Divers sites sur internet
essayent de dénoncer les mensonges de notre presse "libre" mais le
fait est qu'il est très dur désormais de parler du fond du problème comme le fait
ce
site web sans passer pour "extrémiste".
De plus, à peux près tout les articles des médias
français étant, sur le sujet du Moyen-Orient, soit manipulateurs soit
mensonger c'est exactement aussi intelligent que de rectifier
la
Pravda ou le Stürmer (mais
au moins ces "journaux" affichaient leur couleurs politiques, eux).
Aussi, la plupart des sites (souvent juifs)se bornent-ils à relever seulement les cas de
désinformation ne choquant pas trop l'opinion
pour ne pas la brusquer: ils ne font que noyer le poisson et sont en fait des
collabos.
Je me bornerais ici simplement dessous avec un
seul exemple jusqu'o� ils vont pour vous faire adorer l'horreur et
ce qu'est le fond de ceux qui font l'opinion, la bible de vos politiques de vos
"journalistes" et de vos "intellectuels" :
voici donc le Monde Diplomatique.
Le Monde
Diplomatique
seul contre tous ? l'archipel
de la d�sinformation ( avec
un article du syndicat anarchiste CNT donnant le mot de la fin le
lire).
Un
traitement de l'information original ou LE gros mensonge
Philip Matar publie
en 1994 le livre "The
Mufti of Jerusalem"
que vous pouvez lire dans ce site.
Le
grand Mufti de Jérusalem est le père de la lutte arabe anti-juive.
Dès
les années 20, le mufti a organisé la
résistance contre l'arrivée des juifs en Palestine. Le journal des
intellectuels francophones Le
Monde Diplomatique parle de ce livre... à sa manière :
"Philip
Matar brosse du mufti de Jérusalem le portrait d'un
conservateur
modéré.... avant qu'il ne soit contraint
de se ranger (tardivement) dans le camp du
mouvement révolutionnaire"
"il ne se satisfaisait pas uniquement d'empêcher les
juifs de s'échapper vers la Palestine mais appréciait beaucoup chez les
nazis la solution
finale "
La
"manipulation du mufti" que vous venez de lire, ici un faux
complet pour torpiller un livre trop gênant
a été écrit en 1994. Notez bien que le livre est sortit
en anglais, notez aussi la longueur de l'article sur le grand mufti dans
le Monde Diplomatique.
C'est une technique classique courante à ce journal, au Monde et au
Monde Diplomatique : la création de contre-feux
pour enterrer des sujets gênants avec des articles très longs.
Les efforts déployés sont vraiment impressionnants, mais
pourquoi de tels efforts ?
(un
article trouvé récemment sur le site du syndicat anarchiste de la CNT donne
l'explication le lire).
L'article est malheureusement passé inaperçu
à l'époque car le sujet du Grand Mufti est tabou en France
depuis la deuxième guerre mondiale. En lisant cette page et en fouillant dans les vieux
livres de la bibliothèque proche
orientale, vous saurez pourquoi.
La presse française est aujourd'hui à l'image du Monde Diplomatique qui
pourtant comme son nom l'indique clairement est aussi un organe, sous couvert d'alter-mondialisme,
bien dirigé du Quai d'Orsay (le ministère des affaires étrangères
français), Eric Rouleau est un diplomate. Curieux mélange pour un journal
fondateur du mouvement "Attac".
Divers sites sur internet
essayent de dénoncer les mensonges de notre presse "libre" mais le
fait est qu'il est très dur désormais de parler du fond du problème comme le fait
ce
site web sans passer pour "extrémiste".
Aussi la plupart des sites se bornent-ils à relever seulement les cas de
désinformation ne choquant pas trop l'opinion
pour ne pas la brusquer. De plus, à peux près tout les articles des médias
français étant, sur le sujet du Moyen-Orient, soit manipulateurs soit
mensonger il y a un travail énorme à faire, un peux comme si on voulait rectifier
la
Pravda ou le Stürmer mais
au moins ces "journaux" affichaient leur couleurs politique.
:Le nazislamisme vous est
inconnu car il bénéficie d'alliés.En 2006, n'est-il pas déjà
trop tard ?
VOUS FAIRE AVALER L'HORREUR !
Un exemple au hasard semaine
du 18/10/2005
LE MONDE
Toujours pas compris : Pour bien vous montrer ce à quoi essaye de nous
habituer nos médias: un exemple le Journal Le Monde
I) L'assassinat des trois jeunes filles israélienne
est qualifié
"d'attaque meurtrière" :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-700102,0.html
"L'armée israélienne a imposé, à nouveau, des
restrictions de circulation aux Palestiniens... au lendemain d'une attaque meurtrière
dans laquelle
trois Israéliens ont été tués. "
II) Dans le même numéro, on parle de
"victime" pour l'élimination d'un responsable de meurtres
e m�me type que celui de ces jeunes filles
"La victime, Nihad Abou Ghanem, 27
ans, a été tuée" :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-699992,0.html
" un chef local
du mouvement radical palestinien Djihad islamique a été tué par l'armée
israélienne, ...... la victime, Nihad Abou
Ghanem, 27 ans, a été tuée par une unité israélienne spéciale
à Bourkin "
Victimisation d'un assassin et dépersonnalisation
des vraies victimes.
C'est strictement
pareil à chaque attentat depuis des années, l'aviez-vous
remarqué
-non?
=>alors ils ont déjà gagné avec vous
ne poursuivez pas la lecture de ce
site.
Évidement le Monde ou d'autres journaux n'écriront
jamais qu'ils soutiennent le meurtre de civils, ils tomberaient alors
sous le coups de la lois et ses lecteurs, pourtant déjà assez
intoxiqués par la propagande risqueraient enfin de se réveiller. Il
n'y a rien d'antisémite là dedans puisque les mêmes ficelles sont
parfois utilisées pour couvrir "les groupes radicaux" irakiens.
Aujourd'hui 1 an plus tard c'est en
France que le front de la terreur s'est déplacé et c'est par exemple la
famille d'un philosophe (affaire Redeker)qui est menacé de mort.
Mentir pour couvrir un génocidaire nazi n'est pas
anodin surtout quand on se réclame de la gauche.
Eric Rouleau et
le Monde Diplomatique
permettent
de comprendre jusqu'où va (à nouveau) une partie de "l'intelligentsia"
française.
Les accusations qui ont paru bizarres au grand public
du président du Crif Roger Cuckiermann "l'alliance rouge, verts,
bruns" prennent ici tout son sens, malheureusement aurait-il put aussi
ajouter "quai d'Orsay"(ministère des affaires étrangères).
L'alliance décrite rouge
vert, n'est pas anodine un journaliste de Libération a décrit le processus
de la révolution iranienne (voir extrait
de son livre sur le site). Les implications inavouables de la "politique arabe de la France"
recouvre le tout d'une chape de plombs. Comme au temps de François 1er (voir
l'article sur l'alliance laïque entre l'empire Ottoman et la France).
Ainsi
si le monde bêle "au crime" sur les connivences de Ben Laden et de la
CIA, qui se souvient du protégé de Neauphtes le
château ? Pourtant la grande révolution islamique mondiale a bien
commencé en Iran avec
Khomeiny , complet inconnu alors, envoyé par la France en Iran
juste au bon moment de la révolution
iranienne, notre presse "libre"a décidément bien travaillé.
un lien vers un article plus explicite sur le Quai d'orsay le fossoyeur de la France:
Quand il n'est plus possible de dire, on crie alors très mal.
10 ans de mensonges après Rouleau et il sera alors trop tard pour se faire entendre raison
quand on est
déjà bâillonné.
Gendarmes français
Salut nazi durant le régime de collaboration de Vichy.
(photo censurée après guerre).
L'administration française quel que soit ses orientation politique a
activement collaboré avec l'occupant nazi. Il n'y a pas eu non plus
d'épuration après guerre dans l'administration, tous les juges sont
restés en place. Quand aux hommes politiques, ils ont votés à droite
comme à gauche les pleins pouvoir au Maréchal Pétain.
Pierre Laval
grand pacifiste radical socialiste voir wikipedia
sur la collaboration
Le
Maréchal Philippe Pétain
Un des rares à ne pas avoir voté les pleins pouvoir au
Maréchal Pétain:
Georges Mandel, député conservateur et juif....
Georges Mandel
...assassiné par la milice de Vichy en 1944. Cette page lui est
dédié.
Dans les années 30 personne n'aurait crut qu'un
maréchal de France nationaliste allait servir docilement, aidé
d'auxiliaires de gauche (Laval ex-radical socialiste pacifiste, Doriot maire
d'Aubervilliers ex-numéro 2 du parti communiste... et beaucoup d'autres)
un envahisseur allemand et nazi. (voir l'encyclopédie wikipedia
sur la collaboration)
Dans la terminologie d'aujourd'hui des médias français,
on aurait dit pour nazi "radicaux allemands"...
...comme
on parle des groupes en photo ci dessus.
Voici un livre "comme
au temps de Hitler" parut
en 1970, prémonitoire, qui avait pourtant avertit des alliances très profondes
de l'anti-sionisme; 30 années "de politique arabe" plus tard et
l'alliance rouge verts bruns s'est infiltrée jusque dans le rose
pâle. 1970 c'est juste après 1967, l'expulsion des milliers des
juifs survivants d'Auschwitz de la Pologne communiste.
....et en attendant la politique du contre-feux française
continue; on donne donc quand même des os à ronger aux
français :
contre-feux :
Système de lutte contre les feux de forêt consistants à
allumer des foyers petits et bien maîtrisés afin de brûler les surfaces juste
avant que le gros incendie n'arrive sur lequel il mourra faute de
combustible.
exemple sous la main aujourd'hui
: le Figaro 14/10/2005
La diplomatie française éclaboussée par «Pétrole
contre nourriture»
Corruption L'ancien ambassadeur à l'ONU Jean-Bernard
Mérimée a été mis hier en examen.
«La voix de la France était alors discordante et courageuse
: certains pourraient être tentés de venir nous dire que c'était
pour des considérations commerciales, s'inquiète un diplomate,
en anticipant une offensive médiatique anglo-saxonne sur ce thème.
«À l'avenir, l'argument pourrait aussi être utilisé
pour mettre en cause nos engagements en Syrie ou en Iran, par exemple,
poursuit-il. Il y a à travers cette affaire une image dont
il ne sera pas facile de se défaire.»
l'offensive médiatique est depuis longtemps uniquement Anglo-saxonne
ce n'est que le dos au mur que la presse française a lâché le morceau
En 2006, n'est-il pas déjà
trop tard ?
Help, au secours ! revenez vite (si vous n'�tes pas aussi contamin�s)......
Combien pour le plus important des diplomates
français (Jean-Bernard Mérimée)......, combien alors pour un journal, pour un
journaliste, combien pour l'Agence France presse ( la première du monde arabe)
combien alors pour un homme politique français ?....
«Pétrole contre nourriture» : des témoignages
accablants le Figaro 21/06/2006: personne ne bouge
Le 24 mai, Marc Francelet, un journaliste et homme d'affaires,
a été mis en examen pour «trafic d'influence et corruption d'agent public
étranger» par le juge Philippe Courroye...... reproche au
journaliste d'avoir fait la promotion du régime de Saddam Hussein dans certains
médias en contrepartie de ces barils!!!
lire article du presque libre Canard
enchaîné .... et si les Royaumes du golfe tombaient que découvrirait-on ?
Chirakaille
et le roi Fahd d'Arabie
Les grands spécialistes
du contre feux sont les feuilles le Monde Diplomatique (recordman des articles
soporifiques) et aussi le
journal Le Monde (appartenant au même groupe),
l'intelligentsia française
a été complètement endormie sur le rôle de
la France dans le massacre de Sbrenisca en Bosnie ainsi que sur
son rôle au Rwanda les deux dernier plus grand génocides
du 20 ème siècle respectivement
dans le monde et en Europe et sans parler sur du rôle de la
France dans la mise
en place de la révolution
islamique mondiale (ces affirmations ne sont pas gratuites, cliquez sur les
liens pour vérifier...).
Si vous faîtes Rwanda sur google
en français vous trouverez d'abord
le pompier du gouvernement français, le Monde
Diplomatique....
Dans le film de fiction Fahrenheit,
les pompiers doivent brûler les livres.
et
la commission parlementaire française d'auto amnistie ensuite.
"Il existe un fonds d’aide « à l’expansion de la
presse française à l’étranger ». Avec les 750.000 exemplaires
de ses éditions allemande, arabe, espagnole, grecque, italienne,
mexicaine, suisse, autrichienne, argentine, chilienne, portugaise et
anglaise, le Monde diplomatique doit en être un des
principaux bénéficiaires. Ce journal
soi-disant contestataire est donc un des journaux français les mieux
subventionnés, voire le journal français le plus subventionné au numéro.
Dès lors, il est inutile de s’étonner que le Forum mondial de
Porto Alegre, largement organisé par le Monde
diplomatique (avec « l’association brésilienne des patron
pour la citoyenneté ») ait été subventionné par le ministère
des Affaires étrangères [19].
On peut par contre se demander si ce Forum n’était pas une sorte
de cheval de Troie de la diplomatie française au cœur de la « chasse
gardée » américaine.
Guillaume Menchi
« Le Monde diplomatique »,
champion de l’anti-impérialisme sélectif
Les Temps Maudits, N°15, janvier-avril 2003 (Revue
syndicaliste révolutionnaire et anarcho-syndicaliste éditée par la
CNT)
Pourquoi aucun fran�ais n'est inform� que l'�tat israelien,
sollicit� par la "justice fran�aise" vient justement d'accuser France 2 de bidonnage dans la vid�o de la
mort en direct d'un enfant arabe sous les balles israeliennes ?
notre r�dacteur de Tunisie ;
Grave mensonge autour de la mort de Mohammed al Dorra
Il faut rendre justice � Tsahal !
Sept ans apr�s la mort de Mohammed al-Doura, le gouvernement
isra�lien met � l’�preuve la cha�ne de TV fran�aise France 2 pour
avoir manipuler sciemment des images, laissant � penser qu’Isra�l en
�tait responsable. la suite
point de d�tail
le monde arabo musulman en a juste fait timbres, chansons et
proc�d� au meurtre cibl� de 1000 civils isra�liens en son nom
.... Gr�ce � cette image, le juif est redevenu le tueur
d'enfant du moyen �ge (alors qu'on n'a jamais fait c..
personne pour convertir ou se meler des affaires des autres, NOUS
! ).
place principale de Bamako , Mali , afrique de l'ouest !
timbre
tunisien,
la plupart des 1000 meurtres des kamikazes arabes ont
�t� justfi�s par cette mise en sc�ne diffus�e par France2,
l'antis�mitisme musulman et "moderne" lui doit
beaucoups.
Pourquoi vous ne le savez pas, � quoi servent vos m�dias
francophones aujourd'hui ?
"Je suis personnellement extr�mement satisfait du
souhait de la cour d'appel de Paris de visionner les
rushes tourn�s le 30 septembre et le 1 octobre 2000 par
Talal Abou Rahmeh le correspondant de France 2 � Gaza.
Nous avons toujours affirm� que nous ne communiquerons
ces images de la mort de Mohammed Al Dura que dans le
cadre d'une proc�dure judiciaire en bonne et due forme."
leurs
fax aux avocats (dans le cadre d'une procedure
judiciaire)
"Ces
rushs rel�vent du secret des sources journalistiques,
comme l’a
confirm� la CADA, par d�cision du 27/1/06 ci-jointe et
n'ont donc pas � �tre vers� aux d�bats. "
Moi webmaster d'aval31 je peux vous dire pour avoir vu cette
fameuse s�quence que c'est du bidon le plus ridicule qui soit,
tellement ridicule que nos amis "opprim�s
professionnels" font vraiment piti� de part leur
amateurisme. Malheuruement, ils sont encourag� par les forces du
mal qui sont ici en France. Soyez en s�r, regardez le
film
le mal est ici et ils sont aux ordres.
...QUAND L IRAN S ARME DE BOMBES
ATOMIQUES
ne serait ce pas pire que l'affaire Dreyfus ?
Quand
des juifs* sont tu�s apr�s des tortures impossible �
�crire en France ne sont-ils pas pire
que les collabos ?
La cha�ne fran�aise refuse jusqu’� ce moment de fournir
� l'arm�e
isra�lienne les bandes non coup�es, afin de poursuivre l’enqu�te.
L’enfant
palestinien de 12 ans avait �t� tu� en septembre 2000 au cours
d’�changes de
feu entre Tsahal et des terroristes dans la Bande de Gaza. Le monde
arabe et
les pros palestiniens de tous poils s’�taient empress�s alors d’accuser
Isra�l, le jeune Mohammed devenant un martyr de cette seconde Intifada.
L’�l�ment important qui a �t� indisponible pour le grand public jusqu’�
ce
jour est que, depuis la position d'o� positionnaient les troupes
isra�liennes, les balles ne pouvaient pas toucher le p�re et l'enfant.
Un
autre d�tail, de taille : la vid�o ne montrait pas la mort du petit
Mohammed, des images ayant �t� coup�es au montage. Cette manipulation
d’image avait constituer un acte d’une gravit� exceptionnelle dans
la mesure ou elle avait induit en erreur l’opinion publique et elle a
aboutit � un vif mouvement condamnant � tort les soldats Isra�liens.
L’absence de coop�ration de la part de la cha�ne fran�aise, afin de
fournir des �l�ments de r�ponse clairs au gouvernement isra�lien dans
cette
affaire, laisse � penser que France 2 n’est pas pr�te d’assumer sa
responsabilit� envers le publique… et peut �tre un jour devant la
justice
lorsqu’elle sera saisie de cette affaire, en consid�ration du pr�judice
qu’a subit l’Etat d’Isra�l.
Je tiens � signaler aussi un fait r�curant , certes moins grave , mais
qui n’est pas innocent en tous cas ; Lorsqu’on regarde deux fois le
journal de M.Pujadas, sur France 2 � 20 heures puis sur TV5 � 20h30(TV5
�tant un cha�ne de vocation �trang�re) sur France 2 s’il y a un
reportage
tr�s dur sur la terreur que fait r�gner le Hamas � Gaza, ce reportage ne
passe pas dans la rediffusion de ce journal sur TV5, � 20h30.
A sa place, on le substitue � un reportage beaucoup plus anodin sur la
vie
quotidienne � Gaza. France 2 ferait tout simplement de l'autocensure
quand
il s'agit de diffuser son journal � l'international .Curieuse conception
du
m�tier de journaliste!
Ainsi, la conception de la t�l� publique selon France 2, est celle de
proposer � son public un abonnement � l’id�ologie pro palestinienne
dominante. Cette ligne r�dactionnelle impose, politique arabe obligeant,
de
ne rien publier ou montrer qui puisse nuire � l’image victimaire de la �
cause palestinienne � ou qui puisse justifier les mesures de pr�vention
et
de d�fense prises par l’Etat d’ Isra�l pour prot�ger la population
contre la
bestialit� des �activistes� palestiniens. Mission servilement accomplie
par
les larbins de la plume, du micro ou de la cam�ra, par�s du titre
nagu�re
respectable et prestigieux de journalistes.
Reste � consid�rer qu’avec cette r�v�lation de la macabre mise en sc�ne,
habile montage et de vaste diffusion par la t�l� publique du fameux
�reportage� de Charles Enderlin sur le pr�tendu meurtre du jeune Mohamed
Al
Dura �dans les bras de son p�re� par des soldats de Tsahal, la cha�ne
publique fran�aise a d�passer toutes les limites de l’�thique
professionnelles et elle a discr�diter l’image des soldats isra�liens �
travers le Monde entier et causant un grave pr�judice � l’Etat d’Isra�l
en
alimentant la haine.
Il faut dire aussi que le m�tier de journaliste sortira perdant dans
cette
affaire grave, plus que la d�sinformation, des faits mensong�res ont �t�
coll�s � Tsahal dans le cadre d’une manipulation malhonn�te de reportage
qui a fait le tour du Monde pour devenir vedette des �crans, des radios
et de la presse.
Ceux qui ont manipul�s ces images dans les studios de France 2 et tous
ceux
et celles qui s’�taient empress�s , comme de coutume , d’accuser Isra�l
,
faisant du jeune Mohammed al Dorra un martyr de la seconde Intifada
feraient mieux qu’ils notent aujourd’hui que depuis sept ans
(C’est-�-dire depuis la mise en sc�ne de cette affaire) les
organisations terroristes palestiniennes avaient perp�tr� plus de 15000
attaques qui ont co�t� la vie � 626 civils et soldats isra�liens.
Quand � Tsahal , qui �tait gravement outrag� dans l’affaire de Mohammed
al Dorra , nous devons lui renouveler notre confiance, car malgr� les
difficult�s du terrain, elle op�re dans le respect le plus total des
lois
internationales. En revanche, les organisations terroristes
palestiniennes
violent ces lois, n'h�sitant pas � s'attaquer des civils et l'usage
cynique des enfants.
Tsahal, dans son long parcours de lutte contre le terrorisme, a souvent
adh�rer aux r�gles de conduite en temps de guerre et ces points sont
repris dans la culture militaire des soldats et dans les directives
donn�es
par les officiers. Malencontreusement, des civils, dont des enfants, ont
�t�
parfois bless�s au cours d'altercations avec les organisations
terroristes
palestiniennes. Les terroristes palestiniens sont les seuls responsables
des dommages, du malheur de la r�gion, et entre autres, des dommages
caus�s aux enfants palestiniens.
Depuis la premi�re et la seconde Intifada , les organisations
terroristes font un usage cynique des enfants dans le terrorisme
aveugle,
violant les lois internationales. Ces enfants qui avaient abandonn�s
l’�cole
sont pr�par�s � perp�trer des attentats au sein de la population
isra�lienne, dispos�s sur la ligne de front afin de dissimuler les
tireurs
d'�lite, pr�par�s � poser des bombes dans des bus et des lieux publiques
et
� lancer des projectiles sur Sd�rot . De plus, les organisations
terroristes
ont transform� les quartiers civils palestiniens en zone d'activit�
terroriste.
Il serait mieux pour la soci�t� palestinienne, les organisations
internationales qu’elles d�noncent d’une fa�on non �quivoque
l'exploitation de ces enfants par les terroristes. Il est important de
mentionner que les Palestiniens reconnaissent publiquement que les
organisations terroristes envoient les enfants lancer des charges
explosives
sur les soldats isra�liens contre une r�mun�ration de 5 shekels (1$).
Quarante de ces enfants ont �t� bless�s puis amput�s (d'apr�s le journal
Alray, 20 juin 2002).
Malheureusement, le triste Assembl� G�n�ral des Nations Unies ne
mentionne pas ces actes particuli�rement immoraux de la part des
Palestiniens. Ceux qui utilisent les enfants pour des attaques
terroristes
et se servent de demeures renfermant des enfants pour organiser et
perp�trer
des attentats restent directement responsables des blessures de ces
enfants.
Au moment ou le gouvernement isra�lien cherche activement � r�tablir la
v�rit� sur la sc�ne internationale sur l’un des incidents les plus
graves
qu’a affect� l’image de ses soldats ( l’affaire Mohammed al-Doura ) ,
les medias pro palestiniens - tr�s nombreux soient t-ils - seraient
s�rement tr�s d�ranger que la v�rit� soit r�v�ler au publique sur le
fond
de manipulations d’images qui ont fait du ce jeune Mohammed un martyr
d’exception de la seconde Intifada…..que je me permets de la qualifier
Intifada de la honte et du mensonge !
Malgr� que cet incident a �t� fabriqu� de toute pi�ces (la vid�o ne
montrait pas la mort du petit Mohammed, des images ayant �t� coup�es au
montage) des medias malsains, qui ont emprunt�s les m�thodes de
mensonges
palestiniens, continuent d�sormais � soutenir faussement que Tsahal
n'effectuait pas d'enqu�te sur les incidents au cours desquels des
enfants
palestiniens avaient �t� bless�s, accusant d’office Tsahal d'exempter
tout
soldat impliqu� dans ces incidents.
Malgr� l’�normit� du lynchage m�diatique que Tsahal fait l’objet ,
soit en Orient ou en Occident, nous croyons que les op�rations d’auto-
d�fense qui sont toujours n�cessaires pour la survie d’Isra�l , se
d�roulent selon les principes �thiques de Tsahal , visant � pr�server la
dignit� humaine, et d�plore les pr�judices port�s aux enfants innocents.
Nous devons insister sur le fait que l'usage cynique des enfants fait
par
les organisations terroristes est la seule cause de leurs blessures.
Autant que nous condamnons les attaques terroristes palestiniennes, nous
devons condamner, sur le m�me pied d’�galit�, les attaques m�diatiques
monstrueuses et mensong�res que Tsahal fait l’objet depuis plusieurs
ann�es et pour l’occasion, nous esp�rons q’ une condamnation judiciaire
exemplaire contre la cha�ne de TV fran�aise France 2 voit le jour pour
avoir manipul� des images, dans une zone de conflit laissant, � penser
qu’Isra�l en �tait responsable et causant un pr�judice inestimable �
l’image des soldats.
Il est primordial que la justice, en Isra�l et France, soit saisie de ce
dossier car France 2 devait rendre des comptes et r�pondre sur tous les
points noirs de ce reportage de Charles Enderlin sur le pr�tendu meurtre
du
jeune Mohamed Al Dura �dans les bras de son p�re� . D�s lors que la
culpabilit� de la cha�ne sera �tablie, sur la base des faits que nous
avons
cit�s plus haut, Juridiquement Tsahal , et derri�re elle l’Etat
d’Isra�l, seront dans une position de droit pour r�clamer d�dommagement
et r�paration du pr�judice subit. L’assignation de France2 en justice
aboutira � un proc�s exemplaire en mati�re de m�dias qui fera
jurisprudence en mati�re de d�sinformation.
Nous attendons une mobilisation massive des avocats, des intellectuels
et
des journalistes de bonne conscience pour exiger que la direction de
France 2 d�bloque la situation et fournit � l'arm�e isra�lienne les
bandes non coup�es, afin de poursuivre l’enqu�te sur cette affaire
sordide
qui a fait la une de tous les m�dias en causant un pr�judice inestimable
�
l’image de l’Etat juif et � la r�putation de ses soldats. Le refus de
France
2 de coop�rer avec les autorit�s isra�liennes devait nous alert�s et
nous
iniquit�s � la fois !
Autant que ce tunisien, je suis disponible et pr�occup�
jusqu
� ce que Tsahal soit innocent� de cette affaire …tout juste pour prouver
que le mensonge ne trouvera pas que des appuis dans le monde arabe et
qu’Isra�l pourra d�sormais compter sur un large mouvement de solidarit�
pendant que la justice est saisie de ce dossier.
Tunis
Un
exemple :comment
on ferme la gueule en France : la liquidation de TFJ (la télé des
juifs)
Tout representant officiel juif est aujourd'hui en
europe un collabo oblig� de s'en tenir au mensonge.
C'est l'Europe qui fait la propagande
Islamiste pour le monde entier.
Vos "intellectuels", vos "journalistes",
vos politiques.
Help, au secours ! revenez vite (si vous n'�tes pas aussi contamin�s)...... 
...comme
on parle des groupes en photo ci dessus.
Chirakaille
et le roi Fahd d'Arabie 
