Subject: RE: tasa-arvo velvoitteissa
bert.bjarland@nokia.com
Date: Fri 05 Mar 2004 - 15:30:50 EET
Olisi mielenkiintoista Jarmo kuulla joskus jonkun
m��ritelm�n siit� mik� tuo 'itsen�inen miesliikkeesi'
tavoitteet oikein ovat. T�ll� hetkell� minusta tuntuu
ett� 'itsen�inen miesliikkeesi' tavoitteet ovat aina
samat kuin Jarmo Lindholmin kunkinhetkiset mielipiteet
ja joka tapauksessa aina misogyynisi�. Millimetri-
mekanistista pyk�l�tasa-arvoa silloin kun se olisi
miesten eduksi, suurpiirteist� leikiksily�mist� silloin
kun olisi naisten eduksi. Tai harhaanjohtamista - niin
kuin nyt asevelvollisuudesta.
Demokratiahan tarkoittaa kansanvalta - meill� demokratia
on kuitenkin edustuksellista. ��nest�jist� tosiaan
enemmist� on naisia mutta patriarkaalis-historiallisista
syist� enemmist� kaikissa p��tt�viss� elimiss� on miehill�.
Jos siis mielest�si asevelvollisuuden toteuttamisessa on
tapahtunut v��ryytt� - syyt� niit� jotka ovat p��t�ksist�
vastuussa - miehi�. Vai onko 'itsen�isen miesliikkeen'
mielest� joku muu kuin p��tt�j� itse vastuussa tekemist��n
p��t�ksist� ?
Bert
> Koska itse tarkastelen n�it� asioita itsen�isen
> miesliikkeen n�k�kulmasta, niin perusteluni sille,
> ett� se on tasa-arvokysymys painottaa enemm�n
> tarkkuutta kuin n�enn�isesti humaaneja valintoja
> hyv�n ja pahan v�lilt�.
>
> Oleellista t�ss� on seuraavat asiat: asevelvollisuuden
> toteuttaminen pakolla koskee vain miehi�, ja
> naissukupuolella vastaavaa pakollisuutta ei ole.
> T�m�n sukupuolistavan velvoitteen muuttaminen on
> mahdollista vain siten, ett� se ratkaistaan
> demokraattisesti. Nyt tullaan mielenkiintoiseen
> aiheeseen - naiset ovat demokraattinen enemmist�ryhm�,
> ja miehet v�hemmist� ryhm�. Demokraattisesti siis
> v�hemmist�miehille on m��r�tty velvotteita, joita
> enemmist�ll� ei ole.
This archive was generated by hypermail 2a24 : Thu 25 May 2006 - 22:05:04 EEST