Subject: Re: Ymparileikkauskeskustelu
From: Tapani Kaakkuriniemi (tapani.kaakkuriniemi@helsinki.fi)
Date: Fri 16 Apr 2004 - 11:50:36 EEST
Citerar Thomas Bergman <tbergma3@welho.com>:
> Halutaanko a) kielt�� ymp�rielikkaukset kokonaan vai b) kielt�� yleisten
> terveyspalveluiden k�ytt�minen ymp�rileikkauksissa?
Sit� kai keskustelussa on vasta haettu, koska asia on monitahoinen. Itse
n�kisin siin� ainakin seuraavat osin ristiriitaisetkin piirteet:
1) Ei tanen miesjaosto eik� edes NATO tai EU pystyne kielt�m��n
ymp�rileikkauksia, koska ne ovat "maan tapa" niin monissa maissa ja
kulttuureissa. Unohdetaan siis se tavoite.
2) Uskonnonvapautta on syyt� edelleen kunnioittaa, koska se sis�ltyy
perustuslakiin ja erilaisiin ihmisoikeusdokumentteihin, jotka Suomen
hallitusvalta on allekirjoittanut. SEN SIJAAN voisi spekuloida sill�, mit�
kaikkea uskonnon nimiss� voi tehd� tai olla tekem�tt�. Tied�mme, ett�
islamistiryhmittym�t ovat saaneet *ilmoituksen* hyl�t� vallitseva
oikeusj�rjestelm� ja julistaa islamin laki ainoaksi oikeaksi. Mist�
t�mm�inen ilmoitus tulee? Mik� on sen p�tevyys suhteessa s��dettyyn eli
positiiviseen oikeuteen? Vastaavasti: mist� tulee *ilmoitus*, joka kehottaa
lasten sukuelinten leikkelyyn? Miksi nimenomaan sukuelinten leikkelyyn?
3) Ihmist� ei pid� vahingoittaa - ainakaan h�nen tahtonsa vastaisesti. Sado-
maso-jutut olkoot erikseen. Niist� ei ole t�ss� kyse. Mik� on pienen lapsen
tahto? Voidaanko sit� olettaa olevan? Voidaanko olettaa, ett� sellaista
pit�� noudattaa? Juridisestihan vanhemmat "edustavat" lapsiaan n�iden
ollessa alaik�isi�. Meill� aletaan lapsen mielipidett� kuulla joissakin
asioissa 12 vuoden i�ss�, toisissa asioissa my�hemmin. - Olisihan
mahdollista kampanjoida sen puolesta, ett� ymp�rileikkauksia teht�isiin
vasta tietyn i�n saavuttaneille lapsille. 12 tai 15 vuotta?
4) Ihmisoikeusn�k�kulma: YK sai pitk�n v��nn�n j�lkeen v. 1979 hyv�ksytyksi
yleissopimuksen lapsen oikeuksista. Sen on my�s Suomi allekirjoittanut,
tosin sekin taisi tapahtua yli 10 vuoden viiveell�. T�m� dokumentti pit�isi
olla jotenkin ohjenuorana tai osviittana siin�, mit� asiasta sanotaan. Sen
teksti on osoitteessa http://www.ykliitto.fi/iotieto/lapsen.htm
- Mik� on ymp�rileikkaamisen suhde t�m�n yleissopimuksen tekstiin?
5) Thomasin esiin nostama sosiaalipoliittinen ongelma: Jos vaaditaan, ett�
julkisen terveydenhuollon varoja ei saa k�ytt�� ns. uskonnollisin perustein
teht�viin ymp�rileikkauksiin, niin siit� aiheutuu seurannaisongelmia.
Yhdenvertaisuus ei toteudu leikkauksien "saajan" n�k�kulmasta. Mutta
ratkaisu on t�ysin yhdenvertainen leikkauksien maksajan n�k�kulmasta ja
laajemminkin kansalaisyhteiskunnan perspektiivist�. Mielest�ni ei lainkaan
huono ratkaisu.
6) Poikien ja tytt�jen asema n�iden operaatioiden "saajina" tai "uhreina":
katsotaanko se yht�l�iseksi vai katsotaanko, ett� tytt�jen klitoriksen
operoiminen on viel� pahempi juttu kuin poikien esinahan poisto?
7) Voisiko Muhammedin, Mooseksen ja Valkoisen Talon ilmoituksia tulkita
vapaamielisesti niin, ett� yleismaailmallisesti ryhdytt�isiin kampanjoimaan
tarpeettomien ja tahdonvastaisten leikkausten hylk��miseksi ja
siirtymiseksi vaikkapa vaarattomamman tatuoinnin tekemiseksi jonnekin
keskikehoon, josta se ei n�kyisi normaalioloissa p��llep�in?
8) Xenofobiaheitot t�ss� yhteydess� ovat asiattomia. Kyseess� ei suinkaan
ole "vieraita" ihmisryhmi� tai uskontoja kohtaan lietsottava viha!
T�st� keskustelusta on puuttunut etenemisj�rjestys. Siihen tarkoitukseen
t�ss� on ainakin muutamia kysymyksi� vailla vastausta.
Ei suinkaan j�it� hattuun ja suu suppuun, kuten Thomas ehdottaa, vaan
asiallisesti eteenp�in. Hell�sti mutta tarpeen vaatiessa p��tt�v�isesti.
Terveisin TapaniK
-------------------------
17 artikla
Sopimusvaltiot tunnustavat joukkotiedotusv�lineiden t�rke�n teht�v�n ja
takaavat, ett� lapsi saa tietoa monenlaisista kansallisista ja
kansainv�lisist� l�hteist�, erityisesti niist�, joiden toiminta t�ht��
h�nen sosiaalisen, hengellisen ja moraalisen hyvinvointinsa sek�
ruumiillisen terveytens� ja mielenterveytens� edist�miseen
19 artikla
1. Sopimusvaltiot ryhtyv�t kaikkiin asianmukaisiin lains��d�nn�llisiin,
hallinnollisiin, sosiaalisiin ja koulutuksellisiin toimiin suojellakseen
lasta kaikenlaiselta ruumiilliselta ja henkisell� v�kivallalta,
vahingoittamiselta ja pahoinpitelylt�, laiminly�nnilt� tai
v�linpit�m�tt�m�lt� tai huonolta kohteluna tai hyv�ksik�yt�lt�,
mukaanlukien seksuaalinen hyv�ksik�ytt�, silloin kun h�n on vanhempansa,
muun laillisen huoltajansa tai kenen tahansa muun hoidossa.
39 artikla
Sopimusvaltiot ryhtyv�t kaikkiin asianmukaisiin toimiin edist��kseen mink�
tahansa laiminly�nnin, hyv�ksik�yt�n, pahoinpitelyn, kidutuksen tai muun
julman, ep�inhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen, tai
aseellisen selkkauksen uhriksi joutuneen lapsen ruumiillista ja henkist�
toipumista sek� yhteiskunnallista sopeutumista. Toipumisen ja sopeutumisen
on tapahduttava ymp�rist�ss�, joka edist�� lapsen terveytt�,
itsekunnioitusta ja ihmisarvoa.
This archive was generated by hypermail 2a24 : Thu 25 May 2006 - 22:05:07 EEST