Subject: Re: Katkeroituneet "kiltit" miehet
From: Timo Honkasalo (timo.honkasalo@helsinki.fi)
Date: Wed 13 Oct 2004 - 20:08:16 EEST
Lainaus Henry <ihmissuhteet@yahoo.com>:
> --- Timo Honkasalo <timo.honkasalo@helsinki.fi> wrote:
>
> > Olen usein t�rm�nnyt katkeroituneisiin miehiin,
> > jotka valittavat, kun eiv�t
> > kaikesta kiltteydest��n huolimatta ole olleet
> > naisten mieleen, samaan aikaan
> > kun t�rkeill� �ykk�reill� flaksi k�y. L�hemmin
> > tarkasteltuna kuitenkin on
> > helppo huomata, etteiv�t n�iden "kilttien" miesten
> > asenteet alun perink��n
> > ole eronneet machojen asenteista. Esimerkkin�
> > vaikkapa seuraavat sitaatit:
>
> Noissa sitaateissahan Panu vain toistaa sen, mink� h�n
> on el�m�ns� kuluessa oppinut. Eik� Panu ole en��
> samanlainern kiltti mies mit� joskus oli.
>
> Joskus kun Panu oli kiltti, niin h�n ajatteli
> ruusunpunaisen romanttisesti, eik� h�n tiennyt
> parisuhdemarkkinoiden toiminnasta juuri mit��n.
>
> Eli kun yleist�t tuon Panun tekstin - joka ei ole
> kiltin miehen teksti�, vaan parisuhdemarkkinoiden
> toimintaan perehtyneen miehen teksti� - niin olet
> t�ysin mets�ss� tehdess�si p��telmi� kaikkien kilttien
> miesten asenteista.
>
Kyll� Panun katkeruus puhuu juuri sen puolesta, ett� h�n kuuluu kuvailemieni
miesten joukkoon. H�nen pettymyksens�h�n johtuu juuri siit�, ett� h�n katsoo
tulleensa petetyksi, ett� h�net on "huijattu" k�ytt�m��n strategiaa, joka ei
sitten toiminutkaan. Jos h�n ei olisi alun perin ollut sit� mielt�, ett�
naisten jakamaton huomio on h�nen syntym�oikeutensa, ei h�nell� olisi nyt
mit��n syyt� olla vihainen.
This archive was generated by hypermail 2a24 : Thu 25 May 2006 - 22:05:10 EEST