Subject: Re: Seks. vXXrinkXytXsten uhrit
From: Panu Petteri H�glun (phoglund@abo.fi)
Date: Mon 01 Nov 2004 - 14:44:21 EET
Citerar Janne Vainio <janne.vainio@helsinki.fi>:
> >
> > Juttu raukesi, koska toista osapuolta ei saatu tuotua oikeuteen.
> > Haastemiehelt� kuulin, ett� h�n oli l�htenyt Saksaan, mik� oli
> > h�mment�v��, koska ainakaan meid�n tuttavuutemme aikana h�n ei
> osannut
> > sanaakaan saksaa, espanjaa kyll�kin. H�n katosi kaikesta p��tellen
> sille
> > reissulle, koska haastemies kertoi h�nest� olevan jo Interpolin
> > etsint�kuulutus vet�m�ss�.
> >
>
> Todenn�k�isesti h�n siis ymm�rsi itsekin, ett� h�n voi n�iss�
> olosuhteissa
> saada syytteen per�tt�m�st� ilmiannosta. Se nimitt�in on jo sen
> luokan
> rikos, ett� sellaisesta kiinni j��misen pelossa kannattaa paeta
> maasta, jos
> voi.
Per�tt�m�st� ilmiannosta tuskin, koska, kuten sanoit, h�nell� oli
fyysisi� todisteita ja varsin uskottavat mahdollisuudet my�s esitt��
toimineensa hyv�ss� uskossa. Itse harkitsin kyll� syytett�
harhaanjohtavasta lausumasta viranomaismenettelyss� (en nyt muista
rikoksen tarkkaa nime�), joka on selv�sti lievempi rikos, mutta johon
h�n oli kiistattomasti syyllistynyt - tuomarilta olisi ollut
ymm�rrett�v�� esille tulleiden seikkojen ja fyysisten todisteiden
valossa todeta, ett� ilmianto sin�ns� ei ollut aiheeton, mutta ett� h�n
oli j�tt�nyt kertomatta oman osuutensa tapahtumissa tavalla, joka oli
tietoisen harhaanjohtava.
Mit� sitten tulee naiskulttuurin osuuteen, minusta se ainakin selitt��
h�nen naiivin k�sityksens� siit�, miten oikeuslaitos toimii. H�nen
k�sityksens� ilmeisesti oli, ett� "miehen per��n voi l�hett�� poliisin"
ja ett� asia on t�ll� selv�. H�n ei ilmeisestik��n ymm�rt�nyt, ett�
rikosilmoituksesta seuraa oikeusk�sittely, johon h�netkin oli kutsuttu
uhkasakon uhalla - uhkasakon, joka varmasti oli k�yh�n opiskelijan
varoissa todella pelottavan n�k�inen summa. Ilmeisesti t�m� sakonuhka
sitten sai h�net h�t��ntym��n ja l�htem��n p��m��r�tt�m�lle
karkumatkalle. N�kisin, ett� h�nen osoittamansa naiivius on tyypillist�
naiskulttuurille yleens�kin - siell� kun pidet��n hirve�n� miesvallan
osoituksena, ett� pelottavaa tai ruman n�k�ist� miest� ei saa panna
vankilaan vain siksi, ett� naista ahistaa kyseisen miehen olemassaolo.
Naiskulttuurin levitt�m�n oikeusk�sityksen mukaan lain ja oikeuden
tulisi olla naisten GPU:n k�sikassaroita, eik� miehell� saa olla
mink��nlaista oikeutta puolustautua tuomarille.
Mit� sitten tulee toisen posken k��nt�miseen, olen kyll� sit� mielt�,
ett� kristillist� perinnett� enemm�n reaktiooni nimenomaan vaikutti
typer� profeminismi. Olen periaatteessa koulukiusaamisajoista saakka
ollut hyvin kiukkuinen ja kostonhimoinen ihminen, ja harkitsen
armollista ja armahtavaista k�yt�st� vasta siin� vaiheessa kun v��ryytt�
tehnyt roisto on jotenkin ilmaissut ymm�rt�v�ns� mokansa ja haluavansa
sovittaa sen. Minun Herrani on kiivas Jumala, joka kostaa kolmanteen ja
nelj�nteen polveen.
-- The only thing we have to fear is fear itself: nameless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance.- Franklin Delano Roosevelt
This archive was generated by hypermail 2a24 : Thu 25 May 2006 - 22:05:11 EEST