Subject: Re: Asevelvollisuudesta (oli Re: Rakkaus)
From: Matti Tirkkonen (matti_tirkkonen@yahoo.co.uk)
Date: Tue 30 Nov 2004 - 17:27:24 EET
--- Panu Petteri H�glund <phoglund@abo.fi> wrote:
> Pakkoheteroseksuaalisuuden? Voi pyh� Pietari,
> merkitt�v�lle osalle
> miehist� on nimenomaan ongelma, ett� heid�n
> _heteroseksuaalinen_ halunsa
> on tuomittu ja kielletty.
>
Joitakin lesbofeminismin ��rimm�isi� muotoja
lukuunottamatta, en ole tietoinen mist��n sellaisesta
liikkeest�, joka olisi nimenomaan kielt�m�ss� miehen
heteroseksuaalisuuden. Jotkut lesbofeministifanaatikot
hy�kk�siv�t 1970-luvulla miehen heteroseksuaalisuutta
vastaan, koska heid�n mielest��n kaikki yhdynt� on
naisen raiskaamista. Samalla tuomittiin, varmuuden
vuoksi, my�s miehen homoseksuaalisuus, koska sen
n�htiin olevan symbolista naisen raiskaamista (!).
Miesten v�lisen seksuaalisuuden tuomitseminen perustui
siis oletukseen, ett� homosuhteessa toinen osapuoli on
aina "vaimon" roolissa. (Ihan off-the-record,
tarvittaisiin ehk� sellaista homofeministist�
liikett�, joka vapauttaisi miesparienkin passiivisia
osapuolia vaimokkeen roolista. Sellainen feminismi
voisi edist�� uutta parisuhteen k�sitett�, johon ei
ole sis��nrakennettuna mit��n heteronormatiivisia
rooliodotuksia).
Matti T
___________________________________________________________
ALL-NEW Yahoo! Messenger - all new features - even more fun! http://uk.messenger.yahoo.com
This archive was generated by hypermail 2a24 : Thu 25 May 2006 - 22:05:12 EEST