Subject: Re: tasa-arvoretoriikka, miesten tilanne ja maailman talousfoorumin tasa-arvotutkimus
From: Hannu T. Sepponen (hande.sepponen@luukku.com)
Date: Mon 23 May 2005 - 20:46:35 EEST
En oikein tied�, kuinka sanansa asettaa, jos aina on tarve lukea tekstist� enemm�n kuin siin� on. Tarkoitus oli sanoa, ett� monta kertaa v�est�ryhmien kesken on vastakkainasetteluja ja kissanh�nn�nvetoa, vaikka ne olisivatkin isommassa katsannossa, kuten esimerkiksi varallisuuden ja tulonjaon suhteen oikeastaan samassa tai l�heisess� asemassa.
T�llainen kissanh�nn�nveto voi el�� el�m��ns�, jos siihen ei tietoisesti puututa. Kun tuollaista kevyemp�� viittausta ei n�k�j��n uskalla esitt�� ilman ett� oikeaoppisuus iskee p��lle, niin toistan viel� tarkoittamani: mielest�ni v�h�varaisiin tai huonompiosaisiin kuuluvien yhteisen� etuna tulisi olla l�yt�� yhdist�vi� teemoja ja voimaa, sen sijaan ett� v�h�tell��n toinen toistensa tilannetta tai intressej�. Olen kyll� havainnut, ett� t�m�n hetken p��llimm�ist� naisliikett� ei t�m� nyt kiinnosta, mutta ihmettelen ja suren sit� silti. Olen varma ett� yhteiskunnan kehitys tulee jossakin vaiheessa asettamaan t�m�n kysymyksen, koska muuten ei p��st� eteenp�in. Ep�ilen jopa, ett� yksipuolinen vain naisiin kohdistuvan taloudellisen ep�tasa-arvon esill� pito est�� my�n sen kohenemista.
Minulla on omat mielipiteeni ammattiliittojen toiminnasta ja solidaarisuuden kyvyst�, mutta se on aivan varma, ettei paperikapitalisti maksa sentti�k��n yhteiskunnalle niist� s��st�ist�, joita nyt aiotaan ty�l�isen nahasta ottaa. Siin� ovat aivan oikeassa ay-aktiivit, jotka ovat sen lis�ksi huomauttaneet, ett� kohtuuhyvin ansaitsevien ty�miesten veromarkat ovat mukana yhteisess� kassassa auttamassa osaltaan hyvinvointivaltion ja sen palvelujen yll�pit�misess�. Joihin kuuluu runsaasti naisvaltaisia palvelualoja, koululaitosta ynn� muuta. Joka t�t� yhteytt� ei n�e, asettuu objektiivisesti yhteiskunnan todellisten valtaapit�vien ja suurimpien tulonsaajien eturintamaan.
En tied�, ett� mainitsemasi ammattiliitot olisivat vastustamassa vanhemmuuden kustannusten jakoa. Kyll� vastustus l�ytyy muualta.
Timo Honkasalo kirjoitti 23.05.2005 kello 19:48:
> Hannu T. Sepponen wrote:
> >
> > Joskus aikanaan
> > mustat Jenkeiss� vihasivat punaniskoja, vaikka kummatkin kuuluivat
> > valkoisen yl�luokan silmiss� thrash -joukkoon.
>
> Ai ett� taloudellinen eriarvoisuus Yhdysvalloissa onkin mustien vika,
> kun eiv�t huolineet valkoisia k�yhi� liittolaisiksi? Ja n�m� valkoiset
> tietenkin odottivat sylit avoinna mustia liittym��n joukkoonsa?
>
> Jos halutaan lis�� solidaarisuutta yli sukupuolirajojen
> ty�voimapolitiikassa, ehk� kannattaisi aloittaa ehdottamalla
> miesvaltaisten alojen liittojen, joilla sit� neuvotteluvaltaa on
> (metalli, paperi ja kuljetus) mukaantulemista tasa-arvon ajamiseen
> (vanhempainvapaiden kustannusten jakamisesta olisi hyv� aloittaa).
>
...................................................................
Luukku Plus paketilla p��set eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
Hanki Luukku Plus ja helpotat el�m��si. http://www.mtv3.fi/luukku
This archive was generated by hypermail 2a24 : Thu 25 May 2006 - 22:05:14 EEST