Subject: Re: Paavi on feminatsi?
From: Janne Vainio (janne.vainio@helsinki.fi)
Date: Mon 07 Nov 2005 - 22:34:44 EET
Panu Petteri H�glund kirjoitti:
>Citerar Timo Honkasalo <timo.honkasalo@helsinki.fi>:
>
>
>
>
>>Man-listan valveutuneiden miesten mieless� her�� tietenkin
>>ensimm�isen�
>>kysymys: milloinkahan 11:n lapsen *is�* kelpaa pyhimykseksi?
>>
>>Joten kertokaapa, yst�v�t, onko Globaali Feministinen Salaliitto jo
>>soluttanut Vatikaaninkin, vai ovatkohan isyyden aliarvostuksen juuret
>>
>>sittenkin jossakin muualla kuin feminismiss�?
>>
>>
>
>Mit� ihmetelt�v�� t�ss� on? Suuri osa feministien toiminnasta on niiden
>etuoikeuksien perustelemista toisin keinoin, jotka heill� oli jo
>patriarkaatin aikana, _samalla_kun_ pyrit��n kahmimaan my�s miehille
>kuuluvat oikeudet. Halutaan siis sek� sy�d� ett� s��st��. Isyyden
>aliarvostus on se, mink� feministit haluavat s��st��.
>
>
>
En voi kuin yhty� t�h�n toteamukseen. Tosiasia on, ett� feministit
nimenomaan ovat er�s niist� merkitt�vimmist� mielipideryhmist�, jotka
nykyisess� tilanteessa kokevat nykyisin vallitsevan sukupuolten
tasa-arvon oletuksen uhkatekij�ksi. Nykyfeminismin valtavirta on
enimm�kseen pyrkimyst� reagoida siihen sukupuolisen tasa-arvon
pelottavaan uhkaan, joka on riist�m�ss� naisilta heid�n perinteiset
sukupuolisidonnaiset etuoikeutensa. Feministit ajoivat innoissaan
sukupuolten tasa-arvoa viel� jonnekin 1960-luvulle saakka, koska he
kokivat ett� t�ll� tavoin he saavat itselleen lis�� valtaa ja lis��
etuja ja lis�� oikeuksia (kun he oikeutetusti raivasivat tiet��n
"miesten maailmaan"). Mutta noin vuonna 1970 tapahtui ratkaiseva
ideloginen k��nne: sen j�lkeen nimenomaan feministit alkoivat
k�sitteellist�� sukupuolten neutraalia tasa-arvoa "uhkatekij�n�, joka on
riist�m�ss� meilt� meid�n perinteisen asemamme". Aikaisemmin vain ja
ainoastaan patriarkaaliset ��risovinistit k�yttiv�t t�llaista
retoriikkaa, mutta nykyisin se on feministisen vakiokamaa.
Objektiivinen tosiasia on, ett� feministit ovat merkitt�vin sellainen
yksitt�inen mielipideryhm�, joka on institutionaalisesti j�rjest�ytynyt
sukupuolisen tasa-arvon uhkaa vastaan. Se tosiasia, ett� jotkut
yksitt�iset feministit sanoutuvat irti t�m�ntyyppisest�
valtavirtafeminismist�, ei tee mill��n tavoin tyhj�ksi sit�
objektiivista yhteiskunnallista faktaa, ett� feminismi nykyisell��n on
l�hinn� vastarekatio tasa-arvon uhkaa vastaan.
JMV
This archive was generated by hypermail 2a24 : Thu 25 May 2006 - 22:05:19 EEST