タグ

deployに関するgriefworkerのブックマーク (8)

  • Blue-Green Deployments of Java Applications with Cloud VMs

  • #10 Consulと連携するpull型デプロイツール stretcher - KAYAC Engineers' Blog

    tech.kayac.com Advent Calendar 2014 10日目担当の @fujiwara です。 最近書いている stretcher というデプロイツールの紹介をしたいと思います。 長いので3行で push型デプロイはホスト台数が増減しやすい環境に適さない 各種問題を解決するpull型デプロイツールを書いた Consul と連携するよ 中央ホスト配布(push)型デプロイの問題点 カヤックの自社サービスでは久しく Archer というツールを利用し、中央ホストから各デプロイ対象ホストrsync でファイルを配布する形のデプロイを行っていました。ここではこれを push 型と呼びます。 push型のデプロイは、ホスト台数が頻繁に増減する環境で以下のような問題があります。 新しくホストが起動してきた場合に、中央ホストからデプロイを行ったあとでないと (古い状態で起動してい

    #10 Consulと連携するpull型デプロイツール stretcher - KAYAC Engineers' Blog
  • GitHub 時代のデプロイ戦略 - naoyaのはてなダイアリー

    少し前までアプリケーションのデプロイと言えば capistrano などをコマンドラインから叩いてデプロイ、みたいなことをやっていたが、最近は少し様子が違うのでそのやり方、KAIZEN platform Inc. での事例を紹介する。 GitHub のイベントを契機に CI as a Service にデプロイを担当させる GitHub で Pull Request を送って開発するのが前提になっているのは以前にも紹介した。 最近は Travis CI や CircleCI などに代表される CI (Continuous Integration) as a Service があって、CI も自分たちで環境を構築しなくてもクラウドに任せることができる。KAIZEN では CircleCI を積極的に使っている。 これらの CI as a Service は基的に GitHub と連携するこ

    GitHub 時代のデプロイ戦略 - naoyaのはてなダイアリー
    griefworker
    griefworker 2014/05/02
    Pull Requestでデプロイって良さそう。
  • wercker + Capistrano で自動デプロイ - milk1000cc

    GitHub / Bitbucket のプライベートリポジトリも無料で CI し放題の wercker というサービスがあります。(2013/11/30 現在) サイトもきれいで素敵です。ビルド成功後、Capistrano でデプロイが自動実行される方法を書いておきます。 まず、アプリの設定で SSH 公開鍵を作成します。 生成された公開鍵は、デプロイ先サーバの ~/.ssh/authorized_keys や Bitbucket のデプロイ鍵などに追加しておきます。 次に、アプリの設定から Deploy targets の設定をします。Custom deploy を選択して、 master ブランチのビルドに成功したら、自動デプロイするようにします。 入力したら、Deploy pipeline の Add new variable をクリック。 SSH Key pair を選択し、先ほど

    wercker + Capistrano で自動デプロイ - milk1000cc
    griefworker
    griefworker 2013/12/01
    Bitbucketのプライベートリポジトリを無料で CI できるのは良さそう。
  • chef-soloでCookbooksディレクトリを複数指定する - ひげろぐ

    実は設定ファイルの中で配列で指定できた。 file_cache_path "/var/chef-solo" cookbook_path ["/var/chef-solo/cookbooks", "/var/chef-solo/site-cookbooks"] cookbooksの方には汎用的に使えるCookbookを入れて、site-cookbooksの方にはそのサイト固有の設定を含んだCookbookを入れる。 それぞれ別のリポジトリで管理すれば収まりがいい。 自分の場合Chefでひとつの大規模インフラを管理する、というよりは中小規模のインフラをたくさん作るという使い方をしているので、各インフラごとの固有の設定をどう管理するかというのはちょっと課題だったのだけど、これですっきりできそうだ。 汎用的に使えるようになっているCookbookにサイトごとの固有の設定を含めるとか気持ち悪いしね。

    griefworker
    griefworker 2013/03/31
    cookbooksには汎用的なCookbookを入れて、site-cookbooksにはサイト固有の設定を含んだCookbookを入れるのがいい。
  • 開発メモ#5 : Amazon Linux で knife-solo を使って chef-solo 実行 - naoyaのはてなダイアリー

    開発メモその5です。表題どおり EC2 インスタンスの Amazon Linux で knife-solo を使う話。 開発メモ#4 : EC2スナップショットとの差分は chef-solo で解決 - naoyaのはてなダイアリー で、chef-solo を使って EC2 の環境管理をしていると書きました。うち chef-solo の実行は capistrano like な perl のデプロイツール Cinnamon に任せている、という旨を述べました。 が、件のデプロイツール任せだと chef-solo 実行の度にレポジトリ経由でレシピをサーバー側に転送する必要がある。自分は github を使っているので github に push してサーバー側で fetchc される。デプロイツールがこの辺をやってくれるとは言え、レシピの動作確認のためにちゃんと動くことが保証されていないレシ

    開発メモ#5 : Amazon Linux で knife-solo を使って chef-solo 実行 - naoyaのはてなダイアリー
    griefworker
    griefworker 2013/03/30
    knife solo prepare でリモートでの chef-solo 実行環境を整えれるって素晴らしい。
  • 開発メモ#2 : AWS でのホスト / クラウドネイティブなデプロイ - naoyaのはてなダイアリー

    開発メモ#1 : Cinnamon によるデプロイ - naoyaのはてなダイアリー に引き続き、その2です。 最近は個人で作るような小規模なものでも AWS を利用してホストしています。たとえ個人で作ったものとはいえ、利用するユーザーがいる以上はおいそれと落とすこともできない。かといって運用にあまり手間をかけたくない。その辺り、AWS で解決できる点が多い。 AWS の良いところはインフラが動的なので「後からどうとでもなる」ところ。 インスタンスの性能が足りないのであればスケールアップするでもいいし、冗長性が欲しくなったらそのタイミングで ELB (ロードバランサ) を用意すれば良い。その時、仮想化されていないハードウェアを使っていると移行のためにサーバーを再セットアップしたりアプリケーションをデプロイし直したりと手間がかかるところ、AWS ではその辺りの手間がほとんどかからない・・・と

    開発メモ#2 : AWS でのホスト / クラウドネイティブなデプロイ - naoyaのはてなダイアリー
    griefworker
    griefworker 2013/01/29
    AWSはマジでイノベーション。個人でも金とスキルがあれば企業と同じことができる良い例。
  • dfltweb1.onamae.com – このドメインはお名前.comで取得されています。

    このドメインは お名前.com から取得されました。 お名前.com は GMOインターネットグループ(株) が運営する国内シェアNo.1のドメイン登録サービスです。 ※表示価格は、全て税込です。 ※サービス品質維持のため、一時的に対象となる料金へ一定割合の「サービス維持調整費」を加算させていただきます。

    griefworker
    griefworker 2012/03/25
    Python版CapistranoのFabricでDjangoアプリをデプロイする方法。
  • 1