Oracleは現地時間9月10日、Wall Street Journal（WSJ）の欧州版トップページ広告において、Sun Microsystemsの顧客向けにメッセージを掲載した。 同広告では、今後もSunのハードウェアならびに「Solaris」ソフトウェア向けに多くの資金を投入していく方針が明示されているものの、特に「MySQL」については言及されていない。これは欧州の規制当局との関係緩和を狙って、意図的に省略されたのであろうか？それとも、何かOracleの意図を示したものなのであろうか？ 一方、Oracleの最高経営責任者（CEO）であるLarry Ellison氏は、Sunのシェアを奪って成長を狙うIBMに対して「われわれは勝利を目指して進んでいる。IBMよ、われわれはハードウェア事業で競争を繰り広げられることを楽しみにしている」との警告を発した。 Sunの事業は、Oracleによ
まとめると以下のようになると思います。 Oracle % _ ％(全角）＿(全角) DB2 % _ ％(全角）＿(全角) MS SQL Server % _ [ MySQL % _ PostgreSQL % _ 注意点は以下のとおり。 DB2、Oracleは、「％」「＿」（全角）もワイルドカードとして解釈する SQL Serverは、[a-z]のような正規表現的な記述を解釈する 当然、ワイルドカード的な機能を持たせたい「%」や「_」等はエスケープしない 全データベース共通の話として、エスケープ文字自体もエスケープする必要がある（MySQL、Postgresでは「\」がデフォルトのエスケープ文字） likeのエスケープをした後に、Prepared Statementで値をSQLにバインドする （関連）2008-07-10 - T.Teradaの日記
2009年4月20日（現地時間），米Oracleが米Sun Microsystemsを買収することで両社が合意した（関連記事）。買収により，データベース専用機という形でハードウエアに進出（関連記事）していたOracleはSunのサーバーとストレージ，約4万7000社というユーザーベースを手にする。 さらに，OracleはSunの持つGlassFishなどのミドルウエア群も手にすることになる。中でも注目されているのが，2008年にSunが買収したMySQLである（関連記事）。データベース最大手のOracleにとって，オープンソースのMySQLは事実上最大の競合製品であるからだ。 Oracleは2006年にMySQLの買収に失敗 Oracleは3年前の2006年にMySQLの買収を試みて失敗している（関連記事）。米メディアの報道によればMySQLはOracleの買収提案を拒否。OracleはM
database Originally uploaded by Tim Morgan PEAR::MDB2のリードメンテナであるLorenzo Alberton氏による、DBMS identifiers and case sensitivityが興味深い。DBMSで「テーブル名やフィールド名をダブルクォートで囲んだ」場合に大文字小文字がどのように扱われるのかということをちゃんと意識しないとダメですよ、という内容。 SQL:2008とSQL-99では「クォートしない限りケースセンシティブにはならない」（大文字小文字を区別しない）としており、DB2、Oracle、Interbase（Firebird）はこれに合致している。PostgreSQLの挙動も同様だが、前者が「非クォート時に大文字」となるのに対して、こちらは「非クォート時に小文字」になる点が異なる。 MySQLはテーブルがファイルシステ
Works > 逆引きSQL比較 逆引きSQL比較 [ 共通事項 ] [ ORACLE ] [ MSSQL ] [ SSA ] [ Postgres ] [ MySQL ] [ Jet ] Last Updated. 14-May-2006 Since 08-May-2001 ■はじめに 複数の RDBMS を使った経験がある人なら、おわかりかと思いますが、SQL は RDBMS によって異なる部分が結構あります。 このページは各 RDBMS における 基本的な機能（主にSQLについて）の概要を、逆引きで、かつ平易な言葉で閲覧 する事を目的に作ったリファレンスです。 特定の RDBMS を持ち上げたり、貶めたりするのが目的ではないので誤解なきよう。 また、間違いについてのご指摘や『こうした方が効率的だ』などのご意見も大歓迎です。 対象としているのは以下の RDBMSで
Catalyst-Plugin-Session-Store-DBIC とか検証してます。で前から気になってはいたのですが、Perl 界ではセッション管理するモジュールといえばほぼ全て MySQL が前提っぽい作りになってると思います。でも業務で使っているデータベースは Oracle でして、う〜ん・・・どうすっべかなぁ〜と思ってました。 で、試しに Oracle でセッション管理するためのテーブルをつくってみました。Oracle は VACHAR2 型とかは 4000 文字までしか扱えないので、セッションデータとして使うにはちょっと物足りないデータ型。CLOB 型を使えば解決できるんですが、DBI ベースにいろいろと指定してあげないとダメ。しかも多分遅い。遅いと推測していたから、今まで LOB や LONG 型はあえて使ってきませんでした。 session 格納に使うテーブルの構造はこんな
ここのところオープンソース企業を巡る話題が絶えない。とりわけスウェーデンMySQL ABに関する話題が多い。同社は2月1日，同社100％出資の日本法人「MySQL株式会社」を設立したと正式発表（関連記事）。13日には，米Intel，米Red Hat，ドイツSAP，そして住友商事の米国ベンチャ投資会社などから1850万ドルの資金調達を受けたと発表した（関連記事）。 そんな同社をはじめとするオープンソース企業を狙って，今，Oracle社が動いている。 2月15日，MySQL社に対して米Oracleが買収を試みたといったニュースが伝えられた（米CNET News.comの記事）。MySQL社が手がける同名の「MySQL」は，オープンソースのデータベース管理システム（DBMS）。今ではWebアプリケーション構築環境「LAMP（Linux，Apache，MySQL，Perl／PHP／Python）」
サンフランシスコ発--大手データベースベンダーOracleが、オープンソースデータベースメーカーのMySQL買収を試みた。これは、Oracleが、重要性の高まる協調プログラミングの理念に合わせて大きく変わろうとしていることを示している。 多角化を進めてはいるが、Oracleの本業は自社開発のデータベースソフトウェアを販売することだ。これとは対照的に、競合オープンソース製品の商業化を目指す複数の企業のトップを走るのがMySQLだ。 MySQLの最高経営責任者（CEO）、Marten Mickosは、当地で開催中のOpen Source Business Conferenceでインタビューに答え、買収の試みがあったことを正式に認めた。だが、交渉の時期や、Oracleの提示額など、その詳細については明かさなかった。 しかし、同氏は、Oracleの提示を断った理由を、自身の会社が持つ独立性を維持し
CONTENTS: 1. General consideration 2. Elementary features 3. Transactions 4. Programming in DB 5. Administration 6. Portability and Scalability 7. Performance and VLDB 8. Application development and interfaces 9. Reliability 10.Commercial issues 1. GENERAL CONSIDERATION: ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Category P
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
