http://d.hatena.ne.jp/gnarl/20080801/1217523822 元のエントリが静的なものと動的なものを比較していますので，それに対する批判としてはまったく正当なものなのでそこには異論はありません．ですが，蛇足として， static duck typing が与えられればそこから dynamic duck typing を導出することは C++ ではできるんだよにゃ，ということは指摘しておきたいのです．これは，書籍のような整理された形でまとめられていない技法を用いますので，しばしばこういう議論の中で見落とされるのですが． それ C++ でできるよ，というのはつまり，要件が「ダックタイピングだと共通の基底クラス/インタフェースがなくても統一的やりかたで『かつ動的に』メソッド呼べる」だけなら， C++ でも特に問題なく記述できる，ということです．ただし，それが簡潔
