タグ

workに関するma_koのブックマーク (77)

  • アメリカポスドクの歩き方 - FC2 BLOG パスワード認証

    ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.

  • 株式会社プロアクティブ | 来場者管理・イベント受付・セミナー管理・学会運営のことなら、株式会社プロアクティブへ

    お客さまにより良いサービスを提供するため、クッキーを利用しています。クッキーの使用に同意いただける場合は「同意」ボタンをクリックをお願いいたします。

    ma_ko
    ma_ko 2012/02/21
    学会運営などで.
  • CBI/JSBi/Omix2012 - CBI学会、JSBi、オミックス医療研究会 - 医学、薬学、バイオ情報学の連合大会

    (2012年日バイオインフォマティクス学会年会 情報計算化学生物学会(CBI学会)年次大会 オミックス医療研究会年会) ********************************************************* 大会は盛況のうちに終了いたしました。 ご協力頂きました皆様に感謝申し上げます。 来年の大会は、東京(タワーホール船堀)で、10月28日-31日に開催の予定です。

  • 第6回 Rubyビジネスセミナー:「ふつうのRuby on Railsのテスティング環境」 - 角谷HTML化計画(2011-02-24)

    ■1 第6回 Rubyビジネスセミナー:「ふつうのRuby on Railsのテスティング環境」 昨日告知したやつを無事終えました。ご来場いただいた皆さま、ありがとうございました。一方的に講演するだけじゃなくて、質問をたくさんしていただけて救われました。メイシーの中の人たち :)と会えたのがよかった。チャリで来てた。いいな。オレも大江戸Ruby会議01はチャリで行こう。 当日の背景画像集です: Testing Environment of Ruby on RailsView more presentations from Shintaro Kakutani. 話す内容はもっと削らないといけなかった。引き続き精進を重ねていきたい。ブレインストーミングにお付き合いいただいた、@:haru01,Asakusa.rbメンバーの皆さんありがとうございました。 以下、講演でアナウンスしたことこちらでも

    ma_ko
    ma_ko 2011/03/06
    全体像が分からないプロジェクトでいい仕事は出来ないよね。すごく同意。ただそれを自分一人が頑張って伝える、というシチュエーションでは長くもたない。全体像を練り上げる時に仲間を増やすこと大事。
  • 松尾ぐみの論文の書き方 | 松尾 豊

    松尾ぐみの論文の書き方 論文を書くことは、研究を進める上で重要なプロセスのひとつです。 研究者の業績も論文によって評価されます。ここでは、松尾ぐみの学生と一緒に論文を書いていく中で、よく注意点として出てくることをまとめて整理してみました。なお、松尾ぐみのテーマに即していますので、違う分野の人は参考にならないかもしれません。 研究を論文にするということ 自分の研究をきれいな形に切り取る 論文は、自分の研究日記でも苦労日記でもありません。卒論や修論は、自分がやったことをできるだけ主張する、 苦労した点を伝えるという点で、 ある意味、研究日記でも構わないでしょう。しかし、ジャーナルの論文や国際会議の論文は違います。 こういった論文は、新しい知見を読者に伝えるためにあります。読者が必要としている情報、知りたい情報を、過不足なく書く必要があります。 自分の苦労話や、横道に入るような研究は書く必要はあ

  • dfltweb1.onamae.com – このドメインはお名前.comで取得されています。

    このドメインは お名前.com から取得されました。 お名前.com は GMOインターネット(株) が運営する国内シェアNo.1のドメイン登録サービスです。 ※表示価格は、全て税込です。 ※サービス品質維持のため、一時的に対象となる料金へ一定割合の「サービス維持調整費」を加算させていただきます。 ※1 「国内シェア」は、ICANN(インターネットのドメイン名などの資源を管理する非営利団体)の公表数値をもとに集計。gTLDが集計の対象。 日のドメイン登録業者(レジストラ)(「ICANNがレジストラとして認定した企業」一覧(InterNIC提供)内に「Japan」の記載があるもの)を対象。 レジストラ「GMO Internet Group, Inc. d/b/a Onamae.com」のシェア値を集計。 2024年5月時点の調査。

    ma_ko
    ma_ko 2009/03/12
    質のよいレビューで良くない箇所を見つける / 本質的に重要だがうまくいってない・満足できない部分を探す、がしたいのかな
  • 就職活動前に知っておくべきケース面接/グループワークのこと2 - ignorant of the world -散在思考-

    さて、第1部では、面接官の視点から「学生に何を求めているのか」について書きました。("こちらの記事") パート2は、この内容をふまえて「就活中の学生がどうすればいいのか」を述べていきたいと思います。 就活生がGWの場でやるべきこと(エントリ) 就活生がケース面接の場でやるべきこと(次エントリ) まずはグループワークについて説明します。ケース面接のお話は次回に。 ■注:このエントリの内容は、ファーム公式のものではなく、120%私見です■ ちなみに、新卒の学生さん向けの記事ですが、抽象的な思考態度や行動様式の部分にフォーカスを当てています。 具体的なケース問題の解き方は、自分で練習すればいくらでも上達しますから、他のサイトを当たってくださいね。 就活生がGWの場でやるべきこと ポイントは、3つです。 地頭鍛える、数かぞえる系のケースを解き慣れるとか、当たり前の準備を全部やった上での話です。

    就職活動前に知っておくべきケース面接/グループワークのこと2 - ignorant of the world -散在思考-
    ma_ko
    ma_ko 2009/01/05
    自分にないスキルはどーれだ?
  • ほぼ日刊イトイ新聞 - サーカスで働きませんか?

    最初は、 シアターカンパニーに勤めました。 ツアー担当として、 ヨーロッパ、フランス、ベルギー、 いろんなところを回り、 その後は9年間、シアターの仕事をしました。 シアターのプログラミング担当で、 いろんなカンパニーを選ぶ仕事を経験しました。 そして、シルク・ドゥ・ソレイユにやってきて、 いま4年が経ちました。 ここで、アーティスティックスカウト担当として 仕事をはじめることになりました。

    ma_ko
    ma_ko 2008/12/14
    スカウトの1つに、本人が気付いていない可能性を掘り起こすというものがある、といった感じか / 倫理感についても最後の方で言及している / 言葉にならない部分が少なくないようだけど、スカウトというのはおもしろいな
  • Rubyのまつもと氏「エンジニアに安住の地がなくなってきている」と警鐘

    チャレンジしなければ変化はない、箱の中から外に出よう まつもと氏は「リスクテイクとチャレンジも重要」と語る。「チャレンジしなければ変化はない。ただし、外の環境の変化を制御できるものではなく、箱の中に留まっていては意味がない。箱の中で安住していればハッピーだった時代は終わった。チャレンジすれば失敗する可能性もあるわけだが、何もせず、ジッとしていることもリスクになりうる」(同) 最新の技術が次々現れるのはITの世界に限らない。広い分野への知見が求められるエンジニアにとっては、「まだ良く知らない、勉強するのはたいへん、とても余裕はない――などといってはいられない時代になっている。価値を創造することが大事だ。自分自身の価値を創造しないとハッピーなエンジニアにはなれない」(同)という。 ラストマンは大切にされる その具現化のひとつとして、まつもと氏は「ラストマン戦略」を挙げる。 「ネットワークプログ

    Rubyのまつもと氏「エンジニアに安住の地がなくなってきている」と警鐘
    ma_ko
    ma_ko 2008/12/03
    知覚しづらいリスク、と言えるかな 「何もせず、ジッとしていることもリスクになりうる」
  • 優木まおみのぶっちゃけ大変でした! | NHK 週刊!ハタラキング

    Copyright NHK (Japan Broadcasting Corporation). All rights reserved. 許可なく転載することを禁じます。 ご意見・お問い合わせ│NHKにおける個人情報保護について│NHK著作権保護│NHKオンラインご利用上の注意│番組表

    ma_ko
    ma_ko 2008/11/30
    全部読んではいないけど、天野さんとかはちょっといいなと感じたよ
  • マイクロアレイ解析 | Thermo Fisher Scientific - JP

    人に特化したApplied Biosystems™ Axiom™ ジャポニカアレイ🄬 NEO さまざまな人種に対応したAxiom PMDA Arrayなど 薬理ゲノミクス用Axiom PharmacoScan, PharmacoFocus Array SARS-CoV-2用ジェノタイピングアレイ Axiom Propel ワークフローソリューション 遺伝子発現解析 ジャポニカアレイ® は国立大学法人東北大学の登録商標です。 ジャポニカアレイ® NEO は、Life Technologies Corporation, part of Thermo Fisher Scientific Inc. が東北大学よりライセンスを受けて製造・販売しています。ジャポニカアレイ® NEO に搭載されている疾患関連 SNP マーカーはすべて研究用途です。

    ma_ko
    ma_ko 2007/02/22
    SNP Array 5.0/旧来のSNP arrayと異なり、PMのみ搭載/びーりあるむ使うから、うちみたいな少数サンプルは不可かな
  • Former Gardener's diary(2007-01-28)

    ma_ko
    ma_ko 2007/01/29
    MDR1(ABCB1)のsSNPによるタンパクの活性変化を調べた論文の紹介
  • MicroarrayBulletin.com is for sale | HugeDomains

  • 「アート・オブ・プロジェクトマネジメント」読書感想文(その5)

    ■優れたPMは質問の達人 筆者は「優れた質問は優れたアイディアを惹きつける」という。では、優れた質問とは何か? ここでは5章で紹介される、アイディアを生み出す方法から、「質問」に焦点を絞って考察する。 焦点合わせの質問 創造的な質問 修辞的な質問 まず「焦点合わせの質問」から。プロジェクトのどんなフェーズであろうとも、質問者が誰であろうとも、最もパワフルな質問がある。わたし自身、ミーティングで必ずする質問。自問も含めると、一日に何回、この質問をすることやら。その「質問」は、反転表示で以下に記す。ドラッグの前に、ちょっと考えてみて欲しい↓ 解決しようとしているのは、どのような問題なのだろうか? 仕様書の記法について議論しているときも、不具合の正体を見極めようとしているときも、「問題の質を定義しなおす」行為は、ホウレンソウ並に基動作となっている。ものすごく重要なので、わたしの手帳の第一ペー

    「アート・オブ・プロジェクトマネジメント」読書感想文(その5)
    ma_ko
    ma_ko 2006/10/17
    問題の本質を定義しなおす
  • お知らせ : 京都新聞

    ma_ko
    ma_ko 2006/07/11
  • 数学記号の表 - Wikipedia

    数学的概念を記述する記号を数学記号という。数学記号は、数学上に抽象された概念を簡潔に表すためにしばしば用いられる。 数学記号が示す対象やその定義は、基的にそれを用いる人に委ねられるため、同じ記号に見えても内容が異なっているということがあれば、逆に、異なって見える記号が同じ対象を示しているということもある[注 1]。従って項に示す数学記号とそれに対応する数学的対象は、数多くある記号や概念のうち、特に慣用されうるものに限られる。

    ma_ko
    ma_ko 2006/06/25
    ∏あ、この記号なんだっけ、という時に見るサイト
  • Harvard T.H. Chan School of Public Health

    ma_ko
    ma_ko 2006/06/20
    dChipとaffy SNP chipのリンクが色々
  • CCREL page

    ma_ko
    ma_ko 2006/06/18
    CCREL is a program for case-control genetic analysis that takes relatedness between individuals into account. It will perform single-marker and haplotypic tests, however it will only work with SNP or other biallelic markers.
  • DO++: 教師あり学習の比較

    ICML2006に興味深い論文がありました。 "An Empirical Comparison of Supervised Learning Algorithm", Rich Caruana caruana and Alexandru Niculescu-Mizil [link] 90年代初め以降、数多くの画期的な教師あり学習が提案されてきましたが、どれがいいかを包括的に比較したことはあまりありませんでした (文書分類などでは、SVMとAda-boosting 強いねということだったのですが Sebastiani@ACM Survey 2002) 決着をつけようじゃないかということで、11の問題に対してハイパーパラメータも完璧にチューニングして、いろいろな分類器を比較しているみたいです。比較内容は精度や再現率やクロスエントロピーなど様々で、確率を直接出さないやつはsigmoid関数など単調

    DO++: 教師あり学習の比較
    ma_ko
    ma_ko 2006/06/16
    特徴種類数が数千から数十万だと傾向は変わるかも/それなら一旦絞り込んだ後、RFなどで/2段階はありえるような
  • Common Sequencing Problems

    Attention: Read Interpretation of Sequencing Chromatograms before continuing on. We will assume you are familiar with that document during all subsequent discussion. The email comments reported "no bands" or "weak bands". Possible explanations: There was no DNA in your tube (or far less DNA than necessary). Please note: A weak lane, when repeated, will often be blank, and vice-versa. The two ou

    ma_ko
    ma_ko 2006/06/16