全国1000人のスタックフルエンジニアのみなさんこんにちは。 DevOps.comでのRe-thinking DevOps tools for Continuous Deployment successという話が興味深かったのでご紹介します。 ここで話しているのはいわゆる大きな組織においてデプロイやプロビジョニングを自動化しようとしたときにぶちあたるインフラ面でのブロッカーの話と捉えてよいでしょう。 十分な開発環境がない、開発環境のリソースの制限がきつい、本番環境と開発・テスト環境があまりに異なるといった話をよく聞きます。しかし、新しい機能を作って届けるためのサイクルタイムを短くしようと思うなら、開発プロセスだけを改善しても始まりません。速度を遅くするブロッカーが何なのかをとらえた上で、それがインフラ周りであればそれも改善しないといけません。 以下勝手訳です。 継続的デプロイ成功のためのD
How can companies and organizations build in innovation today beyond agile development? Agile methods are evolving from the basic Scrum and Kanban approaches to better scale and bring new ideas to market faster. This is the first in a series of two posts where I’ll be talking about where some of these next big changes are coming from. Going Beyond Agile Basics and BenefitsOver the course of two ye
Source: GitHubSam Lambert joined GitHub in 2013 as the company’s first database administrator, and is now the company’s director of technology. In this interview, he discusses how the service — which now boasts more than 10 million users and 25 million projects — is able to keep on scaling with a relatively simple technology stack. He also talks about GitHub’s largely officeless workplace — about
The DevOps culture is pretty new for most of us, and there’s a lot to learn if you are shifting into an operations role or evangelizing DevOps in your organization. Several members of the Loggly team reference Paul Stack’s book list that covers DevOps, continuous delivery, operations and systems thinking, tooling, and a bunch of other topics that are important for DevOps. They wanted us to expand
This is part 2 of a 2-part series on the things that make your IT ops team members cry into their pillows at night—and how we can all help relieve their pain. In my previous post I discussed the first four things can make life miserable for your IT ops team: having to wrangle too many new developer technologies; dealing with lots of legacy code; cleaning up after devs who fail to thoroughly test t
This is part 1 of a 2-part series on the things that make your IT ops team members cry into their pillows at night—and how we can all help relieve their pain. The concept—and even the very name—DevOps clearly suggests that dev and ops teams need to work together. But in the real world, the two sides often have very different considerations and perspectives. And all too often, the ops side gets lef
sysadvent
By: Ania Kapuścińska (@lambdanis) Edited by: Shaun Mouton (@sdmouton ) Like many engineers, for a long time I’ve thought of the Linux kernel as a black box. I've been using Linux daily for many years - but my usage was mostly limited to following the installation guide, interacting with the command line interface and writing bash scripts. Some time ago I heard about eBPF (extended BPF). The first
Sensu Advent Calendarに便乗して、Kaizen Platform, Inc.の2014年12月現在の監視アーキテクチャの話をちょっとしてみようと思う。 モニタリング領域 サービスを監視している領域 Pingdom Pingdom - Website Monitoring 外部ネットワークからのサービスの死活監視。アメリカ、ヨーロッパ、アジアなどの拠点からサービスの死活監視が出来るため、特定の地域からアクセス出来ない場合なのが検知出来る。 後述するstatuspage.ioとの連携で、障害を検知すると、サービスのステータス状況が自動で変わるようになっている Sensu Sensu | The open source monitoring framework. 監視フレームワーク サーバを内部ネットワークから監視するために利用 サーバのプロセス監視、サーバ間の疎通監視、エラ
Consul ( http://www.consul.io/ ) という新しいツールが4月17日(日本時間18日)に発表されました。Vagrant や Serf の作者さんが所属している Hashicorp 社としての新しいプロダクトです。 サイトによると、Consul は、’solution for service discovery and configuration’ とあり、サービス検出と設定のためのソリューションであり、具体的には、サービス（データベースやメール等々）を監視し、問題発生時にはトラフィックを迂回させるなどといった情報を、KVS を通して提供するもの、と書かれています。 また、複数のデータセンタにまたがる非常に大きなインフラ（基盤）上で、既に数ヶ月間利用されてきた実績もあるようですね。 4/19追記：背景やアーキテクチャのドキュメントは、別途本厄翻訳しました Cons
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? このドキュメントでは、Chefを実行して、インフラを作成したい人が、既存のレシピがあるのを前提に、Chefの概要を理解するためのドキュメントです。Chef-soloの構成のみに対応した記述になっています。理解が間違えているところとかあればご指摘ください。 Chefの概要 1.1. Chefとは シェフは、インフラストラクチャーをコードに変換するための自動化プラットフォームです。仮想環境でも、物理環境でも、クラウドでも使う事ができます。インフラストラクチャを自動化することで、プロダクトのマーケット投入を早めたり、スケールや複雑さに対応した
以前以下のようにツイートした話だけど、OSSの開発モデルを社内開発にそのまま持ち込むのは危険。 チーム開発の場合、簡単にコメント返せないようなPR送られた時点で負けだと思ってる。無駄なコードが生産されないよう事前に設計を詰める作業をすべき / “雑なレビュー - ✘╹◡╹✘” http://htn.to/by5or1 https://twitter.com/kazuho/status/431602421068877824 今日一般的に想定される「OSSの開発モデル」はEric S. Raymondの有名なエッセーである「伽藍とバザール」によって解説されたところの「バザール」である。 「バザール」モデルにおいては、多くの改善提案の中から最善と考えられる実装が取り入れられ、コミュニティで共有されるようになる。同エッセーから引用するなら、 ふりかえってみると、Linux の手法や成功の前例は G
Ansibleのアーキテクチャー: 構成管理を超えて¶ すでに2月ほど経っていますが、2013/11/29にAnsible WorksのCTOであるMichael DeHaanさんが、 Ansible’s Architecture: Beyond Configuration Management という記事を書いています。 この記事はAnsibleのアーキテクチャを説明するのにとても良い記事だと思いましたので、DeHaanさんの許可を得て、翻訳したものを公開します。 ただ、いかんせんこの人は一文が長いのと言い回しが詩的で意味が取りにくいのとで、うまく訳せていないところが多々あります。間違っている箇所がありましたらご指摘ください。 Ansibleのアーキテクチャー: 構成管理を超えて¶ Ansibleがなにものなのか、というあまりよろしくない議論があり、とても奇妙 だったので、ここでAnsi
最近のChefのブレイクで、サーバの構築も自動化でという潮流になっています。そんな中でチラホラ見受けられるのが、アプリのリリースもChefでという考え方です。私は微妙に違うのではないかなぁと思っているので、ちょっと考えを整理してみました。併せてCapistranoの紹介もしてみます。 Chefの役割 まずChefについてです。Chefの役割としては、サーバの状態を管理するものです。ここで言うサーバの状態というのは、各種ミドルウェアのインストール状態＆設定です。いわいるサーバ構成ですね。またChefを使う最大のメリットは、開発環境やステージング環境、本番環境と全ての環境を同じスクリプトで構築するので、手作業によるミス等による微妙な差異が発生しなくなることです。 さてここで問題になるのが、サーバ上のアプリケーションのコードやデータベースのテーブル定義は、サーバの状態に入るのかという点です。入る
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
