Spotify Web API を使うために必要なアクセストークンの取得方法とその更新（リフレッシュ）方法 認証フローが3つあり、今回の記事は「Authorization Code Flow」のやり方 事前準備 アプリを作成する https://developer.spotify.com/dashboard/applications でアプリを作成し、Client ID と Client Secret を取得する Redirect URL を設定する アプリ詳細画面の「EDIT SETTINGS」から Redirect URL を設定する ローカルで使うだけなのでなんでも良い 今回は「 http://localhost:3000 」を設定した アクセストークンの取得 認証コードの取得する 以下の URL にブラウザでアクセスする https://accounts.spotify.com/a
Spotify で現在再生中の曲を取得したかった Spotify は API を公開しているので、Spotify Web API で取得することができる $ curl -s -X GET https://api.spotify.com/v1/me/player/currently-playing \ -H 'Authorization: Bearer {アクセストークン}' | jq -r .item.name 君はロックを聴かない アクセストークンを取得する方法 【Spotify Web API】アクセストークンの取得と更新（リフレッシュ） に書いた API のレスポンス $ curl -X GET https://api.spotify.com/v1/me/player/currently-playing \ -H 'Authorization: Bearer {アクセストークン}'
指定した日付が休日かどうかをサクッとチェックしたいことはたまにあると思います。 休日をエクセルなどからサクッと簡単に確認にできる「法定休日確認API」を追加しました。 以下のようにパラメーターに日付を渡すだけで、その日が休日かどうかの判定を行うことが可能です。（現在は法定休日のみの判定に対応しています。） https://api.kenall.jp/v1/businessdays/check?date=2022-08-01 kenall.jp また、エクセルやスプレッドシートの関数に組み込むことで、以下のように一瞬で営業日の判定ができます。 上記のアドオンは以下のような関数をエクセルやスプレッドシートなどに組み込むことで実装できます。 /** * 営業日かどうかを判定する * @param {'2022-08-01'} date 判定したい日付 YYYY-MM-DD * @customfu
Kindleは驚くほど大量のデータを収集している
Null Sweepより。 チャーリー・ベルマー 熱心な読者として、私は初代からPaperwhiteまで、何世代ものKindleデバイスを所有しており、それぞれに愛着を持ってきました。 しかし、新しいフォーマットのの悪用の可能性にも注意を払ってきました。Amazonはあなたが閲覧するコンテンツを技術的に所有しているため、彼らはいつでもそれを取り消すことができます。Amazonが顧客のアカウント(とKindle)から特定の書籍を削除するケースがありました。かなり悪いことに、Amazonがユーザ・アカウントを取り消し、購入した書籍へのアクセスをすべて削除する場合もあります。 Kindleのサービスは読書データを活用して、デバイス間でブックマークとメモを維持したり、すべてのデバイスを最後に読んだページと同期したりするなど、従来の書籍にはない機能を提供してくれます。また、Kindleで次に読む本の
概要 GMOコインのAPIは、認証不要のPublic APIと、APIキーによる認証が必要なPrivate APIを提供しています。 クライアントからAPIへの全てのリクエストはHTTPS通信です。 現物取引とレバレッジ取引にのみ対応しています。 //Node.js v21.0.0 にて動作確認したサンプルコードをRequest exampleに記載しています。 #Python 3.12.0 にて動作確認したサンプルコードをRequest exampleに記載しています。 //Go 1.21.3 にて動作確認したサンプルコードをRequest exampleに記載しています。 #Ruby 3.2.2 にて動作確認したサンプルコードをRequest exampleに記載しています。 //Kotlin 1.9.10 にて動作確認したサンプルコードをRequest exampleに記載しています
主にUI設計やプログラミングのAPI設計について、「わかりやすい」というのは主観的で合意が取れないのでクソという話。 定量的な指標が示されてない そもそも趣味が合わない場合はそこで終わり 〜の本来意図された機能が隠れてしまっている ↑によって隠れてしまった機能を呼び出すのが、最終的にコストが掛かる 何が言いたいかと言うと、「指標の伴わない変更に意味はない」「APIの呼び方を変える程度のラッパーライブラリやヘルパーには、特に意味がない」ということです。 ここからプログラミングの話に絞りますが、特にショートハンドしたいだけの場合、ショートハンドするAPIの実装は、必ず本来の機能を呼び出す脱出ハッチも必要となります。 よく練られていない「わかりやすさ」は、次第にこの脱出ハッチを使うことを要求するようになり、結果として捨てられることになります。この破棄までの過程は、結果的に「技術的負債」と表現され
ウェブ API の設計に携わっている方であれば、API で使う URL のスタイルに統一的な考え方がないことも、選択した URL スタイルが API の使いやすさや寿命に大きな影響を与えることも、よくご存じでしょう。Google Cloud の Apigee チームは、社内だけでなくお客様とも協力しながら、API の設計について長く検討を行ってきました。本稿では、私たちが設計の現場で実際に使用している URL のデザイン パターンと、それを使う理由についてシェアしたいと思います。 著名なウェブ API をご覧になれば、いくつかの異なる URL パターンがあることに気づかれるはずです。次に示すのは、極端に異なる考え方に基づいた 2 つのスタイルの具体例です。 https://ebank.com/accounts/a49a9762-3790-4b4f-adbf-4577a35b1df7 htt
一般社団法人コンピュータエンターテインメント協会（CESA）が、8月30日～9月1日の3日間パシフィコ横浜にて開催している、国内最大のゲーム開発者向けカンファレンス「コンピュータ・エンターテインメント・デベロッパーズ・カンファレンス 2017」（CEDEC 2017）。 本稿では、8月30日に実施された講演「アナザーエデンにおける非同期オートセーブを用いた通信待ちストレスのないゲーム体験の実現」についてのレポートをお届けしていく。 本セッションでは、グリー<3632>の鈴木清人氏、西田綾佑氏が登壇。『アナザーエデン』の特徴ともいえるオートセーブ機構を中心に、それらの基盤技術であるLevelDBやDynamoDBおよびflatbuffersについて話を展開した。 ▲グリーのWright Flyer Studios事業本部にてリードエンジニアを務める鈴木氏。『アナザーエデン』では、サーバ・クラ
こんにちは！ 今日もAPIがアレなWebサービスをアレしてますか！ W3C WebDriverでは、WebDriverによるアクセスを禁止できる 実は、W3Cが規定するWebDriver規格では、WebDriverによる自動アクセスであることを判別できるAPIが定義されています。 https://www.w3.org/TR/webdriver/#interface 具体的には、Webブラウザー上のJavaScriptですと navigator.webdriver の値で判別できます。この値は、現在の実装状況を見る限りでは、次のように動作することがデファクトになっているようです。 WebDriverによる自動アクセスの場合は true 自動アクセスでない、ユーザー操作の場合は undefined この値を応用すれば、WebDriverによるアクセスを禁止できるということになります。 例えば次
誰のためのエラーメッセージなのか意識する 私はサーバサイドエンジニアとして API を提供する立場なので、サーバ起因のエラーが起きたときに適切な情報を伝えるために何ができるかを考えてみます。 サーバサイドの視点では、クライアント（顧客）は２者存在すると考えることができます。 ひとつは、もちろんアプリケーションを実際に利用するエンドユーザ。 もうひとつは、サーバサイドが提供する API を利用するクライアントサイドエンジニア。 同じ事象でも対象によって伝えるべきエラーメッセージは変わってきます。 たとえば、エンドユーザにデータベースのエラーコードをそのまま伝えても不親切です。逆にクライアントサイドエンジニアに「不正なリクエストです」としか伝えなかった場合、何がどう不正なのか分からず、原因を切り分けるためにより詳しい情報を知りたいと思うでしょう。 つまり、それぞれの立場にたって「何の情報を伝え
特定のAPIを利用するコマンドラインツールやサービスを書く場合はClientパッケージ（SDKと呼ばれることも多いが本記事ではClientと呼ぶ）を使うことが多いと思う．広く使われているサービスのAPIであれば大抵はオフィシャルにClientパッケージが提供されている．例えば以下のようなものが挙げられる． https://github.com/aws/aws-sdk-go https://github.com/Azure/azure-sdk-for-go https://github.com/PagerDuty/go-pagerduty https://github.com/hashicorp/atlas-go 特別使いにくい場合を除けば再実装は避けオフィシャルに提供されているものを使ってしまえばよいと思う（まともなものなら互換性などをちゃんと考慮してくれるはずなので）．一方で小さなサービ
追記 11/7/31 Socket.IO v0.7 解説を最初に途中までで出す。 11/8/1 だいたい全部新機能なので '(新機能)' って書くのやめた。 11/8/4 オプションの設定周りを追記 11/8/6 認証周りを追記 11/8/12 スタンドアローンのサンプルを追記 11/9/27 Socket.IO v0.8 対応について追記 11/9/27 タイトルを Socket.IO API 解説に変更 11/9/27 翻訳サイトリンク追加 公式マニュアル翻訳サイト そういえば公式サイトの翻訳をフォークしたリポジトリで、それなりの更新頻度でやってます。 リポジトリの wiki も地味に訳しててこっちは結構役に立ちます。本記事と合わせてどうぞ。 本家 http://socket.io/ 翻訳ページ http://jxck.github.com/socket.io wiki https:/
自分でWeb サービスを作る際に、APIの認証ってどうやって作ればよいのだろうと思い立ち、各種Web サービスのAPIの認証方法を調べてみました。 ■Google 参考にしたページはこちら。 http://code.google.com/p/pyrfeed/wiki/GoogleReaderAPI 認証方法 ユーザーIDおよびパスワードを元に、Cookieを生成 認証時のAPI通信 HTTPS POST 認証URL https://www.google.com/accounts/ClientLogin 認証後のAPI通信 HTTP GET/POST, HTTPS GET/POST トークン送出方法 HTTPリクエストヘッダのCookie属性に「SID」を含める Cookieを使う方法ですので、Webブラウザを用いるWebアプリケーションに対する認証の場合は非常に簡単ですが、クライアントアプ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
