[#35789] [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<< — Shyouhei Urabe <redmine@...>

チケット #407 が報告されました。 (by Shyouhei Urabe)

13 messages 2008/08/06

[#35845] [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — Shugo Maeda <redmine@...>

Bug #437: test_strftime(TestTime) fails on Solaris

24 messages 2008/08/13
[#35855] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — "Shugo Maeda" <shugo@...> 2008/08/15

前田です。

[#35856] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — SATOH Fumiyasu <fumiyas@...> 2008/08/15

さとうふみやす @ OSS テクノロジです。

[#35857] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/08/15

まつもと ゆきひろです

[#35870] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — "Shugo Maeda" <shugo@...> 2008/08/18

前田です。

[#35863] Refactoring of enumerating prime numbers — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Yuguiです。

20 messages 2008/08/16
[#35865] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — keiju@... (keiju ISHITSUKA) 2008/08/17

けいじゅ@いしつかです.

[#35867] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...> 2008/08/17

Yuguiです。

[#35875] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — keiju@... (keiju ISHITSUKA) 2008/08/19

けいじゅ@いしつかです.

[#35877] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2008/08/19

なかだです。

[#35882] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — keiju@... (石塚圭樹) 2008/08/20

けいじゅ@いしつかです.

[#35904] [Feature:1.9] pack format 'm' based on RFC 4648 — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤です。

14 messages 2008/08/21

[#35906] %N for Time#strftime — "Shugo Maeda" <shugo@...>

前田です。

13 messages 2008/08/21

[#35986] 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — Fujioka <fuj@...>

xibbarこと藤岡です。

17 messages 2008/08/26
[#35987] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/08/26

まつもと ゆきひろです

[#35991] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — keiju@... (石塚圭樹) 2008/08/26

けいじゅ@いしつかです.

[#35994] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — Fujioka <fuj@...> 2008/08/27

藤岡です。

[#35998] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — keiju@... (石塚圭樹) 2008/08/27

けいじゅ@いしつかです.

[#36066] Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...>

1.9 の Numeric#scalar? について、適当でないのでは (real? などのほうがい

24 messages 2008/08/31
[#36069] Re: Numeric#scalar? — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/08/31

原です。

[#36104] Re: Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/09/02

> やはり、scalar? はずれているんじゃないかな。real? の方がいい

[#36122] Re: Numeric#scalar? — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/09/03

原です。

[#36133] Re: Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/09/03

> ここで、scalar? を疑問視する理由を復習すると、たとえば、「複

[#36173] Re: Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/09/05

1.9.1 までに時間がないので scalar? だけ何とかしたいと思っていましたが、

[#36183] Re: Numeric#scalar? — "Shugo Maeda" <shugo@...> 2008/09/06

前田です。

[#36186] Re: Numeric#scalar? — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/09/06

原です。

[ruby-dev:35778] Re: [Ruby 1.9 - Bug #369] (Open) Ruby 1.9.0-3で R

From: wanabe <s.wanabe@...>
Date: 2008-08-06 07:06:04 UTC
List: ruby-dev #35778
ワナベと申します。

2008/07/29 18:28 Akira Matsuda <[email protected]>:
> Ruby1.9にてRuby on Railsの中のactionpackのテストを走らせると、終了後にcoreを吐きながらアボートします。
> Rubyのバージョンは1.9.0-3で、Railsはgitリポジトリ上の報告時現在のedgeバージョンにて再現可能です。
> また、OSはOSX LeopardおよびDebian etchにて再現済みです。

以下で発生するSEGVと同様なのではないかと思います。
ファイナライザが複数定義されているとき、すでにdfreeが呼ばれた
オブジェクトを参照すると起きる問題のようです。

$ ./ruby -ve '
a1,a2,b1,b2=Array.new(4){""}
ObjectSpace.define_finalizer(b2,proc{p :b2})
ObjectSpace.define_finalizer(b1,proc{p :b1, b1})

ObjectSpace.define_finalizer(a2,proc{p :a2, a1})
ObjectSpace.define_finalizer(a1,proc{p :a1})
'
ruby 1.9.0 (2008-08-06 revision 18383) [i386-mingw32]
:a1
:a2
[2014068]
:b1
-e:4: [BUG] Segmentation fault
ruby 1.9.0 (2008-08-06 revision 18383) [i386-mingw32]

-- control frame ----------
c:0005 p:---- s:0011 b:0011 l:000010 d:000010 CFUNC  :p
c:0004 p:0012 s:0006 b:0006 l:000e5c d:000005 BLOCK  -e:4
c:0003 p:---- s:0006 b:0006 l:000005 d:000005 FINISH :set_backtrace
c:0002 p:---- s:0004 b:0004 l:000003 d:000003 CFUNC  :call
c:0001 p:0000 s:0002 b:0002 l:000001 d:000001 TOP    <dummy toplevel>:483
---------------------------
DBG> : "-e:4:in `p'"
DBG> : "-e:4:in `block in <main>'"
DBG> : ":0:in `call'"

This application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way.
Please contact the application's support team for more information.

-- 
ワナベ

In This Thread