[#37008] [Bug #705] sample/test.rb:1829: [BUG] Segmentation fault — pegacorn jp <redmine@...>
Bug #705: sample/test.rb:1829: [BUG] Segmentation fault
[#37009] add RUNRUBYOPT in mswin32 Makefile.sub — Masaki Suketa <masaki.suketa@...>
助田です。
[#37026] :FOO === "FOO" => true and case/when behavior — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@いしつかです.
[#37027] Re: [Feature #711] M17N of irb — keiju@... (keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@いしつかです.
[#37028] [Backport #716] Hash#key — "rubikitch ." <redmine@...>
Backport #716: Hash#key
チケット #716 が更新されました。 (by Akinori MUSHA)
[#37050] [Feature #735] Date#inspect — "rubikitch ." <redmine@...>
Feature #735: Date#inspect
> 「inspectは人間に優しい文字列化」という観点から、Date#inspectの出力はふさわしくないと思います。
[#37075] [Feature #747] /\A/u ignores BOM — Shyouhei Urabe <redmine@...>
Feature #747: /\A/u ignores BOM
卜部です。
[#37095] ruby1.9 segmentation fault — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@いしつかです.
[#37117] test/webrick/test_server.rb doesn't finish — shinichiro.h <shinichiro.hamaji@...>
浜地といいます。
[#37126] Re: [ruby-cvs:27470] Ruby:r20251 (trunk): * lib/time.rb: according to RFC2822, -0000 means local time, +0000 — Tanaka Akira <akr@...>
In article <[email protected]>,
[#37142] eval with binding — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
[#37146] Re: [ruby-cvs:27544] Ruby:r20326 (ruby_1_9_1): merges r20298 from trunk into ruby_1_9_1. — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
[#37156] [Bug #780] Time#strftime で、フラグ 0 が幅と解釈される — tadayoshi funaba <redmine@...>
Bug #780: Time#strftime で、フラグ 0 が幅と解釈される
[#37158] [Bug #782] 余分な外部シンボル — Tadashi Saito <redmine@...>
Bug #782: 余分な外部シンボル
[#37161] m17n of irb — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
Yuguiです。
けいじゅ@いしつかです.
keiju ISHITSUKA さんは書きました:
まつもと ゆきひろです
Yuguiです。
まつもと ゆきひろです
Yukihiro Matsumoto さんは書きました:
Yuguiです。
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
[#37168] [Bug #786] Time#strftime で %s が負である場合に桁を間違える — tadayoshi funaba <redmine@...>
Bug #786: Time#strftime で %s が負である場合に桁を間違える
まつもと ゆきひろです
[#37187] [Bug #793] BigDecimal('Infinity').to_r が零になる — tadayoshi funaba <redmine@...>
Bug #793: BigDecimal('Infinity').to_r が零になる
まつもと ゆきひろです
[#37190] [Bug #795] test_gdbm.rb: tmptest_gdbm_,tmptest_gdbm_rdonlyが残っているとErrorになる — Kazuhiro NISHIYAMA <redmine@...>
Bug #795: test_gdbm.rb: tmptest_gdbm_,tmptest_gdbm_rdonlyが残っているとErrorになる
まつもと ゆきひろです
[#37210] RSS::Maker.create(version) — "Akinori MUSHA" <knu@...>
RSS::Maker で、 "2.0" 等の文字列でフィードのフォーマットを渡す
須藤です。
At Thu, 27 Nov 2008 19:11:01 +0900,
須藤です。
At Sat, 29 Nov 2008 17:18:20 +0900,
須藤です。
At Mon, 1 Dec 2008 21:48:34 +0900,
須藤です。
At Mon, 8 Dec 2008 20:28:44 +0900,
[#37213] Re: [ruby-cvs:27586] Ruby:r20368 (trunk): * ext/bigdecimal/bigdecimal.c (BigDecimal_div2): should return — Tadayoshi Funaba <tadf@...>
> * ext/bigdecimal/bigdecimal.c (BigDecimal_div2): should return
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
斎藤と申します。
まつもと ゆきひろです
斎藤です。
[ruby-dev:37134] Re: [Bug:1.9] removing Exception#initialize dumps core
よしおかです。 > 遠藤です。 こんにちは、 > 2008/10/31 14:02 Yukihiro Matsumoto <[email protected]>: > > In message "Re: [ruby-dev:36993] [Bug:1.9] removing Exception#initialize dumps core" > > on Thu, 30 Oct 2008 02:35:10 +0900, "Yusuke ENDOH" <[email protected]> writes: > > > > |以下で SEGV しますが、仕様でしょうか。 > > | > > |$ ./ruby -e 'class Exception; remove_method(:initialize); end; raise' > > |-e:1: warning: removing `initialize' may cause serious problem > > |セグメンテーション違反です > > > > なにが起きてるかというと > > > > * raiseで例外オブジェクトを作ろうとする > > * Exception#initializeが削除されているので > > BasicObject#initializeを呼ぶ > > * BasicObject#initializeは引数を取らないので引数の数があわ > > ずArgumentError が発生する(raiseする) > > * raiseで例外オブジェクトを作ろうとする > > * 以下繰り返し。無限再帰でスタックを使いきってSEGV > > > > です。BasicObject#initializeを任意個の引数を受け付ける(で、無 > > 視する)ようにすれば、この問題はなくなりますが、たとえば > > Exception#initializeを内部で例外を発生するものに置き換えたり > > すれば同じことが起きます。 > > > > このことから考えるとあんまり直す必要はなさそうに思います。む > > しろ、(コストのことを考えなければ)無限再帰チェックを厳しくす > > る方が有効かと。 > > この件に関しては「直す必要がない」という判断もいいと思います。 > でもそれなら文章化した方がいいと思います。 > > とりあえず redmine に WontFix というエントリを作っておきました。 > http://redmine.ruby-lang.org/wiki/ruby-19/WontFix rubyの実装をまったくわかっていない門外漢なのですが、 =================================================================== --- vm_method.c (revision 20086) +++ vm_method.c (working copy) @@ -314,7 +314,7 @@ if (OBJ_FROZEN(klass)) rb_error_frozen("class/module"); if (mid == object_id || mid == __send__ || mid == idInitialize) { - rb_warn("removing `%s' may cause serious problem", rb_id2name(mid)); + rb_bug("removing `%s' may cause serious problem", rb_id2name(mid)); } if (st_lookup(RCLASS_M_TBL(klass), mid, &data)) { body = (NODE *)data; として、この時点でいさぎよく、abortさせるという作戦でいくと、先日の パッチとあわせわざで $ ./ruby -e 'class Exception; remove_method(:initialize); end; raise' -e:1: [BUG] removing `initialize' may cause serious problem ruby 1.9.0 (2008-11-01 revision 20086) [i686-linux] -- control frame ---------- c:0005 p:---- s:0012 b:0012 l:000011 d:000011 CFUNC :remove_method c:0004 p:0013 s:0008 b:0008 l:000007 d:000007 CLASS -e:1 c:0003 p:0009 s:0006 b:0006 l:000005 d:000005 TOP -e:1 c:0002 p:---- s:0004 b:0004 l:000003 d:000003 FINISH :inherited c:0001 p:0000 s:0002 b:0002 l:000001 d:000001 TOP <dummy toplevel>:17 --------------------------- DBG> : "-e:1:in `remove_method'" DBG> : "-e:1:in `<class:Exception>'" DBG> : "-e:1:in `<main>'" -- backtrace of native function call (Use addr2line) -- 0x8122c24 0x814e3dc 0x814e44b 0x811cc08 0x811cd62 0x81109dd 0x81128b3 0x811532d 0x8119664 0x811984c 0x805ce9f 0x805e682 0x805bd90 0xb7d7a685 0x805bc91 ------------------------------------------------------- Aborted と落ちてくれます。 rb_warn() でどうにかリカバリを試みているようですが、あきらめちゃうというのは だめなんでしょうか? だめなんだろうなあ。 よ -- Hiro Yoshioka Miracle Linux Corporation http://blog.miraclelinux.com/yume/ http://d.hatena.ne.jp/hyoshiok/