有关“哈佛给中国的厚礼？”一文，说几句。

                。。。
有关“哈佛给中国的厚礼？”一文，说几句。
。。。
参考：
	哈佛被锤、美式焚书坑儒，给中国的厚礼？
	https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=2197835
。。。
真正有头脑的人：会以别人的实例，作反向思考。
。。。
哲学中的方法论中，有两个十分有用的工具：和相同类型的实例，A)进行对比、比较；B)作反向思考。
。。。
B）以”作反向思考“为例，分析：
  ））-对照哈佛大学，中国是清华、北大。早年去过哈佛学习，哈佛的长处如同它的弊端，已是十分昭著。这次的严惩，只是显示哈佛腐朽的一端而已。
  ））-之所以白宫能够一孜通过这一法案，是因为哈佛的臭名昭著，人人喊打。中共权贵的红色血统在哈佛泛滥，瓜瓜、媛媛、公主。。。只是一个腐朽的侧面。
  ））-哈佛只是私立大学，白宫资助有限，主要靠校友捐款。而清华、北大是当今朝廷的国子监，几十年间，耗尽几万亿国资，贡献的是为美国贡献几十万的优秀人才，和一堆以芯片、生物基因、新能源进行诈骗的高科技公司。
））-而真正为中国做出贡献的公司，如华为、腾讯，人才都来自中科大，华科大等科技大学的学生，而非清华、北大。
。。。
））这次所谓引进的大牛科学家：Charles Lieber，Albert Mourou，A. D. Moore。看看他们都是怎样的货色：要么劣迹斑斑的罪犯，要么是白发苍苍的退休老人。对这些人来说，不过是来清华园养老，北大图书馆看书。是逛长城、故宫的旅游度假地。
））看看当今微软、谷歌，招揽到的一大批AI科学家，许多是来自中国，平均年龄都不到四十。这才是真正可用的科技人才。
））美国的大牛科学家并非人人都是杨振宁，八十岁后还能活跃几十年；美国的大牛科学家并非人人都会把中国当成自己的祖国，真正贡献自己的学识。
））清华、北大招聘的人物，与其是说是为了科技进步，倒不如说是以腐朽的白老头装点大学的门面，再次浪费国资！这些国资如果用于培养自己的年轻科学家，不是更好吗？
。。。
评分完成：已经给 cromwellgm 加上 50 银元！