UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIAPAS
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
NOMBRE DEL ALUMNO:
Pedro Wiliam Gonzalez Pascacio
SEMESTRE: “3” GRUPO: “B”
NOMBRE DE CATEDRATICO:
DR. JULIO CÉSAR ESCANDÓN ÁLVAREZ
NOMBRE DE LA TAREA:
o CONCEPTO DE FOBAPROA
FECHA DE ENTREGA:
22 DE ABRIL DEL 2019
FOBAPROA
El Fobaproa originalmente fue creado en 1990 por el gobierno de México
con la intención de tender una “red de seguridad” para el país, en caso
de una crisis económica, como las que habían acontecido en décadas
pasadas, causada entre otras razones por la posible falta de liquidez (que
es la capacidad que tiene las instituciones financieras de hacer frente a sus
responsabilidades financieras) de la banca.
En 1994 México enfrentó una de sus peores crisis económicas y
devaluaciones del peso; los créditos que mucha gente había solicitado
para comprar una casa, un auto o emprender un negocio se Volvieron
impagables afectando a las familias, las pequeñas, medianas, grandes
empresas y a los bancos.
Ante la posibilidad de una quiebra financiera generalizada, el gobierno
decidió activar el Fobaproa (1995), otorgando subsidios, compra de las
deudas de los bancos y sobre todo, garantizar el dinero De los
ahorradores. Se calcula que las deudas que el gobierno compró
equivaldrían a 552 mil millones de dólares.
El ex presidente Ernesto Zedillo, mandó al Congreso de la Unión una
iniciativa para convertir en deuda pública los pasivos (las deudas y
obligaciones con las que una empresa financia su actividad) del
Fobaproa.
La aprobación de ocupar el dinero del Fobaproa, para el rescate de las
instituciones financieras, es visto en México como una de las decisiones
más polémicas en la historia de la política nacional, pues este rescate
costó a México 14% de su Producto Interno Bruto (PIB) Por una lado, existen
la opiniones de quienes piensan que el gobierno debía actuar ante una
situación tan apremiante, Enrique Cárdenas, ex director general del Centro
de Estudios Espinosa Iglesias (CEEY) califica al Fobaproa como
“indispensable pero exitoso” Otros expertos opinan que a través del
Fobaproa, el gobierno mexicano rescató a los bancos Comprando basura
financiera como créditos incobrables, lo que llevó a incrementar el costo
fiscal del rescate a cambio de la reducción de las pérdidas de bancos,
accionistas o grandes deudores que podían pagar sus créditos pero los
transfirieron al Fobaproa.
Argumentos a favor del Fobaproa
El argumento principal de los defensores del Fobaproa es que los costos
totales de no haber rescatado a la banca hubieran sido mayores debido
al pánico que se pudo haber generado en los mercados financieros;
profundizando la crisis iniciada en diciembre de 1994.
Argumentos en contra del Fobaproa
El más importante argumento en contra es que la expropiación bancaria
habría sido menos costosa y habría dado lugar a una menor corrupción.
El mismo año que el Fobaproa se asumió como deuda pública, se estimó
que las obligaciones se pagarían en 30 años, pero un cálculo hecho por los
economistas Fausto Hernández Trillo y Marcos Ávalos en 2006 (publicado
por las Naciones Unidas, a través de la CEPAL) pronosticó que serían 70
años -asumiendo que el país tuviera un crecimiento económico anual de
4%-.
No obstante, según un análisis del medio mexicano «Arena Pública», el
crecimiento promedio del PIB mexicano en la última década (2008-2017)
ha sido de tan sólo 2.3%, por ello el pronóstico de los economistas está
desfasado y la deuda podría tardar en pagarse muchos años más.
Se estima que, como consecuencia de las decisiones tomadas durante el
gobierno de Ernesto Zedillo, el pago del Fobaproa habrán impactado a
tres generaciones.
BIBLIOGRAFIAS
[Link]
[Link]
[Link]
