DISEÑO DEL DISTRITO DE RIEGO

ASIGNATURA: HIDRAULICA

PRESENTADO A: ING. NADIA BRIGITTE SANABRIA MENDEZ

PRESENTADO POR:

DANNA VALENTINA GÓMEZ COD. 20172163796

LUIS ALEJANDRO ESPINOSA RAMIREZ COD. 20162153033

CHRISTIAN EDUARDO MANCHOLA M. COD. 20171154865

ENRIQUE HERNÁNDEZ COD. 20161144693

IVAN ANDRES ROMERO COLORADO COD. 20161146518

Su calificación es: Aprobado con equivalencia a 4.4

Perfil Altitudinal: 4.0
Diseño Hidráulico:4.0
Estructura y orden de exposición:5.0
Presupuesto canales:5.0
Informe escrito:4.0
La calificación es para todos excepto para Iván Romero, ya que no participó en
la sustentación. Iván debe sustentar para poder dar su calificación definitiva.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

FACULTAD DE INGENIERIA

NEIVA – HUILA
 2020

1. INTRODUCCIÓN

En muchos lugares del mundo se posee una alta complejidad en cuanto al acceso de agua

potable esto se debe a la ubicación geográfica, escasez de fuentes hídricas, creciente

consumo, contaminación y degradación de las reservas hídricas y de los recursos naturales,

cambio climático y falta de infraestructura básica.

Por lo anterior, se hace necesario buscar estructuras hidráulicas capaces de transportar de

manera económica y eficiente este recurso natural, nuestra labor como ingenieros en

formación es buscar la manera de hacer llegar el recurso hídrico a cada uno de los lugares de

manera más fácil y eficiente posible, para así generar la satisfacción de sus necesidades.

En la construcción de estructuras hidráulicas, tales como canales, canaletas Parshall,

bocatomas, entre otros; es necesario llevar a cabo un estudio previo de una determinada zona,

con el fin de tener información y tomar las respectivas medidas para lograr el desarrollo de las

mismas de manera efectiva; de no ser así, se pueden presentar problemas que eviten lograr su

objetivo por el cual se han realizado y además no se ejercerá una eficiente distribución del

agua, involucrando también un gran problema para la captación de las mismas.

En el siguiente informe se llevará a cabo el diseño de tres estructuras Hidráulicas

correspondientes a canales, bocatoma lateral y canaletas Parshall, que nos ayudaran a

abastecer una población de aproximadamente 65450 habitantes, los cuales se ejerce un

consumo aproximado de 250 (lt/hab/día). El primer diseño que se abordará será de una

bocatoma lateral, el segundo de un canal principal que comprende dos canales secundarios y
por último corresponderá al diseño de dos canaletas Parshall que serán ubicados, uno en el

canal principal y otro en un canal secundario; todo realizado con los fundamentos teóricos.

2. OBJETIVOS
distrito de riego
2.1. Objetivo general:

Aplicar los conocimientos adquiridos en la clase de hidráulica, para el diseño de un canal de

riego que satisfaga las necesidades de abastecimiento del recurso hídrico, en una zona que

contiene diferentes condiciones topográficas, empleando las distintas obras hidráulicas vistas

y teniendo en cuenta la mejor relación entre el costo y beneficio.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFIOS:

• Reconocer los diferentes requerimientos que se deben tener en cuenta al momento de

realizar el diseño las distintas estructuras hidráulicas

• Analizar los tramos por el cual se llevará a cabo el diseño del canal de riego aportando

soluciones factibles en lugares donde las condiciones topográficas no sean las adecuadas, con

el fin de emplear estructuras hidráulicas.

• Tener en cuenta las ecuaciones dadas para el diseño de los canales, además de suponer

posibles pérdidas de agua durante el trayecto.

• Diseñar todas las estructuras hidráulicas de un distrito de riego: Bocatoma, canales,

canaletas y demás.

• Garantizar el suministro del caudal requerido para cada uno de los canales secundarios.

• Fortalecer los conocimientos adquiridos en clase para el diseño de estructuras hidráulicas.

 3. METODOLOGIA
se debe redactar
en tercera persona

Para poder desarrollar nuestro proyecto, debemos tener en cuenta las bases teóricas para

ejercer el diseño del distrito de riego y así generar una serie de cálculos que posibiliten un

buen resultado y que el transporte del agua sea óptimo.

En primer lugar, tenemos una obra hidráulica de captación conocida como bocatoma lateral

que comprende principalmente la rejilla, la cámara de derivación y un desarenador; para su

construcción debemos tener en cuenta que la ubicación de la obra de captación debe quedar a

una altura conveniente del fondo del afluente y en la curva exterior para prevenir la erosión y

socavación de este; además, es fundamental tener conocimiento previo de los caudales

máximos y mínimos, a partir de un estudio hidrológico de la fuente hídrica por el cual se va a

llevar a cabo la obra de captación. Para las épocas de verano, es prioritario conocer el caudal

mínimo que limita el caudal de diseño, para evitar condiciones críticas en cuanto a las sequías

que se pueden generar. Las secciones que se deben suponer se realizan tomando como

referencia la proyección de la obra y por supuesto las características hídricas. Para este tipo

de estructuras es conveniente cuando el caudal de la fuente es relativamente grande; no

obstante las características geométricas de la bocatoma lateral van a estar limitadas por las

condiciones hídricas. Al haber determinado cada una de las partes de la bocatoma lateral, se

procede a realizar el diseño de planta de esta para poder reconocer sus dimensiones y cotas a

la que estarán todos sus elementos.

Posteriormente se lleva a cabo el diseño de un canal principal que contiene características tales

como el lecho, la pendiente, la rugosidad, forma geométrica, entre otras que inciden
 justificar el texto

directamente en la determinación de las diferentes secciones; es de considerar, que para el

cálculo de las partes, debe seguirse una serie de cálculos que va a variar según el material del

lecho, si es no erodable se realizan mediante la ecuación del flujo uniforme y para los

erodables, se ejecuta teniendo en cuenta una muestra de cálculos que se basan a partir del

método de la velocidad permisible y finalmente según los resultados obtenidos se procede a

verificar con el programa de Hcanales. Cada uno de los procesos mencionados será aplicable

para el diseño de los canales secundarios. El diseño de cada tramo de diseña para un flujo
citas?
uniforme y estable, no debe existir la sedimentación de partículas o de arrastre, lo que resulta

importante tener una velocidad mínima permisible o de no sedimentación.

Finalmente, para el diseño de la canaleta Parshall, que se van a ubicar en el canal principal y

en uno de los canales secundarios, sus dimensiones son dadas en función del ancho de

garganta; la sección del medidor más adecuado se hace teniendo en cuenta el caudal y también

del ancho de garganta. Según el caudal de diseño que se da en los canales secundarios, se

determina el ancho de garganta con base a las tablas aptas para ello; consecuentemente, se

halla los valores correspondientes de cada una de las dimensiones estandarizadas para el

medidor Parshall. Entre las ventajas que se puede tener con la canaleta, es que la pérdida de

energía es relativamente baja, puede realizar mediciones de caudal e incluso en condiciones

de inundamiento y la velocidad dentro de ella es lo suficientemente alta para prevenir la

deposición de sedimentos.
 4. RESULTADOS

4.1.DISEÑO DE LA BOCATOMA LATERAL:

Datos para Dimensionar la bocatoma Lateral.

Población al final del periodo de diseño: 65450 habitantes

Dotación: 250 (l/hab/día)

Caudal máximo diario QMD. Tomar K1 = 1.4

Sitio de captación.

Ancho del río 9.5 metros

Fondo del río 116.12 m.s.n.m

Nivel mínimo de agua 117.62 m.s.n.m

Nivel máximo de agua 119.32 m.s.n.m

Caudales: mínimo 2 m^3/s y máximo 20 m^3/s

Caudal de diseño: (otorgando un amplio margen de seguridad y ampliación

futura) Q-diseño= 3QMD

Rejilla construida en varilla de 3/4” pulgada espaciada 1” inclinada 75 grados

con la horizontal.
Velocidad de Aproximación 0.75 m/s

La Limpieza se hará de forma Mecánica.

Para Determinar La Carga Hidráulica al centro de la tubería que conduce al

Desarenador, Utilice 2 QMD.

• Parámetros de diseño:

- Consumo medio diario (𝑞)

𝑝∗𝑑 65450 ℎ𝑎𝑏 ∗ 250𝑙/ℎ𝑎𝑏/𝑑𝑖𝑎 𝑙

𝑞= = = 189,380
86400 86400 𝑠

- Caudal máximo diario(𝑄𝑀𝐷)

𝑙 𝑙 1𝑚3 𝑚3
𝑄𝑀𝐷 = 𝐾1 ∗ 𝑞 = 189,380 ∗ 1,4 = 265,132 ∗ ≈ 0,265
𝑠 𝑠 1000𝑙 𝑠

• Diseño en la rejilla

- Pérdidas en la rejilla:

Se asumen barras circulares, por tanto, el factor de forma será 1,87.

4
W 3
h = B ∗ ( ) ∗ hv ∗ sen ɵ
b
 4
0,01905 3 0,752
h = 1,87 ∗ ( ) ∗ ∗ sen 75° = 0.0352m ≈ 3,5𝑐𝑚
0,0254 2 ∗ 9,81

Utilizando un factor de seguridad 2 entonces h= 7 cm=0.07m

- Sumergencia (s)

Se supone una carga sobre la rejilla de 0,5m.

H−perdidas
S =( )
H

0,5−0,07
S =( 0,5
) = 0.86m

- Caudal captado: si el vertedero fuera libre (no sumergido) por tanto, el caudal de diseño

equivale a 3𝑄𝑀𝐷.

265,132L 𝐿 𝑚3
3QMD = 3 ∗ = 795,396 𝑠𝑒𝑔 =0,795
seg 𝑠

- Se aplica la fórmula de Villemonte para calcular el caudal no sumergido:

Q = Q1(1 − s n )0,385
Empleando la fórmula de Villemonte, si el vertedero fuera libre:

𝑚3
Q 0,795 𝑠𝑒𝑔 𝐦𝟑
Q1 = → Q1 = = 𝟏, 𝟒𝟕
(1 − s n )0,385 (1 − 0,861,5 )0,385 𝐬

- Longitud equivalente del vertedero

- Se emplea la ecuación de Francis para vertedero libre, determinando Le

3⁄
Q = 1,84 Le H 2

𝑚3
Q1 1,47 𝑠𝑒𝑔
Le = 3⁄ = 3⁄ = 2,259 m
1,84 H 2 1,84 (0,5) 2

- Numero de espacios:

Le 2.259
Nsp = = = 118,6 ≈ 119 espacios
diametro de la varilla 0,01905

- Numero de varillas en la rejilla:

Nvar = Nsp − 1 = 119 − 1 = 118 varillas

- Longitud total de la rejilla Le:

Lt = ((Nsp ∗ espaciamiento) + (n° varillas ∗ diametro de varillas))

Lt = ((119 ∗ 0.0254 m) + (118 ∗ 0.01905)) = 5,27 m

Lt ≈ 5,3 m

Ilustración 1 DISEÑO DE REJILLA

• Dimensiones para la cámara de derivación:

Se establece las siguientes dimensiones. (5,9 metros *3,5 metros), teniendo en cuenta las

dimensiones de la rejilla y la técnica en que se realizará la limpieza, en este caso limpieza

mecánica.
- Datos supuestos para el diseño de la tubería que conecta la bocatoma con el desarenador:

La pendiente debe pertenecer al intervalo de (1%-14%), por lo tanto, se escoge el valor de

0,03.

Tabla 1. valores del coeficiente de Manning

n = 0.013, tubería en concreto liso

S = 3%

Carga sobre el vertedero (H)= 0,5 m

• Diseño cámara de derivación:

- Caudal para la conducción de la bocatoma- desarenador igual a 2*QMD

𝑙 𝐥 𝐦𝟑
Q = 2QMD = 2 ∗ 265,132 ≈ 𝟓𝟑𝟎. 𝟐𝟔𝟒 ≈ 0.530
𝑠 𝐬 𝐬
- A partir de la ecuación de Manning, se determina el diámetro de referencia de la tubería,

para escoger el diámetro comercial más próximo.

nQ 3
D = 1,548( 1)
8
𝑆2

(0.013)(0.530) 3
D = 1,548( 1 )8 = 0.462 m = 18.188“
0.032

Se selecciona el próximo diámetro comercial = 24“= 0.609m

- Área para un diámetro de 24”.

π(0.609)2
A= = 0.291m2
4

- Se calcula la carga hidráulica al centro de la tubería despejando de la ecuación del orificio

sumergido.

𝑄 2
(𝐶𝐴)
𝐻=
2𝑔

2
0.530
( )
(0,62)(0,291)
H = = 0.453m
2 ∗ (9,81)
• Cotas:

- Cota nivel mínimo del río: 117.62 msnm

- Cota cresta del vertedero:

𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟í𝑜 − 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑒𝑑𝑒𝑟𝑜

117.62 𝑚𝑠𝑛𝑚 − 0,50 = 117,12 𝑚𝑠𝑛𝑚

- Cota nivel mínimo al interior de la caja de derivación

𝑐𝑜𝑡𝑎 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟í𝑜 − 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑗𝑖𝑙𝑙𝑎

117,62 𝑚𝑠𝑛𝑚 − 0,07m = 117,55msnm

- Cota al eje de la tubería

𝑐𝑜𝑡𝑎 𝑚í𝑛 𝑐𝑎𝑗𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑐𝑖o𝑛 − 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟í𝑎

117,55𝑚𝑠𝑛𝑚 – 0.453= 117,09𝑚𝑠𝑛𝑚

- Cota batea tubería salida al desarenador:

𝑐𝑜𝑡𝑎 al eje de la tubería – Diámetro de la tubería /2

0.609 m
116,166– = 116,79 msnm
2
 VISTA EN PLANTA

Ilustración 2. Vista en planta de la bocatoma

VISTA EN PERFIL

Ilustración 3 Vista en perfil de la bocatoma

 DISEÑO DE CANALES:

4.2.CANAL PRINCIPAL:

Parametros de siseño para el canal:

Canal Trapezoidal.

✓ Lecho: Canal Enlucido en cemento.

✓ Pendiente de fondo de 0.2%.

✓ Inicio de canal en bocatoma.

Tabla 2.Tabla de dimensionamientos

Teniendo en cuenta que el lecho de canal corresponde a mampostería en piedra común se

diseñará como no erodable, por tanto, se dimensionará con la ecuación del Factor de Sección

AR^ (2/3), calculando finalmente su máxima eficiencia con la Sección Óptima.

Método Factor de Sección:

• S(Pendiente)=0.002
• Talud: Mampostería de piedra común: Z=0.50

• Coeficiente N de Manning: Canales enlucidos en cemento bien liso n=0.01

• Velocidad Permisible según mampostería: V=2.00m/s

• Caudal de diseño: Q= 0.795m3/s

1. Ecuación de Manning:

𝑛𝑄 𝑄𝑛
𝐴𝑅2/3 = 𝐴𝑅 2/3 =
√𝑠 𝑆 1/2

(0.795𝑚3 /𝑠) (0,01) 𝐦𝟑

𝐴𝑅2/3 = = 𝟎, 𝟏𝟖
(0,002)1/2 𝐬
2. Para el canal trapezoidal, tiene un ancho de solera de 0.7m, hacemos la solución

del área y el perímetro.

𝐴 = (𝑏 + 𝑧𝑦)𝑦 = (0.7 + 0.50𝑦)𝑦 = 0.7𝑦 + 0.50𝑦 2

𝑃 = 𝑏 + 2𝑦√1 + 𝑧 2 = 0.7 + 2𝑦√1 + 0.502 = 0.7 + 2.236𝑦

• Despejamos y:
2⁄
𝐴∗𝐴 3
2⁄ = 0,18
𝑃 3

(0.7𝑦 + 0,50𝑦 2 ) 5⁄3

2⁄ = 𝟎, 𝟏𝟖
(0.7 + 2,236𝑦) 3

• Se resuelve la operación: 𝑦 = 0.478𝑚

3. Se rectifica el tirante y las demás dimensiones.

 4. Cálculos de eficiencia hidráulica.

Tabla 3 Secciones Transversales

• Sección Optima:
Y
𝐴𝑅2/3 = 0,18 Area Optima= (𝑌 2 √3) Radio Hidráulico Optimo= (2 )

Y 2
(𝑌 2 √3) * (2 )3 =0,18

✓ Se halla la incógnita y se procede a encontrar lo demás: y = 0.509

𝐀𝐫𝐞𝐚 𝐎𝐩𝐭𝐢𝐦𝐚 (𝐀) = √3 ∗ y2 = √3 ∗ 0.5092 = 0.4487m2
𝐏𝐞𝐫𝐢𝐦𝐞𝐭𝐫𝐨 𝐎𝐩𝐭𝐢𝐦𝐨 (𝐏) = 2 ∗ √3 ∗ y = 2 ∗ √3 ∗ 0.509 = 1.7632 m
y 0.509
𝐑𝐚𝐝𝐢𝐨 𝐇𝐢𝐝𝐫𝐚𝐮𝐥𝐢𝐜𝐨 𝐎𝐩𝐭𝐢𝐦𝐨 (𝐑) = 2 = = 0.2545𝑚
2
𝐀𝐧𝐜𝐡𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐒𝐨𝐥𝐞𝐫𝐚 𝐎𝐩𝐭𝐢𝐦𝐨 (𝐛) = 2 ∗ (√1 + z2 − z) ∗ y2 ∗ (√1 + (0.5)2 − 0.5) ∗ 0.509
= 0.6291m
4 4
𝐀𝐧𝐜𝐡𝐨 𝐒𝐮𝐩𝐞𝐫𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐎𝐩𝐭𝐢𝐦𝐨 (𝐓) = ( ) √3 ∗ 𝑦 = ( ) √3 ∗ 0.509 = 1.1754𝑚
3 3
y 0.509
𝐁𝐨𝐫𝐝𝐞 𝐋𝐢𝐛𝐫𝐞 𝐎𝐩𝐭𝐢𝐦𝐨 (𝐁𝐋) = = = 0.1018𝑚
5 5
𝐀𝐥𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐎𝐩𝐭𝐢𝐦𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐚𝐧𝐚𝐥 (𝐇) = y + BL = 0.509 + 0.1018 = 0.6108m
𝐁 = b + 2(H)(Z) = 0.6291 + 2(0.6108)(0.50) = 1.2399m
Q 0.795𝑚3 /s
𝐕𝐞𝐥𝐨𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐎𝐩𝐭𝐢𝐦𝐚 = = = 1.7717m/s
A 04487𝑚2
 Ilustración 4 vista transversal canal principal

4.3.DISEÑO DE CANALETA PARSHALL PARA CANAL PRINCIPAL

1. Teniendo en cuenta que el caudal que debe pasar por esta canaleta es el mismo caudal

de diseño

𝑓𝑡 3
𝑚3 35,15 𝑠 𝑓𝑡 3
𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 0,795 ∗ = 27,944
𝑠 𝑚3 𝑠
1 𝑠

2. Para el diseño de la canaleta Parshall debe tenerse en cuenta el ancho superficial del canal,

el cual es un canal enlucido en cemento. dado que este llevará y recibirá el agua que transporta

el canal principal, para determinar el ancho de garganta se multiplica por 1/3 este ancho.

𝑇 1,1314
𝑤= → 𝑤= = 0,377 𝑚
3 3

3. Determinación de caudales máximos y mínimos, según el ancho de garganta:

 ésta canaleta se
queda pequeña
para el caudal que
deben aforar.

Tabla 4 Caudales máximos y mínimos.

Como el ancho de garganta es de 0,377 m o 37 cm, entonces se aproxima al valor siguiente

que aparece en la tabla, dicho valor es de 1 1/2’. Con este valor nuevo de ancho de garganta

se obtiene de la tabla los valores de caudal máximo y mínimo (4,25 l/s o 0,0042m3/s y 696,2

l/s o 0,696 m3/s).

La determinación del ancho de garganta anterior hace que se subdimensione la canaleta ya

que el caudal máximo para las 1 1/2’ de garganta es de 696,2 Lit/seg y se requiere es para un

caudal de 795,396Lit/seg. Por lo cual se elegirán las medidas basándonos en el caudal que se

necesita para aforar.

 ok

Tabla 4.Caudales máximos y mínimos

Por lo cual el ancho de garganta es de 0,61 m, 61 cm,2’. Con este valor nuevo de ancho de

garganta se obtiene de la tabla los valores de caudal máximo y mínimo (11,789 l/s o 0,011m3/s

y 936,7 l/s o 0.936 m3/s).Con el ancho de garganta se determina el resto de los valores de las

dimensiones que debe tener la respectiva canaleta Parshall:

Tabla 5.Dimensiones canaletas Parshall.

Se obtiene la ecuación de la canaleta Parshall, los valores de λ y n, y se determina con esta

ecuación el valor de H para un caudal mínimo y de igual forma el valor de H para un caudal

máximo.

Ecuación:

𝑸 = 𝝀 ∗ 𝑯𝒏

𝑄 = 1,426 ∗ 𝐻1,550

1⁄
1,550
𝑚3
𝑄 𝑚𝑖𝑛 1⁄ 0,012 𝑠
𝐻 𝑚𝑖𝑛 = ( ) 1,578 =( ) = 0,046 𝑚 = 4,6 𝑐𝑚
1,426 1,426

1⁄
1,550
𝑚3
𝑄 𝑚á𝑥 1⁄ 0,937 𝑠
𝐻 𝑚á𝑥 = ( ) 1,578 =( ) = 0,763 𝑚 = 76,3 𝑐𝑚
1,426 1,426
Se calcula los demás caudales tomando como punto de partida la altura mínima, hasta la altura

máxima en intervalos de 5cm.

ALTURA VS CAUDAL
1

0.8
ALTURA (m)

0.6

0.4
ALTURA VS CAUDAL
0.2

0
0 0.5 1
CAUDAL(m3/seg)
DIMENSIONES:

Ilustración 5. AFORADOR PARSHALL VISTA EN PERFIL

Tabla 6 AFORADOR PARSHALL VISTA EN PLANTA

 4.4.TRAMO CANAL SECUNDARIO 1

• Características del canal a diseñar:

✓ Canal trapezoidal

✓ Lecho: Limos aluviales

✓ La pendiente al fondo debe mantenerse en 0,1%

✓ Caudal de diseño: 60% del caudal de diseño: 0.477 m 3/s

Al tener un canal de lecho limos aluviales, estamos tratando con un canal erodable; por tanto

se procede a hacer el diseño del tramo del canal secundario a partir del método de la velocidad

permisible:

1. Determinamos las respectivas medidas para el talud, coeficiente de Manning y velocidad

permisible:

✓ Talud, correspondiente a tierra en general sin revestir (Z): 2,50

✓ Coeficiente de Manning, para tierra compacta y paredes lisas (n) : 0,020

✓ Velocidad permisible según material limos aluviales con arenas carcajos y fragmentos de

roca (v): 0,9m/s.

 Tabla 7.Talud máximos recomendados y coeficientes (n) de Manning.

Tabla 8 Velocidades máximas permisibles

2. Se calcula el radio hidráulico mediante la fórmula de Manning (Ecuación flujo Uniforme).

𝑅2/3 ∗ 𝑆 1/2
𝑉=
𝑛
 2 𝑉∗𝑛
𝑅3 = 1
𝑆2

3
2
𝑉∗𝑛
𝑅=( 1 )
𝑆2

3
𝑚 2
0,9 𝑠 ∗ 0,020
𝑅=( 1 )
(0.001)2

𝑅 = 0,429𝑚

3. Se calcula el área de la sección mojada mediante la ecuación de la continuidad, con un

caudal correspondiente al 60% del caudal de diseño:

𝑚3 𝑚3
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 0,795 ∗ 0,60 = 0,477
𝑠 𝑠

𝑄 =𝑉∗𝐴

𝑄
𝐴=
𝑉
 𝑚3
0,477 𝑠
𝐴= 𝑚
0,9 𝑠

𝐴 = 0,53𝑚2

4. Calculamos el perímetro mojado a través de la ecuación del Radio Hidráulico.

𝐴
𝑅=
𝑃

𝐴
𝑝=
𝑅

0,53𝑚2
𝑝=
0,429𝑚2

𝑝 = 1,235𝑚

5. Determinamos el valor de la profundidad de flujo (y) mediante la resolución simultanea

de las ecuaciones de área y perímetro mojado correspondiente a un canal trapezoidal y también

la solera.

𝑃 = 𝑏 + 2𝑦√1 + 𝑧 2

1,235𝑚 = 𝑏 + 2𝑦√1 + 2,502

 𝑏 = 1,235 − 2𝑦√1 + 2,502

Teniendo el valor de b, reemplazamos en la ecuación del área mojada para un canal

trapezoidal.

𝐴 = (𝑏 + 𝑧 ∗ 𝑦)𝑦

0,429𝑚2 = ((1,235 − 2𝑦√1 + 2,502 ) + 2,50𝑦)

Implementando el método de las ecuaciones y con la ayuda de EXCEL para buscar el objetivo

y determinar el valor del tirante, no resulta efectivo, ya que el valor obtenido es imaginario;

no obstante, se procede a implementar el método de las iteraciones:

by+zy2 b+2y(1+z2)1/2 A/P (R2/3S1/2)/n V*A

Y(m) b(m)
A(m2) P(m) R(m) V(m/s) Q(m3/s)
0,41 0,85 0,76 3,04 0,25 0,63 0,477

Tabla 9. Iteración para encontrar el tirante del canal secundario (I).

6. Por último, con ayuda de Excel se determinan los demás parámetros del canal.

PARAMETROS DE DISEÑO
Q (m^3/s) 0,477
Z 2,5
n 0,02
S 0,001
V (m/s) 0,9

Tabla 10. Dimensiones calculadas en Excel para el canal secundario (I).

 DIMENSIONES DE CANAL SECUNDARIO
Caudal Q 0,477 m^3/2
Talud Z 2,5
Pendiente de Fondo S 0,001 m/m
Ancho de Fondo b 0,85 m
Borde Libre BL 0,136 m
Ancho Superficial T 2,89 m
Tirante Y 0,41 m
Área A 0,76 m^2
Altura Total H 0,543 m
Ancho Superior B 1,94 m
Perímetro P 3,04 m
Radio Hidráulico R 0,25 m
Velocidad V 0,627 m/s
Tabla 11. Resumen de dimensiones para el canal secundario (I).

DIMENSIONES CALCULADAS EN EL PROGRAMA H. CANALES:

 Ilustración 6 Vista frontal canal secundario (I)

4.5.DISEÑO DE CANALETA PARSHALL PARA CANAL SECUNDARIO

1. Teniendo en cuenta que el caudal que debe pasar por esta canaleta es el 60% del caudal

de diseño.

𝑓𝑡 3
𝑚 35,15 3 3
𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 0,477 ∗ 𝑠 = 16,76 𝑓𝑡
𝑠 𝑚3 𝑠
1 𝑠

2. Para el diseño de la canaleta Parshall debe tenerse en cuenta el ancho superficial del

canal, el cual es un canal enlucido en cemento. dado que este llevará y recibirá el agua

que transporta el canal principal, para determinar el ancho de garganta se multiplica

por 1/3 este ancho.

𝑇 2,85
𝑤= → 𝑤= = 0,95𝑚
3 3

3. Determinación de caudales máximos y mínimos, según el ancho de garganta:

 Tabla 12 .Caudales máximos y mínimos.

Como el ancho de garganta es de 0,95 m o 95 cm, entonces se aproxima al valor siguiente que

aparece en la tabla, dicho valor es de 4’, pero observando el valor de los caudales el caudal

máximo de para este ancho de garganta es muy grande en comparación al que necesitamos

aforar por lo cual escogimos el ancho de garganta teniendo en cuenta principalmente el caudal,

el ancho de garganta que se escogió fue de 1 ½’Con este valor nuevo de ancho de garganta

se obtiene de la tabla los valores de caudal máximo y mínimo (4,25 l/s o 0,0042m 3/s y 696,2

l/s o 0,696 m3/s).

4. Con el ancho de garganta se determina el resto de los valores de las dimensiones que

debe tener la respectiva canaleta Parshall:

 Tabla 13. Dimensiones canaletas Parshall.

DIMENSIONES:

Ilustración 7 VISTA EN PERFIL AFORADOR PARCHALL

 Ilustración 8 VISTA EN PLANTA AFORADOR PARSHALL

Se obtiene la ecuación de la canaleta Parshall, los valores de λ y n, y se determina con esta

ecuación el valor de H para un caudal mínimo y de igual forma el valor de H para un caudal

máximo.

Ecuación:

𝑄 = 𝜆 ∗ 𝐻𝑛

1⁄
𝑄 𝑛
𝐻=( )
𝜆

𝐿 1𝑚3 𝑚3
𝑄𝑚á𝑥 = 4,25 ∗ = 0,00425
𝑠 1000𝐿 𝑠

1⁄
0,00425 𝑚3 ⁄𝑠 1,538
𝐻𝑚á𝑥 = ( ) = 0,0277 𝑚
1,054
 𝐿 1𝑚3 𝑚3
𝑄𝑚𝑖𝑛 = 696,2 ∗ = 0,6962
𝑠 1000𝐿 𝑠

1⁄
0,6962 𝑚3 ⁄𝑠 1,538
𝐻𝑚𝑖𝑛 = ( ) = 0,7636 𝑚
1,054

Se realiza la gráfica de la curva de calibración H Vs Q, dando valores a la Lectura de la mira,

pero teniendo en cuenta que los caudales calculados con la ecuación de calibración estén en

el rango de caudal Max y min:

H (m) Q (m^3/s)
0,0277 0,0042
0,05 0,0105
0,1 0,0305
0,2 0,0887
0,3 0,1654
0,4 0,2575
0,5 0,3630
0,6 0,4804
0,7 0,6090
0,75 0,6771
0,7636 0,6961
 Curva de Calibración
0.8000
0.7000
0.6000
Caudal (m^3/s)

0.5000
0.4000
0.3000
0.2000
0.1000
0.0000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Lectura de la Mira (m)

4.6.TRAMO CANAL SECUNDARIO 2

• Características del canal a diseñar:

✓ Canal rectangular

✓ Lecho: Material franco ordinario firme.

✓ La pendiente al fondo debe mantenerse en 0,1%

✓ Caudal de diseño: 40% del caudal de diseño: 0.318 m 3/s

Al tener un canal de lecho limos aluviales, estamos tratando con un canal erodable; por tanto,

se procede a hacer el diseño del tramo del canal secundario a partir del método de la velocidad

permisible:

1. Determinamos las respectivas medidas para el talud, coeficiente de Manning y velocidad

permisible:
✓ Talud, correspondiente a tierra en general sin revestir (Z): 2,50

✓ Coeficiente de Manning, para tierra con vegetación (n) : 0,035

✓ Velocidad permisible según material franco ordinario firme con arenas carcajos y

fragmentos de roca (v): 0,7m/s.

Tabla 14. Tabla de coeficiente n de Manning

2. Se calcula el radio hidráulico mediante la fórmula de Manning (Ecuación flujo Uniforme).

𝑅2/3 ∗ 𝑆 1/2
𝑉=
𝑛
 2 𝑉∗𝑛
𝑅3 = 1
𝑆2

3
2
𝑉∗𝑛
𝑅=( 1 )
𝑆2

3
𝑚 2
0,7 𝑠 ∗ 0,035
𝑅=( 1 )
(0.001)2

𝑅 = 0,68𝑚

3. Se calcula el área de la sección mojada mediante la ecuación de la continuidad, con un

caudal correspondiente al 60% del caudal de diseño:

𝑚3 𝑚3
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 0,795 ∗ 0,40 = 0,318
𝑠 𝑠

𝑄 =𝑉∗𝐴

𝑄
𝐴=
𝑉

𝑚3
0,318 𝑠
𝐴= 𝑚
0,7 𝑠

𝐴 = 0,45𝑚2
4. Calculamos el perímetro mojado a través de la ecuación del Radio Hidráulico.

𝐴
𝑅=
𝑃

𝐴
𝑝=
𝑅

0,45𝑚2
𝑝=
0,68𝑚2

𝑝 = 0.66𝑚

5. Determinamos el valor de la profundidad de flujo (y) mediante la resolución simultanea

de las ecuaciones de área y perímetro mojado correspondiente a un canal trapezoidal y también

la solera.

𝑃 = 𝑏 + 2𝑦√1 + 𝑧 2

0,66𝑚 = 𝑏 + 2𝑦√1 + 2,502

𝑏 = 0,66 − 2𝑦√1 + 2,502

Teniendo el valor de b, reemplazamos en la ecuación del área mojada para un canal

trapezoidal.

𝐴 = (𝑏 + 𝑧 ∗ 𝑦)𝑦

0,45𝑚2 = ((0,66 − 2𝑦√1 + 2,502 ) + 2,50𝑦)

 Implementando el método de las ecuaciones y con la ayuda de EXCEL para buscar el objetivo

y determinar el valor del tirante, no resulta efectivo, ya que el valor obtenido es imaginario;

no obstante, se procede a implementar el método de las iteraciones.

by+zy2 b+2y(1+z2)1/2 A/P (R2/3S1/2)/n V*A

Y(m) b(m)
A(m2) P(m) R(m) V(m/s) Q(m3/s)
0,45 0,75 0,85 3,18 0,27 0,37 0,318

Tabla 15. Iteración para encontrar el tirante del canal secundario (II).

PARAMETROS DE DISEÑO
Q (m^3/s) 0,318
Z 2,5
n 0,035
S 0,001
V (m/s) 0,7

Tabla 16. Dimensiones calculadas en Excel para el canal secundario (II).

DIMENSIONES DE CANAL SECUNDARIO

Caudal Q 0,318 m^3/2
Talud Z 2,5
Pendiente de Fondo S 0,001 m/m
Ancho de Fondo b 0,75 m
Borde Libre BL 0,151 m
Ancho Superficial T 3,01 m
Tirante Y 0,45 m
Área A 0,85 m^2
Altura Total H 0,602 m
Ancho Superior B 1,95 m
Perímetro P 3,18 m
Radio Hidráulico R 0,27 m
Velocidad V 0,37 m/s
Tabla 17. Resumen de dimensiones para el canal secundario (II).
DIMENSIONES CALCULADAS EN EL PROGRAMA H. CANALES:

Ilustración 9 Vista frontal canal secundario (II).

6. ANALISIS POR TRAMO DEL PERFIL DEL TRAYECTO Y RECOMENDACIONES

Los canales del distrito se encuentran ubicados entre el embalse de Betania y el municipio de

Campoalegre. Inicialmente este distrito comprende una bocatoma lateral localizada la curva

exterior de la quebrada Macosito, con las coordenadas 2°37'2.68"N - 75°21'27.13"O, un canal

principal y dos canales secundarios. Para la construcción de estos canales, fue muy importante

tener en cuenta las condiciones dadas, como su material y pendiente, también que no se

interrumpiera proyectos agrícolas de los habitantes y construcciones, así mismo tener presente los

ríos y montañas, dando solución a partir del análisis, diseño y construcción de obras hidráulicas.
CANAL PRINCIPAL

ésto es una
afirmación no
Encontramos el canal principal con una longitud de 7,79 km y una pendiente de correcta.
0,2%, el cual

conduce un caudal de 0.795m3/seg hasta los canales secundarios, es un canal no erodable por lo

cual no tiene grandes problemas en cuanto a la sedimentación, se observa que en algunos tramos

el canal cruza algunas vías, por esta razón es necesario que al hacer el recorrido de reconocimiento

terrestre más especifico ubicar dichas zonas para diseñar boxcoulvert en donde sea necesario.

También se observa que el canal pasa por un tramo de la misma quebrada de la cual se toma el

agua, para esto es necesario realizar viaductos para atravesar estas fuentes.
 EXCAVACION
RELLENAR

Por medio de Google earth se sacó el perfil longitudinal del terreno el cual notablemente esta en

descenso por lo cual el agua en este canal fluirá por la fuerza de gravedad.

Para mantener la pendiente durante todo el tramo es recomendable realizar nivelaciones, ya sean

rellenos o excavaciones. En este caso es necesario realizar excavaciones con el fin de restaurar la

pendiente deseada del canal de 0,002, sin embargo, es importante resaltar que es difícil lograr

está pendiente, por consiguiente, una solución alterna es la construcción de resaltos hidráulicos

cada kilómetro para tratar de mantener la pendiente deseada.

• CANAL SECUNDARIO I

el canal secundario 1 es un canal erodable que transporta un caudal de 0,477m3/seg para

abastecer la comunidad 1, ubicada con las coordenadas 2°43'50.93"N- 2°43'50.93"N y cuenta

con una longitud de 4,89 km.

Este canal pasa por carreteras alternas rurales sin pavimentar a lo largo de su trayecto siendo

necesario la construcción de la obra hidráulica box culvert o más comúnmente llamado sifón

invertido con el fin de no interrumpir esta obra civil.

EXCAVAR

Por medio de Google earth se sacó el perfil longitudinal del terreno el cual notablemente esta en

descenso por lo cual el agua en este canal fluirá por la fuerza de gravedad.

Es recomendable realizar la excavación y extracción de todos estos materiales con el din de nivelar

el terreno acercándose en su totalidad a la pendiente de 0,1% que es la pendiente a la que fue

diseñada el canal, con el material sobrante del corte realizado se puede realizar el relleno de

algunas zonas, las cuales son minoría en comparación de las zonas de excavación.

Dado que el material del lecho de este canal son limos aluviales es necesario realizar la

compactación del canal, para una mayor eficiencia, evitar sedimentaciones y erosión
 • CANAL SECUNDARIO II

el canal secundario 2 es un canal erodable que conduce un caudal de 0.318 m3/s abasteciendo la

comunidad 2, ubicada con las coordenadas 2°43'40.15"N- 75°20'18.20"O y tiene una longitud de

5,16km.

EXCAVACION
RELLENAR
Este canal pasa por carreteras alternas rurales sin pavimentar a lo largo de su trayecto siendo

necesario la construcción de la obra hidráulica box culvert o más comúnmente llamado sifón

invertido con el fin de no interrumpir esta obra civil.

Respecto a la pendiente se debe recomendar realizar excavaciones para nivelar el terreno y obtener

la pendiente a la que fue diseñado el canal, la cual es de 0,1% con el fin de bajar la cota máxima y

que esta sea un poco más cercana a la cota mínima.

El lecho de este canal es un material franco ordinario firme, lo que lo hace un canal erodable,

económico, pero no tan eficiente como un canal no erodable.

lo relacionado a los perfiles de

elevación su recomendación
principal es rellenar y excavar...
pero no se evidencia puntos
críticos como los que mencionan
en donde es necesario la
realización de otras obras. de
igual forma se podrian usar saltos
para mantener la pendiente en el
rango deseado.
 mejorar la
redacción en las
conclusiones.
7. CONCLUSIONES

•En el diseño de las tres estructuras hidráulicas (canal principal, canales secundarios) se

tuvo en cuenta como primer criterio, el material del tramo en el cual se pensaba realizar

este, permitiendo dar un paso adelante y proceder al diseño de cada una de las secciones a

base de cálculos matemáticos según la estructura hidráulica a tratar.

•Para el diseño de cada una de las estructuras hidráulicas, se tuvo en cuenta las ecuaciones

determinadas para el cálculo de las dimensiones de obras hidráulicas con el fin de poder

realizar un efectivo proceso, gracias a estas ecuaciones nos permite tener un mayor criterio

de confiabilidad con respecto a la captación, conducción y aforamiento que se puede

realizar con el recurso hídrico; también, evitar los problemas de sedimentación para el caso

de los caudales, retención de escombros que se encuentren en el afluente para el caso de la

bocatoma lateral, entre otras cosas que por muy pequeñas que sean influyen en el

funcionamiento de las mismas.

•A partir del caudal de diseño calculado desde un comienzo para el diseño de la bocatoma

lateral, se pudo calcular el ancho de garganta de las canaletas parshall a partir de unas tablas

determinadas; se determinaron las demás secciones de dicha canaleta, siendo estas óptimas

al tratarse de medidas ya estandarizadas.

 •Se tomó en cuenta las pérdidas por infiltración de agua y por evaporación, aumentando el

caudal de entrada, y después de distribuir el agua, desembocar el sobrante nuevamente al

río, convirtiéndose en una especie de circuito cerrado.

No evidencio donde
8. BIBLIOGRAFIA se tuvo en cuenta
éste caudal.
• Diapositivas de clase, suministradas por la maestra titular.

1.1. Obras de conducción de canales

1.2. Obras de captación: diseño hidráulico de bocatomas