CURSO

UNIDAD 2 GESTION DE PREVENCION

Y
TEORÍA CONTROL DE INCENDIOS
MODERNA DE LA
COMBUSTIÓN
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT

DOCENTE:
Mg. Carla Paola Torres Fernández
 METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

UNIDAD 2

TEORÍA
MODERNA DE LA
✓
COMBUSTIÓN
 METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

UNIDAD 2
Aplicar los conocimientos para
determinar el nivel del riesgo de
TEORÍA incendio e incrementar la comprensión
MODERNA DE LA sobre los múltiples factores que
COMBUSTIÓN determinan que el riesgo se incremente
y proponer las mejoras
correspondientes enfocados para la
disminución de este.
 METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

UNIDAD 2
1. MÉTODO GUSTAV PURT

TEORÍA ▪ Características.
MODERNA DE LA ▪ Componentes.
COMBUSTIÓN ▪ Identificación de factores.
▪ Aplicaciones.
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

Aplicación del
Método FRAME
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

Busca realizar una valoración del

riesgo (de carácter mediano / no
aplicable a la industria petroquímica),
de una manera rápida y con carácter
orientativo tomando en cuenta dos
ámbitos del riesgo:
- En los edificios.
- En su contenido.
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

Es aplicado para lugares de riesgo medio.

1
Supone que la acción destructora del fuego se desarrolla en dos
ámbitos distintos: los edificios y su contenido. Por ello calcula
2 dos coeficientes independientes.

El riesgo del edificio estriba en la posibilidad de que se produzca

la destrucción del inmueble dependiendo de dos factores que
3 son: por un lado, la intensidad y duración del incendio y, por
otro la resistencia de la construcción.

4 El riesgo del contenido está constituido por el daño a las personas y

a los bienes materiales que se encuentran en el interior del edificio.
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

INTENSIDAD Y DURACIÓN DEL INCENDIO

Riesgo del edificio (GR)
RESISTENCIA DE LA CONSTRUCCIÓN

DAÑO A LAS PERSONAS AL INTERIOR

Riesgo del Contenido (IR)
DAÑO A LOS BIENES AL INERIOR

Ambos riesgos pueden estar unidos o ser independientes, lo que llevó a Purt a determinar que el riesgo de
incendio no puede determinarse por medio de un solo valor
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

Se determinó trabajar con (GR) e (IR) El cálculo de GR según la ecuación:

𝑸𝒎 ∗𝑪+𝑸𝒊 ∗𝑩 ∗𝑳
GR =
𝑾 ∗𝑹𝒊

GR = Riesgo del edificio

Qm = Coeficiente de carga térmica del contenido (1.0 – 4.0)
Qi = Coeficiente de carga térmica del inmueble (0.0 – 0.6)
C = Coeficiente de combustibilidad (1.0 – 1.6)
B = Coeficiente correspondiente a la superficie del sector (1.0 – 2.0)
L = Coeficiente correspondiente al tiempo de intervención (1.0 – 2.0)
W = Coeficiente de resistencia al fuego de la estructura portante (1.0 – 2.0)
Ri = Coeficiente de reducción de riesgo (escasos focos, almacén correcto, etc.)
Para muchos de estos factores se facilitan tablas obtenidas de normas europeas, que permiten estimar con
facilidad los valores
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

riesgo del contenido (IR) se calcula mediante:

IR = 𝑯 ∗ 𝑫 ∗ 𝑭
Donde:
H: Coeficiente de peligro para las personas
D: Coeficiente de peligro para los bienes
F : Coeficiente de peligro por humos.
Los valores de H y D oscilan entre 1 y 3.
Los valores de F lo hacen entre 1 y 2.
De ello se desprende que el índice de riesgo para el contenido está entre:

• 1 (riesgo umbral)
• 18 (riesgo máximo).
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

✓ Una vez calculado los valores de ambos parámetros, el método nos indica mediante la
introducción de dichos valores en una gráfica, las medidas de protección orientativas para el
riesgo calculado. Éstas serán medidas referidas a la pre-detección del incendio y/o referidas
a la extinción automática del incendio.

✓ Dado que el objetivo fundamental de este método es determinar la necesidad o no de

instalar sistemas de intervención automáticos, no valora la posible existencia de estos
medios y por lo tanto no pondera la mejora que ello aporta al conjunto.

✓ la finalidad consiste en deducir, de la evaluación del riesgo, las medidas de protección

contra incendios, necesarias en cada caso. Si, por ejemplo, el riesgo del edificio predomina,
las medidas adecuadas son diferentes de las que hay que tomar cuando el riesgo del
contenido es mayor.
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

✓ Si el riesgo de incendio predomina, se puede tolerar cierto margen al incendio; pues lo

importante, es que no se supere un límite determinado. Si la posibilidad de intervención
humana no está en condiciones de garantizarlo, el inmueble está en peligro por lo que se
impone la adopción de una instalación de "sprinklers".
✓ Si se trata por el contrario de conseguir la evacuación de las personas en un tiempo
determinado o de la conservación de instalaciones de valor muy elevado, de bienes
preciosos o irreemplazables, el objetivo no puede ser alcanzado, por regla general, más que
con una instalación de predetección.
✓ Pero semejante diferenciación solamente es posible si representamos el riesgo total por la
suma de dos componentes. Esto se obtiene de una manera práctica, con la ayuda de un
gráfico sobre el cual se llevan los dos valores como abcisas y ordenadas respectivamente. A
cada combinación de riesgo para el edificio, GR y para el contenido IR, corresponde así un
punto preciso en el gráfico
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

El diagrama comprende zonas

correspondientes a las diferentes
medidas de protección. Estas zonas
determinan si el riesgo es tolerable o
si son necesarias instalaciones
automáticas de extinción o de
predetección, o incluso las dos
conjuntamente.
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

1) Una instalación automática de protección contra

incendio no es estrictamente necesaria, pero si
recomendable.
1a)El riesgo es todavía menor, en general, son
superfluas las medidas especiales.

2) Instalación automática de extinción necesaria;

instalación de predetección no apropiada al riesgo.
3) Instalación de predetección necesaria; instalación
automática de extinción ("sprinklers") no apropiada al
riesgo.
4) Doble protección (por instalación de predetección y
extinción automática) recomendable si, se renuncia a
la doble protección, tener en cuenta la posición límite:
4a) Instalación de extinción.
4b) Instalación de predetección.
5) Doble protección por instalaciones de predetección y
de extinción automática necesarias
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

Identificación de medidas preventivas que tienen como finalidad los puntos siguientes:
✓ Primero, conseguir que la probabilidad de que se declare un incendio sea muy pequeña.
✓ Segundo, en el caso de que el incendio se produzca, el fuego no se debe poder extender rápida y
libremente, es decir solamente deberá causar el menor daño posible.

Comprender que se disminuirá cualquier determinado riesgo de incendio, no solamente mejorando las
medidas de prevención sino también y muy especialmente, por medidas complementarias tales como la
reducción del tiempo necesario para iniciar la extinción. Esta es la finalidad de las instalaciones
automáticas de protección contra incendio (instalaciones de detección y de extinción de incendios).

Aportar a la toma de decisión relativa a las medidas adecuadas de protección contra incendios es
recuentemente muy difícil de tomar. Por una parte, se trata de determinar si es necesario y
económicamente soportable, reducir el riesgo de incendio con medidas que afecten a la construcción o a
la explotación (por ejemplo, construcción de muros corta fuego, adopción de determinado sistema de
almacenaje).
Por otra parte se debe juzgar si es necesario establecer una instalación automática de protección contra
incendio (detección-extinción).
En determinados casos puede imponerse una mejora de efectivos de intervención (por ejemplo la
organización de un cuerpo de bomberos de empresa).
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.

✓ El método Gustav Purt trata esencialmente de identificar medidas preventivas que

tienen como finalidad los puntos siguientes:
▪ Primero, conseguir que la probabilidad de que se declare un incendio sea muy
pequeña.
▪ Segundo, en el caso de que el incendio se produzca, el fuego no se debe poder
extender rápida y libremente, es decir solamente deberá causar el menor daño
posible.
✓ La finalidad de una evaluación sistemática del riesgo de incendio consiste en obtener
magnitudes numéricas que permitan decidir razonablemente, en función de todos
estos factores.
✓ Este método considera que cuando se origina un incendio, el tiempo necesario para
dominarlo eficazmente comprende dos fases:
▪ El tiempo necesario para descubrir el incendio y transmitir la alarma.
▪ El tiempo necesario para que entren en acción los medios de extinción.
✓ El método Gustav Purt propone una evaluación sistemática del riesgo de incendio
obteniendo magnitudes numéricas que permitan decidir razonablemente, en función
de todos estos factores.
METODOS DE PREVENCIÓN DE INCENDIOS – GUSTAV PURT.
Mg. Carla Torres Fernández