PREGUNTA 1
Esquema de ideas principales: 1. Introducción: Crítica a los medios que se centran solo en la ropa
de la reina. 2. Preeminencia de la apariencia: Se destaca el problema de valorar más la imagen
que el contenido. 3. Doble rasero con las mujeres: La reina y otras mujeres públicas están más
expuestas a juicios superficiales. 4. Valor personal de la reina: Se recuerda su formación y
cualidades más allá de su vestimenta. 5. Conclusión y reflexión final: Se invita a cambiar esta
costumbre mediática y a respetar más a la mujer.
Redacción: El texto es de tipo periodístico de opinión y sigue una estructura argumentativa. El
autor comienza con una introducción, donde expresa su incomodidad por el tratamiento superficial
que reciben las apariciones de la reina en los medios, centrados únicamente en su ropa. A
continuación, en los siguientes párrafos desarrolla los argumentos principales: primero, señala la
tendencia a dar más importancia a la apariencia que al contenido, y critica que la noticia sea el
atuendo y no los actos. Después, reflexiona sobre la desigualdad de trato que sufren las mujeres,
pues la reina, a pesar de su preparación y carrera profesional, es tratada como un objeto de moda.
Finalmente, el texto concluye con una llamada a la reflexión, invitando a cambiar esta mirada
superficial y a valorar a las personas por lo que son y hacen.
PREGUNTA 2
La intención del autor es criticar la superficialidad con la que los medios tratan a la reina, y por
extensión, a muchas mujeres públicas, reduciéndolas a su apariencia física en lugar de reconocer
su valía personal y profesional. Busca generar reflexión social y defender un trato más justo y
respetuoso hacia la figura femenina.
En cuanto a los mecanismos de cohesión, podemos destacar primero el uso de conectores
discursivos como “por ejemplo”, “otra razón”, “quizá”, que ayudan a ordenar los argumentos y guiar
la lectura. Además, el autor utiliza un campo léxico relacionado con la imagen y el respeto (ropa,
apariencia, maniquí, persona, dignidad), lo que refuerza la coherencia y mantiene el enfoque del
tema principal.
PREGUNTA 3
Hoy en día, aunque hemos avanzado en igualdad, las mujeres siguen estando más expuestas que
los hombres a críticas relacionadas con su aspecto físico. Basta observar los medios y las redes
sociales para ver cómo se comenta constantemente su ropa, su cuerpo o su peinado, incluso
cuando ocupan cargos importantes. En cambio, a los hombres se les valora más por sus palabras
o decisiones, mientras que la mujer parece obligada a cumplir también con una imagen perfecta.
Este problema nace de estereotipos muy arraigados, que asocian el valor de la mujer con su
apariencia. Figuras públicas como actrices, deportistas o incluso políticas reciben juicios
constantes que poco tienen que ver con su trabajo. Eso no solo es injusto, sino que genera presión
e inseguridad, alimentando la idea de que nunca es suficiente.
Es verdad que los hombres también pueden ser criticados, pero el nivel de exigencia no es el
mismo. Una arruga o un traje simple en un hombre rara vez ocupa titulares; en una mujer, se
convierte en noticia. Por eso, es necesario cambiar esta forma de mirar. Los medios deberían
centrarse más en las capacidades y los logros, y menos en el vestido o la talla.
En conclusión, las mujeres siguen siendo juzgadas con más dureza por su físico. Erradicar esa
costumbre es esencial para avanzar hacia una sociedad que valore a las personas por lo que son,
y no por cómo lucen.
