But du TP:
Détermination expérimentale de coefficient de conductivité thermique de deux
matériaux défirent ; cuivre et d’aluminium
Présentation de l’installation :
Mode opératoire de l’expérience :
Pour le Aluminium :
En utilisant la barre d’AL l’expérience est en 2 parties :
On chauffe à l’aide de brûleur a gaz le bécheur qui contient de l’eau jusqu'à la
température d’ébullition 100°c ce qui chauffe l’extrémité inférieure de la barre
d’AL, dans l’autre extrémité supérieure la barre est serré dans le calorimètre, qui
ce dernier est remplit d’eau avec la glace se qui donne une température 0°c, (le
but de la différence de température est d’avoir un régime stationnaire)
On lit la température de la barre d’AL au 3 points différentes par le thermocouple
et ce dernière est lit par le carte d’acquisition qui transforme les données des
thermo couple on données numériques reçus par le micro-ordinateur, Les
résultats sont résumés dans le tableau.
On enlève la glace dans le calorimètre afin que la température varie. Et note la
température, puis on laisse l’expérience 3min, et on lit la température de l’eau
sur le thermomètre. Dans ce cas on peut déterminer ∆T.
On verse l’eau de calorimètre dans un récipient gradué et on lit la masse d’eau ;
puis on détermine la quantité de chaleur Q.
Pour le Cuivre :
On refait le même principe seulement en change l'Aluminium par le cuivre.
Théorie et calcul :
Les données
● Surface de la section des 2 barres : S=4.91.10-4 m2
● Longueur de la barre : l=0.315m
● Distance entre points de mesure ∆x=x2-x1=x3-x2=7cm
Remplissage de tableau :
Température et gradients
T1 T2 T3 ∆T1/∆x1 ∆T2/∆x2 ∆T3/∆x3 [∆T/∆x] m
(x2-x1) (x3-x2) (x3-x1)
Cu 98.5 69.2 61.8 418.57 105.71 262.14 262.14
Al 76.4 64 61.2 177.14 40 108.57 108.57
la masse de l’eau pour Cu : 240g
la masse de l’eau pour Al : 145g
la différence de température de l’eau âpre 3 minute (Δt)
AL : Ti=2,8οC Tf =6,9 οC POUR CU : Ti=1,7 οC et Tf = 9 οC
Calcule les grandeurs Qeau et λ pour chaque matériau :
c= 4180 J/Kg.οC = 4180J/Kg.K
A) calcule Qeau
Pour le Cuivre :
Qeau=m CPdT =240.10-3x 4180 x 1.5=1254J
Pour l’Aluminium :
Qeau=m CP dT = 145.10-3x 4187 x 0.6=501.6J
B) calcule λ :
On dQ= - λ .dS.dτ.(dT/dx) λ=
Pour le Cuivre :
λCu= 1254 / (4,91.10-4x 180x 262.14 )
λCu =54.13w/m°c
pour l’ Aluminium:
λAl= 501.6/ (4.91.10-4x 180 x 108.57 )
λAl =52.27 w/m°c
Détermination de l’erreur relative de l’expérimentation ∆λ/λ :
= + + + +
Cette relation est calcule à partir de la méthode logarithmique
Avec : ∆S= ±1mm2 ∆X= ±1mm ∆τ= ±3sec ∆t= ±1°c ∆M= ±3g
On a : Qeau=m CPdT
= +
pour le Cuivre :
= + =0.596
= 0,596+ ++ + + + =0.642
= 0.642 ∆λCu =0,642x 54.13=34.75
λCu= λexp± ∆λCu λCu=54.13±34.75
Pour l’aluminium :
= + = 0.358
= 0,358+ + + + =0.406
∆λAl =052.27x0.406 ∆λAl =21.22
λAl= λexp± ∆λAl λAl=52.27 ±21.22
Détermination de l’erreur relative par rapport à la valeur
théorique :
Erelative= =
Les valeurs théoriques : λcu=390w/m.°c et λAl= 240w/m.°c
-pour le Cuivre : Erelative = (54.13-386)/386 = 0.856
-pour l’aluminium: Erelative = (52.27-204)/204=0.744
5- Les courbes T=f(x) pour les deux barres (Cuivre et Aluminium) :
Interprétations des résultats :
Les courbes sont des droits comme on a vie dans la théorie .
La température diminue si la barre est parcourue de la source chaude
arrivant à la source froide.
Conclusion :
Nous voila à la fin de notre travail qui nous a permit de déterminer le
coefficient de conductivité thermique du cuivre et de l’aluminium ; comme
on pouvait s’attendre le cuivre est meilleur conducteur thermique que
l’aluminium.
