La presse triaxiale pour

éprouvettes cylindriques creuses

du LCPC adaptée
Philippe REIFFSTECK * à l’étude des sols naturels
Jean-Louis TACITA
Philippe MESTAT
Université Paris-Est, LCPC,
Paris, France ■ RÉSUMÉ
Franck PILNIÈRE L’appareillage triaxial pour éprouvettes cylindriques creuses, développé il y a
CECP, CETE de l’Ouest,
une cinquantaine d’années, s’est imposé comme un outil remarquable pour
Angers, France
étudier le comportement des sols situés autour des ouvrages géotechniques
ou soumis à des sollicitations alternées. Cet appareillage a permis d’effectuer
un saut technologique que n’auraient jamais autorisé les essais triaxiaux
classiques sur cylindres pleins. L’analyse d’essais de torsion sur éprouvettes
cylindriques creuses a rendu possible l’élaboration de modèles rhéologiques
plus complets qui permettent de prendre en compte le phénomène de la
rotation des contraintes. L’évolution des matériels est présentée depuis la
conception originale de la presse du Laboratoire du bâtiment et des travaux
publics (LBTP) jusqu’à la presse triaxiale pour éprouvettes cylindriques creuses
du Laboratoire central des ponts et chaussées (LCPC). Les procédures et
la méthodologie développées au LCPC pour réaliser ce type d’essai sont
également détaillées. Les premiers résultats obtenus sur des sols naturels sont
enfin présentés.

The LCPC triaxial press for hollow cylindrical specimens adapted

to studying natural soils
■ ABSTRACT
The triaxial device for hollow cylindrical specimens, developed some fifty years
ago, has come to be considered as an outstanding tool for studying the behavior
of soils located around geotechnical structures or subjected to alternating
loadings. This set-up enabled a technological leap that would never have
been possible with the classical triaxial tests on solid cylinders. An analysis of
torsion tests on hollow cylindrical specimens has led to devising more complete
rheological models that serve to incorporate the stress rotation phenomenon.
The evolution in equipment will be presented from the original design of the
LBTP (Construction and Public Works Laboratory) press all the way to the LCPC
* AUTEUR À CONTACTER : triaxial press for hollow specimens. The procedures and methodology developed
Philippe REIFFSTECK at LCPC to conduct this type of test will also be discussed in detail. The article
[email protected] concludes by offering the initial results obtained on natural soils.

INTRODUCTION
Les réorientations des directions principales des contraintes par rapport à leur état naturel, sous
l’effet d’une sollicitation extérieure, caractérisent le phénomène tridimensionnel appelé rotation des
contraintes. Ce phénomène se rencontre très fréquemment et est commun à tous les massifs de sol
et de roche dont l’état naturel est perturbé. Les nouvelles orientations sont caractérisées notamment
par l’angle entre la contrainte principale majeure et l’axe vertical du repère géostatique orthonormé.
Quelques illustrations de ce phénomène sont présentées sur la figure 1.

BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007 109

 figure 1 a b c
Rotation des contraintes
dans les massifs de sol :
a) fondation ;
b) soutènement ; De nombreuses recherches expérimentales ont été menées pour caractériser cette rotation des
c) ouvrage souterrain. contraintes principales à l’intérieur des massifs. Les recherches ont porté notamment sur l’influence
de l’orientation des contraintes sur l’évolution de la frontière du domaine élastique et la formulation
de critères de plasticité et de rupture.

Différentes géométries d’éprouvettes peuvent être utilisées pour étudier cette influence : la tranche
(éprouvette soumise à un état de déformation plane), le cube (presse triaxiale à six faces) et le
cylindre creux. Théoriquement, l’appareil triaxial « vrai » (éprouvette cubique) est le seul à pouvoir
imposer indépendamment les trois contraintes principales et donc à pouvoir explorer tout l’espace
des contraintes principales. Toutefois, ces chemins en contraintes principales sont en cinématique
irrotationnelle. D’autres essais dits rotationnels ont été aussi mis en œuvre : essai de cisaillement
direct tel que la boîte de Casagrande, essais de cisaillement par torsion sur des éprouvettes cylindri-
ques ou annulaires, essais de cisaillement simple, types NGI [1] et université de Cambridge [2], et
essais de cisaillement directionnel imaginés par Arthur et al. [3]. Ces appareillages recèlent souvent
beaucoup d’imperfections et de limitations comme :

– une condition de déformations planes imposée, rendant l’état de contrainte mal défini ;
– une absence de maîtrise de la rotation des contraintes ;
– l’impossibilité d’atteindre de grandes déformations ;
– des problèmes d’uniformité des contraintes et des déformations dus à la géométrie de l’éprou-
vette [4] ;
– des effets néfastes des conditions aux limites, amplifiés par la taille souvent réduite de
l’éprouvette.

Rares sont les travaux de recherche qui ont comparé les résultats de l’étude de la rotation des
contraintes sur éprouvettes cubiques à ceux obtenus sur éprouvettes cylindriques creuses, et qui, de
plus, se sont intéressés à la validation sur des essais de fondations [5]. Ces quelques études compa-
ratives ont montré que l’essai de torsion sur éprouvettes cylindriques creuses était mieux adapté à
l’étude de la rotation des contraintes, car même s’il ne résout pas complètement tous les problèmes
de conditions aux limites, il permet d’en éviter la plupart et d’atténuer les effets des autres.

PRINCIPE DE L’ESSAI SUR CYLINDRE CREUX

Le principe de l’essai consiste à appliquer un couple Mt à une éprouvette cylindrique creuse mise
en conditions triaxiales par l’application d’une force verticale F et les pressions interne pi et externe
pe (figure 2). Les axes principaux tournent alors à partir de leur état initial et la position de la
contrainte principale intermédiaire varie par rapport à celle des contraintes principales dites majeure

110 BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007

 figure 2
Rotation des contraintes
dans une éprouvette
cylindrique creuse.

et mineure. L’application de certains chemins de contraintes ou de déformations spécifiques permet

d’analyser l’influence de la rotation des axes principaux.

Par rapport à l’essai de cisaillement triaxial classique sur éprouvette cylindrique pleine, l’essai sur
cylindre creux est caractérisé par le paramètre b, défini par Habib [6] :

(1)

où , et sont respectivement, selon les conventions de la mécanique des sols, les contrain-
tes principales majeure, intermédiaire et mineure.

Lors d’un essai sur éprouvette cylindrique creuse, la rotation est mesurée par l’intermédiaire de
l’angle , obtenu à partir de la construction du pôle du cercle de Mohr :

si pi = pe (2)

Cette mesure est impossible à faire dans un cylindre plein ou dans un cylindre creux non confiné.
Différentes combinaisons de contraintes normales , , et tangentielle doivent être
imposées à l’éprouvette pour obtenir des résultats à différentes valeurs de . Pour découpler la
rotation des contraintes de la contrainte principale intermédiaire, il est nécessaire d’appliquer une
pression à l’intérieur du cylindre pi différente de la pression appliquée à l’extérieur pe.

Lorsque pi est égale à pe, le coefficient b est relié à l’angle de rotation des contraintes par une
fonction sinusoïdale. Le domaine d’investigation de l’appareil a alors la forme présentée sur la
figure 3. Dans le cas contraire, tout l’espace peut être décrit, mais la déformation en tonneau provo-
quée par certains chargements crée un schéma de déformation non homogène. La contrainte radiale
n’est en effet plus uniforme dans l’épaisseur de la paroi de l’éprouvette. Ceci correspond aux
quarts de cônes représentés sur la figure 3.

Avec le développement des techniques de mesure et d’asservissement, il est devenu possible de

piloter les essais en fonction des contraintes exprimées en coordonnées cylindriques par rapport à
l’éprouvette, puis en contraintes principales [5, 7] ou dans l’espace des contraintes de Lambe avec
les variables s, t et b [8] et enfin dans l’espace des contraintes de Cambridge (contraintes octaédri-
ques) avec les variables p, q et [9-11] (tableau 1).

BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007 111

 figure 3
Potentiel des
appareillages (avec q
contrainte déviatorique
définie dans le tableau 1).

tableau 1
Expression des contraintes
(Re et Ri définis sur la , , ,
, ,
figure 2).

, , , ,

s, t, b ou , , ,

p, q, , ,

De manière plus anecdotique, les appareils d’essais triaxiaux sur éprouvettes cylindriques creuses
ont servi à l’étude de l’expansion d’une cavité cylindrique pour valider la valeur de l’élancement de
la sonde pressiométrique nécessaire pour être en accord avec la théorie de l’expansion de cavités de
longueur infinie. Toutefois, les configurations des essais étaient différentes : les éprouvettes étaient
des tubes épais et les sollicitations n’incluaient pas la torsion.

ÉTAT DES RECHERCHES AU PLAN INTERNATIONAL

D’après Saada et Towsend [12], c’est en 1936 que Cooling et Smith ont réalisé les premiers essais
sur cylindre creux pour estimer la résistance au cisaillement pur de sols cohérents. Ces auteurs
soumettaient pour cela leurs éprouvettes à une torsion sans confinement latéral. Habib [13] a été
le premier à souligner l’importance de la rotation des contraintes et de la variation de la contrainte
principale intermédiaire à l’aide d’essais de torsion sur cylindre creux. Ces essais ont été effectués
au Laboratoire du bâtiment et des travaux publics (LBTP), suite à une question sur l’influence de
la contrainte principale intermédiaire qui lui fut posée en séance du Comité français de mécanique
des sols (CFMS) par Florentin le 24 avril 1951 [6]. Les essais furent effectués sur des éprouvettes
de sable de rivière roulé à granulométrie étalée, moulées en forme de bobine (figure 4). La pression
radiale était la pression atmosphérique et seules la force verticale et le couple étaient imposés en
parallèle pour maîtriser le paramètre b (équation 1). Le mode opératoire fondé sur une application
et un contrôle manuels des efforts pour réaliser des essais à b constant ne fut pas facile à mettre en
œuvre.

112 BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007

 figure 4 a b c
Vue du dispositif en cours
d’essai (a), géométrie de
l’éprouvette (b) et vue de
l’éprouvette après rupture
(c) (d’après Habib [13]). Habib a constaté que l’angle de frottement mesuré à la boîte de Casagrande et valant 36 degrés
atteignait 43 degrés pour une contrainte principale intermédiaire médiane. Il écrit alors : « De toute
façon, même si l’essai de torsion donne des résultats extrêmement étonnants, et peut être sujet à
caution, l’existence d’un maximum de la résistance au cisaillement semble être un phénomène phy-
siquement net. » (figure 5). Une deuxième série d’essais sur le sable de Fontainebleau fut publiée
en 1953 dans les annales de l’Institut technique du bâtiment et des travaux publics (ITBTP) lors de
la présentation de la thèse de P. Habib en séance du CFMS.

Cette recherche et les travaux menés par Kjellman [14] ont eu un écho considérable au plan inter-
national et furent à l’origine de nombreuses études sur le thème de la variation des invariants des
contraintes lors de la rotation de celles-ci [15].

figure 5
Résultats d’essais dans le
plan b -
(d’après Habib [13]).

BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007 113

 Toutefois, ce n’est que vers les années soixante que Broms et Casbarian [7] et Saada et Baah [16]
ont utilisé les premiers cylindres creux confinés, afin d’étudier les effets de la rotation des contrain-
tes principales sur la résistance au cisaillement d’une argile remaniée.

Par la suite, de nombreuses études ont été réalisées pour :

– déterminer les dimensions optimales des éprouvettes afin d’avoir une distribution aussi uniforme
que possible des contraintes et des déformations au cours du cisaillement [12, 17] ;
– évaluer l’impact du rapport des pressions sur l’homogénéité des déformations [18] ;
– examiner l’anisotropie des sols et son influence sur leur comportement en torsion [19-22] ;
– caractériser la résistance à la traction des argiles [23].

C’est en 1983 que l’on peut situer le démarrage d’une nouvelle vague de travaux sur la rotation
des contraintes avec les recherches de Saada au Case Institute of Technology [24-27] et de Symes
à l’Imperial College de Londres [28]. Le développement d’un cylindre creux pour éprouvettes
de 25,4 cm de diamètre dans le cadre de la thèse de Symes a ainsi constitué une étape essentielle
dans la mise au point des appareillages. Ensuite, Hight et al. [18] ont effectué des essais mono-
tones en chargement primaire et en chargement cyclique avec rotation d’axes principaux sur le
sable de Ham-River, ainsi que des essais pour étudier les problèmes de liquéfaction causés par
les séismes.

Plus récemment, Hicher a étudié l’influence de la rotation des contraintes et de la contrainte inter-
médiaire sur la résistance au cisaillement, en conditions non drainées, d’éprouvettes d’argile EPK
normalement consolidées soumises à des sollicitations anisotropes (de type K0) et à des essais
monotones et cycliques [29, 30].

Au Japon, Ishihara et al. [31, 32] et Towhata et Ishihara [33, 34] ont effectué des essais cycliques sur
le sable de Toyoura en conditions drainées et non drainées suivant différents chemins de contraintes.
L’objectif était d’étudier la liquéfaction des sables sous chargement de type séisme. Au Royaume
Uni, les travaux de l’Imperial College réalisés dans le cadre de différentes thèses, ont abouti au
développement d’un appareillage plus petit adapté aux sols naturels et à la mesure des petites défor-
mations [8, 35, 36]. En France, Karchafi [37] a effectué des essais drainés de torsion sur cylindre
creux de sable d’Hostun pour examiner le rôle de l’anisotropie initiale dans le comportement des
sables. D’autres études, liées à la problématique de liquéfaction des sables sous sollicitations rota-
tionnelles, ont été effectuées [38].

LA PRESSE POUR ÉPROUVETTES CYLINDRIQUES CREUSES

DU LCPC

Dans les années quatre-vingt, le LCPC s’est également intéressé à ce type d’essai prometteur. Sur
la base d’une étude de faisabilité, la construction de la cellule triaxiale pour éprouvettes cylindri-
ques creuses par le Centre d’Étude et de Construction de Prototypes (CECP) a démarré en 1984.
Elle a été utilisée à partir de 1987 avec une presse Wyckeham Farrance de 10 tonnes. La thèse
de Khemissa [39] a permis de faire le point sur les techniques existant dans les autres centres de
recherche et de valider l’appareillage par un programme d’essais sur l’argile de Guiche. Du fait
de problèmes de pilotage de la presse utilisée, la construction d’une presse adaptée aux spécifi-
cations du cahier des charges a été entreprise. Les logiciels d’acquisition et de pilotage des essais
(asservissement par micro-ordinateur) ont été élaborés conjointement à la fabrication des bancs
d’étalonnage pour les capteurs spécifiques de l’appareil (capteur de déplacements radiaux, cap-
teur de couple). La presse triaxiale pour éprouvettes cylindriques creuses (PTCC) avec sa cellule
ont été livrées au LCPC en 1997. Depuis fin 1999, la presse est opérationnelle et, seules des dif-
ficultés liées aux logiciels sont apparues lors des essais effectués en 2000. En 2001, la possibilité
d’appliquer une pression intérieure et extérieure a été ajoutée aux dispositifs existants.

114 BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007

 ■ Description de l’appareil
L’appareillage se compose, comme les cellules triaxiales classiques, d’une enceinte transparente
en plexiglas contenant un fluide, dont le couvercle métallique est équipé d’un piston vertical
de chargement. Le fluide mis sous pression par le générateur de pression permet d’appliquer la
figure 6 contrainte radiale = pe = pi. Le piston, par l’intermédiaire de la presse, engendre, d’une part la
Schéma fonctionnel de
la presse triaxiale pour contrainte axiale = F/S, et, d’autre part, mis en rotation par un motoréducteur coiffant la cellule,
éprouvettes cylindriques la contrainte de cisaillement .
creuses (PTCC) du LCPC.
(1) capteur de force et de L’instrumentation se compose de deux capteurs de pression, neuf capteurs de déplacement, un cap-
couple ; (2) capteur de
pression interstitielle ; teur angulaire, un capteur de force et de couple. Une armoire limitant les perturbations d’origine
(3) capteur de pression électromagnétique contient les différents racks de conditionnement des quatorze capteurs et les
cellulaire ; (4) capteur
racks de commande des générateurs de pression et de volume ainsi que de la presse. Le chargement
de déformation axiale ;
(5) trois capteurs de vertical est obtenu par une presse dérivée de la presse MAER. L’asservissement des quatre axes
déplacement radiaux (F, Mt et pe, pi) du dispositif est réalisé grâce au logiciel d’acquisition et de pilotage Labview, de
externes ; (6) trois
capteurs de déplacement National Instruments (asservissement digital).
radiaux internes ;
(7) capteurs de Afin que ces opérations se déroulent en toute sécurité en cas de déficience du réseau global, un
déplacement du générateur réseau local a été créé pour fonctionner indépendamment, voire être déconnecté du réseau global
de pression ; (8) capteurs
(figure 6). La plage d’utilisation de cet appareillage est : 0-1,5 MPa pour la pression intérieure,
de déplacement du
volumètre ; (9) capteur de 0-100 kN pour l’effort vertical et 0- 36 m.daN pour le couple de torsion.
distorsion.

■ La cellule d’essai
La cellule a été dimensionnée en fonction de la géométrie retenue pour l’éprouvette. L’épaisseur
de l’éprouvette (1,5 cm), relativement faible par rapport à la hauteur, a été choisie pour avoir une
répartition uniforme de la contrainte radiale. Les dimensions de l’éprouvette résultent également
d’un compromis entre des exigences contradictoires :

– avoir des valeurs assez élevées pour le rapport des diamètres interne et externe Di/De et pour la
hauteur H afin d’obtenir un champ de contraintes relativement uniforme et diminuer l’influence du
frettage ;
– choisir des dimensions permettant le découpage dans un bloc d’argile intact sans difficulté
majeure ;
– permettre le prélèvement sur site (selon les dimensions du carottier de l’université Laval ; cf. plus
loin).

La figure 7 montre le schéma de principe ainsi qu’une vue de la cellule d’essai. Les numéros dans
le texte renvoient à cette figure. La cellule est constituée par une enceinte transparente en polya-

BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007 115

 crylique comportant une embase inférieure (1), un cylindre (3) et un couvercle (4). L’éprouvette de
sol est placée entre l’embase inférieure et une embase supérieure (2). Le couvercle de la cellule est
équipé du système d’application de l’effort de torsion (19, 20).

Le capteur (13) de mesure de la force axiale et du couple est positionné à l’intérieur de la cellule à
l’extrémité du piston. La liaison du piston avec l’embase supérieure est telle que les contraintes de
cisaillement et les déformations axiales restent uniformes sur une section droite de l’éprouvette.

figure 7 a b
Schéma de la cellule
d’essai du LCPC.
(1) embase inférieure ; L’enceinte (3) est dimensionnée pour une pression maximale de 1,5 MPa. Elle est renforcée par des
(2) embase supérieure ; cerclages métalliques pour en diminuer la déformabilité (figure 7b). Le diamètre de l’enceinte a
(3) enceinte cylindrique ;
(4) chapeau ; (5) circuit
été défini pour un montage aisé de l’éprouvette et des systèmes annexes comme les dispositifs de
de pression de fluide mesure du diamètre.
cellulaire ; (6) et (7)
mesure du volume drainé
et/ou de la contre- ■ Le bâti de chargement
pression ; (8) anneau
poreux supérieur ; (9) Globalement, on peut classer les architectures adoptées pour les cylindres creux en quatre types
anneau poreux inférieur ; (figure 8). Si on examine le tableau 2, on s’aperçoit qu’il n’y a pas d’architecture prépondérante. Le
(10) capteur de pression
interstitielle ; (11) purge ; type 1, plus classique et dérivé de l’architecture triaxiale traditionnelle, a été utilisé par Saada [16],
(12) piston ; (13) capteur Lade [17] et le LCPC. Il est constitué, comme les presses triaxiales classiques, d’une presse à colon-
d’effort vertical et de
couple ; (14) capteur de
nes et d’une cellule, ou enceinte, transparente contenant un fluide et munie d’un piston traversant le
déplacement vertical ; couvercle supérieur. La rotation ou le couple est transmis par ce même piston en partie supérieure
(15) capteur de (figure 8, cas 1). Le type 2 existe uniquement en France et a été développé à l’ENTPE [38, 40]. Le
déplacement radial ;
(16) joints toriques ; type 3, développé en Angleterre par Hight [18], a été importé au Japon par un ancien étudiant de
(17) membrane ; l’Imperial College.
(18) capteur angulaire ;
(19) moteur ; (20) moto- Une conception plus moderne fondée sur le concept des cellules de Bishop et Wesley est privilé-
réducteur ; (21) plateau de
la presse ; giée à l’heure actuelle et a été mise en œuvre par la société GDS et l’University College de Dublin
(22) liquide cellulaire. (type 4 sur la figure 8) [42]. Cette disposition est plus souple à utiliser et facile à mettre en œuvre.

116 BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007

 Malgré sa structure plus légère, cet appareillage n’est pas plus flexible (au sens mécanique). En
effet, toute la rigidité réside dans la cellule, qui reprend le couple par l’enceinte et la force verticale
par une mise en traction des colonnes.

figure 8
Types de presses
triaxiales pour éprouvettes Organisme Type Auteur Année Taille éprouvette (mm)
cylindriques creuses.
H De Di

CEBTP, Paris 1 Habib [13] 1952 87 35 -

Royal College of Science Aucun Mt Kirpatrick [15] 1957 152,4 101,6 63,5
and Technology, Glasgow
tableau 2
Tableau synoptique Cornell University, Ithaca 1, inversé Broms et Casabrian 1965 254 127 76,2
des différents types [7]
d’appareillage.
Université de Ljubljana Aucun Mt Sulkje et Drnovsek 1965 80 64 40
[23]

Université de Cleveland 1 Saada et Baah [16] 1967 127 ; 177 71 51

GNI, Moscou 3 Lomize [5] 1969 180 310 250

Université de Los Angeles 4 Lade [17] 1981 100 ; 400 220 180

Impérial Collège, Londres 3 Symes [28] 1983 254 254 203

Impérial Collège, Londres 3 Nishimura et al. [43] 2005 195 100 71

EUDIL, Lille 2 Chehade et al. [39] 1985 180 180 150

ENTPE, Lyon 2 Robinet et al. [40] 1983 180 180 150

ENTPE, Lyon 2 Duttine [41] 1996 120 200 160

Université de Tokyo 3 Towhata, Ishihara 1985 104 100 60

[33-34]

GDS, R.U. 4 GDS 1994 100 60

LCPC, Paris 1 Khemissa [38] 1992 150 100 70

University College 4 Kelly et Naughton 2002 200 100 70

de Dublin [42]

Asservissement des essais

L’asservissement des trois axes (F, Mt et pe, pi) de l’appareil permet d’imposer des chemins de
sollicitation originaux, en contraintes ou en déformations, ayant pour but l’analyse de l’influence
de la rotation des axes principaux (cf. figure 3). La possibilité d’appliquer une pression intérieure
différente de la pression extérieure a permis de dissocier l’angle de rotation des contraintes du coef-
ficient de contrainte principale b.

BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007 117

 ■ Acquisition des données
L’effort axial F et le couple Mt sont mesurés au moyen d’un capteur à jauges de contrainte de
marque FGP ayant une forme de bobine creuse (13), placé comme indiqué sur la figure 7. Le
peson est placé à l’intérieur de la cellule, juste au-dessus de l’éprouvette, afin que les frottements
n’affectent pas la mesure de la force.

La pression de cellule pe et la pression interstitielle u sont mesurées par des capteurs à membrane
classiques. Le déplacement axial est mesuré grâce à un codeur incrémental lié au moteur de
la presse. Un capteur de position angulaire (18) est placé en bout de l’arbre cannelé. Il s’agit
d’un codeur incrémental. Les déformations radiales des faces extérieure et intérieure de l’éprou-
vette et sont mesurées par six capteurs (15) LVDT immergés de 5 mm de course.
Deux dispositifs de mesure, chacun comptant trois capteurs disposés à 120 degrés, flottent entre
deux eaux et suivent les déplacements verticaux et radiaux des points de mesures (figure 9). La
flottabilité des systèmes est obtenue par l’utilisation de flotteurs en PVC, développant la poussée
d’Archimède nécessaire, dans lesquels sont collés les capteurs. Des ressorts de rappel assurent
un contact permanent des touches avec la surface de l’éprouvette. La mesure des déplacements
radiaux des faces extérieure et intérieure de l’éprouvette, en complément de la déformation axiale
de celle-ci et de la rotation de ses génératrices, permet de déterminer les valeurs moyennes des
composantes du tenseur des déformations.

À titre de comparaison, depuis le développement des premiers cylindres creux modernes dans
les années quatre-vingt, les capteurs de déplacement utilisés sont de deux types : des capteurs de
proximité sans contact et des capteurs électrolytiques utilisés par exemple à l’Imperial College
et à l’University College de Dublin. Les premiers donnent le déplacement radial de l’éprouvette,
tandis que les seconds fournissent les déplacements verticaux et de cisaillement.

Un étalonnage est nécessaire avant l’utilisation de l’appareillage. Celui-ci est réalisé par une mise
en série avec un capteur étalon. Un banc d’étalonnage pour capteurs de couple a été spécifique-
ment développé, utilisable également pour le scissomètre de chaussée sous le nom de SCISOL.

L’ensemble des capteurs extérieurs sont collés dans trois flotteurs cylindriques en PVC disposés
sur un anneau. Du fait que ceux-ci ne doivent pas être démontés, l’étalonnage est réalisé par deux
alèsomètres (85-100 et 100-120 mm) adaptés au diamètre extérieur de l’éprouvette. La vérifi-
cation périodique est effectuée à l’aide de cales cylindriques de différents diamètres (90, 100 et
110 mm).
figure 9
Disposition des capteurs
intérieurs et extérieurs
(PTCC du LCPC).

118 BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007

 PROCÉDURES D’ESSAI

■ Confection des éprouvettes

Des échantillons sont prélevés sur site au moyen d’un carottier de 200 mm de diamètre et 600 mm
de hauteur développé à l’université Laval au Québec [44]. Le carottier est constitué de deux tubes :
un tube intérieur terminé à sa partie inférieure par une trousse coupante effilée sans dégagement
interne, qui constitue l’outil de prélèvement, et un tube extérieur équipé à sa partie inférieure d’une
couronne dentée, qui peut être rendue solidaire du tube intérieur lors de la descente du carottier au
niveau du prélèvement et lors de la remontée de l’échantillon vers la surface. Les règles de prélève-
ment sont appliquées afin d’obtenir des échantillons de classe 1 selon la norme NF P 94-202. Les
dimensions du carottier respectent les règles définies dans ce document consacré aux prélèvements,
en particulier pour l’indice de surface, l’indice de jeu intérieur, l’indice de jeu extérieur et l’angle
du biseau de la trousse coupante.

Les échantillons sont amenés au laboratoire sous la forme de grosses galettes de sol, dans lesquel-
les seront taillées des éprouvettes. La taille doit se faire sans modification de la teneur en eau du
sol, donc dans une atmosphère humide (humidité relative supérieure à 50 %) et à une température
constante. Une éprouvette, ayant une longueur de 1 à 2 cm de plus que la hauteur choisie, est taillée
dans l’échantillon extrait de son conteneur. Les faces planes du cylindre, à ce stade, ne sont qu’ap-
proximativement parallèles.

La technique conseillée pour tailler l’éprouvette à sa géométrie définitive, avec des perturbations
minimales, consiste à utiliser un touret à axe vertical (figures 10a et 10b). L’ébauche de l’éprou-
vette est placée entre deux plateaux tournants et parallèles. Deux tiges guides excentrées par rapport
à l’axe du touret servent d’appui pour une taille régulière, effectuée en faisant tourner peu à peu
l’éprouvette et en enlevant des copeaux d’autant plus petits que l’on se rapproche du diamètre final
(l’excentricité des guides est telle qu’il y a un côté ébauche et un côté finition).

Pour les sols mous, la taille est effectuée avec un fil tendu, comme le montrent les figures 10a et
10b. Pour les sols raides, on utilisera un couteau de grande dimension et peu flexible ou un tour
vertical motorisé avec un outil adapté à déplacement contrôlé.

Pour les argiles contenant des graviers ou des concrétions indurées, on évite, en fin de taille, d’ar-
racher ces éléments et on accepte une surface externe du cylindre avec des irrégularités. On veille
toutefois à ce que ces irrégularités ne risquent pas d’endommager la membrane. Si l’arrachage
accidentel d’un élément produit un trou, celui-ci est rebouché délicatement avec du matériau fin issu
de la taille. Lorsque la taille latérale est terminée, on mesure le diamètre moyen De de l’éprouvette
figure 10 (figure 10c).
Découpe extérieure d’une
éprouvette provenant d’un
prélèvement intact. a b c

BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007 119

 L’éprouvette est ensuite placée dans un moule en dural composé de deux demi-coquilles qui est lui-
même placé sur un bâti de maintien (figures 11 et 12). L’intérieur de chacune des demi-coquilles
est tapissé d’une feuille d’aluminium afin d’éviter tout collage. Plusieurs perçages successifs sont
réalisés manuellement à l’aide de forets de diamètre intérieur de côte 70 mm (figures 12a, b, c).
Au cours de cette opération, les plaques d’extrémité servant de guide pour les forets sont des trous
de diamètre successifs 20, 40, 60 et 70 mm. Lorsque la taille est terminée, on mesure le diamètre
intérieur moyen Di de l’éprouvette (figure 13).

L’éprouvette est ensuite placée soit dans un calibre constitué d’un tube mince fendu selon une géné-
ratrice, soit dans un berceau en V dont la partie inférieure correspond à un tiers de cercle de rayon
égal à celui de l’éprouvette. La hauteur du tube fendu et la longueur du berceau sont égales à la
hauteur théorique de l’éprouvette. Les faces supérieure et inférieure sont arasées en prenant appui
sur le calibre. La hauteur moyenne Ho de l’éprouvette est mesurée.

Finalement, l’éprouvette obtenue est un cylindre de sol creux de hauteur H = 15 cm, de diamètre
intérieur Di = 7 cm et extérieur De = 10 cm. La mesure des diamètres intérieur et extérieur est faite
suivant 6 axes (2 axes perpendiculaires dans chacun des 3 plans horizontaux situés au 1/4, à la moi-
tié, et aux 3/4 de la hauteur de l’éprouvette). La hauteur des éprouvettes est mesurée au pied à cou-
lisse selon deux directions perpendiculaires. Le nombre de mesure est augmenté en cas d’irrégula-
rités. Les génératrices doivent être perpendiculaires aux faces planes. Le diamètre de l’éprouvette

figure 11
Outils de découpe.

figure 12
Principe du creusement :
a) mise en œuvre ;
b) perçage manuel ;
c) zoom de la photo
précédente. a b c

120 BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007

 doit correspondre au diamètre de l’embase inférieure à ± 0,2 mm. De petites irrégularités locales
sur le diamètre sont sans inconvénient.

L’éprouvette est immédiatement pesée avec une balance donnant le décigramme. Trois éprou-
vettes, au minimum, sont ainsi préparées. Si le montage n’est pas immédiat, elles sont protégées
par du papier aluminium (ou un film alimentaire étirable) et placées dans une enceinte à 90 %
d’humidité.

figure 13
Éprouvette de sol naturel
après creusement.

■ Conditionnement initial des éprouvettes

Les embases inférieure et supérieure reçoivent les pierres poreuses et un ensemble de douze cou-
teaux d’une hauteur de 4 mm qui viennent prendre place radialement sur le périmètre. Les sols sur-
consolidés, les sols gonflants et les sols non saturés sont placés sur des disques poreux secs. Les sols
normalement consolidés sont montés entre des disques poreux saturés en eau désaérée, les circuits
de drainage étant eux-mêmes saturés. Un papier filtre est, au préalable, interposé entre l’éprouvette
et les disques poreux.

Pour faciliter l’homogénéisation des pressions interstitielles dans l’éprouvette pendant l’essai, un
drain latéral en papier filtre, préalablement saturé avec de l’eau désaérée, est placé autour de l’éprou-
vette (figure 14). Afin que ce drain n’introduise pas d’efforts parasites, il est constitué d’une bande
de même superficie que le cylindre, ajourée chaque demi-centimètre dans le sens des génératrices.

Le montage de l’éprouvette se déroule ensuite selon la procédure suivante (figure 15) :

n fixation de la membrane intérieure à l’embase inférieure ;

o mise en place de l’éprouvette toujours contenue dans son moule en Dural ;

p remplissage de la membrane intérieure à mi-hauteur avec de l’huile de silicone de façon à ame-

ner cette membrane au contact de la surface intérieure de l’éprouvette et mise en place des capteurs
de déplacement radiaux intérieurs ;

BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007 121

 figure 14
Mise en place du
drain latéral ajouré sur
l’éprouvette. q mise en place du chapeau avec la pierre poreuse et les couteaux ;

➎ fixation de la membrane intérieure ;

➏ démoulage de l’éprouvette et enlèvement de la feuille d’aluminium ;

➐ montage de la membrane extérieure.

Une fois la cellule fermée, il reste encore un certain nombre d’opérations à effectuer avant de passer
à la phase pilotée. Il s’agit du remplissage de la cellule par pompage et de la rétraction des vérins
supportant les ensembles de capteurs de déplacements radiaux intérieurs et extérieurs. En cas de
présence de bulles d’air, on procède à une purge. Les douze capteurs sont connectés à l’armoire de
contrôle comme illustré sur la figure 6.

On passe ensuite sur l’ordinateur de pilotage en écran « mise en place » et le logiciel, développé au
LCPC, pilote la phase « mesure du gonflement ».

figure 15
Procédure pour le
montage de l’éprouvette. a b c d

a) positionnement de la membrane b) mise en place des capteurs de c) mise en place d) le chapeau rajouté, fixation
intérieure et de l’éprouvette déplacement radiaux intérieurs du chapeau de la membrane extérieure

■ Mesure du gonflement
Le montage de l’éprouvette se fait avec des disques poreux secs. En maintenant les circuits de
drainage secs et ouverts, on applique une pression de cellule égale aux deux tiers de la contrainte
verticale effective en place , afin d’éviter les risques de gonflement pendant la saturation.

122 BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007

Les disques poreux du haut et du bas sont rapidement saturés par la circulation d’eau dans les doubles
circuits de drainage, où un vide préalable a été réalisé, par exemple par une trompe à eau. Ces circuits
sont ensuite reliés entre eux et branchés sur le système de mesure du volume drainé ; le contrôleur de
pression volume du CECP permet de détecter et de quantifier les mouvements de l’eau.

Si la tendance est à l’absorption d’eau, la pression cellulaire est augmentée jusqu’à stabilisation ;
si la tendance est à l’expulsion d’eau, la pression est réduite. Après stabilisation, l’éprouvette de
sol est à son volume initial et à la contrainte hydrostatique de gonflement ui. Ensuite, une contre-
pression est appliquée.

■ Application d’une contre-pression

La saturation est effectuée par application d’une contre-pression. La contre-pression est augmen-
tée progressivement par paliers : 50, 100, 200, 400 et 800 kPa (éventuellement). Le passage au
palier suivant est effectué dès lors que la vitesse d’absorption de l’eau est inférieure à 0,1 cm3/h.
La pression de cellule est ajustée au fur et à mesure, de façon à maintenir la même contrainte de
consolidation. Les quantités d’eau absorbées ou expulsées sont enregistrées. La dernière pression
est maintenue jusqu’à stabilisation des variations de volumes drainés.

■ Vérification de la saturation et mesure du coefficient B

Après avoir fermé le drainage, on applique une variation de pression cellulaire de 50 kPa et
on mesure la variation de pression interstitielle du en fonction du temps. On en déduit le coefficient :
. Si le temps de réponse pour obtenir une valeur stable est supérieur à 10 minutes
pour les sols mous et les sables et à 1 heure pour les sols raides, et si la valeur stabilisée traduit un
degré de saturation inférieur à Sr = 0,99, on augmente la contre-pression par paliers de 50 kPa jus-
qu’à l’obtention d’une valeur satisfaisante du coefficient B.

■ Consolidation
La consolidation consiste à appliquer une pression de cellule constante et éventuellement une
charge axiale ou un couple donné, également constant. Pendant cette phase de consolidation,
la contre-pression définie précédemment est maintenue à la même valeur. Le changement de
volume en fonction du temps est déterminé à partir des mesures du volume d’eau expulsée de
l’éprouvette.

Le graphique de la variation de volume pendant la phase de consolidation en fonction de la racine

carrée du temps est tracé à l’écran. La consolidation est terminée lorsque la variation de volume
devient inférieure au critère fixé par l’opérateur, ou se traduit par une série de points s’alignant
selon une direction asymptotique peu inclinée. Le programme en déduit le temps nécessaire pour
atteindre la fin de la consolidation et calcule la vitesse théorique à retenir pour l’essai.

La consolidation « K0 » est un type spécifique de consolidation dans lequel la pression de cellule est
asservie à l’augmentation de la contrainte verticale en fonction de la variation de la section calculée
à partir des informations des trois capteurs de diamètre intérieurs et des trois capteurs de diamètre
extérieurs. Lorsque la contrainte axiale a atteint la contrainte en place estimée, le calcul du rapport
de la contrainte horizontale effective sur la contrainte verticale effective permet d’estimer le coeffi-
cient de poussée des terres K0 en place du sol naturel.

La figure 16 présente la phase de consolidation « K0 » réalisée pour l’argile de Guiche.

L’analyse de la variation du rapport K0 pour tous les essais triaxiaux sur éprouvettes cylindriques
creuses de sols naturels non remaniés montre que la procédure de taille et la forme géométrique de
l’éprouvette tendent à faire disparaître l’état initial de contraintes et que ce phénomène est indépen-
dant des dimensions des particules ou du pourcentage d’argile.

BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007 123

 figure 16 a
Consolidation « K0 » de b
l’argile de Guiche (PTCC c
du LCPC).
a) Déformation verticale
Dh/h0 en fonction de la ■ Application d’un chemin de contraintes
racine du temps.
b) Coefficient K0 en Sur la figure 17, tirée de Saada et Towsend [12], sont représentées les relations entre les paramètres
fonction de la racine du
b et qui existent dans les différents appareils décrits précédemment. Dans le cas où pi et pe sont
temps.
c) Contraintes en fonction égales, les paramètres b et sont liés par la relation simple :
du temps.
(3)
Cette relation limite la zone qui peut être explorée par ces appareils. Celle-ci est figurée par la courbe
sinusoïdale entre l’essai de compression triaxiale CT et d’extension triaxiale ET (figure 17).

L’amélioration des techniques a permis d’imposer des chemins de contraintes de plus en plus com-
plexes. Les premières machines imposaient un déplacement vertical et une pression de cellule
constante. De véritables chemins de contraintes, comportant ou non des petits cycles, ont pu être
appliqués grâce à un pilotage réalisé à partir des informations provenant de mesures locales des
déplacements.

La figure 18 résume les chemins types imposés dans l’espace constitué par le plan de Cambridge
complété par l’axe de la rotation des contraintes. Le premier graphique correspond à un chemin où
le déviateur est augmenté à partir d’une valeur de la pression moyenne par une vitesse de défor-
mation fixe. Pour les premiers essais, la torsion était appliquée jusqu’à la rupture ; il a été ensuite
possible, avant d’atteindre la rupture en torsion, de continuer à accroître le déviateur pour une
torsion maintenue.

124 BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007

 figure 17
Relations entre les
paramètres b et a pour
différents appareillages
(ECP = essai de
cisaillement plan,
CC = cylindre creux,
CT = compression
triaxiale,
ET = extension triaxiale,
TV = triaxial vrai).

Les études menées à l’Imperial College ont concerné des chemins plus proches de la réalité dans
lesquels l’augmentation du déviateur est liée à l’augmentation de la pression moyenne par le coef-
ficient de poussée des terres au repos (K0) [45]. Ce type d’essai a pour objectif de s’approcher du
phénomène de consolidation que l’on constate in situ (figure 18b).

Dans la nature, par exemple lors de l’érosion d’une pente ou lors de la construction d’un ouvrage,
la rotation des contraintes est concomitante avec l’augmentation du déviateur. C’est pourquoi le
troisième type de chemin semble davantage justifié (figure 18c). Cependant, le manque de données
in situ sur cette simultanéité ne permet pas de définir exactement ce chemin type.

Les chemins de type cyclique tentant de simuler les séismes ou l’effet de la houle consistent à effec-
tuer des allers-retours sur ce dernier chemin.
figure 18
Chemins de contraintes
typiques. a b c

Le LCPC a développé un programme qui dialogue, via le réseau Ethernet, avec le programme d’as-
servissement local du CECP d’Angers (figure 19). Il impose le suivi du chemin de contraintes en
calculant l’écart au chemin à partir des mesures obtenues des capteurs, des états des commandes
ainsi que des états des fins de course, puis en envoyant les consignes nécessaires au rattrapage.

Le programme conçu par le CECP d’Angers comporte six modes : écran d’accueil, mode manuel, mise
en place de l’éprouvette, consolidation, essai, fin d’essai. Pour sa part, le programme du LCPC est consti-
tué de deux sous-ensembles (figure 20). Le premier sous-ensemble demande à l’utilisateur de lui fournir

BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007 125

 les paramètres géométriques, certains paramètres physiques du sol constituant l’éprouvette ainsi que le
chemin de contraintes. Le second sous-ensemble constitue le module central et gère les grandes fonc-
tions du programme. Les phases d’essais sont organisées de manière séquentielle. Il s’agit de la mesure
du gonflement, de la mise en contre-pression, de la consolidation, du cisaillement.

figure 19
Architecture de
l’asservissement
(PTCC du LCPC).

figure 20
Organigramme général du
logiciel du LCPC (PTCC).

La figure 21 présente un exemple d’essai de torsion sur un cylindre creux d’argile de Guiche. On observe
sur ces figures que la phase de cisaillement de l’essai se déroule de manière satisfaisante (plastification
progressive du sol lors de l’augmentation du déviateur, figures 21a et 21b ; plastification lors de la tor-
sion, figure 21c). Il y a cependant quelques variations du couple de torsion qui provoquent l’éloignement
du chemin réel suivi, en rouge, par rapport au chemin imposé, en vert (figure 22).

Achèvement de l’essai
Les procédures et observations à faire en fin d’essai sont les mêmes pour tous les types d’essais :

n arrêter la presse ou les vérins de chargement sans opérer de déchargement axial ;

o fermer les circuits de drainage pour limiter l’absorption d’eau lors du démontage ;
p vider la cellule et retirer rapidement l’éprouvette des embases. Peser l’éprouvette au décigramme
près ;
q noter le type de rupture (homogène, plan de cisaillement, inclinaison du ou des plans de cisaille-
ment par rapport à la verticale, autres observations) (figure 23).

126 BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007

 figure 21 a b c
Cisaillement de l’argile de
Guiche (PTCC du LCPC).

figure 22
Cisaillement de l’argile de
Guiche dans l’espace p, q,
a (PTCC du LCPC).

figure 23
Exemples de modes de
rupture obtenus pour
l’argile de Guiche :
a) extension ;
b) extension et cisaillement ;
c) cisaillement ;
d) cisaillement et
compression ;
e) compression
(PTCC du LCPC).

a b c d e

EXEMPLES DE RÉSULTATS
Un essai de type triaxial pour cylindre creux permet d’obtenir une valeur de l’angle de frottement
pour toute combinaison de contraintes principales. Pour les différents types de sols, les résultats
sont présentées sur la figure 24a pour les argiles et 24b pour les sables. Les essais ont été effectués
avec des chemins de chargement différents, détaillés dans les références [7, 21, 46]. Il est toutefois
vraisemblable que ces résultats dépendent des conditions aux limites des essais.

Pour sa part, l’appareillage du LCPC a actuellement permis d’étudier les sols naturels et non rema-
niés de trois sites :

– le site de la trémie Pasteur de Rouen dans des argiles sableuses ;

– le site expérimental de Geodelft à proximité d’Almere aux Pays-Bas dans des vases ;
– le site expérimental du LCPC à Guiche avec une argile organique.

BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007 127

 figure 24 a b
Valeurs de l’angle de
frottement interne j en
fonction du paramètre b
de la contrainte principale Ces sols ont fait l’objet d’un programme expérimental comprenant des essais œdométriques, des
intermédiaire au vrai essais triaxiaux classiques et des essais sur éprouvettes cylindriques creuses. Les essais sur des
triaxial et au
cylindre creux :
cylindres creux d’argile de Guiche ont servi, prioritairement, à valider les procédures d’essai et les
a) pour les argiles ; programmes de pilotage ainsi que la capacité de l’appareillage à suivre des chemins de contrain-
b) pour les sables (d’après tes diversifiés. Les essais ont été effectués en conditions drainées et à des pressions intérieure et
Biarez et Hicher [46]).
extérieure à l’éprouvette égales, ce qui limite l’éventail des chemins explorés. On ne peut donc pas
en tirer de conclusions certaines sur l’effet de la rotation des contraintes sur l’angle de frottement
interne de l’argile de Guiche.

Pour l’argile sableuse de Rouen, l’angle de frottement interne diminue avec la rotation des contrain-
tes jusqu’à un angle de rotation de 70 degrés, à partir duquel l’angle de frottement augmente légè-
rement. Les valeurs obtenues ne sont pas tout à fait en concordance avec les courbes recensées dans
la littérature internationale. Cette différence provient du fait que les essais triaxiaux sur éprouvettes
cylindriques creuses ont été effectués sur du sol prélevé à une profondeur différente de celle consi-
dérée dans les essais triaxiaux.

Pour le sol d’Almere, la variation de l’angle de frottement interne en fonction de l’angle de rotation
des contraintes est similaire à celle observée dans la littérature pour les sols argileux. Cependant,
la relation entre le paramètre b et l’angle de frottement a une allure opposée à celle constatée dans
la littérature. En effet, au LCPC, les essais triaxiaux drainés et non drainés ont été réalisés à une
pression de confinement plus grande que la pression de préconsolidation. Les déformations des
éprouvettes dans la phase de cisaillement, qui suit la phase de consolidation, n’étaient probablement
pas suffisantes pour atteindre la courbe d’état critique. Les angles de frottement interne ont pu de
ce fait être sous-estimés.

La figure 25 présente les résultats obtenus au LCPC et quelques résultats de la bibliographie en

termes d’évolution de l’angle de frottement, représenté ici sous la forme de la pente M de la droite
d’état critique dans le plan (p’, q) avec le rapport des contraintes principales b [44]. L’étude biblio-
graphique montre que la valeur de l’angle de frottement à la rupture dépend du type d’appareillage
utilisé, de la forme de l’éprouvette, de la procédure d’essai, du chemin de contraintes imposé et
évidemment de la qualité et la nature du sol testé.

La majorité des expériences réalisées par le passé ont considéré une pression intérieure et extérieure
identique. Les résultats de la thèse de K. Nasreddine [47], effectuée au LCPC avec des essais à b
constant, ont mis en évidence que la réalisation d’essais avec dissociation de b et de entraînait
des ruptures plus précoces des éprouvettes. Celles-ci sont dues à l’application d’une pression inté-

128 BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007

 figure 25
Comparaison des résultats
obtenus avec les données
de la littérature.

rieure au cylindre creux nécessaire au maintien de b à une valeur égale à 0,5. Certains auteurs de
la littérature avaient observé cette tendance [7]. La diminution de la résistance maximale du sol,
avec la rotation des contraintes principales, atteste de l’influence de cette rotation sur la relation
contrainte-déformation.

L’analyse des premiers résultats obtenus par le LCPC en laboratoire et in situ a permis de proposer
un modèle théorique simple pour tenir compte de la rotation des contraintes pour la modélisation
des massifs de sol en interaction avec des ouvrages [47, 51].

CONCLUSIONS
L’intérêt de l’essai sur cylindre creux de sol naturel pour accroître les connaissances sur le com-
portement mécanique des sols autour des ouvrages est aujourd’hui pleinement partagé par toute la
communauté des mécaniciens des sols. Pourtant, peu de laboratoires se sont dotés des appareillages
nécessaires. Pour sa part, le LCPC dispose aujourd’hui d’un dispositif performant, validé et bien
adapté à l’étude des sols naturels (presse PTCC). Ce dispositif, unique en France, a déjà donné des
résultats intéressants et permis notamment d’entreprendre l’amélioration des modèles théoriques
introduits dans les logiciels de calcul par éléments finis (comme CESAR-LCPC). Cette recherche
se poursuit dans plusieurs directions : notamment dans le domaine des petites déformations et de
la caractérisation des modules d’élasticité, de l’influence de l’anisotropie sur les lois d’écoulement
plastique, de l’effet des sollicitations cycliques combinées et du fluage des sols argileux. Des pro-
grès importants sont attendus de cet appareillage, en même temps que des développements réalisés
au LCPC pour perfectionner la reconnaissance des sols in situ.

REMERCIEMENTS

Les auteurs tiennent à remercier Henri Josseaume, Jean-Paul Stempfelet,

Marcel Daurade et Khaldoun Nasreddine, du LCPC, pour leur aide pré-
cieuse lors de la réalisation des expérimentations.

BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007 129

 RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1 BjERRUM L., LANDVA A., Direct simple shear tests rotation in soils, Geotechnique, 1983, 33 (4),
on a norwegian quick clay, Geotechnique, 1966, pp. 355-383.
Vol. 16, pp. 2-20. 19 DUNCAN J.M., SEED B., Anisotropy and stress
2 ROSCOE K.H., BASETT R.H., COLE E.R.L., Principal reorientation in clay, Journal Geotech. Eng. Div.
axes observed during simple shear of sand ; ASCE, 1966, 92, pp. 21-50.
Proceedings of the Geotechnical Conf., 1967, 20 SAADA AS, Ou CD, Strain-stress relations and
Vol. 1, pp. 231-237. failure of anisotropic clays, Journal Geotech.
3 ARTHUR J.R.F., CHUA K.S., DUNSTAN T., Induced Eng. Div. ASCE, 1973, 99 (SM12), pp. 1091-
anisotropy in a sand, Geotechnique, 1977, 1111.
Vol. 27 (1), pp. 13-30. 21 SAADA A.S., BIANCHINI G.F., Strength of one
4 WIJEWICKREME D., VAID Y.P., Stress non- dimensionally consolidated clays, Journal
uniformities in hollow cylinder torsional Geotech. Eng. Div. ASCE, 1975, 101 (GT11),
specimens, Geotechnical Testing, Journal ASTM, pp. 1151-1164.
1991, Vol. 14 (4), pp. 349-362. 22 SYMES M.J., GENS A., HIGHT D.W., Undrained
5 LOMIZE G.M., KRYZHANOVSKY A.L., VORONTSOV E.I., anisotropy and principal stress rotation in
GOLDIN A.L., Study of deformation and strength saturated sand, Geotechnique, 1984, 34,
of soils under three dimensionnal state of stress, pp. 11-27.
7th International Conference on Soil Mechanics 23 SUKLJE L., DRNOVSEK J., Investigation of the
and Foundation Engineering, Mexico, 1969, tensile deformability of soils using hollow
pp. 257-265. cylinders, 6th International Conference on
6 HABIB P., Nouvelles recherches en mécanique Soil Mechanics and Foundation Engineering,
des sols, Annales de l’ITBTP, 224, Supplément Montreal, 1965, 1, pp. 368-372.
Sols et Fondations, 1951, Vol. 5, 28 pages. 24 LIANG L., SAADA A.S., FIGUEROA J.-L., COPE C.
7 BROMS B.B., CASBARIAN A.O., Effect of rotation of T., Use of digital image processing in monitoring
the principal stress axes and of the intermediate shear band development, Geotechnical Testing
principal stress on the shear strength, Journal ASTM, 1997, 20 (3), pp. 324-339.
6th ICSMFE, Montréal, 1965, 1, pp. 179-183. 25 SAADA A.S., Hollow cylinder torsional devices :
8 ZDRAVKOVIC L., The stress-strain-strength their advantages and limitations, ASTM STP,
anisotropy of a granular medium under general 1986, 977, pp. 766-795.
stress conditions, PhD Thesis, Imperial College 26 SAADA A.S., Brief discussion on the stress
of Science, University of London, 1996. distribution in the simple shear device,
9 ISHIHARA K., YOSHIMINE M., VARGAS W., Effect International Conference on advances in
of principal stress direction and intermediate Geotechnical Earthquake. Engineering, ROLLA,
principal stress on undrained shear behavior 1987, 3, pp. 911-915.
of sand, Soils and Foundations, 1998, 38 (3), 27 SAADA A.S., LIANG L., FIGUEROA J.L., COPE C.T.,
pp. 177-186. Bifurcation and shear band propagation in sands,
10 KARCHAFI M., Contribution à l’étude du Geotechnique, 1999, 49 (3), pp. 367-385.
comportement des matériaux granulaires sous 28 SYMES M.J., Rotation of principal stress in
sollicitations rotationnelles, thèse de Doctorat sand, PhD Thesis Imperial College of Science
ECP, 1988. University of London, 1983.
11 REIFFSTECK PH., NASREDDINE K., Cylindre creux 29 HICHER P.-Y., Comportement mécanique
et détermination de paramètres de lois de des argiles saturées sur divers chemins
comportement des sols, PARAM2002, Paris, de sollicitations monotones et cycliques.
2002, pp. 303-312. Application à une modélisation élastoplastique
12 SAADA A.S., TOWSEND F.C., State of the art : et viscoplastique, thèse de doctorat d’état,
laboratory strength testing of soils, ASTM STP, université de Paris VI, 1985, 364 pages.
1981, Vol. 740, pp. 7-77. 30 HICHER P.-Y., LADE P.V., Rotation of principal
13 HABIB P., Influence de la variation de la directions in K0 consolidated clay, Journal
contrainte principale moyenne sur la résistance Geotech. Eng. Div. ASCE, 1987, 113, pp. 774-
au cisaillement des sols, Proc. Of the 3rd 789.
International Conference on Soil Mechanics and 31 ISHIHARA K., YASUDA S., Sand liquefaction in
Foundation Engineering, 1953, 1, pp. 131-136. hollow cylinder torsion under irregular excitation,
14 KJELLMAN W., Report on an apparatus for Soils and Foundations, 1975, 15 (1), pp. 45-59.
consummate investigation of the mechanical 32 ISHIHARA K., YAMAZAKI F., Cyclic simple shear tests
properties of soils, 1st International Conference on saturated sand in muti-directionnel loading,
on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Soils and Foundations, 1980, 29 (1), pp. 45-59.
Harvard, États Unis, 1936, 2, pp. 16-20. 33 TOWHATA I., ISHIHARA K., Undrained strength of
15 KIRKPATRICK W.M., The condition of failure for sand undergoing cyclic rotation of principal
sand, 4th International Conference on Soil stress axes, Soils and Foundations, 1985, 25 (2),
Mechanics and Foundation Engineering, London, pp. 135-147.
1957, 1, pp. 172-178. 34 TOWHATA I., ISHIHARA K., Shear work and pore
16 SAADA A.S., BAAH A.K., Deformation and failure water pressure in undrained shear, Soils and
of a cross anisotropic clay under combined Foundations, 1985, 25 (3), pp. 73-84.
stresses, 3rd Pan American CSMFE, Caracas, 35 MENKITI C.O., Behaviour of clay and clayey-
Venezuela, 1967, 1, pp. 67-88. sand, with particular reference to principal
17 LADE P.V., Torsion shear a aratus for soil testing stress rotation, PhD Thesis, Imperial College of
Laboratory shear strength of soil, ASTM STP, Science, University of London, 1995.
1981, 740, pp. 145-163. 36 JARDINE R.J., ZDRAVKOVIC L., POROVIC E.,
18 HIGHT D.W., GENS A., SYMES M.J., The Anisotropic consolidation including principal
development of a new hollow cylinder a appratus stress rotation experiments, results and practical
for investigating the effects of principal stress implications, 14th International Conference on

130 BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007

 Soil Mechanics and Foundation Engineering, 44 LA ROCHELLE P., SARRAILH J., TAVENAS F., ROY M.,
Hamburg, Balkema, 1997. LEROUEIL S., Causes of sampling disturbance
37 KARCHAFI M., Contribution à l’étude du and design of a new sampler for sensitive soils,
comportement des matériaux granulaires sous Canadian Geotechnical Journal, 1981, 18,
sollicitations rotationnelles, thèse de Doctorat pp. 52-66.
ECP, 1988. 45 ZDRAVKOVIC L., JARDINE R.J., Undrained anisotropy
38 CHEHADE R., ROBINET J.-C., SHAHROUR I., of Ko consolidated silt, Canadian Geotechnical
Dilatance et potentiel de liquéfaction dans les Journal, 2000, 37, pp. 178-200.
essais triaxiaux et de torsion, 12th International 46 BIAREZ J., HICHER P.-Y., Elementary mechanics of
Conference on Soil Mechanics and Foundation soil behaviour, satured remoulded soils, Balkema
Engineering, Rio de Janeiro, 1989, pp. 29-30. Rotterdam, 1994, 207 pages.
39 KHEMISSA M., Recherche expérimentales sur 47 NASREDDINE K., Effet de la rotation des contraintes
les propriétés mécaniques d’une argile molle sur le comportement des sols argileux, thèse de
naturelles (argile de Guiche, vallée de l’Adour), doctorat de l’ENPC, 2004, 331 pages.
thèse de Doctorat ENPC, 1992. 48 GOLCHECH Y., Étude de sollicitations rotationnelles
40 ROBINET J.-C., GOLCHEH Y., DEFFAYET M., FAU D., sur une kaolinite. Réalisation d’un appareillage
Appareil de cisaillement des sols par torsion d’un de torsion, thèse de Doctorat ECP, 1986.
cylindre creux, Groupe français de rhéologie, 49 NAKAI T., MATSUOKA H., Shear behaviors of
Paris, 1983. sand and clay under three-dimensional stress
41 DUTTINE, Comportement des sables et des condition, Soils and Foundations, 1983, 23 (2),
mélanges sable argile sous sollicitations pp. 26-42.
statiques et dynamiques avec ou sans rotation 50 LADE P.V., TSAI J., Effects of localization in triaxial
d’axes, thèse de doctorat de l’INSA de Lyon, tests on clay, 11th International conference on
2005, 317 pages. soil mechanics and foundation engineering, San
42 O’KELLY B.C., NAUGHTON P.J., Development of Francisco, 1985, 2, pp. 549-552.
a new hollow cylinder apparatus for stress path 51 REIFFSTECK PH., NASREDDINE K., Rotation des
measurements over a wide strain range, ASTM contraintes et comportement des sols autour
Geotechnical Testing Journal, 2005, 28 (4), des fondations superficielles, Fondations
pp. 345-354. superficielles, Magnan et Droniuc (ed.) Presses
43 NISHIMURA S., MINH N.A., JARDINE R.J., Shear de l’ENPC/LCPC, Paris, 2003, pp. 441-454.
strength anisotropy of natural London Clay,
Geotechnique, 2007, Vol. 57, pp. 49 - 62.

BLPC • n°270-271 • oct/nov/déc 2007 131