Ministere de lenseignement superieure de la recherche scientifique direction
generale de etudes technologiques institut superieure des etudes technologique
de sfax département génie mécanique
compte rendue:
Résilience
Élaboré par:
Ziden mahfoudh
Professeure:
Fedia mabrouk
1
1.Définition:
La résilience est la capacité d'un matériau à absorber l'énergie d'un choc en
se déformant (déformation rapide). On distingue les matériaux fragiles
(céramiques, certains aciers et plastiques), des matériaux ductiles
(beaucoup de métaux et de plastiques). Les matériaux fragiles, comme le
verre, peuvent avoir un domaine élastique (déformation réversible) plus ou
moins important, mais pas de domaine plastique (déformation
permanente).
2. A quoi sert l'essai de Résilience ?
Dans la pratique, une pièce est souvent soumise à des chocs brutaux. Le
problème se pose surtout avec les matériaux fragiles et les matériaux qui
contiennent des retassures, des inclusions ou des fissures. Ces défauts
provoquent un effet d'entaille, modifient localement les contraintes.
Des métaux initialement ductiles peuvent aussi se fragiliser en raison:
- d'une exposition prolongée à des températures élevées (grossissement des
grains, précipitation sur les joints ou précipitation des phases fragiles)
- de l'absorption de gaz (surtout H2, 02)
Certains métaux sont ductiles lorsqu'ils sont rompus à faible vitesse de
déformation, mais sont fragiles lorsqu'ils sont soumis à des chocs.
Finalement, c'est aussi la température du métal lui-même qui détermine si
la rupture est fragile ou ductile.
3.Généralité sur la résilience:
Lors de l ’essai,une force de poids P va tomber d ’une certaine hauteur H ,à
ce moment on va enregistrer au niveau de l’éprouvette (e) un certain travail
que l’on va noter
Lorsque l’éprouvette sera cassée,on aura enregistré un travail résiduel
Wr,ce qui va nous permettre de déterminer le travail nécessaire pour briser l
’éprouvette. (Wn)
2
4. Essai de résilience Principe:
Un marteau de masse est fixé à l'extrémité d'une pendule (Fig.1). Cette pendule
peut tourner dans le plan vertical autour d'un axe horizontal. L'éprouvette repose
sur un support et se trouve au point le plus bas sur la trajectoire du marteau.
Pour effectuer un essai, on écarte le bras jusqu'à ce que le marteau atteigne sa
position initiale P et on le lâche. Quand le pendule vient frapper l'éprouvette, il a
une énergie cinétique qui est égale à l'énergie potentielle qu'il avait à sa position de
départ mgho, h étant la hauteur du marteau par rapport à sa position d'équilibre.
Après la rupture, le marteau remonte. Dans son point culminant (hauteur hi),
l'énergie cinétique résiduelle s'est de nouveau transformée en énergie potentielle
mgh. L'énergie K dépensée pour rompre l'éprouvette vaut alors:
3
Fig.1-16. Schéma d'un mouton pendule et vue de dessus de l'éprouvette avant choc
Comme l'énergie cinétique emportée par les débris après la rupture est négligeable,
c'est l'énergie de rupture que l'on indique comme résultat de l'essai de résilience.
De plus, il faut absolument mentionner le type d'échantillon normé qu'on a utilisé
pour sa détermination. Les éprouvettes les plus fréquemment utilisées aujourd'hui
sont les types ISO-V et ISO-U (Fig. 2). Ils ont une entaille en forme de V ou U pour
fixer l'endroit de la fissure. L'énergie de rupture est finalement indiquée en J
(Joule), précédée par les lettres KV ou KU pour désigner qu'il s'agit d'une énergie de
rupture (K, de l'allemand: Kerbschlagzähigkeit) mesurée avec une éprouvette
ayant une entaille en forme de V ou U.
5.Les éprouvettes:
● Eprouvette en V symbole Kcv:
4
La résilience de l ’éprouvette est mesurée sur des machines de type Charpy
(éprouvette sur deux appuis) ou Izod (éprouvette encastrée)
● Eprouvette en U symbole Kcu:
Il existe d ’autres types d ’éprouvettes, qui ne sont pas normalisées.
Elles ont une section plus réduite.
Il est cependant impossible de comparer des résultats obtenus avec des éprouvettes
différentes.
● Différents types d'éprouvettes existantes pour les essais de
résilience:
5
6.Manipulation et déroulement de l'essai:
● Manipulations:
Nous avons réalisé un essai de résilience sur le mouton pendule de Charpy
Énergie nominale=300 joules +10
Énergie délivrée par la machine=294 joules
Nous avons utilisé une éprouvette qui était entaillée en U
Représentation de l ’éprouvette
● Remarque:
Il faudra au cours du mode opératoire respecter certaines conditions:
Bien positionner l ’éprouvette sur ses deux points d ’appui
● Résultat des essais:
Une fois l ’éprouvette rompue,on freine le couteau à l ’aide du frein
On effectue la lecture:
Le résultat indiqué par le cadran est 3.4daj 34 Joules =KU=32J
7.Conclusion:
Tout d ’abord on peut dire que l ’essai de résilience a un inconvénient. Il est
destructif,c’est à dire que la pièce est détruite
Plus les matériaux sont fragiles, moins ils seront résilients.
Même si cet essai est destructif, il est d ’une grande importance, car il est impératif
de tenir compte de la résistance au chocs d ’un matériau avant de l ’utiliser en
construction par exemple.
