MODELE DYNAMIQUE DE LA
TERRE : Théorie des Plaques
DEFINITION
Une Plaque Tectonique est un ensemble de
Roches Solides composées généralement de
Lithosphère Océanique ou de Lithosphère
Continentale.
CARACTERISTIQUES DES PLAQUES
Largeur: 100 à 1000 Km
• Extension d'une plaque
Epaisseur: 15 à 200 km selon l’âge.
La limite entre les plaques n’est pas observable directement,
cachée sous la tranche d’eau mais elle se matérialise par une
Activité Sismique et Volcanique particulière.
• La configuration des plaques change en fonction du temps.
Limites ou Frontières de Plaques
Lithosphériques
Frontières divergentes ou zones de création de croûte
océanique ou Dorsales d’Accrétion,
Frontières convergentes ; c’est la zone de disparition de
la croûte océanique qui s'engloutit dans le manteau ou
zone de subduction encore appelée Zone Orogénique ;
• Frontières coulissantes entre plaques voisines ou
Failles Transformantes.
Limites ou Frontières de Plaques
Lithosphériques
Remarque : Toute création de croûte océanique
est globalement compensée par une absorption
équivalente.
LES PLAQUES ET LEURS LIMITES
MISE EN ÉVIDENCE DE LA TECTONIQUE DES PLAQUES
Des observations de la Morphologie Océanique:
Technique des ECHOSONDEURS
Des avancées dans les Analyses du Magnétisme des Roches:
PALEOMAGNETISME
La distribution particulière des Zones d’Activités Sismique et
Volcanique.
Carte de répartition des séismes
THÉORIE DE L'EXPANSION OCÉANIQUE
([Link], 1960)
Elle est basée sur les Nouvelles Données Sismiques (dualité
lithosphère-asthénosphère) et les Echosondeurs (topographie des
fonds océaniques) permettant d’expliquer le mécanisme de la
dérive des continents.
Hypothèse de
H. Hess, 1960
Selon ce modèle, le Plancher Océanique est complètement
régénéré en 200-300 Ma.
L’hypothèse de Hess a été validée à postériori grâce aux
découvertes liées au PALEOMAGNETISME DES ROCHES.
Les Frontières de Plaques et Activités
Volcaniques = Sites Géodynamiques
Les Frontières Divergentes ou Dorsales d’Accrétion
Détail de la Zone de Divergence
Les Frontières Convergentes
Il existe trois types de frontières convergentes
VOLANS D’ARC INSULAIRE
VOLCANS D’ ARC CONTINENTAL (Cordillère des Andes)
FERMETURE OCEANIQUE avec Développement de PRISME
D’ACCRETION
ERECTION DES CHAINES DE COLLISION (HIMALAYA en INDE)
Abondance de roches sédimentaires (sables et boues)
contenant des fossiles d'organismes marins dans les chaînes
de montagnes.
Présence de roches métamorphiques (anciennes roches
sédimentaires ou ignées) occupant une portion bien
définie de la chaîne de montagnes.
Présence souvent des lambeaux de croûte océanique ou
ophiolite (basaltes) dans les chaînes de montagnes.
Présence de roches déformées à des degrés divers qui est
une caractéristique commune à toutes les grandes chaînes
de montagnes.
Présence généralement, d’une zone de roches sédimentaires
non déformées qui jouxte la chaîne déformée proprement dite.
Les Frontières Transformantes ou Failles Transformantes
Elles correspondent à de grandes fractures qui affectent
toute l'épaisseur de la lithosphère. Elles affectent le plus
souvent, mais pas exclusivement, la lithosphère océanique.
Elles permettent d'accommoder des différences dans les
vitesses de déplacement ou même des mouvements
opposés entre les plaques, ou de faire le relais entre des
limites divergentes et convergentes
Exemple: La Faille de San Andreas en Californie
LA DERIVE DES CONTINENTS :
Alfred Wegener (1880 - 1930)
LES ARGUMENTS en faveur de la "Dérive
des Continents"
ARGUMENTS MORPHOLOGIQUES : Emboîtement des
continents les uns les autres tel un puzzle.
Ajustement des continents
LES ARGUMENTS en faveur de la "Dérive
des Continents"
ARGUMENTS GEOLOGIQUES :
1) Présence des Formations glaciaires âgées de 250 millions
d'années sur différents continents (Afrique, Amérique du Sud,
Australie, Inde).
LES ARGUMENTS en faveur de la "Dérive
des Continents"
ARGUMENTS GEOLOGIQUES :
2) Concordance entre les structures géologiques à l'intérieur
des continents.
LES ARGUMENTS en faveur de la "Dérive
des Continents"
ARGUMENTS GEOLOGIQUES :
3) Découverte de Faunes et Flores identiques sur des continents
aujourd'hui éloignés les uns des autres, alors que ces organismes vivants
sont dans l'incapacité de franchir de grandes distances.
LES ARGUMENTS en faveur de la "Dérive
des Continents"
ARGUMENTS MAGNETIQUES :
Certains minéraux tels que la magnétite, oxyde de fer de
formule Fe3O4 se déposent ou cristallisent dans les roches
sédimentaires ou volcaniques selon la direction des pôles
magnétiques.
Ils se comportent donc comme une boussole et fossilisent
le champ magnétique de l'époque de leur dépôt (roches
sédimentaires) ou de leur cristallisation (roches
volcaniques).
Ce Paléomagnétisme a apporté la preuve irréfutable
dans la démonstration de la dérive des continents et
de l’expansion des fonds océaniques.
Modèles de dérive
des continents
La Terre au Trias (il y a 240 millions
d’années)
Modèles de dérive
des continents
La Terre à la fin du trias (il y a 180 millions
d’années)
Modèles de dérive
des continents
La Terre au Jurassique (il y a 135 millions
d’années)
Modèles de dérive
des continents
La Terre au Crétacé (il y a 65 millions
d’années)
Modèles de dérive
des continents
La Terre à l’Actuel
