0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
22 vues5 pages

Auth Fail

Transféré par

vumluguydu
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
22 vues5 pages

Auth Fail

Transféré par

vumluguydu
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

L'authentification cassée ou broken authentication désigne une vulnérabilité de

sécurité dans une application web où les mécanismes d'authentification ou de gestion


des sessions sont incorrectement implémentés, ce qui permet à un attaquant
d'accéder illégalement aux comptes des utilisateurs ou de contourner les protections
d'authentification.

Voici quelques exemples de ce qui peut constituer une authentification cassée :

1. Mauvaise gestion des mots de passe : Par exemple, les mots de passe peuvent
être stockés en clair dans une base de données ou avec un algorithme de
hachage peu sécurisé. Cela permettrait à un attaquant d'accéder facilement aux
mots de passe des utilisateurs en cas de fuite de données.

2. Sessions non sécurisées : Si les sessions utilisateurs ne sont pas correctement


gérées, par exemple, si elles n'ont pas de durée de vie limitée ou si elles ne sont
pas correctement invalidées après une déconnexion, un attaquant pourrait les
réutiliser pour accéder aux comptes.

3. Autorisations insuffisantes : Parfois, un utilisateur peut accéder à des


informations qui devraient être réservées à un autre utilisateur en raison de
mauvaises pratiques dans la gestion des rôles et des permissions.

4. Failles dans les mécanismes de réinitialisation de mot de passe : Si un


processus de réinitialisation de mot de passe est mal implémenté, un attaquant
pourrait en profiter pour réinitialiser le mot de passe d'un autre utilisateur sans
validation suffisante.

5. Manque de vérification des identifiants de session : Si des identifiants de


session (comme des cookies) ne sont pas protégés correctement, ils peuvent
être interceptés par un attaquant (par exemple, via une attaque de type "man-in-
the-middle") et utilisés pour se faire passer pour un autre utilisateur.

Conséquences : L'authentification cassée peut permettre à un attaquant de contourner


les mesures de sécurité, de voler des informations sensibles, de prendre le contrôle de
comptes utilisateurs ou d'effectuer des actions malveillantes sur un site web ou une
application.

Pour éviter ces vulnérabilités, il est important d'appliquer les bonnes pratiques de
sécurité, telles que :

• Utiliser des mécanismes de hachage sécurisés pour les mots de passe (par
exemple, bcrypt, Argon2).

• Mettre en place des sessions sécurisées avec des cookies HTTPOnly, Secure, et
SameSite.

• Implémenter des mécanismes de gestion stricte des rôles et des permissions.


• Vérifier rigoureusement les processus de réinitialisation de mot de passe (avec,
par exemple, un double facteur d'authentification).

• Mettre en place une gestion stricte des expirations de session et des vérifications
sur les activités suspectes.

L'authentification cassée ou broken authentication désigne une vulnérabilité de


sécurité dans une application web où les mécanismes d'authentification ou de gestion
des sessions sont incorrectement implémentés, ce qui permet à un attaquant
d'accéder illégalement aux comptes des utilisateurs ou de contourner les protections
d'authentification.

Voici quelques exemples de ce qui peut constituer une authentification cassée :

1. Mauvaise gestion des mots de passe : Par exemple, les mots de passe peuvent
être stockés en clair dans une base de données ou avec un algorithme de
hachage peu sécurisé. Cela permettrait à un attaquant d'accéder facilement aux
mots de passe des utilisateurs en cas de fuite de données.

2. Sessions non sécurisées : Si les sessions utilisateurs ne sont pas correctement


gérées, par exemple, si elles n'ont pas de durée de vie limitée ou si elles ne sont
pas correctement invalidées après une déconnexion, un attaquant pourrait les
réutiliser pour accéder aux comptes.

3. Autorisations insuffisantes : Parfois, un utilisateur peut accéder à des


informations qui devraient être réservées à un autre utilisateur en raison de
mauvaises pratiques dans la gestion des rôles et des permissions.

4. Failles dans les mécanismes de réinitialisation de mot de passe : Si un


processus de réinitialisation de mot de passe est mal implémenté, un attaquant
pourrait en profiter pour réinitialiser le mot de passe d'un autre utilisateur sans
validation suffisante.

5. Manque de vérification des identifiants de session : Si des identifiants de


session (comme des cookies) ne sont pas protégés correctement, ils peuvent
être interceptés par un attaquant (par exemple, via une attaque de type "man-in-
the-middle") et utilisés pour se faire passer pour un autre utilisateur.

Conséquences : L'authentification cassée peut permettre à un attaquant de contourner


les mesures de sécurité, de voler des informations sensibles, de prendre le contrôle de
comptes utilisateurs ou d'effectuer des actions malveillantes sur un site web ou une
application.

Pour éviter ces vulnérabilités, il est important d'appliquer les bonnes pratiques de
sécurité, telles que :
• Utiliser des mécanismes de hachage sécurisés pour les mots de passe (par
exemple, bcrypt, Argon2).

• Mettre en place des sessions sécurisées avec des cookies HTTPOnly, Secure, et
SameSite.

• Implémenter des mécanismes de gestion stricte des rôles et des permissions.

• Vérifier rigoureusement les processus de réinitialisation de mot de passe (avec,


par exemple, un double facteur d'authentification).

• Mettre en place une gestion stricte des expirations de session et des vérifications
sur les activités suspectes.

L'authentification cassée ou broken authentication désigne une vulnérabilité de


sécurité dans une application web où les mécanismes d'authentification ou de gestion
des sessions sont incorrectement implémentés, ce qui permet à un attaquant
d'accéder illégalement aux comptes des utilisateurs ou de contourner les protections
d'authentification.

Voici quelques exemples de ce qui peut constituer une authentification cassée :

1. Mauvaise gestion des mots de passe : Par exemple, les mots de passe peuvent
être stockés en clair dans une base de données ou avec un algorithme de
hachage peu sécurisé. Cela permettrait à un attaquant d'accéder facilement aux
mots de passe des utilisateurs en cas de fuite de données.

2. Sessions non sécurisées : Si les sessions utilisateurs ne sont pas correctement


gérées, par exemple, si elles n'ont pas de durée de vie limitée ou si elles ne sont
pas correctement invalidées après une déconnexion, un attaquant pourrait les
réutiliser pour accéder aux comptes.

3. Autorisations insuffisantes : Parfois, un utilisateur peut accéder à des


informations qui devraient être réservées à un autre utilisateur en raison de
mauvaises pratiques dans la gestion des rôles et des permissions.

4. Failles dans les mécanismes de réinitialisation de mot de passe : Si un


processus de réinitialisation de mot de passe est mal implémenté, un attaquant
pourrait en profiter pour réinitialiser le mot de passe d'un autre utilisateur sans
validation suffisante.

5. Manque de vérification des identifiants de session : Si des identifiants de


session (comme des cookies) ne sont pas protégés correctement, ils peuvent
être interceptés par un attaquant (par exemple, via une attaque de type "man-in-
the-middle") et utilisés pour se faire passer pour un autre utilisateur.
Conséquences : L'authentification cassée peut permettre à un attaquant de contourner
les mesures de sécurité, de voler des informations sensibles, de prendre le contrôle de
comptes utilisateurs ou d'effectuer des actions malveillantes sur un site web ou une
application.

Pour éviter ces vulnérabilités, il est important d'appliquer les bonnes pratiques de
sécurité, telles que :

• Utiliser des mécanismes de hachage sécurisés pour les mots de passe (par
exemple, bcrypt, Argon2).

• Mettre en place des sessions sécurisées avec des cookies HTTPOnly, Secure, et
SameSite.

• Implémenter des mécanismes de gestion stricte des rôles et des permissions.

• Vérifier rigoureusement les processus de réinitialisation de mot de passe (avec,


par exemple, un double facteur d'authentification).

• Mettre en place une gestion stricte des expirations de session et des vérifications
sur les activités suspectes.

L'authentification cassée ou broken authentication désigne une vulnérabilité de


sécurité dans une application web où les mécanismes d'authentification ou de gestion
des sessions sont incorrectement implémentés, ce qui permet à un attaquant
d'accéder illégalement aux comptes des utilisateurs ou de contourner les protections
d'authentification.

Voici quelques exemples de ce qui peut constituer une authentification cassée :

1. Mauvaise gestion des mots de passe : Par exemple, les mots de passe peuvent
être stockés en clair dans une base de données ou avec un algorithme de
hachage peu sécurisé. Cela permettrait à un attaquant d'accéder facilement aux
mots de passe des utilisateurs en cas de fuite de données.

2. Sessions non sécurisées : Si les sessions utilisateurs ne sont pas correctement


gérées, par exemple, si elles n'ont pas de durée de vie limitée ou si elles ne sont
pas correctement invalidées après une déconnexion, un attaquant pourrait les
réutiliser pour accéder aux comptes.

3. Autorisations insuffisantes : Parfois, un utilisateur peut accéder à des


informations qui devraient être réservées à un autre utilisateur en raison de
mauvaises pratiques dans la gestion des rôles et des permissions.

4. Failles dans les mécanismes de réinitialisation de mot de passe : Si un


processus de réinitialisation de mot de passe est mal implémenté, un attaquant
pourrait en profiter pour réinitialiser le mot de passe d'un autre utilisateur sans
validation suffisante.

5. Manque de vérification des identifiants de session : Si des identifiants de


session (comme des cookies) ne sont pas protégés correctement, ils peuvent
être interceptés par un attaquant (par exemple, via une attaque de type "man-in-
the-middle") et utilisés pour se faire passer pour un autre utilisateur.

Conséquences : L'authentification cassée peut permettre à un attaquant de contourner


les mesures de sécurité, de voler des informations sensibles, de prendre le contrôle de
comptes utilisateurs ou d'effectuer des actions malveillantes sur un site web ou une
application.

Pour éviter ces vulnérabilités, il est important d'appliquer les bonnes pratiques de
sécurité, telles que :

• Utiliser des mécanismes de hachage sécurisés pour les mots de passe (par
exemple, bcrypt, Argon2).

• Mettre en place des sessions sécurisées avec des cookies HTTPOnly, Secure, et
SameSite.

• Implémenter des mécanismes de gestion stricte des rôles et des permissions.

• Vérifier rigoureusement les processus de réinitialisation de mot de passe (avec,


par exemple, un double facteur d'authentification).

• Mettre en place une gestion stricte des expirations de session et des vérifications
sur les activités suspectes.

Vous aimerez peut-être aussi