Évaluation de l’insécurité

alimentaire chronique au Niger

Coordination d'Analyse

Mars 2019

Cette publication a été préparée dans le cadre du contrat à durée indéterminée de l'Agence des États-Unis pour le
Développement International (FEWS NET), AID-OAA-I-12-00006. Les opinions exprimées par l'auteur dans cette publication
ne reflètent pas nécessairement celles de l'Agence des États-Unis pour le Développement International ou du
Gouvernement des États-Unis.
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Sommaire
Résumé analytique ...................................................................................................................................................................... 1
Contexte .................................................................................................................................................................................. 1
Conclusions de la classification - Résumé................................................................................................................................ 1
Qualité de la consommation alimentaire ................................................................................................................................ 4
Quantité de produits alimentaires consommés ...................................................................................................................... 5
Nutrition .................................................................................................................................................................................. 6
Facteurs sous-jacents et limitatifs - Résumé ........................................................................................................................... 7
Analyse IPC de l’insécurité alimentaire chronique - Contexte et méthodologie ......................................................................... 8
Vue d’ensemble de l’insécurité alimentaire chronique dans les départements du Niger......................................................... 10
Région d’Agadez .................................................................................................................................................................... 10
1 : Est de la région d’Agadez - Oasis : Zone à prédominance commerciale, dattes et sel ................................................ 10
2 : Centre de la région d’Agadez - Zone à prédominance de cultures maraîchères irriguées du massif de l’Aïr.............. 13
3 : Ouest de la région d’Agadez – Zone à prédominance de pastoralisme transhumant et nomade............................... 18
Région de Diffa ...................................................................................................................................................................... 21
4 : Sud-est de la région de Diffa – Zone à prédominance de cultures irriguées de poivrons ........................................... 21
5 : Centre de la région de Diffa – Zone à prédominance d’agropastoralisme .................................................................. 26
6 : Ouest de la région de Diffa - Zone à prédominance de production de sel de natron et de petits bassins irrigués pour
la culture de dattes ........................................................................................................................................................... 30
7 : Nord-est de la région de Diffa - Zone à prédominance de culture de décrue et de pêche du lac Tchad .................... 34
8 : Nord de la région de Diffa - Zone à prédominance de pastoralisme transhumant et nomade ................................... 38
9 : Nord de la région de Dosso - Zone à prédominance de cultures pluviales de mil et de sorgho .................................. 42
10 : Sud de la région de Dosso - Zone à prédominance de céréales et de produits issus du palmier .............................. 46
Région de Maradi .................................................................................................................................................................. 50
11 : Nord de la région de Maradi - Zone à prédominance de pastoralisme transhumant et nomade ............................. 50
12 : Centre de la région de Maradi - Zone à prédominance agropastorale ...................................................................... 54
13 : Sud-ouest de la région de Maradi - Zone à prédominance de cultures irriguées marchandes ................................. 59
14 : Sud-est de la région de Maradi - Zone à prédominance de cultures pluviales de mil et de sorgho .......................... 64
Région de Tahoua .................................................................................................................................................................. 68
15 : Nord de la région de Tahoua - Zone à prédominance de pastoralisme transhumant et nomade............................. 68
16 : Sud-ouest de la région de Tahoua - Zone à prédominance de cultures pluviales de mil et de sorgho ..................... 72
17 : Sud-est de la région de Tahoua - Zone à prédominance de cultures irriguées marchandes ..................................... 76
18 : Centre de la région de Tahoua - Zone à prédominance agropastorale ..................................................................... 80
Région de Tillabéri ................................................................................................................................................................. 84
19 : Nord de Tillabéri - Zone à prédominance de pastoralisme transhumant et nomade................................................ 84
20 : Centre de Tillabéri - Zone à prédominance agropastorale ........................................................................................ 88
21 : Sud-est de la région de Tillabéri - Zone à prédominance de cultures pluviales de mil et de sorgho ......................... 92

Famine Early Warning Systems Network iii

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Région de Zinder.................................................................................................................................................................... 96
22 : Nord de la région de Zinder - Zone à prédominance de pastoralisme transhumant et nomade .............................. 96
23 : Centre de Zinder - Zone à prédominance agropastorale ......................................................................................... 101
24 : Sud de la région de Zinder - Zone à prédominance de cultures pluviales de mil et de sorgho ............................... 105
Annexe A .................................................................................................................................................................................. 109
Référence ................................................................................................................................................................................. 111

Famine Early Warning Systems Network iv

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Liste des figures

Carte 1. Classification de l'insécurité alimentaire chronique au Niger ........................................................................................ 1
Carte 2. Proportion de ménages confrontés aux déficits de qualité severes (niveaux 3 et 4) par zone d’analyse ..................... 4
Carte 3. Proportion de ménages confrontés aux déficits quantitatifs severes (niveaux 3 et 4) par zone d'analyse ................... 5
Carte 4. Proportion de ménages confrontés à la malnutrition chronique sévère (niveaux 3 et 4) par zone d'analyse .............. 6
Carte 5. Zone 1 Carte de reference............................................................................................................................................ 10
Carte 6. Zone 2 Carte de reference............................................................................................................................................ 13
Carte 7. Zone 3 Carte de reference............................................................................................................................................ 18
Carte 8. Zone 4 Carte de reference............................................................................................................................................ 21
Carte 9. Zone 5 Carte de reference............................................................................................................................................ 26
Carte 10. Zone 6 Carte de reference.......................................................................................................................................... 30
Carte 11. Zone 7 Reference Map ............................................................................................................................................... 34
Carte 12. Zone 8 Reference Map ............................................................................................................................................... 38
Carte 13. Zone 9 Carte de reference.......................................................................................................................................... 42
Carte 14. Zone 10 Carte de reference........................................................................................................................................ 46
Carte 15. Zone 11 Carte de reference........................................................................................................................................ 50
Carte 16. Zone 12 Carte de reference........................................................................................................................................ 54
Carte 17. Zone 13 Carte de reference........................................................................................................................................ 59
Carte 18. Zone 14 Carte de reference........................................................................................................................................ 64
Carte 19. Zone 15 Carte de reference........................................................................................................................................ 68
Carte 20. Zone 16 Carte de reference........................................................................................................................................ 72
Carte 21. Zone 17 Carte de reference........................................................................................................................................ 76
Carte 22. Zone 18 Carte de reference........................................................................................................................................ 80
Carte 23. Zone 19 Carte de reference........................................................................................................................................ 84
Carte 24. Zone 20 Carte de reference........................................................................................................................................ 88
Carte 25. Zone 21 Carte de reference........................................................................................................................................ 92
Carte 26. Zone 22 Carte de reference....................................................................................................................................... 96
Carte 27. Zone 23 Carte de reference...................................................................................................................................... 101
Carte 28. Zone 24 Carte de reference...................................................................................................................................... 105

Liste des Tables

Tableau 1: Part de population pour chaque niveau de classification d’IAC................................................................................. 2
Tableau 2. Qualité de la consommation alimentaire par zone .................................................................................................... 4
Tableau 3. Quantité de produits alimentaires consommés par zone .......................................................................................... 5
Tableau 4. Nutrition par zone ...................................................................................................................................................... 6
Tableau 5 : Principaux indicateurs de la qualité de l’alimentation dans l'est de la région d'Agadez ........................................ 11
Tableau 6 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans l'est de la région d'Agadez ...... 11
Tableau 7: Principaux indicateurs pour la nutrition dans l’est de la région d’Agadez ............................................................... 12
Tableau 8 : Recoupement final des données pour l’est de la région d’Agadez ......................................................................... 12
Tableau 9. Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le centre de la région d’Agadez .............................. 14
Tableau 10. Principaux indicateurs de la quantité d’aliments consommés dans le centre de la région d’Agadez ................... 15
Tableau 11. Principaux indicateurs pour la nutrition dans le centre de la région d’Agadez ..................................................... 16
Tableau 12. Recoupement final des données pour le centre de la région d’Agadez................................................................. 16
Tableau 13. Principaux indicateurs de la qualité de l’alimentation dans l’ouest de la région d’Agadez ................................... 19
Tableau 14. Principaux indicateurs de la quantité d’aliments consommés dans l’ouest de la région d’Agadez....................... 19
Tableau 15. Principaux indicateurs pour la nutrition dans l’ouest de la région d’Agadez......................................................... 19
Tableau 16. Recoupement final des données pour l’ouest de la région d’Agadez .................................................................... 20
Tableau 17. Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le sud-est de la région de Diffa ............................. 22
Tableau 18. Principaux indicateurs relatifs à la quantité d’aliments consommés dans le sud-est de la région de Diffa .......... 23

Famine Early Warning Systems Network v

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 19. Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud-est de la région de Diffa ...................................................... 24
Tableau 20. Recoupement final des données pour le sud-est de la région de Diffa ................................................................. 24
Tableau 21. Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le centre de la région de Diffa .............................. 27
Tableau 22 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le centre de la région de Diffa
................................................................................................................................................................................................... 28
Tableau 23 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le centre de la région de Diffa....................................................... 28
Tableau 24 : Recoupement final pour le centre de la région de Diffa ....................................................................................... 29
Tableau 25 : Principaux indicateurs de la qualité de l’alimentation dans l’ouest de la région de Diffa .................................... 31
Tableau 26: Principaux indicateurs de la quantité d’aliments consommés dans l’ouest de la région de Diffa ......................... 31
Tableau 27 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans l’ouest de la région de Diffa .......................................................... 32
Tableau 28 : Recoupement final des données pour l’ouest de la région de Diffa ..................................................................... 32
Tableau 29 : Principaux indicateurs de la qualité de la consommation alimentaire dans le nord-est de la région de Diffa ..... 35
Tableau 30 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le nord-est de la région de Diffa
................................................................................................................................................................................................... 36
Tableau 31 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord-est de la région de Diffa ................................................... 36
Tableau 32 : Recoupement final des données pour le nord-est de la région de Diffa .............................................................. 37
Tableau 33 : Principaux indicateurs de la qualité de la consommation alimentaire dans le nord de la région de Diffa ........... 39
Tableau 34 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le nord de Diffa ................... 39
Tableau 35 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord de Diffa ............................................................................. 40
Tableau 36 : Recoupement final des données pour le nord de Diffa ........................................................................................ 41
Tableau 37 : Principaux indicateurs de la qualité de la consommation alimentaire dans le nord de Dosso ............................. 43
Tableau 38 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le nord de Dosso ................. 44
Tableau 39 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord de Dosso ........................................................................... 44
Tableau 40 : Recoupement final des données pour le nord de Dosso ...................................................................................... 45
Tableau 41 : Principaux indicateurs de la qualité de la consommation alimentaire dans le sud de Dosso............................... 47
Tableau 42 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le sud de Dosso ................... 47
Tableau 43 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud de Dosso ............................................................................. 48
Tableau 44 : Recoupement final des données pour le sud de Dosso ........................................................................................ 48
Tableau 45 : Principaux indicateurs de la qualité des produits alimentaires consommés dans le nord de Maradi .................. 51
Tableau 46 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le nord de Maradi ............... 52
Tableau 47 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord de Maradi ......................................................................... 53
Tableau 48 : Recoupement final des données pour le nord de la région de Maradi................................................................. 53
Tableau 49 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le centre de la région de Maradi ......................... 55
Tableau 50 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le centre de la région de Maradi
................................................................................................................................................................................................... 56
Tableau 51 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le centre de la région de Maradi ................................................... 57
Tableau 52 : Recoupement final des données pour le centre de la région de Maradi .............................................................. 57
Tableau 53 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le sud-ouest de la région de Maradi .................... 60
Tableau 54 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le sud-ouest de la région de
Maradi........................................................................................................................................................................................ 61
Tableau 55 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud-ouest de la région de Maradi ............................................. 62
Tableau 56 : Recoupement final des données pour le sud-ouest de la région de Maradi ........................................................ 62
Tableau 57 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le sud-est de la région de Maradi ........................ 65
Tableau 58 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le sud-est de la région de Maradi
................................................................................................................................................................................................... 65
Tableau 59 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud-est de la région de Maradi ................................................. 66
Tableau 60 : Recoupement final des données pour le sud-est de la région de Maradi ............................................................ 67
Tableau 61 : Principaux indicateurs de la qualité des produits alimentaires consommés dans le nord de la région de Tahoua
................................................................................................................................................................................................... 69
Tableau 62 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le nord de la région de Tahoua
................................................................................................................................................................................................... 70
Famine Early Warning Systems Network vi
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 63 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord de la région de Tahoua ..................................................... 71
Tableau 64 : Recoupement final des données pour le nord de la région de Tahoua ................................................................ 71
Tableau 65 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le sud-ouest de la région de Tahoua ................... 73
Tableau 66 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le sud-ouest de la région de
Tahoua ....................................................................................................................................................................................... 73
Tableau 67 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud-ouest de la région de Tahoua ............................................. 74
Tableau 68 : Recoupement final des données pour le sud-ouest de la région de Tahoua ........................................................ 75
Tableau 69 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le sud-est de la région de Tahoua ........................ 77
Tableau 70 : Principaux indicateurs de la quantité d’aliments consommés dans le sud-est de la région de Tahoua ............... 77
Tableau 71 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud-est de la région de Tahoua ................................................. 78
Tableau 72 : Recoupement final des données pour le sud-est de la région de Tahoua ............................................................ 79
Tableau 73 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le centre de Tahoua ............................................. 81
Tableau 74 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le centre de Tahoua .............. 82
Tableau 75 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le centre de Tahoua ...................................................................... 82
Tableau 76 : Recoupement final des données pour le centre de Tahoua ................................................................................. 83
Tableau 77 : Principaux indicateurs de la qualité des produits alimentaires consommés dans le nord de Tillabéri ................ 85
Tableau 78 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le nord de Tillabéri................ 86
Tableau 79 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord de Tillabéri ........................................................................ 86
Tableau 80 : Recoupement final des données pour le nord de Tillabéri ................................................................................... 87
Tableau 81 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le centre de Tillabéri ............................................ 89
Tableau 82 : Principaux indicateurs pour la quantité de l’alimentation dans le centre de Tillabéri ......................................... 89
Tableau 83 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le centre de Tillabéri ..................................................................... 90
Tableau 84 : Recoupement final des données pour le centre de Tillabéri ................................................................................ 91
Tableau 85 : Principaux indicateurs de la qualité des produits alimentaires consommés dans le sud de Tillabéri .................. 93
Tableau 86 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le sud de Tillabéri ................. 94
Tableau 87 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud de Tillabéri .......................................................................... 94
Tableau 88 : Recoupement final des données pour le sud de Tillabéri ..................................................................................... 95
Tableau 89 : Principaux indicateurs de la qualité des produits alimentaires consommés dans le nord de Zinder ................... 97
Tableau 90 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le nord de Zinder................. 98
Tableau 91 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord de Zinder........................................................................... 99
Tableau 92 : Recoupement final des données pour le nord de Zinder ...................................................................................... 99
Tableau 93 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le centre de Zinder ............................................ 102
Tableau 94 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le centre de Zinder ............. 103
Tableau 95 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le centre de Zinder ...................................................................... 103
Tableau 96 : Recoupement final des données pour le centre de Zinder ................................................................................. 104
Tableau 97 : Principaux indicateurs de la qualité des produits alimentaires consommés dans le sud de Zinder ................... 106
Tableau 98 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le sud de Zinder .................. 107
Tableau 99 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud de Zinder........................................................................... 108
Tableau 100 : Recoupement final des données pour le sud de Zinder.................................................................................... 108

Famine Early Warning Systems Network vii

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Acronymes
CEMDD Children Eating Minimum Dietary Diversity
CFI chronic food insecurity
CILSS Permanent Interstate Committee for Drought Control in the Sahel
EVIAM Enquête Conjointe sur la Vulnerabilité à l’Insecurité Alimentaire des Menages
FCS Food Consumption Score
FEWS NET Famine Early Warning Systems Network
GSU Global Support Unit
HDDS Household Dietary Diversity Score
HEA Household Economy Approach
HH households
HHS Household Hunger Scale
IDP Internally displaced population
INS Institut National de la Statistique
ISS Information Support System
IPC Integrated Phase Classification
LSMS Living Standards Measurement Study
MCHN Maternal child health and nutrition
NGO Non-governmental organization
rCSI reduced coping strategy index
SSEXR Starchy Staple Expenditure Ratio
UN United Nations
USAID U.S. Agency for International Development
WFP World Food Programme

Famine Early Warning Systems Network viii

Évaluation d l’insécurité alimentaire chronique au Niger 2019

Résumé analytique
Contexte
En mai 2018, le Réseau de systèmes d'alerte précoce contre la famine (FEWS NET), le Comité permanent inter-États de lutte
contre la sécheresse dans le Sahel (CILSS) et l'Unité de soutien mondial pour la classification par phase intégrée (GSU IPC) ont
réuni des représentants de différents ministères nigériens, des organisations non gouvernementales (ONG) internationales
et locales et des agences des Nations Unies (ONU) pour préparer une analyse de l'insécurité alimentaire chronique à l'aide
des outils de l’IPC. L’objectif de cette réunion était à la fois de comprendre la dynamique de l’insécurité alimentaire chronique
au Niger et de guider les futures analyses de l’insécurité alimentaire à plus grande échelle au niveau sous-régional. En utilisant
un éventail de données sur la quantité et la qualité des aliments consommés, sur les niveaux de malnutrition et sur les
différents facteurs déterminants, les participants ont effectué un classement des niveaux de gravité de l'insécurité alimentaire
chronique pour vingt-quatre zones comprenant treize zones de moyens d'existence prédominantes au Niger. Les équipes
d’analyste sont effectué une estimation de la taille des populations en situation d’insécurité alimentaire chronique et identifié
les principaux facteurs limitatifs et sous-jacents. La carte 1 rend compte des conclusions finales de cette analyse.
Carte 1. Classification de l'insécurité alimentaire chronique au Niger

Source : Atelier d'analyse de l'insécurité alimentaire chronique, mai 2018

Conclusions de la classification - Résumé

La classification IPC de l’insécurité alimentaire chronique comprend quatre niveaux de sévérité de l’insécurité alimentaire
chronique (IAC), à savoir : pas d’IAC (niveau 1), IAC légère (niveau 2), IAC modérée (niveau 3) et IAC sévère (niveau 4). L'analyse
prend en compte trois domaines de sécurité alimentaire : la qualité des aliments consommés, la quantité des aliments
consommés et la malnutrition chronique. À partir d’une analyse de ces domaines, assortie de
données ventilées pour les vingt-quatre zones de classification du Niger (définies par l'intersection des régions et des zones
de moyens d'existence), l'ensemble du pays a été classé en IAC modérée (niveau 3) à l'exception de la zone 14 (sud-est de la
Famine Early Warning Systems Network 1
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

région de Maradi) et de la zone 23 (centre de la région de Zinder) qui ont été classées en IAC sévère (niveau 4). Au total, 32 %
des 19,3 millions d’habitants du Niger ont été classés en IAC modérée (niveau 3) ou sévère (niveau 4). La prévalence estimée
d’IAC sévère et modérée était la plus élevée dans les régions d’Agadez, de Diffa, de Maradi, de Tillabéri et de Zinder (zones
3, 6, 11, 20, 22, 23 et 24) où elle oscillait entre 40 et 50 %, contre 30 à 35 % dans d’autres régions du pays. Globalement, la
région de Zinder affichait à l’échelle nationale la prévalence la plus élevée d’IAC modérée et sévère. C’est dans le sud-est de
la région de Diffa et dans le centre de la région de Maradi que la prévalence d’IAC modérée et sévère était la plus faible bien
que, même dans ces régions, un quart de la population soit en situation d’IAC modérée et sévère. Au niveau national, un tiers
des ménages nigériens sont confrontés à une insécurité alimentaire chronique allant de modérée à sévère, subissent des
carences alimentaires saisonnières deux à quatre mois par an et ont une alimentation peu diversifiée.
Le mil, le sorgho et les légumes sont largement cultivés et les ménages habitant les régions plus sèches du nord du pays sont
dépendantes du bétail transhumant qui est leur principal moyen d’existence. De nombreux ménages sont également
fortement tributaires du petit commerce et les plus pauvres disposent de moyens d’existence plus précaires comme le travail
occasionnel, la vente de bois de chauffage et de fourrage pour les animaux et le travail d'artisan. À travers tout le pays,
pendant la saison sèche, beaucoup d’hommes émigrent pour aller travailler comme ouvriers dans le sud du Niger ou dans
différentes parties de l'Afrique de l'Ouest. Comme on pouvait s’y attendre, les conditions de sécheresse au Sahel font que
l'accès à des sources d'eau potable et à un assainissement amélioré est problématique pour de nombreux d’habitants.
Beaucoup d’entre eux affirment aussi que la nappe phréatique est en train de s'épuiser et que les zones de pâturage se font
de plus en plus rares, ce qui oblige les éleveurs transhumants à parcourir de plus longues distances avec leur bétail et leurs
chameaux. De nombreux ménages tendent à avoir des enfants atteints de retard de croissance modéré et à présenter une
capacite de résistance très limitée face aux effets de chocs tels que les sécheresses récurrentes ou encore a la désertification
dues aussi bien au changement climatique qu’à la surexploitation des ressources naturelles, telles que le bassin du lac Tchad
à l'est du Niger et les zones désertiques d'Agadez, de Diffa, de Tahoua et de Zinder.
Tableau 1: Part de population pour chaque niveau de classification d’IAC
Régions Zones de Population Niveau 1 % Niveau 2 % Niveau 3 % Niveau 4 % Nbre > %>
classification Niveau 3 Niveau 3
Agadez 1 : Est de la région 21 426 s.o. s.o. s.o. s.o. s.o. s.o. s.o. s.o. s.o. s.o.
d’Agadez (Bilma)
2 : Centre de la 456 897 182 758 40 114 224 25 91 379 20 68 534 15 159 913 35
région d’Agadez
(Arlit, Iferouane et
Tchirozerine)
3 : Ouest de la région 104 199 31 259 30 31 259 30 26 049 25 15 629 15 41 678 40
d’Agadez
(Aderbisinat et Ingall)
Diffa 4 : Sud-est de la 282 889 99 011 35 113 156 40 42 433 15 28 289 10 70 722 25
région de Diffa
(Bosso et Diffa)
5 : Centre de la 157 518 55 131 35 47 255 30 31 503 20 23 627 15 55 130 35
région de Diffa
(Maïné Soroa)
6 : Ouest de la région 120 305 36 091 30 30 076 25 36 091 30 18 046 15 54 137 45
de Diffa
(Goudoumaria)
7 : Nord-est de la 87 782 35 112 40 26 334 30 17 556 20 8 778 10 26 334 30
région de Diffa
(N’Guigmi)
8 : Nord de la région 61 932 24 773 40 18 580 30 12 386 20 6 193 10 18 579 30
de Diffa (N’Gourti)
Dosso 9 : Nord de la région 2 212 665 663 799 30 774 433 35 442 533 20 331 900 15 774 433 35
de Dosso (ZME05)
10 : Sud de la région 325 953 146 679 45 81 488 25 65 190 20 32 595 10 97 785 30
de Dosso (Gaya)
Maradi 11 : Nord de la 66 237 16 559 25 16 559 25 23 182 35 9 935 15 33 117 50
région de Maradi
(Bermo)
12 : Centre de la 1 504 839 413 830 27. 752 419 50 225 725 15 112 862 7.5 338 587 23
région de Maradi 5
(Dakoro et Mayahi)
13 : Sud-ouest de la 568 763 170 629 30 199 067 35 113 752 20 85 314 15 199 066 35
région de Maradi
(Madarounfa)

Famine Early Warning Systems Network 2

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Régions Zones de Population Niveau 1 % Niveau 2 % Niveau 3 % Niveau 4 % Nbre > %>
classification Niveau 3 Niveau 3
14 : Sud-est de la 1 832 382 549 714 30 641 333 35 274 857 15 366 476 20 641 333 35
région de Maradi
(Aguié, Gazaoua,
Guidan-Roumdji et
Tessaoua)
Tahoua 15 : Nord de la 573 536 114 707 20 258 091 45 114 707 20 86 030 15 200 737 35
région de Tahoua
(Abalak, Tassara,
Tchintabaraden et
Tillia)
16 : Sud-ouest de la 1 177 342 470 936 40 353 202 30 294 335 25 58 867 5 353 202 30
région de Tahoua
(Bagaroua, Birni
NKonni, Illéla et
Malbaza)
17 : Sud-est de la 1 638 543 655 417 40 491 562 30 327 708 20 163 854 10 491 562 30
région de Tahoua
(Bouza, Kéita et
Madaoua)
Zone 18 : Centre de 717 259 286 903 40 215 177 30 143 451 20 71 725 10 215 176 30
la région de Tahoua
(Tahoua)
Tillabéri 19 : Nord de la 333 857 83 464 25 133 542 40 66 771 20 50 078 15 116 849 35
région de TiIlabéri
(Abala, Ayorou et
Banibangou)
20 : Centre de la 1 595 944 398 986 25 558 580 35 398 986 25 239 391 15 638 377 40
région de Tillabéri
(Bankilare, Filingué,
Oullam, Téra et
Tillabéri)
21 : Sud de la région 1 458 318 291 663 20 656 243 45 291 663 20 218 747 15 510 410 35
de Tillabéri (Gothèye,
Kollo, Say, Tagazar et
Torodi)
Zinder 22 : Nord de la 168 192 50 458 30 33 638 20 75 686 45 12 614 5 53
région de Zinder 88 300
(Tarka et Tesker)
23 : Centre de la 1 256 731 377 019 30 251 346 20 377 019 30 251 346 20 628 365 50
région de Zinder
(Damagaram Takaya,
Gouré et Tanout)
24 : Sud de la région 2 625 311 656 328 25 918 859 35 656 328 25 393 797 15 1 050 125 40
de Zinder (Dungass,
Magaria, Matamè,
Mirriahm et Takeyta)
Total général 19 348 820 5 811 226 30 6 716 423 35 4 149 290 21 2 654 627 14 6 803 917 35

Descriptions des niveaux IPC d’IAC

Niveau 1 – Minimale Au cours d'une année ordinaire, les ménages peuvent constamment disposer d’une alimentation de bonne qualité
en quantité acceptable leur permettant de mener une vie active et saine. Les moyens d’existence des ménages
sont durables et résistants aux chocs. Il est peu probable que les ménages aient des enfants atteints de retard de
croissance.
Niveau 2 -Légère Au cours d'une année ordinaire, les ménages peuvent avoir accès à une alimentation suffisante en quantité mais
parfois de qualité insuffisante. Les moyens d’existence des ménages sont durables, bien que leur résilience aux
chocs soit limitée. Il est peu probable que les ménages aient des enfants atteints de retard de croissance modéré
ou sévère.
Niveau 3 - Modérée Au cours d'une année ordinaire, les ménages connaissent un léger déficit permanent et/ou saisonnier (pendant
deux à quatre mois de l'année) en matière de quantité des produits alimentaires consommés et n’ont pas
systématiquement accès à une alimentation de qualité suffisante. Les moyens d’existence des ménages sont peu
durables et leur résilience aux chocs est très limitée. Il est probable que les ménages aient des enfants atteints de
retard de croissance.
Niveau 4 - Sévère Au cours d'une année ordinaire, les ménages connaissent des déficits saisonniers en matière de quantité de
produits alimentaires consommés pendant plus de quatre mois de l'année et n’ont pas systématiquement accès
à une alimentation de qualité suffisante. Les moyens d’existence des ménages sont très marginaux et ne
présentent aucune capacité de résistance. Il est probable que les ménages aient des enfants atteints de retard de
croissance sévère.
Famine Early Warning Systems Network 3
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Qualité de la consommation alimentaire

Afin d'évaluer la qualité de la consommation Tableau 2. Qualité de la consommation alimentaire par zone
alimentaire dans chaque zone, les équipes Zones de classification Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
d’analystes ont examiné diverses informations 1 : Est de d’Agadez s.o. s.o. s.o.
disponibles portant sur les résultats et les facteurs 2 : Centre d’Agadez 30-40 % 35-45 % 20-30 %
déterminants, notamment des preuves directes 3 : Ouest d’Agadez 20 % 80 %
comme l’indicateur de Diversité alimentaire
4 : Sud-est de Diffa 35-45 % 40-50 % 10-20 %
minimale pour les enfants (6 -23 mois) (CEMDD), le
5 : Centre de Diffa 25-35 % 50-60 % 10-20 %
Ratio de dépenses en féculents (SSEXR) établi pour
6 : Ouest de Diffa 30-40 % 25-35 % 30-40 %
l'EDS (2012), l'Enquête conjointe sur la vulnérabilité
à l’Insécurité alimentaire des ménages au Niger du 7 : Nord-est de Diffa 35-45 % 50-60 % 0-10 %
gouvernement 8 : Nord de Diffa 40-50 % 30-40 % 15-25 %
9 : Nord de Dosso 15-25 % 45-55 % 25-35 %
du Niger (EVIAM 2013 et 2015) et l'Enquête nationale
10 : Sud de Dosso
sur les conditions de vie ménages et l'agriculture 30 % 25 % 45 %
(ECVM ou LSMS) de la Banque mondiale (2014). Les 11 : Nord de Maradi 15-25 % 55-65 % 15-25 %
preuves indirectes ont été tirées d'indicateurs tels 12 : Centre de Maradi 25 % 70 % 5%
que le Régime alimentaire minimum acceptable (EDS 13 : Sud-ouest de Maradi 10-20 % 55-65 % 20-30 %
2012 et USAID DDL 2013), la Diversité du régime 14 : Sud-est de Maradi 25-35 % 50-60 % 10-20 %
alimentaire des enfants (EDS 2012, EVIAM 2013 et 15 : Nord de Tahoua 20 % 20 % 60 %
2015) et la Consommation de fruits, légumes, viandes
16 : Sud-ouest de Tahoua 40 % 30 % 30 %
et produits laitiers chez les enfants (EDS 2012).
17 : Sud-est de Tahoua 45 % 40 % 15 %
À partir des scores de fiabilité attribués par chacune 18 : Centre de Tahoua 50 % 30 % 20 %
des équipes d’analystes, celles-ci ont conclu que les 19 : Nord de Tillabéri 16 % 84 %
données les plus solides sur la qualité de
20 : Centre de Tillabéri 30 % 50 % 20 %
l'alimentation étaient celles du Ratio de dépenses en
21 : Sud de Tillabéri 10-20 % 60-70 % 15-25 %
féculents, recueillies pour chaque zone par la Banque
mondiale en 2014. Aucune des preuves indirectes 22 : Nord de Zinder 10 % 25 % 65 %
n’avait une fiabilité aussi élevée, ces données ayant 23 : Centre de Zinder 25-35 % 40-50 % 20-30 %
été collectées pour des régions entières, par ex. 24 : Sud de Zinder 20 % 30 % 50 %
Agadez (sans tenir compte des differences entre Carte 2. Proportion de ménages confrontés aux déficits de qualité
zones au sein de la region), plutôt que pour les zones severes (niveaux 3 et 4) par zone d’analyse
de classification spécifiques analysées pour l’étude.
En outre, les données recueillies pour l'ensemble du
pays en 2010 et 2012 ont été jugées moins fiables,
car il s’agissait d’années exceptionnelles. Les
données recueillies entre la fin 2015 et le début 2018
dans le sud-est de la région de Diffa, à la frontière
entre le Nigéria et le Tchad ont directement été
affectées par l'insurrection de Boko Haram et ces
années ont également été considérées comme étant
exceptionnelles pour ces régions. Par conséquent,
ces données étaient moins fiables.
Les données les plus fiables du SSEXR n'ayant été
recueillies qu'une seule fois en 2014, il n'a pas été
possible de déterminer une tendance ou d’effectuer
des comparaisons statistiquement valables.
Source : Atelier d'analyse de l'insécurité alimentaire chronique, mai 2018
Cependant, les données actuelles permettent
d’observer que certaines zones sont confrontées à un problème plus

Famine Early Warning Systems Network 4

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

important concernant la qualité de la consommation Tableau 3. Quantité de produits alimentaires consommés par zone
Zones de classification Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
alimentaire, notamment les zones de classification 1 : Est d’Agadez 50-60 % 25-35 % 10-20 %
suivantes : le sud de la région de Dosso (10), le nord 2 : Centre d’Agadez 50-60 % 20-30 % 15-25 %
de la région de Tahoua (15), le nord de la région de 3 : Ouest d’Agadez 35-45 % 30-40 % 20-30 %
4 : Sud-est de Diffa 65-75 % 15-25 % 5-15 %
Zinder (22) et le sud de la région de Zinder (24).
5 : Centre de Diffa 60-70 % 15-25 % 10-20 %
L'absence de diversité alimentaire est probablement 6 : Ouest de Diffa 45-55 % 25-35 % 15-25 %
liée à la faiblesse des revenus, à l'accès limité à une 7 : Nord-est de Diffa 60-70 % 10-20 % 15-25 %
gamme variée d'aliments et à des connaissances 8 : Nord de Diffa 40-50 % 30-40 % 15-25 %
9 : Nord de Dosso 45-55 % 30-40 % 10-20 %
limitées sur l'importance de la diversité alimentaire. 10 : Sud de Dosso 45-55 % 30-40 % 10-20 %
L'une des insuffisances de cette analyse concerne à la 11 : Nord de Maradi 60-70 % 15-25 % 10-20 %
fois la limitation des données disponibles pour cet 12 : Centre de Maradi 70-80 % 15-25 % 0-10 %
13 : Sud-ouest de Maradi 55-65 % 15-25 % 15-25 %
indicateur et l’absence de données historiques qui
14 : Sud-est de Maradi 45-55 % 20-30 % 20-30 %
rendraient compte de tendances précises. De plus, 15 : Nord de Tahoua 60-70 % 15-25 % 10-20 %
les données concernant la CEMDD n'étaient 16 : Sud-ouest de Tahoua 65-75 % 15-25 % 5-15 %
disponibles que pour les régions plutôt que pour les 17 : Sud-est de Tahoua 65-75 % 10-20 % 10-20 %
18 : Centre de Tahoua 70 % 20 % 10 %
zones scindées utilisées pour cette analyse. 19 : Nord de Tillabéri 40-50 % 25-35 % 20-30 %
20 : Centre de Tillabéri 45-55 % 25-35 % 15-25 %
Quantité de produits alimentaires 21 : Sud de Tillabéri 45-55 % 25-35 % 15-25 %
consommés 22 : Nord de Zinder 45-55 % 25-35 % 10 %
23 : Centre de Zinder 40-50 % 30-40 % 15-25 %
Les équipes d’analystes ont examiné les indicateurs
24 : Sud de Zinder 45-55 % 30-40 % 10-20 %
se rapportant aux données sur la quantité de produits Carte 3. Proportion de ménages confrontés aux déficits quantitatifs
alimentaires consommés tirés des différentes severes (niveaux 3 et 4) par zone d'analyse
preuves directes et indirectes recueillies entre 2008
et 2017. Parmi les preuves directes ont peut citer le
Score de consommation alimentaire (gouvernement
du Niger [2015-2017], Évaluations de la sécurité
alimentaire du PAM [2008-2016], NCA 2015, EVIAM
2013, 2015 et 2017), le Score de diversité alimentaire
des ménages (gouvernement du Niger 2015-2017,
USAID DDL 2013 et EVIAM 2013, 2015 et 2017), le
Déficit de survie HEA (FEWS NET 2013), la Fréquence
minimale des repas chez les enfants (PAM 2013) et
l’Échelle de la faim au niveau des ménages (USAID
DDL 2013). Parmi les preuves indirectes importantes,
on peut citer l'Indice des stratégies de survie simplifié
(PAM FSA 2008-16), le Nombre de repas consommés
par jour (PAM 2014), le Nombre de mois de stocks de
produits alimentaires des ménages (EVIAM 2013,
Source : Atelier d'analyse de l'insécurité alimentaire chronique, mai 2018
2015 et 2016 et ESS du gouvernement du Niger 2017)
et la Présence de la faim dans les ménages (USAID DDL 2013). La plupart des équipes d'analystes ont constaté que le Score
de la consommation alimentaire, le Déficit de survie HEA et la Fréquence minimale des repas chez les enfants faisaient partie
des preuves directes les plus fiables, car ces données étaient recueillies par zone de classification. Une partie des preuves
indirectes les plus fiables a été recueillie par le PAM, comme l'Indice des stratégies de survie simplifié, le nombre de repas
consommés par jour et la Diversité alimentaire des ménages, également recueillie par le gouvernement du Niger dans le
cadre des rapports EVIAM 2013 et 2015.
Selon des données fiables issues du Score de consommation alimentaire établi par le gouvernement du Niger et le PAM entre
2008 et 2017, la quantité des produits alimentaires consommés semble diminuer pour la majorité des ménages nigériens.
Les données actuelles permettent d’observer que certaines zones sont confrontées à un problème plus important concernant
la quantité de produits alimentaires consommés, notamment l’ouest de la région d’Agadez (3), le sud-est de la région de
Maradi (14) et le nord de la région deTillabéri (19). Le centre de la région de Maradi (12) semble avoir, dans l’ensemble, la
plus forte quantité d’aliments consommés. On peut conclure de cette étude que la production globale provenant des cultures
Famine Early Warning Systems Network 5
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

et de l’élevage pourrait couvrir les besoins Tableau 4. Nutrition par zone

alimentaires mais que des revenus médiocres, des Zones de classification Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
sécheresses récurrentes, des précipitations 1 : Est d’Agadez 0% 0% 0%
2 : Centre d’Agadez 60-70 % 15-25 % 10-20 %
irrégulières ainsi que les prix élevés des produits
3 : Ouest d’Agadez 65 % 20 % 15 %
alimentaires peuvent limiter la capacité des 4 : Sud-est de Diffa 40-50 % 20-30 % 25-35 %
ménages pauvres à se procurer de façon régulière 5 : Centre de Diffa 40-50 % 20-30 % 25-35 %
l’ensemble de leur ration alimentaire. Il est 6 : Ouest de Diffa 50-60 % 20-30 % 15-25 %
également démontré que les ménages font face aux 7 : Nord-est de Diffa 65 % 20-25 % 10-15 %
8 : Nord de Diffa 50-60 % 25-35 % 10-20 %
contraintes de cet environnement aride et incertain
9 : Nord de Dosso 55-65 % 15-25 % 10-20 %
en diversifiant leurs moyens d’existence et en 10 : Sud de Dosso 65 % 20 % 15 %
migrant pendant la saison sèche pour améliorer 11 : Nord de Maradi 50 % 20 % 30 %
leurs revenus, cela afin d’accroître la quantité de 12 : Centre de Maradi 40-50 % 20-30 % 25-35 %
produits alimentaires qu’ils consomment, entre 13 : Sud-ouest de Maradi 35-45 % 30-40 % 20-30 %
autres besoins immédiats. 14 : Sud-est de Maradi 30-40 % 30-40 % 25-35 %
15 : Nord de Tahoua 60 % 20 % 20 %
Nutrition 16 : Sud-ouest de
60-70 % 20-30 % 5-15 %
Tahoua
Les équipes d'analystes ont examiné les indicateurs 17 : Sud-est de Tahoua 50-60 % 20-30 % 15-25 %
se rapportant aux données sur la nutrition tirés des 18 : Centre de Tahoua 60-70 % 15-25 % 10-20 %
preuves directes et indirectes rassemblées entre 19 : Nord Tillabéri 65-75 % 15-25 % 5-15 %
20 : Centre de Tillabéri 60 % 25 % 15 %
2010 et 2017. Les indicateurs se rapportant aux 21 : Sud de Tillabéri 45-55 % 30-40 % 10-20 %
preuves directes contenaient les données sur le 22 : Nord de Zinder 50 % 30 % 20 %
retard de croissance (malnutrition chronique) de 23 : Centre de Zinder 40-50 % 30-40 % 15-25 %
l'EDS de 2012 et des enquêtes de l’INS de 2013 et 24 : Sud de Zinder 45-55 % 20-30 % 20-30 %
Carte 4. Proportion de ménages confrontés à la malnutrition chronique
2015. Dans un nombre limité de zones, les données
sévère (niveaux 3 et 4) par zone d'analyse
sur le retard de croissance tirées des enquêtes
SMART menées entre 2010 et 2012, de la NCA en
2015 et du rapport de l’EDSN du gouvernement du
Niger de 2017 étaient disponibles. Des preuves
indirectes ont été tirées du rapport 2013 de l'USAID
DDL relatif à l'insuffisance pondérale et à
l'émaciation (malnutrition aigue) chez les enfants
âgés de 6 à 59 mois. Certaines données sur la
nutrition ont été jugées peu fiables, car elles ont été
recueillies par région plutôt que par département.
Bien que la méthodologie et la taille de l'échantillon
de l'EDS menée en 2012 soient correctes, l’année a,
elle, été considérée comme exceptionnelle.
L'absence de preuves directes sûres et récentes
pour la nutrition, par exemple celles sur le retard de
croissance chez les enfants âgés de 6 à 59 mois, rend
difficile à l’heure actuelle la détermination de Source : Atelier d'analyse de l'insécurité alimentaire chronique, mai 2018
niveaux précis de malnutrition ou le repérage de tendances historiques. Le recueil des données pour l'EDS de 2012 a été
effectué au cours d'une année exceptionnelle et cela par région plutôt que par département. Les données recueillies pour les
enquêtes de l’INS en 2013 et 2015 ont toutefois été jugées plus fiables et rassemblées au niveau des départements.
Malheureusement, des sources de données issues d'autres études n’étaient pas disponibles, à l'exception de quelques cas.
En outre, les preuves indirectes faisaient souvent défaut. Les données disponibles montrent que la prévalence la plus élevée
de malnutrition était évidente dans le sud-est et dans le centre de la région de Diffa (zones 4 et 5), dans le nord, le centre, le
sud-ouest et le sud-est de la région de Maradi (zones 11, 12, 13 et 14) et dans le sud de la région de Zinder(zone 24). Surtout,
la prévalence élevée de malnutrition dans la région de Maradi ne s’avérait pas compatible avec les données relativement
meilleures de la région en matière de quantité et de qualité de la consommation alimentaire.

Famine Early Warning Systems Network 6

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Facteurs sous-jacents et limitatifs - Résumé

Leur pays étant privé d’accès à la mer, en grande partie désertique et de plus en plus touché par le changement climatique
et l'insécurité, les Nigériens, au cours des siècles, ont traditionnellement développé tout un éventail de mécanismes
d'adaptation leur permettant de survivre dans un environnement difficile. La majeure partie de la population est concentrée
dans le sud du pays où les conditions agro-écologiques favorisent la culture des céréales de base telles que le mil et le sorgho,
ainsi que les cultures maraîchères irriguées et diverses cultures de rentre. L’elevage est une activite essentielle, pratiquee sur
l’ensemble du territoire. Les habitants des régions septentrionales qui jouxtent et comprennent le désert du Sahara
pratiquent un elevage fonde sur mobilite et la transhumance, comme principal moyen d’existence. Néanmoins, la
désertification et les sécheresses récurrentes ont des effets négatifs sur les pâturages, la production agricole et la nappe
phréatique. De nombreux habitants migrent de façon saisonnière pendant la saison sèche pour améliorer et trouver des
compelements de revenus. En conséquence, l'accès aux produits alimentaires est un problème pour de nombreux ménages
en raison des faibles revenus et de l’insuffisance des infrastructures routières dans les zones reculées. De même, la
disponibilité en produits alimentaires est limitée par le déclin de la production agricole qu’entraînent des précipitations
irrégulières, des sécheresses récurrentes et une pénurie de terres dans les zones les plus productives. La détérioration des
indicateurs liés à la quantité de produits alimentaires consommés, mentionnée ci-dessus, permet également d’aboutir à cette
conclusion. Enfin, la prévalence moyenne à élevée de la malnutrition chez les enfants peut être liée à un accès limité à un
régime alimentaire diversifié, au manque de connaissances à l’égard de l'importance de la diversification alimentaire, à des
taux extrêmement faibles d'alphabétisation (12 %) et de fréquentation scolaire et à une disponibilité limitée des services et
des agents de santé dans les régions reculées. L’accès à l’eau potable et à un assainissement amélioré représente également
un problème pour beaucoup d’habitants. Les risques récurrents tels que la sécheresse, les maladies des animaux et des
cultures, les inondations et le climat d'insécurité récent instauré par Boko Haram dans le bassin du lac Tchad et par divers
groupes armes à proximité de la frontière malienne, dans les départements de Tillabéri et Tahoua, contribuent également à
l'insécurité alimentaire des populations concernées.

Famine Early Warning Systems Network 7

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Analyse IPC de l’insécurité alimentaire chronique - Contexte et méthodologie

Cette analyse de la sécurité alimentaire chronique au Niger a été effectuée à l'aide des outils et protocoles du Cadre intégré
de classification de la sécurité alimentaire (IPC). Les outils et procédures pour l'analyse de l'insécurité alimentaire chronique
ont été publiés par l'IPC sous forme d'addenda au manuel IPC v2.0 et ont été mis en place à partir de 2014. La méthode de
l'IPC en matière d'analyse de l'insécurité alimentaire chronique peut-être résumée comme suit. L'IPC définit l'insécurité
alimentaire chronique comme « une insécurité alimentaire qui persiste dans le temps, notamment pour des raisons
structurelles ». Selon cette définition, la « persistance » est définie comme une insécurité alimentaire existant même pendant
les périodes autres que les périodes exceptionnelles (c'est-à-dire les périodes durant lesquelles ne se produit aucun
événement atypique). En pratique, par analyse IPC de l’insécurité alimentaire chronique, on entend le fait de recueillir des
données disponibles pour les dix dernières années, les analyser dans le cadre du tableau de référence IPC insécurité
alimentaire chronique (page 5) et accorder davantage d’importance, lors de cette analyse, aux données recueillies pendant
les périodes non exceptionnelles. On trouvera plus d’informations sur les outils et les procédures IPC pour l’analyse de
l’insécurité alimentaire chronique sur le site Internet de l’IPC à l’adresse [Link].
L’analyse au Niger a été coordonnée par un comité technique composé de membres du Comité permanent inter-États de
lutte contre la sécheresse dans le Sahel (CILSS), du Réseau de systèmes d’alerte rapide contre la famine (FEWS NET), du
gouvernement du Niger et de l’Unité de soutien mondial de l’IPC (IPC GSU). Le CILSS dirige le « Cadre Harmonisé », le dispositif
grâce auquel les pays d'Afrique de l'Ouest procèdent à une analyse de la sécurité alimentaire et font état des besoins
régionaux en matière d’aide alimentaire. Toutes les agences ont participé ensemble à la mise en œuvre de cette première
analyse de la sécurité alimentaire chronique en Afrique de l'Ouest. Ce travail d'analyse a été financé par USAID, par
l’intermédiaire du FEWS NET.
Le processus d'analyse pour le Niger a débuté à Niamey en septembre 2016 par des réunions des parties prenantes. Ces
réunions de sensibilisation avec les partenaires et les parties prenantes clés ont été organisées par l'unité nationale du Cadre
harmonisé nigérien présidé par le ministère de l'Agriculture. Au cours de ces réunions, les représentants des agences
partenaires ont choisi des analystes au sein de leurs organisations pour qu’ils participent aux travaux d'analyse ; ils ont
déterminé quelles périodes étaient exceptionnelles pour les dix dernières années et ont débattu des données nécessaires à
l'analyse. Les années suivantes ont été considérées comme étant exceptionnelles : 2010 et 2012 en raison des sécheresses.
Durant la période précédant l'analyse, les données et les informations disponibles sur la sécurité alimentaire pour les dix
dernières années ont été recueillies auprès des agences partenaires. Ces données ont de nouveau été analysées puis
intégrées aux feuilles de calcul en ligne du système de soutien à l’information (ISS) de l’IPC par une équipe d’experts en
matière de données. De brefs documents de contexte ont également été rédigés pour chaque zone de classification du Niger
et pré-téléchargés dans le SSI. Une des difficultés à laquelle l’équipe d’analystes a été confrontée est le fait qu’une grande
partie des données était toujours en cours de saisie lors des sept premiers jours de l’atelier d’analyse. De ce fait, les équipes
ont dû travailler, au début de la seconde semaine, sur des données générales pour chaque zone en attendant que les données
finales soient saisies. En conséquence, cela n’a pas permis aux équipes de tirer pleinement parti du temps disponible pour
effectuer l’analyse.
Pendant la semaine précédant l’analyse, les participants ont suivi une formation IPC de cinq jours sur l'analyse de l'insécurité
alimentaire chronique. La formation portait sur tous les outils et les procédures de l'IPC et était animée par la GSU de l’IPC et
le FEWS NET. Parmi les personnes participant à la formation ainsi que, la semaine suivante, à l'analyse, figuraient des analystes
du gouvernement, d’ONG et d’agences des Nations Unies outre ceux du CILSS, de l'IPC et du FEWS NET. L'annexe A contient
une liste complète des participants.
L'atelier d'analyse de l'insécurité alimentaire chronique s'est déroulé à Niamey, au Niger, pendant la semaine du 30 avril 2018.
Les membres de l'équipe d'analystes ont été divisés en groupes d'analyse de zones en fonction des connaissances locales
qu’ils avaient de certaines régions du pays. Les groupes d'analyse ont commencé par examiner s'il existait des périodes
exceptionnelles propres à chaque département au cours des dix dernières années. Les analystes ont ensuite effectué un
inventaire des données. Bien que la plupart des données et informations utiles à la classification aient été pré-déterminées
et intégrées au portail ISS, les analystes ont été en mesure d’y entrer les données et les informations supplémentaires qui
étaient disponibles. Travaillant au sein de leurs groupes d’analyse, les analystes se sont ensuite intéressés à quatre domaines
de la sécurité alimentaire : les facteurs déterminants, la qualité et la quantité des produits alimentaires consommés et leur

Famine Early Warning Systems Network 8

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

état nutritionnel. Pendant et après l'analyse de ces domaines distincts, les groupes ont utilisé une méthode de recoupement
des données pour classer les ménages dans les quatre niveaux d'insécurité alimentaire chronique. Enfin, les facteurs sous-
jacents et limitatifs de l'insécurité alimentaire chronique ont été identifiés.
Toutes les analyses ont été avalisées par le groupe consultatif technique principal. Après l'analyse, un consultant en rédaction
technique ayant participé à l'analyse a rédigé le rapport d'analyse en fonction des contenus et des classifications introduits
dans l'ISS. Ce rapport a d’abord été examiné par le FEWS NET et quelques modifications mineures y ont été apportées. Il a
ensuite été transmis à l'unité nationale du Cadre harmonisé du Niger, au CILSS et à la GSU de l’ICP afin que ces organismes
puissent faire part de leurs commentaires avant la publication.

Famine Early Warning Systems Network 9

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Vue d’ensemble de l’insécurité alimentaire chronique dans les départements du Niger

Région d’Agadez
1 : Est de la région d’Agadez - Oasis : Zone à prédominance commerciale, dattes et sel
Départements Bilma
L’est de la région d’Agadez est un département peu Carte 5. Zone 1 Carte de reference
peuplé situé dans la partie la plus reculée du Niger et fait
partie du Ténéré, une région située dans le désert du
Sahara située au centre-sud du pays ; celle-ci consiste en
une vaste plaine de sable qui s'étend du nord-est du Niger
à l'ouest du Tchad. Il englobe la zone de moyens
d'existence connue sous le nom de N01 : Oasis du nord-
est – Dattes, sel et commerce et département de Bilma
La population, de 21 426 habitants, vit dans quelques
oasis disséminées dans tout le département. La ville de
Bilma est la plus grande de ces villes et compte
principalement une population « urbaine ». La
production de sel (sel de table et sel à lécher pour le
bétail) constitue le moyen d’existence le plus important
et y est une source de revenus depuis plusieurs siècles. 1
Source : FEWS NET
Néanmoins, la production est menacée, de nombreuses
salines ayant été ensevelies par les dunes de sable et les vents violents. En outre, l’absence de réseau routier (ibid) fait que
les prix du sel en vente directe sont bas, car il est principalement vendu aux caravanes du désert. La plupart des ménages
disposent de terres irriguées pour cultiver du blé, des légumes et d'autres fruits destinés à la consommation intérieure et au
marché local. Les ménages les plus aisés utilisent des pompes à moteur pour extraire l'eau des puits tandis que les plus
pauvres se servent de systèmes à commande manuelle, appelés chadoufs, pour extraire l'eau des puits à des fins d'irrigation
et pour leur usage domestique. Dans les villes oasis telles que Bilma, les dattes sont très répandues et représentent le premier
produit d’exportation de la région. Un ménage moyen peut posséder 100 palmiers dattiers sur une surface de plus de 200-
500 m². Les ménages les plus riches ont des plantations de dattes de 10 hectares ou plus.
Compte tenu des précipitations extrêmement faibles dans cette zone, il n'y a qu'une brève saison des pluies au mois d'août.
Comme il a été observé, l'irrigation est nécessaire à Bilma pour la plus grande partie de la production agricole. Les dattes sont
récoltées entre septembre et novembre et vendues en décembre. L'extraction de sel a lieu chaque année de janvier à août.
Les principaux chocs auxquels sont confrontés les ménages habitant la zone sont l'insécurité, les ravageurs et les parasites
qui s’attaquent aux cultures et les tempêtes de sable. L’insécurité dans la région a un impact négatif sur les moyens
d’existence des ménages et sur leur capacité à accéder aux marchés pour acheter ce dont ils ont besoin. Les tempêtes de
sable, les ravageurs et les parasites agricoles ont un impact négatif sur la production de palmiers dattiers et certaines cultures
irriguées. Outre ces chocs, deux villages ont été dévastés par un incendie au début de 2017 ; il a touché 254 personnes et 1
007 palmiers dattiers ont été détruits. Au milieu de 2017, une rare inondation a détruit 119 maisons et 761 personnes ont dû
être déplacées.
Paramètres de sécurité alimentaire dans l'est de la région d'Agadez
Qualité de la consommation alimentaire
Lors de l’évaluation de la qualité de la consommation alimentaire dans la zone, l’équipe d’analystes s’est trouvée confrontée
à une difficulté posée par l’absence de données pertinentes pour la zone, à l’exception de celles provenant de l’indicateur de
Diversité alimentaire minimale pour les enfants (6 -23 mois) recueillies pour l'EDS en 2012 et l'EVIAM en 2013 et 2015.
Cependant, la fiabilité de ces données a été jugée limitée puisque l'indicateur concernait l'ensemble du département
d'Agadez. La zone est peu peuplée et encore plus éloignée avec des moyens d’existence différents de ceux de la zone NE-02.
Les preuves indirectes faisaient défaut, mais certaines données étaient liées à des facteurs sous-jacents/contraignants se

1
[Link]
Famine Early Warning Systems Network 10
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

rapportant aux stratégies de survie, au pourcentage de la population vivant en dessous du seuil de pauvreté et au
pourcentage des dépenses en espèces consacrées à l'alimentation. De telles données révèlent que les ménages de Bilma
consacrent la majorité de leurs revenus à l'alimentation - 70 à 80 % - et que le même groupe de ménages se situe en dessous
du seuil de pauvreté national de 1,90 dollar EU par jour. Une enquête sur l'est de la région d'Agadez a montré que les ménages
y diversifiaient leurs revenus en favorisant la production agricole, le petit commerce et le travail salarié. Peu de ménages
dépendent de sources de revenus précaires comme la vente de bois ou le travail occasionnel. Contrairement à d’autres
régions de la région d’Agadez, pratiquement aucun ménage ne dépend de l’élevage. Néanmoins, le manque de preuves
directes et indirectes fiables sur la qualité de la consommation alimentaire n'a pas permis à l'équipe d'analystes d’atteindre
le seuil de confiance minimal requis pour classer cet indicateur.
Tableau 5 : Principaux indicateurs de la qualité de l’alimentation dans l'est de la région d'Agadez
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 15 % 85 %
Diversité alimentaire
2013 EVIAM 1 45 % 55 %
minimale chez les enfants
2015 EVIAM 1 22 % 78 %
Conclusion
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant à la quantité de produits alimentaires consommés dans l’est de
la région d’Agadez tirés de preuves directes comme le FCS et des preuves indirectes fondées sur la diversité alimentaire des
ménages. Le FCS provenait des indicateurs recueillis par le gouvernement du Niger et le PAM, tandis que les preuves
indirectes ont été obtenues des études de l’EVIAM du gouvernement du Niger menées en 2014, 2016 et 2017. En se basant
uniquement sur les données du FCS, il ressort qu'une minorité de ménages (5-15 %) fait face à un déficit alimentaire
quantitatif équivalent à l'insécurité alimentaire sévère chronique (niveau 4). Néanmoins, les déficits alimentaires ont atteint
un pic en 2015, près d'un tiers des ménages ayant fait état d’une consommation alimentaire médiocre (PAM 2015). En outre,
les données du HDDS révèlent que plus de la moitié des ménages connaissent une diversité alimentaire médiocre - un résultat
incompatible avec les données du FCS et le pourcentage de ménages figurant dans le niveau 4. Les preuves indirectes liées
au nombre de groupes d'aliments consommés au cours des dernières vingt-quatre heures n'étaient pas cohérentes d'une
année sur l'autre. Diverses études ont montré qu'entre 2 et 36 % des ménages consommaient moins de trois groupes de
produits alimentaires par jour, ce qui les place par conséquent dans une catégorie de niveau 4.
Des preuves directes similaires ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3. Les FSC
enregistrés sur plusieurs années suggèrent qu'entre 7 et 23 % des ménages appartiennent, respectivement, au niveau 3. Des
preuves indirectes fondées sur la diversité alimentaire des ménages ont montré qu'entre 10 et 38 % des ménages
appartenaient au niveau 3.
Tableau 6 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans l'est de la région d'Agadez
Indicateur Année Source : Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2013 PAM FSA 2 82 % 15 % 4%
2014 PAM FSA 2 81 % 7% 12 %
2015 PAM FSA 2 46 % 23 % 32 %
Score de consommation
2015 Gouvernement du Niger 1 13 % 50 % 37 %
alimentaire (FCS)
2016 Gouvernement du Niger 1 33 % 33 % 33 %
2017 Gouvernement du Niger 1 74 % 17 % 9%
PREUVES DIRECTES

2017 EVIAM 1 22 % 21 % 57 %
2015 EVIAM 2 19 % 29 % 53 %
Score de diversité 2015 Gouvernement du Niger 2 4% 15 % 81 %
alimentaire des ménages 2016 Gouvernement du Niger 2 0% 67 % 33 %
(HDDS) 2017 EVIAM 1 47 % 41 % 12 %
2017 Gouvernement du Niger 1 14 % 32 % 54 %
2014 EVIAM 2 54 % 33 % 13 %
INDIRECTES

Diversité alimentaire des 2016 EVIAM 2 26 % 38 % 36 %

PREUVES

ménages
2018 ? 1 88 % 10 % 2%

Conclusion 50-60 % 25-35 % 10-20 %

Famine Early Warning Systems Network 11
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la majorité des ménages produisent des aliments destinés à la
consommation en se servant d'eau de puits pour l’irrigation. Les revenus tirés de la production de palmiers dattiers et de sel
sont considérés comme faibles et varient d’une zone à l’autre, mais ils renforcent la capacité des ménages à acheter des
produits alimentaires. En ce qui concerne le niveau de dépendance des ménages à l'égard du marché des produits
alimentaires et leurs stratégies d'adaptation lorsque leurs stocks de produits alimentaires sont épuisés, la situation n’apparaît
pas clairement.
Nutrition
En ce qui concerne les données nutritionnelles pour l’est d’Agadez, l'équipe d'analystes ne disposait que d'un seul indicateur
pertinent tiré des données sur le retard de croissance de l'EDS de 2012. Aucune preuve indirecte liée à la nutrition n’a pu être
trouvée. Les données sur le retard de croissance ont été jugées peu fiables, car elles ont été recueillies au cours d’une année
exceptionnelle et s’appliquent à l’ensemble de la région ; il est donc peu probable qu’elles donnent une idée de la situation
dans la zone. Cependant, ces seules données révèlent une prévalence élevée de retard de croissance chez les enfants âgés
de 6 à 59 mois. L'absence générale de chiffres et la faible fiabilité des données sur le retard de croissance n'ont pas permis à
l'équipe d’atteindre un seuil de confiance suffisant pour classer cette zone.
Tableau 7: Principaux indicateurs pour la nutrition dans l’est de la région d’Agadez
Indicateur Année Source : Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez

2012 EDS 1 60 % 14 % 26 %
les enfants (6-59 mois)

Conclusion
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des facteurs déterminants indiquent que 60 à 70 % de la population a accès à une source d’eau
améliorée, mais dans de nombreux cas, au moins trente minutes de marche sont nécessaires pour accéder à l’eau. En outre,
seuls 30 % des ménages ont de bonnes habitudes en matière d’hygiène. L’étendue et la nature isolée de la partie orientale
de la région d’Agadez peuvent également restreindre l’accès aux services de santé et à une alimentation variée, de même
que limiter l’adoption d’une bonne alimentation par les adultes et leurs jeunes enfants.
Conclusions générales
Le manque général de données sur l'est de la région d'Agadez n'a pas permis à l'équipe d'analystes de procéder à une
classification de la population, qui est confrontée à divers niveaux d'insécurité alimentaire chronique.
Tableau 8 : Recoupement final des données pour l’est de la région d’Agadez
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 0-10 0-10 10-20 70-80
Consommation alimentaire – Qualité
Produits alimentaires consommés - Quantité
Nutrition
Recoupement général des données
Population concernée

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables de Bilma à
améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• l’absence de réseau routier vers/dans l'est de la région d'Agadez qui contribue à la hausse du prix des produits
alimentaires et à rendre ces derniers moins accessibles ;
• les précipitations extrêmement faibles qui limitent la production agricole et rendent nécessaire la diversification des
moyens d’existence ; et
• le manque d'accès à l'eau et à un assainissement amélioré qui aggrave les problèmes liés à la santé et l’utilisation
des aliments.
Principales conclusions et explications
Données insuffisantes pour produire des explications.
Famine Early Warning Systems Network 12
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

2 : Centre de la région d’Agadez - Zone à prédominance de cultures maraîchères irriguées du massif de l’Aïr
Départements : Arlit, Iferouane et Tchirozerine
La majorité de la population de ces départements Carte 6. Zone 2 Carte de reference
appartient en grande partie à la zone de moyens
d’existence des cultures maraîchères irriguées du massif
de l’Aïr (NE-02), une partie se trouvant dans les zones de
moyens d’existence de pastoralisme transhumant et
nomade (NE-03) et les zones de moyens d’existence de
culture/élevage à forte migration de la main-d’œuvre
vers l’extérieur (NE-06). L’ensemble de la population de
cette zone est estimée à 456 897 habitants (INS 2012 ) et
comprend les départements d’Arlit, d’Iferouane et de
Tchirozerine. Cette région située dans le désert du
Sahara est généralement montagneuse et rocailleuse
avec des vallées et certaines plaines qui ont des sols
cultivables propices à la culture maraîchère. Les
précipitations annuelles varient entre 150 et 300 mm et
Source : FEWS NET
la population de cette zone a pour principaux moyens
d’existence l'agriculture irriguée et l'élevage. Malgré des précipitations limitées, les herbages naturels et les pâturages sont
suffisants pour le petit bétail. Les chameaux sont largement utilisés comme animaux de trait et pour le transport. La
production par irrigation de mil, de blé, de maïs et de légumes dans la zone du massif de l'Aïr représente la principale source
de revenus des ménages. Les oignons sont le légume le plus produit, suivis des pommes de terre irlandaises, de l’ail et des
tomates. Des agrumes sont cultivés dans la petite enclave de Timia. Les ménages les plus pauvres travaillent comme ouvriers
agricoles ou dans les villes pour les ménages plus aisés et dépendent fortement du marché pour se procurer leurs aliments.
Outre ces moyens d’existence prédominants, la région d’Agadez abrite la plus importante source de devises du Niger et de
minerai exporté – l’uranium. L'uranium est extrait près des villes minières d'Arlit et d'Akokan, à 900 km au nord-est de la
capitale, Niamey, à la frontière sud du désert du Sahara et dans la partie occidentale des montagnes de l'Aïr. 2 Il existe trois
grandes exploitations minières concédées sous licence à la société française Areva (renommée Orano) : SOMAIR à
Arlit/Arlette (commune d'Arlit), COMINAK à Akouta, Imorauren (à 80 km au sud de la région d’Arlit) et SOMINA, un projet
d’investissement chinois, à Azelik (à 150 km au nord-ouest de la région d’Agadez) (ibid). Ces exploitations minières ont créé
des possibilités d’emploi mais, depuis la première découverte d’uranium en 1957 à Azelik, elles posent également des risques
pour la santé de la population locale. Ces dernières années, la production d'uranium a diminué en raison de la faiblesse des
prix au niveau international.
Les faibles précipitations d’Agadez ont lieu entre juillet et septembre, lorsque la plupart des cultures sont semées. Le blé et
les légumes sont semés en septembre et c'est la période où les ménages les plus pauvres peuvent tirer un revenu du travail
agricole et où beaucoup d’habitants reviennent de l'exode massif qui se déroule pendant la période de soudure. La récolte
et la commercialisation des produits ont lieu en mars et avril.
Outre l'agriculture, certains ménages cultivent et récoltent des feuilles de moringa, préparent du charbon de bois ou
travaillent comme artisans pendant toute l'année. Dans cette zone, les Touaregs constituent le groupe dominant ; ils sont
connus pour leurs talents d’orfèvres et fabriquent des bijoux. Une partie de cette zone est dominée par le commerce, par
exemple la ville d’Agadez où les marchandises transitent depuis des siècles par la route commerciale transsaharienne.
Les ménages les plus pauvres représentent 24 % de la population et ont très peu de biens, comme des petits ruminants et
des petites terres irriguées ; ils travaillent comme ouvriers ou vendent du bois ou du fourrage pour compléter leurs revenus.

2
[Link]
Famine Early Warning Systems Network 13
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Paramètres de sécurité alimentaire dans le centre de la région d'Agadez

Qualité de la consommation alimentaire
Afin d’évaluer la qualité de la consommation alimentaire au centre de la région d’Agadez, l’équipe d’analystes a examiné
diverses informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants, notamment l’indicateur de Diversité
alimentaire minimale pour les enfants (6 -23 mois) et le Ratio de dépenses en féculents établis pour l'EDS (2012) et la Banque
mondiale (Tableau 9). Les preuves indirectes s’appuient sur l’EDS de 2012 et les EVIAM de 2013 et 2015 relatives à la diversité
du régime alimentaire des enfants âgés de 6 à 24 mois.
L’élément le plus probant concernant la qualité de l’alimentation est le ratio de dépenses en féculents (SSEXR) établi par la
Banque mondiale en 2014. Il révélait que 53 % des ménages étaient confrontés à une insécurité alimentaire légère et
chronique (niveau 2) et 4 % à une insécurité alimentaire chronique modérée ou sévère (niveaux 3 et 4). Ces pourcentages se
sont avérés difficiles à recouper compte tenu d’écart entre les chiffres. Les données sur la diversité du régime alimentaire des
enfants ont constitué les indicateurs les plus importants, mais ont visiblement perdu en intérêt car elles ne concernaient
qu’une petite partie de la population. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce qui concerne la qualité de la
consommation alimentaire, 30 à 40 % des ménages se situaient au niveau 1, 30 à 40 % au niveau 2 et 25 à 35 % aux niveaux 3
et 4. Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que les ménages dépensent plus de 70 % de leurs revenus en
produits alimentaires, mais les conditions de vie difficiles dans le désert exigent que la majorité d’entre eux disposent de
sources de revenus variées et soient en mesure de couvrir plus de 150 % des besoins essentiels à leur survie. Malgré
l’apparente résilience des ménages de la zone, la diversité du régime alimentaire des enfants est faible. Bien que les données
du HDDS soient manquantes, les données du SSEXR semblent plutôt satisfaisantes et correspondent peut-être à la quantité
variée de légumes cultivés dans cette région.
Tableau 9. Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le centre de la région d’Agadez
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Diversité alimentaire minimale
2012 EDS 1 15 % 85 %
DIRECTES
PREUVES

chez les enfants

Banque
Ratio de dépenses en féculents 2014 2 44 % 53 % 4%
mondiale
2012 EDS 1 48 % 52 %
INDIRECTE

Diversité du régime alimentaire

PREUVES

des enfants âgés de 6 à 2013 EVIAM 1 55 % 45 %

S

24 mois EVIAM
2015 1 78 % 22 %
Conclusion 30-40 % 30-40 % 25-35 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant à la quantité d’aliments consommés dans le centre de la région
d’Agadez tirés des différentes preuves directes et indirectes recueillies entre 2013 et 2017. Parmi les preuves directes, on
peut citer les indicateurs du Score de consommation alimentaire (FCS), du Score de diversité alimentaire des ménages (HDDS)
et de la Fréquence minimale des repas chez les enfants établis par le PAM et le gouvernement du Niger en 2013, 2014, 2015,
2016 et 2017. L’évaluation de la sécurité alimentaire et le déficit de survie de l’Analyse de l’économie des ménages
(Household Economy Approach – HEA) sont des indicateurs mesurés par FEWS NET en 2016 (tableau 10). Les preuves
indirectes s’appuient sur les données du rapport EVIAM de 2016 relatives à la diversité alimentaire des ménages.
Des preuves directes et fiables (2013-2017) indiquent qu’une minorité de ménages (15-25 %) fait face à un déficit alimentaire
quantitatif équivalent à une insécurité alimentaire sévère chronique (niveau 4). Ce niveau d’insécurité alimentaire de niveau 4
concorde avec l’absence de ménages présentant un déficit de survie HEA ; environ un tiers des enfants ne prennent pas un
nombre minimal de repas par jour, c’est-à-dire qu’ils sont considérés comme appartenant aux niveaux 3 et 4. Il y a cependant
eu une amélioration du FCS entre 2013 et 2017 ainsi que du HDDS entre 2015 et 2017. Les preuves indirectes provenaient du
score de diversité des régimes alimentaires des ménages d’Arlit, d’Iférouane et de Tchirozérine, d’importants écarts étant
observés d’une zone à l’autre. Par exemple, seulement 8,6 % des ménages d’Arlit avaient consommé moins de trois types
d’aliments au cours des dernières 24 heures, contre 26,8 % à Iférouane et 41,8 % à Tchirozérine. À partir d’une évaluation de

Famine Early Warning Systems Network 14

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

ces différentes données, 10 à 20 % des ménages du centre de la région d’Agadez ont été classés au niveau 4 concernant la
quantité de produits alimentaires consommés.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les FCS recueillis par le gouvernement du Niger et le PAM entre 2013 et 2017 indiquent que 20 à 30 % des ménages
appartiennent au niveau 3. On observe une tendance à l’amélioration continue du FCS, mais de moins bons résultats pour la
diversité alimentaire. Des données sur la fréquence minimale des repas chez les enfants étaient également disponibles et ont
été examinées. Bien qu’elles aient été combinées avec des données de niveau 4, elles montrent que 30 à 40 % des enfants
ne prennent pas le nombre minimal de repas. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 50 à 60 % des ménages
ont été classés aux niveaux 1 ou 2 concernant la quantité de produits alimentaires consommés.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que les conditions de vie difficiles dans le désert exigent une
diversification des moyens d’existence. L’élevage et le petit commerce semblent être les moyens d’existence les plus
prévalents, suivis de l’agriculture, de l’artisanat et du travail salarié. Très peu de ménages pratiquent la vente de bois/de
fourrage ou le travail occasionnel, des activités généralement pratiquées par les ménages pauvres. En raison des rudes
conditions climatiques, l’agriculture ne produit pas suffisamment de produits alimentaires pouvant être consommés toute
l’année. On peut donc supposer que la plupart des ménages dépendent du marché pour l’achat des produits alimentaires, ou
qu’ils migrent de manière saisonnière, ce qui est typique des populations nomades qui vivent dans la région. Néanmoins, en
comparant les données de 2013 et 2017 et d’années plus récentes, des preuves indirectes montrent que les ménages ont
réussi à augmenter les périodes de disponibilité des stocks de produits alimentaires conservés chez eux.
Tableau 10. Principaux indicateurs de la quantité d’aliments consommés dans le centre de la région d’Agadez
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2013 PAM FSA 2 55 % 26 % 19 %
2014 PAM FSA 2 64 % 14 % 23 %
2015 PAM FSA 2 91 % 7% 2%
Score de
2015 Gouvernement du Niger 1 40 % 31 % 29 %
consommation
2016 Gouvernement du Niger 1 67 % 22 % 11 %
alimentaire (FCS)
2017 Gouvernement du Niger 1 53 % 24 % 23 %
PREUVES DIRECTES

2017 EVIAM 2 84 % 8% 8%
2015 EVIAM 2 60 % 35 % 5%
Score de diversité 2015 Gouvernement du Niger 2 13 % 35 % 53 %
alimentaire des 2016 Gouvernement du Niger 2 29 % 52 % 19 %
ménages (HDDS) 2017 EVIAM 1 48 % 36 % 16 %
2017 Gouvernement du Niger 1 31 % 47 % 22 %
Déficit de survie HEA 2016 FEWS NET 2 100 % 0%
2013 PAM FSA 2 71 % 29 %
Fréquence minimale
2014 PAM FSA 2 74 % 26 %
des repas (enfants)
2015 PAM FSA 2 78 % 22 %
2016 EVIAM 2 49 % (Arlit) 42 % 9%
INDIRECTES
PREUVES

Diversité alimentaire 2016 EVIAM 2 4 % (Iférouane) 69 % 27 %

des ménages
EVIAM
2016 2 7 % (Tchirozérine) 51 % 42 %
Conclusion 50-60 % 20-30 % 15-25 %

Nutrition
L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la nutrition pour le centre de la région
d’Agadez ; ils sont tirés des enquêtes EDS et EVIAM menées en 2013 et 2015. Les indicateurs se rapportant aux preuves
directes contenaient les données sur les retards de croissance tirées de l’EDS de 2012. Les preuves indirectes se rapportant à
la diversité du régime alimentaire des enfants ont été tirées des EVIAM de 2013 et 2015. L’équipe d’analystes s’est largement
appuyée sur les preuves directes se rapportant aux taux de retard de croissance de la dernière EDS (2012). Néanmoins, des
preuves indirectes de la diversité du régime alimentaire des enfants ont également permis d’aboutir à une conclusion
similaire. Le recoupement des preuves sur l’état nutritionnel tirées de ces indicateurs porte à la répartition suivante des
ménages dans chaque niveau d’insécurité alimentaire chronique :

Famine Early Warning Systems Network 15

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 11. Principaux indicateurs pour la nutrition dans le centre de la région d’Agadez
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 59 % (Tchiro et Agadez) 16 % 26 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez 2012 EDS 1 60 % (région d’Agadez) 14 % 26 %

les enfants (6-59 mois) 2013 INS 2 65 % 26 % 9%
2015 INS 2 76 % 17 % 7%
2013 EVIAM 1 45 % 55 %
INDIRECTES
PREUVES

Diversité du régime
alimentaire des enfants
2015 EVIAM 1 22 % 78 %

Conclusion 60-70 % 15-25 % 10-20 %

Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

La faible prévalence de la malnutrition chronique demeure un risque pour la santé, la croissance et le développement des
enfants dans la région d’Agadez. Des données fiables font apparaître des taux élevés de retard de croissance modéré et
sévère atteignant, respectivement, 17 % et 7 % (INS, 2015). Des preuves indirectes montrent que la diversité du régime
alimentaire des enfants s’est affaiblie entre 2013 et 2015.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique reste un problème pour certains
ménages d’Agadez, compte tenu de la faible diversité du régime alimentaire des enfants et des taux de retard de croissance
enregistrés en 2015. L’accès à l’eau potable reste difficile, la plupart des ménages devant faire des trajets à pied de plus de
30 minutes pour se procurer cette ressource. D’après des études plus récentes, les pratiques en matière d’assainissement
semblent s’être considérablement améliorées depuis 2013. Le nombre limité d’établissements de soins et d’agents de santé
dans cette région vaste et extrêmement reculée reste également un obstacle à l’amélioration de la santé de la population.
Conclusions générales
Malgré des conditions très difficiles dues au climat et à l’éloignement de la région d’Agadez, les données du SSEXR indiquent
que les ménages bénéficient d’une alimentation suffisamment diversifiée, bien que des améliorations soient nécessaires en
ce qui concerne les enfants. Les données relatives au FCS indiquent une amélioration entre 2013 et 2015. Les preuves
indirectes montrent que les ménages ont réussi à assurer leur approvisionnement en produits alimentaires en recourant à
des moyens d’existence plus diversifiés, et en élargissant leurs stocks de produits alimentaires à domicile. Néanmoins, de
nombreux ménages de la zone sont toujours en situation d’insécurité alimentaire chronique, sans doute en raison des faibles
profits que rapportent les activités génératrices de revenus, du taux d’alphabétisation extrêmement bas, du peu
d’amélioration des habitudes d’hygiène et de l’accès aux soins, qui peuvent expliquer le taux élevé de retard de croissance
chez les enfants âgés de 6 à 59 mois. À partir des informations se rapportant aux trois causes affectant la sécurité alimentaire
décrites ci-dessus, le recoupement des données concernant ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population
est confronté à des niveaux variables d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 12. Recoupement final des données pour le centre de la région d’Agadez
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 5-15 % 5-15 % 15-25 % 55-65 %
Consommation alimentaire – Qualité 30-40 % 30-40 % 25-35 %
Consommation alimentaire – Quantité 60-70 % 15-25 % 10-20 %
Nutrition 60-70 % 15-25 % 10-20 %
Recoupement général des données 35-45 % 20-30 % 15-25 % 10-20 %
Population concernée 182 758 114 224 91 379 68 534

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du centre
de la région d’Agadez à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• de faibles revenus ;
• des précipitations remarquablement faibles ;
• de faibles taux d’alphabétisation et de fréquentation scolaire ;
Famine Early Warning Systems Network 16
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

• des taux élevés de retard de croissance ;

• un accès insuffisant à l’eau potable.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le centre de la région d’Agadez est classé en insécurité
alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 34 % des ménages sont confrontés à un déficit
saisonnier deux à quatre mois par an, qu’ils ne disposent pas régulièrement d’un régime alimentaire de qualité et ont
probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Cette population possède des moyens d’existence
divers (élevage, petit commerce, artisanat – particulièrement les bijoux touaregs en argent – et quelques emplois salariés).
Les ménages les plus pauvres pratiquent le travail occasionnel, vendent du bois et du fourrage. Les conditions difficiles du
Sahara font que les ménages de cette région sont assez résilients, mais présentent tout de même de faibles résultats en
matière de santé, à cause d’un accès insuffisant aux soins de santé, à l’eau et à l’éducation. La disponibilité des produits
alimentaires semble être bonne, et les ménages vivant près des localités plus importantes ou au sein de ces dernières
bénéficieront d’un meilleur accès au marché. Pour les ménages les plus pauvres, leurs faibles revenus limiteront certainement
davantage leur pouvoir d’achat, la qualité de leur régime alimentaire et leur nutrition.

Famine Early Warning Systems Network 17

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

3 : Ouest de la région d’Agadez – Zone à prédominance de pastoralisme transhumant et nomade

Départements : Ingall, Aderbissinat
Cette zone proche de la frontière malienne comprend Carte 7. Zone 3 Carte de reference
les départements d’Aderbissinat et d’Ingall, situés dans
la ceinture du pastoralisme transhumant et nomade
(NE-03). La région, principalement constituée de
steppes sablonneuses et broussailleuses, possède une
population d’à peine 104 199 habitants (INS, 2012). Elle
comprend les départements d’Aderbissinat et d’Ingall.
Le pastoralisme est le seul moyen d’existence viable
dans cette zone aride qui ne reçoit que 100 à 200 mm
de précipitations par an. Bien que le pâturage soit idéal
pour les grands troupeaux, les pasteurs doivent
constamment déplacer les leurs vers des pâturages
saisonniers en effectuant un large circuit à l’intérieur de
ce vaste département, à partir des villages nomades
transhumants. Dans cet environnement difficile, il est
Source : FEWS NET
indispensable pour les pasteurs de maintenir entre eux
un équilibre fragile de partage des pâturages et des points d’eau disponibles. La plupart des bergers transhumants sont des
Peuls qui s’occupent de leur bétail et de leurs chameaux dans une région moins vaste, les premiers devant boire plus souvent
que les derniers. Des groupes ethniques nomades touaregs ou arabophones traversent le nord de la zone afin d’y trouver des
pâturages accessibles uniquement aux chameaux, ces derniers pouvant parcourir de longues distances sans eau. Comme
indiqué précédemment, l’élevage est le principal moyen d’existence, suivi de l’agropastoralisme et de l’agriculture irriguée.
La zone pastorale comprend les populations nomades (Peuls et Touaregs) et les populations transhumantes. Les ménages
plus sédentaires ont tendance à survivre aussi bien grâce à l’élevage qu’à l’agriculture. L’horticulture est pratiquée dans une
moindre mesure près des étangs et dans le bassin d’Irhazer.
Les habitants de cette zone pastorale peu peuplée sont pour la plupart des pasteurs pauvres qui travaillent comme bergers.
Bien que de nombreux hommes migrent de façon saisonnière pour travailler, les communautés pastorales comme celle-ci
sont très dépendantes les unes des autres en matière de revenus. La sécheresse est la principale menace à laquelle tous les
ménages sont confrontés ; même si l’insécurité alimentaire est ici assez rare, elle s’avère désastreuse lorsqu’elle survient.
La saison des pluies s’étend de juillet à septembre et la migration transhumante s’effectue entre octobre et mai. Cette période
coïncide avec le pic de demande de main-d’œuvre occasionnelle et la migration vers l’extérieur de la zone. Les ménages
dépendent du marché pour se procurer leurs céréales pendant l’année.
Paramètres de sécurité alimentaire dans l’ouest de la région d’Agadez
Qualité de la consommation alimentaire
Afin d’évaluer la qualité de la consommation alimentaire dans l’ouest de la région d’Agadez, l’équipe d’analystes a été
confrontée à la difficulté de ne disposer que d’un nombre limité de preuves, directes ou indirectes. Les seules preuves directes
disponibles se rapportaient à la diversité alimentaire minimale chez les enfants ; elles ont montré que 81 % des enfants
avaient un régime alimentaire peu diversifié. Compte tenu de l’absence de données, il a été déterminé que la qualité de
l’alimentation atteignait les niveaux 2, 3 et 4 pour 80 % de la population. Les preuves indirectes faisaient défaut, mais
certaines données étaient liées à des facteurs sous-jacents/déterminants se rapportant aux stratégies de survie, au
pourcentage de la population vivant en dessous du seuil de pauvreté et au pourcentage des dépenses en espèces consacrées
à l’alimentation. De telles données révèlent que 75 à 85 % des ménages consacrent au moins 70 % de leurs revenus à la
nourriture, et que 85 % se situent en dessous du seuil de pauvreté national de 1,90 dollar par jour. Une enquête menée dans
la zone 3 a montré que les ménages étaient largement dépendants de l’élevage comme principal moyen d’existence, le petit
commerce et la production agricole étant limités à des régions spécifiques. Très peu de ménages dépendent de sources de
revenus précaires comme la vente de bois ou le travail occasionnel. Néanmoins, le manque de preuves directes et indirectes
fiables sur la qualité des aliments consommés n’a pas permis à l’équipe d’analystes d’atteindre le seuil de confiance minimal
requis pour classer cet indicateur.
Famine Early Warning Systems Network 18
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 13. Principaux indicateurs de la qualité de l’alimentation dans l’ouest de la région d’Agadez
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Preuves directes
Gouvernement
Diversité alimentaire minimale chez les 2015 2 21 % 79 %
du Niger
enfants
Conclusion 20 % 80 %

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant à la quantité de produits alimentaires consommés dans l’ouest
de la région d’Agadez tirés de preuves directes comme le FCS et le déficit de survie HEA. Le FCS provenait des indicateurs
collectés par le PAM en 2014 et 2015 pour l’évaluation de la sécurité alimentaire, et par le gouvernement en 2015, 2016 et
2017. Les preuves indirectes faisaient défaut. Les données les plus fiables du FCS montrent que moins de 10 % des ménages
appartiennent au niveau 4. Cependant, la diversité des régimes alimentaires était relativement faible, variant de 6 à 43 %
pour les ménages du niveau 4. Le déficit de survie HEA confirme que la quantité de produits alimentaires consommés peut
être assez satisfaisante dans l’ouest de la région d’Agadez malgré les conditions difficiles et la sécheresse extrême auxquelles
sont confrontés les ménages. D’autres preuves indirectes en rapport avec les facteurs limitatifs sur la disponibilité en produits
alimentaires montrent que, dans la région d’Agadez, entre 25 et presque 90 % des ménages disposent de stocks de produits
alimentaires pour seulement un mois, et que ce pourcentage varie considérablement d’une année à l’autre. Dans l’ensemble,
près d’un quart des ménages (20 à 30 %) fait face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à une insécurité alimentaire
sévère chronique (niveau 4).
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les FCS collectés par le gouvernement du Niger et le PAM entre 2014 et 2017, ainsi que les données du HDDS indiquent que
30 à 40 % des ménages appartiennent au niveau 3, avec une tendance à la détérioration. Les 35 à 45 % des ménages restants
ont été classés aux niveaux 1 ou 2.
Tableau 14. Principaux indicateurs de la quantité d’aliments consommés dans l’ouest de la région d’Agadez
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2014 PAM FSA 2 94 % 4% 2%
2015 PAM FSA 2 88 % 9% 3%
Score de
2015 Gouvernement du Niger 1 25 % 10 % 65 %
consommation
PREUVES DIRECTES

2016 Gouvernement du Niger 1 72 % 24 % 4%

alimentaire (FCS)
2017 Gouvernement du Niger 1 53 % 12 % 35 %
2017 EVIAM 2 69 % 19 % 12 %
2015 EVIAM 2 48 % 46 % 6%
Score de diversité 2015 Gouvernement du Niger 1 18 % 24 % 58 %
alimentaire des 2016 Gouvernement du Niger 2 75 % 18 % 7%
ménages (HDDS) 2017 EVIAM 2 35 % 39 % 25 %
2017 Gouvernement du Niger 2 13 % 45 % 43 %
Déficit de survie HEA 2016 FEWS NET 2 100 % 0%
Conclusion 35-45 % 30-40 % 20-30 %

Nutrition
L’équipe d’analystes a évalué les données nutritionnelles relatives aux taux de retard de croissance provenant de l’EDS de
2012 et de l’enquête de l’INS de 2015. Aucune preuve indirecte liée à la nutrition n’a pu être trouvée. La prévalence moyenne
de la malnutrition chronique continue de représenter un risque sérieux pour la santé, la croissance et le développement des
enfants dans l’ouest de la région d’Agadez.
Tableau 15. Principaux indicateurs pour la nutrition dans l’ouest de la région d’Agadez
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

2012 EDS 1 60 % 14 % 26 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez

les enfants
2015 INS 2 67 % 18 % 15 %

Conclusion 65 % 20 % 15 %

Famine Early Warning Systems Network 19

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Les conclusions tirées des facteurs déterminants indiquent que la moitié de la population a accès à une source d’eau
améliorée, mais dans de nombreux cas, au moins 30 minutes de marche sont nécessaires pour accéder à l’eau. En outre,
moins de la moitié des ménages ont de bonnes pratiques d’hygiène. L’étendue et la nature isolée de la partie occidentale de
la région d’Agadez peuvent également restreindre l’accès aux services de santé et à une alimentation variée, de même que
limiter l’adoption d’une bonne alimentation par les adultes et leurs jeunes enfants.
Conclusions générales
Les indicateurs pour cette zone désertique reculée montrent que les données de FCS fiables ont révélé que peu de ménages
se situaient au niveau 3 ou 4. Cependant, la diversité alimentaire des ménages est faible. L’élevage est une ressource
essentielle pour cette population majoritairement nomade. Une grande partie migre également de façon saisonnière pour
trouver du travail. À partir des informations se rapportant aux trois causes affectant la sécurité alimentaire décrites ci-dessus,
le recoupement des données concernant ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à
des niveaux variables d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 16. Recoupement final des données pour l’ouest de la région d’Agadez
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 5% 5% 15-25 % 65-75 %
Consommation alimentaire – Qualité 20 % 80 %
Consommation alimentaire – Quantité 35-45 % 30-40 % 20-30 %
Nutrition 65 % 20 % 15 %
Recoupement général des données 25-35 % 25-35 % 20-30 % 10-20 %
Population concernée 31 259 31 259 26 049 15 629

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables de l’ouest
de la région d’Agadez à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• les précipitations irrégulières et les sécheresses fréquentes, qui représentent les menaces principales pour les
ménages de cette zone ;
• la propagation des maladies animales et la mortalité croissante du bétail, qui peuvent conduire à des niveaux plus
élevés d’insécurité alimentaire ;
• la faible diversité alimentaire ;
• seulement 14 % des ménages peuvent acheter les produits alimentaires dont ils ont besoin.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, l’ouest de la région d’Agadez est classé en insécurité
alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 39 % des ménages sont confrontés à un déficit
saisonnier deux à quatre mois par an, qu’ils ne disposent pas régulièrement d’un régime alimentaire de qualité et ont
probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Il s’agit principalement de pasteurs nomades. Les
conditions difficiles du Sahara font que les ménages de cette région sont assez résilients, mais présentent tout de même de
faibles résultats en matière de santé, à cause d’un accès insuffisant aux soins de santé, à l’eau et à l’éducation. La disponibilité
des produits alimentaires semble être bonne, et les ménages vivant près des localités plus importantes ou au sein de ces
dernières bénéficieront d’un meilleur accès au marché. Pour les ménages les plus pauvres, leurs faibles revenus limiteront
certainement davantage leur pouvoir d’achat, la qualité de leur régime alimentaire et leur nutrition.

Famine Early Warning Systems Network 20

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Région de Diffa
4 : Sud-est de la région de Diffa – Zone à prédominance de cultures irriguées de poivrons
Départements : Diffa, Bosso
Le sud-est de la région de Diffa comprend les Carte 8. Zone 4 Carte de reference
départements de Bosso et de Diffa, à l’extrême sud-est
du Niger, près de la frontière du Nigéria. Cette zone
compte une population de 282 889 habitants. On y
trouve les communes de Bosso, Toumour, Gueskerou,
Diffa et une partie du sud de Chetimari, classées dans la
zone de moyens d’existence 12 – Cultures irriguées de
poivrons de la vallée de la Komadougou. La zone est bien
connue pour la culture irriguée de poivrons rouges
appelés localement « l’or rouge » en raison de leur valeur
élevée sur le marché. La zone de production est située
sur la rive nord de la rivière Komadougou, qui s’étend sur
100 km et se jette dans le lac Tchad. La région constitue
un pôle commercial majeur pour les produits nigériens
et, en particulier, pour le poivron rouge séché du Nigéria
Source : FEWS NET
qui est transporté à travers le Niger. L’irrigation se fait
soit par gravité, soit à l’aide d’une pompe à moteur. Elle est cruciale pendant la saison sèche, lorsque le niveau d’eau de la
rivière est bas. Seuls les producteurs équipés de pompes à moteur peuvent bénéficier d’une seconde récolte de poivrons
rouges. Les agriculteurs cultivent également d’autres légumes, comme les tomates, le chou, le gombo, l’oignon, ou le piment.
Dans certaines parties de la région, le riz est également cultivé dans des champs irrigués. La pêche sur les rives de la rivière
Komadougou et du lac Tchad est également un moyen d’existence important pour de nombreux ménages. Néanmoins, la
désertification a eu des répercussions négatives sur le lac et, au cours des dernières décennies, sa superficie générale a
diminué. Ce phénomène a créé une niche pour les immigrants, les agriculteurs, les éleveurs et les pêcheurs : beaucoup ont
commencé, pendant la saison sèche, à cultiver du maïs, du sorgho et du niébé dans les zones de décrue et sur l’ancien lit du
lac. Le mil est cultivé à la périphérie de cette zone et des arbres sont coupés puis exportés au Nigéria pour servir de bois de
charpente.
La saison de la production céréalière s’étend de juin, au début des pluies, jusqu’en septembre. D’autres activités agricoles
ont lieu tout au long de l’année, mais la haute saison pour le poivron rouge et les autres légumes commence en septembre,
lorsque le niveau des eaux de la rivière commence à monter. La demande de main-d’œuvre agricole atteint son pic pendant
la saison des pluies.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 27 % et 48 % de la population. Les ménages les plus
pauvres sont constitués de paysans qui pratiquent une agriculture de subsistance et ne disposent que de 0,5 ha de terres
irriguées et 1 ha de terres pluviales sur lesquelles ils cultivent des poivrons. Ils travaillent aussi comme ouvriers agricoles dans
d’autres exploitations ou dépendent de la pêche. Ils dépendent de leur propre production agricole, du marché, de la pêche
et de l’aide alimentaire. Les ménages du sud-est de la région de Diffa dépendent principalement de la production de cultures
vivrières, du petit commerce, de l’élevage et du travail occasionnel. Plus de 60 % des ménages consacrent plus de 70 % de
leur revenu à leur alimentation (PAM FSA, 2015).
Les attaques menées par Boko Haram près du lac Tchad fin 2014 ont eu une incidence de taille sur l’activité du marché, et
créé une crise majeure de déplacés et de réfugiés dans la région de Diffa, près de la frontière nigériane. Les autorités ont créé
des camps pour déplacés à Sayam et mis en place des mesures de sécurité, notamment un couvre-feu, des restrictions sur la
vente de poisson, de carburant et d’engrais à base d’urée, la fermeture des frontières et la limitation des déplacements des
voitures et des motos. Ces mesures ont considérablement affecté les moyens d’existence des pêcheurs et des agriculteurs.
Par conséquent, la période allant de début 2015 à début 2018 est considérée comme exceptionnelle ; les données collectées
pendant cet intervalle sont donc moins fiables.

Famine Early Warning Systems Network 21

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Paramètres de sécurité alimentaire dans le sud-est de Diffa

Qualité de la consommation alimentaire
Afin d’évaluer la qualité de la consommation alimentaire au sud-est de Diffa, l’équipe d’analystes a examiné diverses
informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants, notamment l’indicateur de diversité alimentaire
minimale pour les enfants âgés de 6 à 23 mois et le SSEXR, mesurés respectivement pour l’EDS de 2012 et par la Banque
mondiale en 2014 (tableau 17).
L’élément de preuve le plus solide concernant la qualité de l’alimentation est le SSEXR de 2014, qui indique que 55 % des
ménages consacrent moins de 30 % de leurs dépenses alimentaires totales aux féculents (niveau 1), 37 % des ménages leur
consacrent entre 30 et 50 % de leurs dépenses alimentaires (niveau 2), et seulement 8 % affectent plus de la moitié de leurs
dépenses alimentaires à ce type de denrée (niveaux 3 et 4). Les données sur la diversité du régime alimentaire des enfants
ont constitué les indicateurs les plus importants, mais ont visiblement perdu en intérêt parce qu’elles ne concernaient qu’une
petite partie de la population et que les données recueillies portaient sur la totalité de la région de Diffa plutôt que sur cette
zone plus restreinte. Dans l’ensemble, l’analyse a révélé que, en ce qui concerne la qualité de la consommation alimentaire,
entre 35 et 45 % des ménages se situaient au niveau 1, 40 à 50 % au niveau 2, et 10 à 20 % aux niveaux 3 et 4. Les conclusions
tirées des preuves indirectes indiquent qu’environ 60 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en produits
alimentaires et que 15 à 25 % d’entre eux disposent de sources de revenus peu résilientes, telles que la vente de bois de
chauffage ou le travail occasionnel. Malgré l’important climat d’insécurité
créé par les insurgés de Boko Haram et le déplacement important de population qui a suivi, environ 22 % des ménages sont
en mesure de satisfaire leurs besoins alimentaires malgré les chocs actuels. Bien que les données du HDDS soient
manquantes, les données du SSEXR semblent plutôt satisfaisantes et correspondent peut-être à la quantité variée de légumes
cultivés dans cette région.
Tableau 17. Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le sud-est de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Diversité alimentaire minimale
2012 EDS 1 10 % 90 %
DIRECTES
PREUVES

chez les enfants

Banque
Ratio de dépenses en féculents 2014 2 55 % 37 % 8%
mondiale
Conclusion 35-45 % 40-50 % 10-20 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant à la quantité d’aliments consommés dans le sud-est de la région
de Diffa tirés des différentes preuves directes et indirectes recueillies entre 2013 et 2016. Parmi les preuves directes, il
convient de citer le FCS et la Fréquence minimale des repas (enfants), deux indicateurs mesurés par le PAM en 2013, 2014 et
2015, ainsi que le Déficit de survie HEA mesuré par FEWS NET en 2016 (tableau 18). Les preuves indirectes s’appuient sur les
données du rapport EVIAM de 2016 relatives à la diversité alimentaire des ménages.
Des preuves directes et fiables (2008-2017) indiquent qu’une minorité de ménages (5-15 %) fait face à un déficit alimentaire
quantitatif équivalent à une insécurité alimentaire sévère chronique (niveau 4). Ce niveau d’insécurité alimentaire de niveau 4
concorde avec les FCS et l’absence de ménages présentant un déficit de survie HEA ; seulement 10 % des enfants ne prennent
pas un nombre minimal de repas par jour, c’est-à-dire qu’ils sont considérés comme appartenant aux niveaux 3 et 4.
Cependant, la diversité alimentaire est insuffisante pour environ la moitié des ménages. Les preuves indirectes provenaient
de la durée des stocks alimentaires des ménages. Entre 2013 et 2016, il a été observé que le nombre de ménages disposant
de réserves alimentaires de moins d’un mois avait diminué, passant de 58 % en 2013 à 35 % en 2016. À partir d’une évaluation
de ces différentes données, 5 à 15 % des ménages de la zone 2 ont été classés au niveau 4 concernant la quantité de produits
alimentaires consommés.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le gouvernement du Niger et le PAM entre 2008 et 2017 indiquent que
15 à 25 % des ménages appartiennent au niveau 3, avec une tendance régulière à l’amélioration, sauf pour la diversité
alimentaire. Des données sur la fréquence minimale des repas chez les enfants étaient également disponibles et ont été
Famine Early Warning Systems Network 22
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

examinées. Bien qu’elles aient été combinées avec des données de niveau 4, elles montrent que seulement 10 % des enfants
ne prennent pas le nombre minimal de repas. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 15 à 25 % des ménages
de la zone 2 ont été classés au niveau 3 concernant la quantité de produits alimentaires consommés. Les 65 à 75 % des
ménages restants ont été classés aux niveaux 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que l’insécurité a affecté le fonctionnement normal du marché et de
la production agricole. La production agricole, le bétail et le petit commerce semblent être les moyens d’existence les plus
importants. Entre 0 et 10 % des ménages pratiquent la vente de bois/de fourrage ou le travail occasionnel, des activités de
subsistance précaires généralement exercées par les ménages pauvres. En raison des effets persistants du conflit, la
production agricole a diminué par rapport aux niveaux précédents, et les populations déplacées sont peut-être davantage
tributaires de l’aide alimentaire et des autres moyens d’existence. Néanmoins, en comparant les données de 2013 et 2016 et
d’années plus récentes, des preuves indirectes montrent que les ménages ont réussi à augmenter les périodes de disponibilité
des stocks de produits alimentaires conservés chez eux.
Tableau 18. Principaux indicateurs relatifs à la quantité d’aliments consommés dans le sud-est de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 51 % 24 % 25 %
2010 PAM FSA 1 41 % 31 % 28 %
2011 PAM FSA 2 77 % 21 % 3%
2013 PAM FSA 2 83 % 15 % 2%
2015 PAM FSA 2 77 % 14 % 9%
Score de consommation
2015 PAM FSA 1 54 % 17 % 29 %
alimentaire (FCS)
Gouvernement du
2016 1 44 % 52 % 6%
Niger
PREUVES DIRECTES

2017 EVIAM 1 35 % 12 % 53 %
Gouvernement du
2017 1 51 % 18 % 31 %
Niger
2017 EVIAM 1 69 % 19 % 11 %
2015 EVIAM 2 28 % 35 % 37 %
Gouvernement du
2016 2 8% 60 % 32 %
Score de diversité Niger
alimentaire des ménages 2017 EVIAM 2 18 % 21 % 61 %
(HDDS) Gouvernement du
2017 2 16 % 43 % 41 %
Niger
2017 EVIAM 2 26 % 49 % 24 %
Déficit de survie HEA 2016 FEWS NET 2 100 % 0%
Fréquence minimale des PAM FSA
2013 2 90 % 10 %
repas (enfants)
2013 EVIAM 1 17 % > 3 mois de stock 24 % 56 %
INDIRECTE

Durée des stocks

PREUVES

2015 EVIAM 1 18 % > 3 mois de stock 42 % 40 %

alimentaires des
ménages 2016 EVIAM 1 50 % > 3 mois de stock 14 % 35 %

Conclusion 65-75 % 15-25 % 5-15 %

Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L’équipe d’analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de l’EDS
de 2012 et de l’enquête de l’INS de 2015. Il n’a pas été possible d’obtenir de preuves indirectes. La malnutrition continue de
représenter un risque sérieux pour la santé, la croissance et le développement des enfants du sud-est de la région de Diffa.
Des données fiables font apparaître des taux élevés de retard de croissance modéré et sévère atteignant respectivement
26 % et 21 % (INS, 2015). Les preuves sur l’état nutritionnel tirées de cet indicateur portent à la répartition suivante des
ménages dans chaque niveau d’insécurité alimentaire chronique :

Famine Early Warning Systems Network 23

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 19. Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud-est de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 46 % 24 % 30 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez

les enfants (6-59 mois) 2013 INS 2 52 % 26 % 23 %
2015 INS 2 53 % 26 % 21 %
Conclusion 45-55 % 20-30 % 20-30 %

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique reste un problème pour certains
ménages de la région de Diffa en raison des taux de retard de croissance enregistrés en 2012 et 2015, et la quasi-inexistence
de l’accès à l’eau potable, 1,6 % seulement de la population en bénéficiant. Les pratiques en matière d’assainissement
semblent d’un niveau assez médiocre, moins de 10 % des ménages ayant accès à des latrines. Cet indicateur a connu une
amélioration en 2016, mais celle-ci pourrait être liée à un meilleur accès aux latrines dans les camps de déplacés. Le conflit
en cours nuit peut-être aussi à l’amélioration des résultats en matière de santé.
Conclusions générales
Le sud-est de la région de Diffa a durement été touché par l’insurrection de Boko Haram, qui a eu des répercussions négatives
importantes sur le fonctionnement du marché et la production agricole. Les données recueillies en 2016 se rapportant à la
vulnérabilité et aux moyens d’existence font apparaître une diminution de la dépendance à l’égard des revenus agricoles et
une transition vers le petit commerce. Malgré cet obstacle, seuls quelques ménages ont adopté des stratégies d’adaptation
plus précaires. Compte tenu de l’absence de données récentes sur le retard de croissance, il est difficile de déterminer avec
certitude l’incidence réelle du conflit sur la santé des enfants. Il est également difficile de savoir si les améliorations récentes
en matière d’assainissement ne sont que provisoires, car de plus en plus de ménages vivent dans des camps protégés pour
personnes déplacées.
Les données du SSEXR indiquent que les ménages bénéficient d’une alimentation suffisamment diversifiée, bien que certaines
améliorations soient nécessaires pour les enfants. Les données relatives au FCS font ressortir une amélioration entre 2013 et
2015. Les preuves indirectes montrent que les ménages ont réussi à assurer leur approvisionnement en produits alimentaires
en recourant à des moyens d’existence plus diversifiés, et en élargissant leurs stocks de produits alimentaires à domicile.
Néanmoins, de nombreux ménages de la zone sont toujours en situation d’insécurité alimentaire chronique, sans doute en
raison des faibles profits que rapportent les activités génératrices de revenus, du taux d’alphabétisation extrêmement bas,
du peu d’amélioration des habitudes d’hygiène et de l’accès aux soins, qui peuvent expliquer le taux élevé de retard de
croissance chez les enfants âgés de 6 à 59 mois. À partir des informations se rapportant aux trois causes affectant la sécurité
alimentaire décrites ci-dessus, le recoupement des données concernant ces éléments indique que le pourcentage suivant de
la population est confronté à des niveaux variables d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 20. Recoupement final des données pour le sud-est de la région de Diffa
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 0-10 % 0-10 % 25-35 % 55-65 %
Consommation alimentaire – Qualité 35-45 % 40-50 % 10-20 %
Consommation alimentaire – Quantité 65-75 % 15-25 % 5-15 %
Nutrition 40-50 % 20-30 % 25-35 %
Recoupement général des données 30-40 % 35-45 % 10-20 % 5-15 %
Population concernée 99 011 113 156 42 433 28 289

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables de la zone
à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• le conflit en cours causé par l’insurrection de Boko Haram et ses répercussions sur les moyens d’existence et l’accès
aux produits alimentaires ;
• l’effet du changement climatique sur le lac Tchad ;
• des taux élevés de retard de croissance ;
• un accès insuffisant à l’eau potable.
Famine Early Warning Systems Network 24
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Principales conclusions et explications

Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le sud-est de la région de Diffa est classé en insécurité
alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 24 % des ménages sont confrontés à un déficit
saisonnier deux à quatre mois par an, qu’ils ne disposent pas régulièrement d’un régime alimentaire de qualité et ont
probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Cette population tire parti de son accès à la rivière
Komadougou et au lac Tchad pour l’irrigation de cultures à forte valeur ajoutée comme celle des poivrons rouges, et pour la
pêche. La proximité de la zone avec le Nigéria facilite également les échanges, mais plus récemment, le conflit au Nigéria s’est
propagé au-delà de la frontière. Dans des conditions normales, la disponibilité en produits alimentaires semble être bonne
et, pendant les périodes de sécurité, il est possible de vendre des produits alimentaires de l’autre côté de la frontière et
d’acheter des articles à un prix moins élevé, capables de satisfaire les besoins des ménages.

Famine Early Warning Systems Network 25

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

5 : Centre de la région de Diffa – Zone à prédominance d’agropastoralisme

Départements : Maïné-Soroa
Cette zone fait partie de la vaste ceinture agropastorale Carte 9. Zone 5 Carte de reference
(NE-04) qui s’étend dans la partie sud du Niger. Elle
reçoit entre 300 et 400 mm de précipitations annuelles
avec une variation annuelle d’au moins 20 %.
Cependant, une grande partie de cette zone ne reçoit
que très peu de précipitations, ce qui rend la production
agricole difficile. Le centre de la région de Diffa
comprend le département de Mainé Soroa et la partie de
la région de Diffa qui borde le Nigéria. La zone compte
157 518 habitants. Bien que cette région ait par le passé
servi principalement pour le pâturage du bétail, de
nombreux pasteurs se sont tournés vers la culture après
avoir perdu leurs animaux à cause des sécheresses. Par
ailleurs, de nombreux migrants venus des régions plus
peuplées du pays ainsi que du Nigéria voisin s’y sont
Source : FEWS NET
installés. Ces personnes sont attirées par la disponibilité
de vastes étendues de terres relativement fertiles et de pâturages propices à l’élevage. Les bonnes années, les récoltes
peuvent y dépasser celles du sud du Niger, connu pour sa production agricole ; mais l’irrégularité des précipitations est un
phénomène fréquent, et les ménages élèvent de nombreux animaux pour renforcer leur résistance aux chocs de ce type.
Les précipitations dans cette zone sont variables et se divisent en trois saisons : froide et sèche, froide, ou chaude et pluvieuse.
La saison des pluies débute normalement en juin. La production de céréales est principalement destinée à la consommation
des ménages, tandis que les légumineuses sont pour la plupart commercialisées. Les ménages bénéficiant d’un meilleur accès
à une source d’eau sont capables de produire des oignons, des choux ou des poivrons.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 38 % et 10 % de la population. Les ménages les plus
pauvres sont constitués de paysans qui pratiquent une agriculture de subsistance et ne disposent que de 1,5 ha de terres
pluviales, ramassent et vendent du bois de chauffage et travaillent comme ouvriers agricoles dans d’autres fermes. Ils
dépendent de leur propre production agricole, du marché, de l’aide alimentaire et migrent de manière saisonnière pour
survivre. Les principales sources de revenus des ménages de la zone 5 sont la production de cultures vivrières, le petit
commerce et l’élevage. Les principaux chocs auxquels ils sont confrontés sont l’irrégularité des précipitations, les mauvaises
récoltes, les maladies animales et les nuisibles agricoles.
Le conflit dans le bassin du lac Tchad a eu des répercussions sur cette zone tout au long de 2015. De nombreuses personnes
déplacées du Niger, du Nigéria et du Tchad sont arrivées dans les camps humanitaires installés dans la zone pour recevoir de
l’aide et se mettre à l’abri des combats. Le gouvernement a mis en place des mesures de sécurité, notamment un couvre-feu,
des restrictions sur la vente de poisson, de carburant et d’engrais à base d’urée, la fermeture des frontières et la limitation
des déplacements des voitures et des motos. Ces mesures ont considérablement affecté les moyens d’existence des pêcheurs
et des producteurs de riz. Par conséquent, la période allant de début 2015 à début 2016 est considérée comme
exceptionnelle ; les données collectées pendant cet intervalle sont donc moins fiables.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le centre de la région de Diffa
Qualité de la consommation alimentaire
Afin d’évaluer la qualité de la consommation alimentaire au centre de la région de Diffa, l’équipe d’analystes a examiné
diverses informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants, notamment l’indicateur de diversité
alimentaire minimale pour les enfants âgés de 6 à 23 mois et le SSEXR, mesurés respectivement pour l’EDS de 2012 et par la
Banque mondiale en 2014 (tableau 21).
L’élément de preuve le plus solide concernant la qualité de l’alimentation est le SSEXR de 2014, qui indique que 31 % des
ménages consacrent moins de 30 % de leurs dépenses alimentaires totales aux féculents (niveau 1), 55 % des ménages leur
consacrent entre 30 et 50 % de leurs dépenses alimentaires (niveau 2), et seulement 14 % affectent plus de la moitié de leurs
Famine Early Warning Systems Network 26
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

dépenses alimentaires à ce type de denrée (niveaux 3 et 4). Les données sur la diversité du régime alimentaire des enfants
ont constitué les indicateurs les plus importants, mais ont visiblement perdu en intérêt parce qu’elles ne concernaient qu’une
petite partie de la population et que les données recueillies portaient sur la totalité de la région de Diffa plutôt que sur cette
zone plus restreinte. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce qui concerne la qualité de l’alimentation, 25 à 35 % des
ménages se situaient au niveau 1, 50 à 60 % au niveau 2, et 10 à 20 % aux niveaux 3 et 4. Les conclusions tirées des preuves
indirectes indiquent qu’environ 80 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en produits alimentaires et que 20
à 30 % d’entre eux disposent de sources de revenus peu résilientes, telles que la vente de bois de chauffage ou le travail
occasionnel. En dépit du choc occasionnel provoqué par l’irrégularité des précipitations, tous les ménages disposaient d’un
revenu minimum satisfaisant au moins 125 % des besoins essentiels à leur survie. Cette zone a été partiellement touchée par
l’installation des insurgés de Boko Haram et de quelques personnes déplacées, mais l’ampleur des effets a été moins marquée
que dans la zone 4. Bien que les données du HDDS soient manquantes, les données du SSEXR semblent plutôt satisfaisantes
et correspondent peut-être à la quantité variée de légumes cultivés dans cette région.
Tableau 21. Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le centre de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Diversité alimentaire
2012 EDS 1 10 % 90 %
DIRECTES
PREUVES

minimale chez les enfants

Ratio de dépenses en Banque
2014 2 31 % 55 % 14 %
féculents mondiale
Conclusion 25-35 % 50-60 % 10-20 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant à la quantité d’aliments consommés dans la zone, tirés des
différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves directes, il convient de citer le SCA et la
Fréquence minimale des repas (enfants), deux indicateurs mesurés par le PAM en 2013, 2014 et 2015, ainsi que le Déficit de
survie HEA mesuré par FEWS NET en 2016 (tableau 22). Les preuves indirectes s'appuient sur les données relatives aux stocks
de produits alimentaires des ménages dans les rapports 2013, 2015 et 2016 de l’EVIAM.
Des preuves directes et fiables (2008-2017) indiquent qu’une minorité de ménages (10-20 %) fait face à un déficit alimentaire
quantitatif équivalent à une insécurité alimentaire sévère chronique (niveau 4). Cette ampleur de l’insécurité alimentaire de
niveau 4 correspond aux niveaux suggérés par les scores de consommation alimentaire sur une période de neuf ans, compris
entre 7 et 24 % pour les données les plus fiables. L’absence de ménages montrant des déficits de survie HEA (Household
Economy Approach ou méthode de l'économie des ménages) et le fait que seuls 10 % des enfants ne prennent pas un nombre
minimal de repas par jour (et soient donc considérés comme appartenant aux niveaux 3 et 4) étayent cette conclusion.
Néanmoins, la diversité alimentaire est faible pour plus d’un quart des ménages du centre de la région de Diffa et la tendance
ne semble pas à l’amélioration. Les preuves indirectes provenaient de la durée des stocks alimentaires des ménages. Entre
2013 et 2016, il a été observé que le nombre de ménages disposant de réserves alimentaires de moins d’un mois avait
diminué, passant de 58 % en 2013 à 35 % en 2016. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 10 à 20 % des
ménages de la zone concernée ont été classés au niveau 4 concernant la quantité de produits alimentaires consommés.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire suggèrent que 15 à 25 % de ménages appartiennent au niveau 3, avec une tendance
à l’amélioration jusqu’en 2014, puis à la détérioration par la suite. Des données sur la fréquence minimale des repas chez les
enfants étaient également disponibles et ont été examinées. Bien qu’elles aient été combinées avec des données de niveau 4,
elles montrent que seulement 10 % des enfants ne prennent pas le nombre minimal de repas. À partir d’une évaluation de
ces différentes données, 15 à 25 % des ménages du centre de la région de Diffa ont été classés au niveau 3 concernant la
quantité de produits alimentaires consommés. Les 60 à 70 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes suggèrent que les principaux moyens d’existence varient d’une année sur l’autre,
en particulier en ce qui concerne la production agricole et l'élevage. Le petit commerce semble également être un moyen
d’existence important et plus stable pour certains. Il apparaît également qu’un grand nombre de ménages (20 à 30 %) se
tournent vers la coupe et la vente de bois, un moyen de subsistance précaire utilisé comme mécanisme d’adaptation. Comme
indiqué, la production agricole connaît des variations significatives dans cette région en raison des précipitations irrégulières.
Famine Early Warning Systems Network 27
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Fuyant la surpopulation dans les autres zones et l'insécurité qui s'est récemment manifestée, de nombreux migrants ont
rejoint la région. En comparant les données enregistrées en 2013, 2016 et au cours des dernières années, des preuves
indirectes montrent que les ménages ont réussi à augmenter la durée de disponibilité des stocks de produits alimentaires
conservés chez eux. Néanmoins, ces données concernent la région dans son ensemble et manquent donc de précision.
Tableau 22 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le centre de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 62 % 31 % 7%
2010 PAM FSA 1 39 % 19 % 43 %
2011 PAM FSA 2 80 % 18 % 2%
2013 PAM FSA 2 66 % 19 % 15 %
2014 PAM FSA 2 82 % 8% 11 %
Score de consommation 2015 PAM FSA 1 57 % 27 % 15 %
alimentaire (FCS) Gouvernement
2016 1 36 % 21 % 43 %
du Niger
PREUVES DIRECTES

2017 EVIAM 2 88 % 10 % 2%
Gouvernement
2017 2 50 % 26 % 24 %
du Niger
2017 EVIAM 2 70 % 21 % 9%
2015 EVIAM 2 31 % 44 % 25 %
Gouvernement
2016 2 19 % 39 % 42 %
Score de diversité du Niger
alimentaire des ménages 2017 EVIAM 1 69 % 25 % 6%
(HDDS) Gouvernement
2017 2 40 % 24 % 36 %
du Niger
2017 EVIAM 2 35 % 46 % 19 %
Déficit de survie HEA 2016 FEWS NET 2 100 % 0%
Fréquence minimum des PAM FSA
2013 2 100 % 0%
repas (enfants)
2013 EVIAM 1 17 % > 3 mois de stock 24 % 59 %
INDIRECTES
PREUVES

Durée des stocks 2015 EVIAM 1 17 % 42 % 40 %

alimentaires des ménages
2016 EVIAM 1 50 % 15 % 35 %
Conclusion 60-70 % 15-25 % 10-20 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L'équipe d'analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de
l'enquête démographique et de santé (EDS) de 2012 et de l'INS de 2015. Il n’a pas été possible d’obtenir de preuves indirectes.
La malnutrition demeure un risque sérieux pour la santé, la croissance et le développement des enfants dans la zone 4. Les
données tirées des enquêtes les plus récentes sur la malnutrition font apparaître des taux élevés de retard de croissance
modéré et sévère atteignant respectivement 26 % et 30 % (INS 2015). Les preuves sur l’état nutritionnel se rapportant à cet
indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque niveau d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 23 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le centre de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 46 % 24 % 30 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez

2013 INS 2 59 % 22 % 19 %
les enfants (6-59 mois)
2015 INS 2 53 % 26 % 21 %
Conclusion 45-55 % 20-30 % 20-30 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique reste un problème pour certains
ménages de la région du centre de Diffa en raison des taux de retard de croissance enregistrés en 2015 et de la quasi-
inexistence de l’accès à l’eau potable, 1,6 % seulement de la population en bénéficiant. Les pratiques en matière
d’assainissement semblent d’un niveau assez médiocre, moins de 10 % de la population ayant accès à des latrines. Cet
Famine Early Warning Systems Network 28
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

indicateur a connu une amélioration en 2016, mais celle-ci pourrait être liée à un accès accru aux latrines dans les camps de
personnes déplacées. Le conflit en cours peut également entraver l’amélioration de la situation sanitaire.
Conclusions générales
La zone du centre de la région de Diffa n’a pas été aussi touchée par l’insurrection de Boko Haram que le sud-est de Diffa
(Bosso et Diffa), mais les marchés ont subi la réduction des échanges avec le Nigéria qui s'est ensuivie, en raison de la
fermeture des frontières. En outre, la région a accueilli des migrants (personnes déplacées et réfugiés) en provenance du
Nigéria. Les données relatives aux moyens d’existence dépeignent un passage à différents types de sources de revenus en
raison des conditions climatiques extrêmement volatiles. Ce fait est un élément parmi d'autres expliquant qu'un nombre
relativement élevé de ménages (20 à 30 %) a adopté des moyens d’existence plus précaires. Compte tenu de l’absence de
données récentes sur le retard de croissance, il est difficile de déterminer avec certitude la situation actuelle des jeunes
enfants en la matière. Très peu de ménages ont accès à l’eau potable ou à une hygiène améliorée (latrines notamment), et
la tendance n’a affiché qu’une amélioration marginale entre 2008 et 2016.
Les données tirées du score de consommation alimentaire se sont légèrement détériorées entre 2008 et 2016. Les preuves
indirectes montrent que les ménages ont réussi à assurer leur approvisionnement en produits alimentaires en recourant à
des moyens d’existence plus diversifiés, et en élargissant leurs stocks de produits alimentaires à domicile sur la durée.
Néanmoins, de nombreux ménages de la zone sont toujours en situation d’insécurité alimentaire chronique, sans doute en
raison des faibles profits que rapportent les activités génératrices de revenus, du taux d’alphabétisation extrêmement bas,
du manque d’améliorations concernant les habitudes d’hygiène et l’accès aux soins, qui peuvent expliquer le taux élevé de
retard de croissance chez les enfants âgés de 6 à 59 mois. À partir des informations se rapportant aux trois causes affectant
la sécurité alimentaire décrites ci-dessus, le recoupement des données concernant ces éléments indique que le pourcentage
suivant de la population est confronté à des niveaux variables d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 24 : Recoupement final pour le centre de la région de Diffa
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 15-25 % 5-15 % 20-30 % 40-50 %
Consommation alimentaire – Qualité 25-35 % 50-60 % 10-20 %
Produits alimentaires consommés – Quantité 60-70 % 15-25 % 10-20 %
Nutrition 40-50 % 20-30 % 25-35 %
Recoupement général des données 30-40 % 25-35 % 15-25 % 10-20 %
Population concernée 55 131 47 255 31 503 23 627

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du centre
de la région de Diffa à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• les précipitations irrégulières imposent une diversification des moyens d’existence d’année en année ;
• le grand nombre de personnes qui se sont installées dans la zone au cours des dix dernières années en raison de la
surpopulation dans le sud et des conflits ;
• les taux élevés de retard de croissance ;
• le piètre accès à un assainissement amélioré et à l’eau potable.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le centre de la région de Diffa est classé en insécurité
alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 34 % des ménages sont confrontés à un déficit
saisonnier deux à quatre mois par an, qu’ils ne disposent pas régulièrement d’un régime alimentaire de qualité et ont
probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Cette population bénéficie de terres relativement
fertiles et de bons pâturages pour ses cheptels, mais les précipitations sont irrégulières. La zone n’a pas été aussi directement
touchée par l’insurrection de Boko Haram, mais a subi les conséquences de la fermeture des frontières et de l’installation de
nouveaux migrants, à la recherche de terres et fuyant le conflit. Dans des conditions normales, la disponibilité en produits
alimentaires semble satisfaisante et, pendant les périodes de sécurité, il est possible de vendre des produits alimentaires de
l’autre côté de la frontière et d’acheter des articles à un prix moins élevé, capables de satisfaire les besoins des ménages.

Famine Early Warning Systems Network 29

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

6 : Ouest de la région de Diffa - Zone à prédominance de production de sel de natron et de petits bassins irrigués pour la
culture de dattes
Départements : Goudoumaria
La zone de l’ouest de Diffa est composée du Carte 10. Zone 6 Carte de reference
département de Goudoumaria et se trouve à la frontière
du Nigéria. Elle ne présente qu’une seule zone de
moyens d’existence, désignée sous le nom de zone du
sud-est à prédominance de production de sel de natron
et de petits bassins irrigués pour la culture de dattes (NE-
11). Avant 2015, le département de Goudoumaria faisait
partie du département de Mainé Soroa. Par conséquent,
aucune donnée n’existe pour cette zone avant cette
date. Bien que les précipitations n’excèdent
généralement pas 300 mm par an, la zone présente un
potentiel modéré à élevé de production de cultures
pluviales. Néanmoins, les précipitations sont souvent
irrégulières, imprévisibles et varient significativement
d'année en année. Par conséquent, il est impossible de
Source : FEWS NET
bénéficier d’une production agricole stable, ce qui peut
contribuer au nombre relativement faible d’habitants dans la région, estimé à 120 305 (INS. 2012). La production agricole
dans cette zone est en déclin depuis un certain temps, exacerbé par les sécheresses successives, l’envasement du sol et les
parasites/maladies des cultures agricoles comme les sauterelles, les oiseaux et les pucerons. Les terres cultivées se trouvent
généralement dans les anciennes dunes de sable, bassins et plaines de sable. La production céréalière est entièrement
consommée par les ménages, tandis que les légumineuses, comme le niébé et l’arachide, sont vendues. L’ouest de la région
de Diffa présente un déficit céréalier structurel compte tenu de la piètre production agricole et de l’érosion du sol, lesquelles
limitent considérablement le nombre de terres exploitables, en particulier du fait des faibles précipitations. Plus au sud, un
microclimat permet la culture pluviale de mil et de sorgho, les plantations de dattes étant destinées principalement aux
marchés à forte valeur du Nigéria et à la production de 3 sel de natron. Certains agriculteurs font également pousser des
légumes et du manioc. Malgré une attitude positive à l'égard du travail, la production est limitée par l’empiètement des dunes
de sable dans les bassins, la libre circulation des cheptels et le manque de routes rurales pour acheminer les marchandises
vers les marchés (PAM EFSA. 2016). Compte tenu des difficultés de production agricole liées à la disponibilité aléatoire de
l’eau, à la haute nappe phréatique et à la piètre fertilité du sol, les recettes de la production de sel de natron et de palmier
dattier sont une source de revenus importante pour les ménages.
La saison des pluies s’étend de juin à octobre et le semis commence généralement en juin. Les récoltes commencent en
octobre. Les principales activités de subsistance ont lieu entre octobre et février. La demande de main-d’œuvre agricole, la
vente de bois de chauffage et de palmier dattier atteignent leur point culminant entre juin et septembre, car les stocks des
ménages sont épuisés et il leur est nécessaire d’acheter des céréales.
Les ménages les plus démunis cultivent entre 1,5 et 2 hectares de terres, élèvent de petits ruminants et occupent des emplois
saisonniers. Les plus aisés exploitent leurs cultures dans des marécages et des terres peu irriguées, possèdent du matériel
agricole et élèvent de petits ruminants. Ils ramassent également du natron et consomment une partie de leur propre
production et vendent du bétail pour survivre. Les principaux chocs auxquels sont confrontés les ménages habitant l’ouest
de Diffa sont la sécheresse, les maladies et les parasites des cultures. Néanmoins, la zone a été affectée par les mesures de
sécurité prises par l’armée du Niger pour faire face à l’insurrection de Boko Haram, de début 2015 à début 2018. Le
gouvernement et les agences des Nations unies telles que le HCR ont ouvert des camps de secours pour les personnes
déplacées et les réfugiés dans le département de Goudoumaria et ont instauré des mesures de sécurité restrictives
empêchant l’accès au marché, notamment via l’interdiction d’utiliser des motos, de vendre de l’essence et d’utiliser des
engrais à base d’urée, ou encore la mise en place d’un couvre-feu.

3
Le natron est un carbonate de sodium décahydraté existant à l’état naturel et vendu dans l’Afrique de l’Ouest comme pierre à lécher pour l’élevage.
Famine Early Warning Systems Network 30
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Paramètres de sécurité alimentaire dans l'ouest de la région de Diffa

Qualité de la consommation alimentaire
L’équipe d’analystes n’a eu accès à aucune preuve directe et a donc dû se fonder exclusivement sur des preuves indirectes
pour évaluer la qualité de la consommation alimentaire. Certaines données étaient liées à des facteurs sous-
jacents/déterminants se rapportant aux stratégies de survie, au pourcentage de la population vivant en dessous du seuil de
pauvreté et au pourcentage des dépenses en espèces consacrées à l’alimentation. De telles données révèlent que 70 à 80 %
des ménages consacrent au moins 70 % de leurs revenus à l’alimentation, et que plus de 90 % se situent en dessous du seuil
de pauvreté national de 1,90 dollar par jour. Une enquête menée dans le département a montré que les ménages y
diversifient leurs revenus en se concentrant sur la production agricole, l’élevage et le petit commerce, mais que 30 à 40 %
dépendent de moyens d’existence précaires comme le travail occasionnel, la vente de bois de chauffage et l’artisanat. Malgré
ces informations et les autres données relatives aux facteurs déterminants, le manque de preuves directes et indirectes
fiables sur la qualité de la consommation alimentaire n'a pas permis à l'équipe d'analystes d'atteindre le seuil de confiance
minimal requis pour classer cet indicateur.
Tableau 25 : Principaux indicateurs de la qualité de l’alimentation dans l’ouest de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Saisonnalité de la qualité 2013 EVIAM 1 36 % 64 %
INDIRECTES

de la consommation
PREUVES

alimentaire 2014 EVIAM 1 34 % 66 %

Facteurs sous-jacents 30-40 % 25-35 % 30-40 %

Conclusion 30-40 % 25-35 % 30-40 %

Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant à la quantité de produits alimentaires consommés dans l’ouest
de la région de Diffa en s’appuyant sur des preuves directes comme le score de consommation alimentaire (FCS) et le score
de diversité alimentaire des ménages (HDDS) et des preuves indirectes basées sur la diversité alimentaire. Le score de
consommation alimentaire découlait des indicateurs recueillis par le gouvernement du Niger et le PAM. Il n’a pas été possible
d’obtenir des preuves indirectes. Ces preuves directes limitées suggèrent qu’une minorité de ménages (15 à 25 %) fait face à
un déficit alimentaire quantitatif équivalent à une insécurité alimentaire sévère chronique (niveau 4). Néanmoins,
l’année 2015 a été marquée par un pic du déficit alimentaire. Près d’un tiers des insuffisances de consommation alimentaire
signalées (PAM 2015) étaient liées à la fermeture de la frontière et aux mesures de sécurité restrictives dues à l’insurrection
de Boko Haram.
Des preuves directes similaires ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3. Les scores
de consommation alimentaire collectés par le gouvernement du Niger et le PAM indiquent que de 25 à 35 % des ménages
appartiennent au niveau 3, un chiffre stable entre 2014 et 2015. Des données relatives au score de diversité alimentaire des
ménages ont été recueillies et montrent qu’un total de 30 à 35 % des ménages avait un score compris entre 5 et 7. À partir
d’une évaluation de ces différentes données, 25 à 35 % des ménages de l'ouest de la région de Diffa ont été classés au niveau 3
concernant la quantité de produits alimentaires consommés. Les 45 à 55 % de ménages restants ont été classés au niveau 1
ou 2.
Tableau 26: Principaux indicateurs de la quantité d’aliments consommés dans l’ouest de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2014 PAM FSA 2 45 % 30 % 25 %
2015 PAM 1 51 % 30 % 18 %
Gouvernement
PREUVES DIRECTES

2016 1 68 % 16 % 16 %
Score de consommation du Niger
alimentaire (FCS) 2017 EVIAM 1 38 % 24 % 38 %
Gouvernement
2017 1 18 % 19 % 63 %
du Niger
2017 EVIAM 1 72 % 22 % 6%
2014 EVIAM 2 57 % 34 % 11 %
2015 EVIAM 1 21 % 50 % 29 %
Famine Early Warning Systems Network 31
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

Gouvernement
2016 1 40 % 44 % 16 %
du Niger
Score de diversité
2017 EVIAM 1 26 % 37 % 37 %
alimentaire des ménages
Gouvernement
(HDDS) 2017 1 5% 20 % 74 %
du Niger
2017 EVIAM 1 46 % 44 % 10 %
Conclusion 45-55 % 25-35 % 15-25 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la majorité des ménages dépendent de la production agricole, de
l’élevage et du petit commerce, mais complètent leurs revenus par la culture de palmiers dattiers et de sel compte tenu de
la nature irrégulière et aléatoire des précipitations dans cette zone. Toutefois, près d’un tiers des ménages ont recours à des
moyens d’existence précaires comme le travail occasionnel, la vente de bois de chauffage et l’artisanat. Au cours des années
de sécheresse, notamment 2010, près de la moitié des ménages ont vendu leurs biens pour s’adapter.
Nutrition
En ce qui concerne les données nutritionnelles pour l’ouest de la région de Diffa, l'équipe d'analystes ne disposait que d'un
seul indicateur pertinent tiré des données sur le retard de croissance de l'EDS de 2012. Aucune preuve indirecte liée à la
nutrition n’a pu être trouvée. Les données sur le retard de croissance ont été jugées peu fiables car elles ont été recueillies
au cours d’une année exceptionnelle et s’appliquent à l’ensemble du département ; il est donc peu probable qu’elles donnent
une idée de la situation de Goudoumaria spécifiquement. Cependant, ces seules données révèlent une prévalence très élevée
de retard de croissance chez les enfants âgés de 6 à 59 mois.
Tableau 27 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans l’ouest de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 46 % 24 % 30 %
DIRECTES

Retard de
PREUVES

croissance chez les 2013 INS 2 66 % 19 % 15 %

enfants (6-59 mois) 2015 INS 2 52 % 25 % 23 %
Conclusion 50-60 % 20-30 % 15-25 %

Les conclusions tirées des facteurs déterminants indiquent que moins de 5 % des ménages ont accès à un assainissement
amélioré. Néanmoins, plus de 75 % des ménages ont accès à une source d’eau améliorée et peuvent disposer d’au moins
15 litres par jour.
Conclusions générales
Goudoumaria faisait autrefois partie d’un autre département et n’a été traité de façon distincte qu’en 2014. Par conséquent,
aucune donnée antérieure à cette date n’est disponible. L'ouest de la région de Diffa n’a pas été aussi touché par l’insurrection
de Boko Haram que le sud-est (Bosso et Diffa), mais les marchés ont subi la réduction des échanges avec le Nigéria qui s'est
ensuivie, en raison de la fermeture des frontières. L’agriculture est le principal moyen d’existence dans la zone, mais son
exercice est limité par l’empiètement des dunes de sable dans les bassins, la libre circulation des cheptels et le manque de
routes rurales pour acheminer les marchandises vers les marchés.
Si l'on s'en réfère aux enquêtes menées par le PAM, il apparaît que les ménages de l’ouest de la région de Diffa ont recours
à différents moyens d’existence. De nombreux ménages de la zone restent en situation d’insécurité alimentaire chronique,
sans doute en raison des faibles montants que rapportent les activités génératrices de revenus. À partir des informations
ayant trait aux trois indicateurs de la sécurité alimentaire décrits ci-dessus, le recoupement des données concernant ces
éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à divers niveaux d'insécurité alimentaire
chronique :
Tableau 28 : Recoupement final des données pour l’ouest de la région de Diffa
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 0-10 % 10-20 % 10-20 % 60-70 %
Consommation alimentaire – Qualité 30-40 % 25-35 % 30-40 %

Famine Early Warning Systems Network 32

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

Produits alimentaires consommés –
45-55 % 25-35 % 15-25 %
Quantité
Nutrition 50-60 % 20-30 % 15-25 %
Recoupement général des données 25-35 % 20-30 % 25-35 % 10-20 %
Population concernée 36 091 30 076 36 091 18 046

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables de l’ouest
de la région de Diffa à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• 30 à 40 % des ménages ont recours à des moyens d’existence précaires ;
• l’absence de réseau routier vers/dans le département de Goudoumaria contribue à la hausse du prix des produits
alimentaires et à rendre ces derniers moins accessibles ;
• des précipitations extrêmement faibles, des pluies irrégulières ainsi que des maladies et parasites affectant les
cultures limitent la production agricole.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le centre de la région de Diffa est classé en insécurité
alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 44 % des ménages sont confrontés à un déficit
saisonnier durant deux à quatre mois de l’année, ne disposent pas d’un régime alimentaire de qualité régulier et ont
probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Bien que l’agriculture soit le principal moyen
d’existence dans cette zone, les sécheresses récurrentes ont limité les moyens d’existence de beaucoup. De nombreux
ménages dans la région sud de la zone dépendent de la production de natron et de palmiers dattiers. Contrairement au sud-
est de Diffa, la zone n’a pas été directement affectée par l’insécurité.

Famine Early Warning Systems Network 33

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

7 : Nord-est de la région de Diffa - Zone à prédominance de culture de décrue et de pêche du lac Tchad
Départements : N’Guigmi
Le nord-est de la région de Diffa, qui abrite la ville et Carte 11. Zone 7 Reference Map
l’agglomération de N’Guigmi, constitue la partie
extrême-orientale du Niger. La zone est située à
proximité du lac Tchad et de la frontière tchadienne ; elle
est désignée sous le code NE13-Zone du lac Tchad à
prédominance de culture de décrue et de pêche. Jusqu’à
la moitié du XXe siècle, la ville N’Guigmi se situait sur les
berges du lac et était régulièrement inondée au cours de
la saison des pluies. Aujourd’hui, le Niger n’a accès au
bassin nord du lac Tchad que via une vaste zone humide.
L’eau du fleuve Chari-Logone n’atteint le bassin nord que
lors des années de forte mousson. 4 Depuis 1970, le lac
voit sa superficie se réduire considérablement en raison
du changement climatique, de la pression
démographique et des mauvaises pratiques
Source : FEWS NET
halieutiques, pastorales et agricoles ; les barrages et la
piètre gestion collective des sources d’eau par les pays voisins (ibid) constituent d'autres éléments explicatifs. La majorité des
87 782 habitants (INS RGPH/2012, prévisions mises à jour en 2018) de N’Guigmi sont des agriculteurs et des pasteurs qui
élèvent des kouris, une race bovine indigène acclimatée aux conditions du bassin du lac Tchad et menacée d’extinction. Un
grand nombre de pêcheurs de la zone sont originaires du Mali, du Nigéria, du Sénégal et du Cameroun. Au cours de la saison
des pluies, le lac s’élargit et est alimenté par les eaux du fleuve Chari, en provenance du Tchad, et de la rivière Komadougou,
qui s’écoule depuis le Nigéria via le Niger. Lorsque le lac recule pendant la saison sèche, les agriculteurs commencent à semer
sur les berges du lac, à partir du mois de novembre. Ils plantent principalement du maïs, du sorgho et du niébé, destinés à
leur propre consommation, mais aussi à la vente. Outre le bétail et les chameaux, largement répandus dans la région, les
populations les plus sédentaires élèvent des moutons et des chèvres, ainsi que de la volaille, qui représentent des liquidités
pour les ménages les plus pauvres. Les ménages les plus riches possèdent, quant à eux, leurs propres cheptels. Les
commerçants achètent des bêtes sur les marchés locaux, notamment à Kabalewa, et les revendent sur des marchés plus
lucratifs, au Nigéria. Les ménages les plus pauvres sont souvent constitués de pêcheurs, tandis que les occupants des ménages
plus aisés achètent du poisson séché qu’ils revendent sur les marchés locaux et au Nigéria.
La plupart des cultures sont récoltées entre juin et octobre, à la fin de la saison des pluies, lorsque la demande de main-
d’œuvre est au plus haut. Outre les plantations mentionnées ci-dessus, certains types de mil sont cultivés hors de la saison
habituelle. Les ventes de bétail et les achats de céréales ont lieu pour l’essentiel au cours de la saison des pluies.
Bien que la proportion de ménages pauvres dans la population soit mal identifiée, il apparaît que les ménages les plus pauvres
sont constitués de paysans qui privilégient une agriculture de subsistance sur l’ancien lit du lac, possèdent quelques animaux
et pratiquent la pêche. Ils vendent du maïs, du niébé et du poisson frais et travaillent souvent comme main-d’œuvre agricole.
Leurs principales sources de denrées alimentaires dépendent de leur propre production agricole, ainsi que de l'aide
alimentaire.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le nord-est de la région de Diffa
Qualité de la consommation alimentaire
Afin d’évaluer la qualité de la consommation alimentaire dans la zone, l’équipe d’analystes a examiné les informations
disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants, notamment l’indicateur de diversité alimentaire minimale chez les
enfants de 6 à 23 mois et le ratio de dépenses en féculents (SSEXR) mesurés pour l’EDS (2012), l’EVIAM (2013 et 2015) et la
Banque mondiale (2014) (tableau 28).

4
[Link]
Famine Early Warning Systems Network 34
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

L’élément de preuve le plus solide concernant la qualité de la consommation alimentaire est le ratio de dépenses en féculents
de la Banque mondiale, qui indique que 42 % des ménages consacrent moins de 30 % de leurs dépenses alimentaires totales
aux féculents (niveau 1), 56 % de 30 à 50 % (niveau 2) et seulement 2 % dépensent plus de 50 % (niveaux 3 et 4). Les données
sur la diversité du régime alimentaire des enfants ont constitué les indicateurs les plus importants, mais ont visiblement
perdu en intérêt parce qu'elles ne concernaient qu’une petite partie de la population et que les données recueillies portaient
sur la totalité de la région de Diffa plutôt que sur cette zone plus restreinte. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce
qui concerne la qualité de la consommation alimentaire, 35 à 45 % des ménages se situaient au niveau 1, 50 à 60 % au
niveau 2 et 0 à 10 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées des facteurs sous-jacents/déterminants indiquent
qu’environ 70 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en produits alimentaires et que de 0 à 10 % disposent
de sources de revenu moins résilientes, comme le travail occasionnel. Cette région a été considérablement affectée par
l’insurrection de Boko Haram et de nombreux ménages ont été déplacés. Bien que les données récentes et fiables de l’HDDS
concernant cette zone soient manquantes, les données du SSEXR semblent plutôt satisfaisantes et correspondent
vraisemblablement à la consommation de viande, de poisson et de divers aliments cultivés dans cette région.
Tableau 29 : Principaux indicateurs de la qualité de la consommation alimentaire dans le nord-est de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Diversité alimentaire 2012 EDS 1 10 % 90 %
minimale chez les 2013 EVIAM 1 36 % 64 %
DIRECTES
PREUVES

enfants 2015 EVIAM 1 34 % 66 %

Ratio de dépenses en Banque
2014 2 42 % 56 % 2%
féculents mondiale
Conclusion 35-45 % 50-60 % 0-10 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans la zone,
provenant des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2016. Parmi les preuves directes figuraient le score de
consommation alimentaire (FCS), le score de diversité alimentaire des ménages (HDDS), deux indicateurs recueillis par le PAM
entre 2008 et 2015 et le score de diversité alimentaire des ménages établis par le gouvernement du Niger (rapports de
l’EVIAM) en 2014 et en 2015 (tableau 30). Il n’a pas été possible d’obtenir des preuves indirectes.
Des preuves directes et fiables (2008-2017) indiquent que 15 à 25 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif
équivalent à une insécurité alimentaire sévère chronique (niveau 4). Cette ampleur de l’insécurité alimentaire de niveau 4
correspond aux niveaux suggérés par les données fiables tirées du score de consommation alimentaire et du HDDS, recueillies
spécifiquement pour le département de N’Guigmi entre 2008 et 2016 par le PAM et le gouvernement du Niger. À partir d’une
évaluation de ces différentes données, 15 à 25 % des ménages du nord-est de la région de Diffa ont été classés au niveau 4
concernant la quantité de produits alimentaires consommés.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire suggèrent que 15 à 25 % des ménages appartiennent au niveau 3, avec une tendance
stable à l’amélioration. Des données relatives au score de diversité alimentaire des ménages ont été recueillies et montrent
que seuls 20 à 30 % des ménages avaient un score inférieur à 4. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 10 à
20 % des ménages du nord-est de la région de Diffa ont été classés au niveau 3 concernant la quantité de produits
alimentaires consommés. Les 60 à 70 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que l’insécurité a affecté le fonctionnement normal du marché et les
moyens d’existence, mais il semble que les marchés n’aient pas longtemps souffert des conséquences des attaques ou de la
menace d’insécurité prolongée de Boko Haram. De manière générale, la décennie écoulée a été marquée par une
amélioration de la quantité de produits alimentaires consommés en raison de la présence d’acteurs humanitaires, en
particulier dans le domaine de l’aide alimentaire. En outre, 20 % des ménages peuvent satisfaire leurs besoins alimentaires,
un chiffre légèrement au-dessus de la moyenne de la région. Le bétail et le petit commerce semblent être les moyens
d’existence prévalents, suivis de la production agricole. Entre 0 et 10 % des ménages pratiquent un travail occasionnel, ce qui
est généralement révélateur des moyens d’existence précaires auxquels ont recours les ménages pauvres. Il est difficile
d'établir un lien direct entre les incidences continues du conflit et les moyens d’existence dans la mesure où les données

Famine Early Warning Systems Network 35

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

antérieures à la crise étaient irrégulières, empêchant tout constat d'une tendance définitive. Toutefois, il est clair que les
populations déplacées dépendent davantage de l’aide alimentaire et d’autres types d'assistance humanitaire. De manière
similaire, les preuves indirectes relatives aux stocks de produits alimentaires des ménages semblent être irrégulières et ne
montrent pas d’amélioration (les ménages peuvent ne pas avoir déclaré ces informations avec précision).
Tableau 30 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le nord-est de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 68 % 22 % 11 %
2010 PAM FSA 1 71 % 19 % 10 %
2011 PAM FSA 2 69 % 23 % 7%
PREUVES DIRECTES

Score de 2013 PAM FSA 2 67 % 16 % 17 %

consommation 2015 PAM FSA 2 54 % 21 % 25 %
alimentaire 2015 PAM FSA 1 78 % 15 % 7%
(FCS) 2016 Gouvernement du Niger 1 21 % 42 % 37 %
2017 EVIAM 1 45 % 29 % 26 %
2017 Gouvernement du Niger 1 86 % 7% 7%
2017 EVIAM 1 72 % 16 % 12 %
2014 EVIAM 2 71 % 13 % 16 %
Diversité 2015 EVIAM 1 46 % 39 % 15 %
alimentaire des 2016 Gouvernement du Niger 2 11 % 52 % 37 %
ménages 2017 EVIAM 1 33 % 47 % 21 %
2017 Gouvernement du Niger 1 67 % 24 % 9%
2017 EVIAM 1 34 % 39 % 27 %
Conclusion 60-70 % 10-20 % 15-25 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L’équipe d’analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de
l’EDS 2012, de l’INS 2013 et d’une enquête SMART menée à Diffa en 2017. Il n’a pas été possible d’obtenir de preuves
indirectes. La malnutrition demeure un risque sérieux pour la santé, la croissance et le développement des enfants dans le
nord-est de la région de Diffa. À cet égard, on a observé une augmentation du nombre d’enfants montrant des retards de
croissance entre 2013 et 2017. Cela dit, les données révèlent des taux de retard de croissance modéré et sévère qui restent
faibles (entre 5 et 15 %). Les preuves sur l’état nutritionnel se rapportant à cet indicateur suggèrent la répartition suivante
des ménages pour chaque niveau d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 31 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord-est de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 46 % 24 % 30 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez

2013 INS 2 74 % 18 % 8%
les enfants (6-59 mois)
2017 SMART 2 34 % 19 % 15 %
Conclusion 65 % 20-25 % 10-15 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique continue d’être un problème pour
certains ménages de la région de Diffa, mais que cette situation connaît une amélioration depuis 2012. L’accès à l’eau potable
(entre 50 et 70 %) figure parmi les plus élevés de la région et connaît une amélioration constante depuis 2008, visiblement
due à la présence des acteurs humanitaires. L’accès à un assainissement amélioré semble assez faible, mais cet indicateur
tend également à s'améliorer grâce aux interventions humanitaires.
Conclusions générales
Le nord-est de la région de Diffa a été quelque peu affecté par l’insurrection de Boko Haram (fermetures de marché
temporaires), mais les moyens d’existence ne semblent pas avoir été profondément touchés par rapport à d’autres zones de
la région de Diffa. Les données recueillies en 2016 au sujet de la vulnérabilité et des moyens d’existence indiquent une
augmentation du recours aux activités de petit commerce et un recul de la production agricole comme principal moyen
d’existence, tandis que les ventes de bétail restent importantes. Seuls quelques ménages se sont tournés vers des moyens

Famine Early Warning Systems Network 36

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

plus précaires pour survivre. L’accès à l’eau et à un assainissement amélioré semble satisfaisant, mais il reste à déterminer à
quel point ces indicateurs seront affectés par la fin de l’aide humanitaire dans la zone et dans la région de Diffa en général.
Les données tirées du ratio de dépenses en féculents suggèrent que les ménages ne bénéficient pas tous de la même diversité
alimentaire, bien que les données fiables concernant le score de diversité alimentaire recueillies par le gouvernement du
Niger en 2015 indiquent que plus d’un tiers des ménages pâtissent d'une piètre diversité alimentaire. Les scores de
consommation alimentaire montrent une amélioration modérée entre 2008 et 2015, avec une seule exception
potentiellement liée au conflit. Les preuves indirectes montrent que les ménages ont réussi à assurer leur approvisionnement
en produits alimentaires en recourant à des moyens d’existence plus diversifiés. Néanmoins, de nombreux ménages de la
zone sont toujours en situation d’insécurité alimentaire chronique, sans doute en raison des faibles profits que rapportent
les activités génératrices de revenus, du taux d’alphabétisation extrêmement bas, du manque d’améliorations concernant les
habitudes d’hygiène et l’accès aux soins, qui peuvent expliquer le taux élevé de retard de croissance chez les enfants âgés de
6 à 59 mois. À partir des informations se rapportant aux trois causes affectant la sécurité alimentaire décrites ci-dessus, le
recoupement des données concernant ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à des
niveaux variables d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 32 : Recoupement final des données pour le nord-est de la région de Diffa
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 55-65 % 25-35 % 0-10 % 0-10 %
Consommation alimentaire – Qualité 35-45 % 50-60 % 0-10 %
Produits alimentaires consommés – Quantité 60-70 % 10-20 % 15-25 %
Nutrition 65 % 20-25 % 10-15 %
Recoupement général des données 35-45 % 25-35 % 15-25 % 5-15 %
Population concernée 35 112 26 334 17 556 8 778

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables de la zone
à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• l’effet du changement climatique sur le lac Tchad et les incidences consécutives sur les moyens d’existence ;
• certaines perturbations de marché temporaires dues à l’insécurité ;
• les taux élevés de retard de croissance qui sont probablement liés à une connaissance limitée de l’amélioration des
pratiques en matière de santé et de nutrition maternelles et infantiles et d’accès aux soins.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le nord-est de la région de Diffa est classé en insécurité
alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 29 % des ménages sont confrontés à un déficit
saisonnier durant deux à quatre mois de l’année, ne disposent pas d’un régime alimentaire de qualité régulier et ont
probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Cette population profite de son accès au lac Tchad pour
pêcher, cultiver des produits agricoles et faire pâturer ses animaux près de ses berges, bien que cela contribue à
l'assèchement du lac. La proximité avec le Tchad peut faciliter certains échanges commerciaux mineurs, mais le conflit avec
Boko Haram a franchi les frontières et n’est pas limité à son pays d’origine, le Nigéria. La disponibilité en produits alimentaires
dans des conditions normales semble satisfaisante et le commerce de bétail et de poisson est un moyen de subsistance
important, qui vient compléter le petit commerce.

Famine Early Warning Systems Network 37

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

8 : Nord de la région de Diffa - Zone à prédominance de pastoralisme transhumant et nomade

Départements : N’Gourti
Le nord de Diffa est une vaste région de steppes Carte 12. Zone 8 Reference Map
sablonneuses, couverte principalement de broussailles
et d’herbes éparses, et qui abrite le département de
N’Gourti. Cette zone, désignée sous le code NE03 - Zone
à prédominance de pastoralisme transhumant et
nomade, traverse le centre du Niger, des frontières du
Mali à celles du Tchad. Dans cet environnement sec, où
les moyennes pluviométriques s'élèvent à 100 à 200 mm
par an, le seul moyen d’existence viable est l’élevage. Les
faibles précipitations rendent toute production agricole
impossible. Bien que le pâturage soit idéal pour les
grands troupeaux, les pasteurs doivent constamment
déplacer les leurs vers des pâturages saisonniers en
effectuant un large circuit à l’intérieur de ce vaste
département, à partir des villages nomades
Source : FEWS NET
transhumants. Dans cet environnement hostile, il est
indispensable pour les pasteurs de maintenir un équilibre fragile dans le cadre du partage des pâturages et des points d'eau
disponibles. La plupart des éleveurs transhumants sont des Peuls qui s’occupent de leur bétail et de leurs chameaux dans une
région moins vaste, le bétail devant boire plus souvent que les chameaux. Certains peuples nomades comme les Touaregs et
les arabophones traversent les régions les plus isolées de la zone, en quête de pâturages accessibles uniquement aux
chameaux, ces derniers pouvant parcourir de plus longues distances sans eau. Il ne fait aucun doute que les habitants de
cette zone peu peuplée (61 932 habitants selon l’INS RGPH/2012, prévisions mises à jour en 2018) sont des experts de
l’élevage de chameaux. Les pasteurs élèvent également un grand nombre de chèvres et de moutons. Chaque année, les
pasteurs et les nomades rejoignent les mêmes pâturages et marchés avec leurs cheptels. La stabilité des marchés de bétail
est essentielle à leur existence. Ils dépendent du marché pour acheter des céréales destinées à leur propre consommation,
et consomment peu de lait et de viande.
La saison des pluies a lieu entre juillet et septembre et la migration transhumante s’effectue entre novembre et mai en vue
de trouver des pâturages dans le nord de Diffa. Les ménages dépendent de l’achat de céréales tout au long de l’année.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 29 % et 26 % de la population. Les ménages les plus
pauvres élèvent de petits ruminants et possèdent rarement de grands animaux. Ils travaillent souvent comme bergers pour
d’autres éleveurs de grands cheptels, vendent leurs petits ruminants si nécessaire et les traient. Certains des habitants les
plus pauvres se rendent dans de plus grands villages pour vendre du fourrage et du bois de chauffage. Ils achètent du riz et
du mil, consomment le lait de leurs animaux et reçoivent de l’aide de leurs employeurs. Leurs principales difficultés sont liées
à la sécheresse, aux maladies de leurs animaux, au recul des nappes phréatiques et à la désertification qui détruit les
pâturages.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le nord de la région de Diffa
Qualité de la consommation alimentaire
Afin de pouvoir évaluer la qualité de la consommation alimentaire dans le nord de la région de Diffa, l’équipe d’analystes a
étudié les informations disponibles relatives aux résultats et facteurs déterminants. Les preuves directes se sont limitées aux
données sur la diversité alimentaire minimale chez les enfants [6-23 mois] recueillies pour l’EDS (2012), l’EVIAM (2013 et
2015) et le gouvernement du Niger (2015).
Les données relatives à la diversité alimentaire chez les enfants ont constitué les indicateurs les plus importants, mais ont
perdu en intérêt, car elles ne concernaient qu’une petite partie de la population et les données recueillies portaient sur la
totalité de la région de Diffa plutôt que sur cette zone étendue mais peu peuplée. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que,
en ce qui concerne la qualité de la consommation alimentaire, 40 à 50 % des ménages se situaient au niveau 1, 30 à 40 % au
niveau 2 et 15 à 25 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées des facteurs sous-jacents/déterminants indiquent

Famine Early Warning Systems Network 38

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

qu'environ 95 % des ménages dépensent plus de 70 % de leurs revenus (générés par la vente de lait et de bétail) en
alimentation.
Tableau 33 : Principaux indicateurs de la qualité de la consommation alimentaire dans le nord de la région de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Diversité 2012 EDS 1 10 % 90 %
DIRECTES
PREUVES

alimentaire 2013 EVIAM 1 45 % 64 %

minimale chez 2015 EVIAM 1 34 % 66 %
les enfants 2015 Gouvernement du Niger 2 0% 100 %
Conclusion 40-50 % 30-40 % 15-25 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans la zone,
provenant des différentes preuves directes recueillies entre 2014 et 2017. Parmi les preuves directes figuraient le score de
consommation alimentaire (FCS), le score de diversité alimentaire des ménages (HDDS) et le déficit de survie HEA. Les données
ont été recueillies par le PAM en 2014 et 2015, par le gouvernement du Niger en 2016 et 2017 et par FEWS NET en 2016 en
ce qui concerne la HEA. Le score de diversité alimentaire des ménages a été établi par le gouvernement du Niger (Rapports
de l’EVIAM) en 2014, 2015, 2016 et 2017 (Tableau 34). Il n’a pas été possible d’obtenir des preuves indirectes.
Des preuves directes et fiables indiquent qu’une minorité de ménages (5 à 15 %) fait face à un déficit alimentaire quantitatif
équivalent à une insécurité alimentaire sévère chronique (niveau 4). Cette ampleur de l’insécurité alimentaire de niveau 4
correspond aux niveaux suggérés par les données fiables tirées du score de consommation alimentaire et du HDDS recueillies
spécifiquement pour le nord de la région de Diffa, et montre que peu de ménages avaient un HDDS inférieur à 4 ou des
déficits de survie HEA, et étaient donc classés aux niveaux 3 et 4. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 5 à
15 % des ménages du nord-est de la région de Diffa ont été classés au niveau 4 concernant la quantité de produits
alimentaires consommés.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire suggèrent que 20 à 30 % des ménages appartiennent au niveau 3, avec une tendance
à une relative stabilisation entre 2015 et 2017 selon les données recueillies par le gouvernement du Niger. Les données
relatives au score de diversité alimentaire des ménages disponibles montrent que plus de la moitié des ménages avait un
score compris entre 5 et 7. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 20 à 30 % des ménages ont été classés au
niveau 3 concernant la quantité de produits alimentaires consommés. Les 60 à 70 % de ménages restants ont été classés au
niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la quantité de produits alimentaires consommés est stable. Bien
que les ménages dépendent exclusivement des marchés pour acheter des céréales, leurs revenus générés grâce à l’élevage
sont viables et certains d’entre eux ont bénéficié de l’aide humanitaire. Certaines personnes déplacées et certains réfugiés
ont rejoint cette zone pour des raisons d’insécurité, mais les marchés de bétail ne semblent pas avoir subi de perturbations
majeures. Plus d’un tiers des ménages ont indiqué qu’ils disposaient de ressources suffisantes pour faire régulièrement des
provisions. Il s’agit de l’un des taux les plus élevés de la région de Diffa. Moins de 1 % des ménages pratique un travail
occasionnel, ce qui est généralement révélateur des moyens d’existence précaires auxquels ont recours les ménages pauvres.
La présence de l’aide alimentaire, les transferts de fonds et les autres types d’assistance fournis dans le cadre de l’aide
humanitaire semblent contribuer à la diversification des provisions des ménages et permettent d’améliorer leur pouvoir
d’achat. Les preuves indirectes relatives aux stocks de produits alimentaires des ménages semblent irrégulières et ne
montrent pas d’amélioration. Néanmoins, elles peuvent illustrer le fait que ces communautés de pasteurs n’ont pas recours
à la production agricole et dépendent complètement du marché pour acheter des céréales.
Tableau 34 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le nord de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2015 PAM FSA 2 94 % 4% 2%
DIRECTES
PREUVES

Score de consommation 2015 PAM FSA 2 83 % 12 % 5%

alimentaire (FCS) 2016 SCA 2 80 % 11 % 9%
2017 EVIAM 2 55 % 17 % 28 %

Famine Early Warning Systems Network 39

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

Gouvernement
2017 2 85 % 10 % 4%
du Niger
2017 EVIAM 2 89 % 9% 2%
2014 EVIAM 2 99 % 1% 0%
2015 EVIAM 2 6% 42 % 52 %
2016 SCA 2 92 % 8% 0%
Gouvernement
Diversité alimentaire des 2016 2 100 % 0% 0%
du Niger
ménages
2017 EVIAM 2 9% 67 % 24 %
Gouvernement
2017 2 0% 84 % 16 %
du Niger
2017 EVIAM 2 42 % 47 % 11 %
Déficit de survie HEA 2016 FEWS NET 2 100 % 0%
Conclusion 60-70 % 20-30 % 5-15 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L’équipe d’analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de
l’EDS 2012 et des enquêtes SMART menées entre 2010 et 2017. Des preuves indirectes relatives aux enfants entre 0 et
59 mois en insuffisance pondérale étaient disponibles. Les données font apparaître des taux de retard de croissance modéré
et sévère atteignant, respectivement, 25 à 35 % et 10 à 20 % (EDS 2012 et enquêtes SMART). Les preuves sur l’état
nutritionnel se rapportant à cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque niveau d’insécurité
alimentaire chronique :
Tableau 35 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord de Diffa
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2010 SMART 1 38 % 22 % 16 %
2011 SMART 1 53 % 32 % 22 %
2012 EDS 1 46 % 24 % 30 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez

2012 SMART 1 45 % 28 % 17 %
les enfants (6-59 mois)
2013 SMART 1 42 % 22 % 20 %
2014 SMART 1 42 % 29 % 13 %
2017 SMART 2 62 % 26 % 12 %
INDIRECTES
PREUVES

Insuffisance pondérale 2017 SMART 2 33 % 25 % 8%

Conclusion 50-60 % 25-35 % 10-20 %

Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que, à partir des taux de retard de croissance 2012, la malnutrition
chronique demeure un problème pour certains ménages de la région de Diffa. Néanmoins, des données plus fiables recueillies
en 2017 pour le seul département de N’Gourti dépeignent une situation plus favorable. L’accès à l’eau potable, ou même à
des points d’eau pour les animaux, est problématique dans cette région très sèche. Les ménages doivent parcourir de longues
distances à pied pour trouver de l’eau, souvent pendant plus de 30 minutes. L’accès à un assainissement amélioré s’est
stabilisé à quelque 22 %, ce qui peut être dû aux interventions humanitaires sur le long terme.
Conclusions générales
Le nord de la région de Diffa est une zone inhospitalière. Malgré des précipitations extrêmement faibles et l’absence totale
de production agricole, les quelques habitants parsemés y survivent grâce au pastoralisme transhumant. Les données
relatives à la qualité et la quantité de la consommation alimentaire sont relativement satisfaisantes par rapport à celles
d’autres zones, mais les taux de malnutrition infantile restent obstinément élevés. Ces chiffres peuvent s'expliquer par le
manque de structures de santé existantes dans la zone (outre les interventions humanitaires) et par les faibles niveaux
d'éducation au sein de la population.

Famine Early Warning Systems Network 40

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Le score de consommation alimentaire et les données relatives au HDDS indiquent que les ménages bénéficient d’une qualité
alimentaire variée. Les ménages parviennent à garantir leur capacité à acheter des produits alimentaires grâce à l’élevage et
aux pâturages isolés. Néanmoins, de nombreux ménages de la zone restent en situation d’insécurité alimentaire chronique,
sans doute en raison des taux d’alphabétisation extrêmement bas, du peu d’amélioration des habitudes d’hygiène et de
l’accès aux soins, qui peuvent expliquer le taux élevé de retard de croissance chez les enfants de 6 à 59 mois. À partir des
informations se rapportant aux trois causes affectant la sécurité alimentaire décrites ci-dessus, le recoupement des données
concernant ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à des niveaux variables
d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 36 : Recoupement final des données pour le nord de Diffa
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 40-50 % 30-40 % 10-20 0-10 %
Consommation alimentaire – Qualité 40-50 % 30-40 % 15-25 %
Produits alimentaires consommés – Quantité 60-70 % 20-30 % 5-15 %
Nutrition 50-60 % 25-35 % 10-20 %
Recoupement général des données 35-45 % 25-35 % 15-25 % 5-15 %
Population concernée 24 773 18 580 12 386 6 193

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables de la zone
à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• des précipitations extrêmement faibles ;
• des crises concernant l’élevage : maladies animales, désertification responsable de la disparition du fourrage ;
• piètre accès à l’eau pour les humains et le bétail.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le nord de la région de Diffa est classé en insécurité
alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 29 % des ménages sont confrontés à un déficit
saisonnier durant deux à quatre mois de l’année, ne disposent pas d’un régime alimentaire de qualité régulier et ont
probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. La plupart des ménages ont conservé des moyens
d’existence ancestraux et ont recours au pastoralisme transhumant et nomade. Ils déplacent tous les ans leur bétail et leurs
chameaux vers des pâturages lointains. La qualité et la quantité de la consommation alimentaire sont satisfaisantes par
rapport à d’autres zones, mais la malnutrition chez les enfants demeure un problème grave qui semble nécessiter des
interventions humanitaires dans la zone et conduire au déplacement des populations pour des raisons d’insécurité.

Famine Early Warning Systems Network 41

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Région de Dosso
9 : Nord de la région de Dosso - Zone à prédominance de cultures pluviales de mil et de sorgho
Départements : Dioundiou, Tbiri, Dogondoutchi, Loga, Boboye, Falmey, Dosso
Le nord de Dosso couvre la quasi-totalité de la région de Carte 13. Zone 9 Carte de reference
Dosso, à l’exception de Gaya, et en particulier les
départements de Dogondoutchi, Loga, Dosso, Tibiri,
Dioundou, Boboye et Falmey. La zone se trouve à la
frontière du Nigéria et du Bénin et est désignée sous le
code NE05 - Zone à prédominance de cultures pluviales
de mil et de sorgho. Elle bénéficie d’une pluviométrie
annuelle de 400 à 600 mm. La zone abrite plusieurs
« dallols » : dallol Bosso (Boboye et Falmey), dallol
Maouri (Doutchi, Tchibiri et Dioundou). Les principales
plantations cultivées y sont le mil, le sorgho, le niébé et
l’arachide. La région est connue pour être le grenier du
Niger en raison de ses bonnes récoltes, dues à la fertilité
du sol et aux précipitations satisfaisantes. La production
agricole est le principal moyen d’existence dans cette
zone, suivie par l’élevage, le petit commerce et l’emploi Source : FEWS NET
salarié. La population était estimée à 2 212 665 habitants en 2012, ce qui en faisait la troisième région la plus densément
peuplée du Niger. Les Djermas, les Peuls et les Haoussas figurent parmi les principaux groupes ethniques de la région de
Dosso.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 29 % et 35 % de la population. Les ménages les plus
pauvres élèvent de petits ruminants et possèdent rarement de grands animaux. Les occupants des ménages les plus démunis
cultivent 1 à 2 hectares de terres au maximum, élèvent de petits ruminants, travaillent comme main-d’œuvre agricole,
vendent du fourrage ou du bois de chauffage et migrent souvent au cours de la période de soudure. Ils dépendent de leur
propre production de mil et de sorgho, mais s’approvisionnent également sur le marché ou font du troc avec d’autres familles.
La saison des pluies s’étend de mai à septembre et la préparation des terres commence en mars. Les récoltes ont lieu
généralement en septembre, lorsque la demande de main-d’œuvre est à son pic, bien que les travailleurs soient demandés
toute l’année. Au cours de la période de soudure, d’avril à août, les ménages sont contraints d’acheter des céréales sur les
marchés.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le nord de Dosso
Qualité de la consommation alimentaire
Afin de pouvoir évaluer la qualité de la consommation alimentaire dans la zone, l’équipe d’analystes a étudié les informations
disponibles relatives aux résultats et facteurs déterminants. Les preuves directes se limitaient au ratio de dépenses en
féculents (EVIAM 2013 et 2015) et à l’indicateur de diversité alimentaire minimale chez les enfants (gouvernement du
Niger 2015). Parmi les preuves indirectes figurait l’indicateur de diversité alimentaire chez les enfants de 6 à 24 mois.
L’élément de preuve le plus solide concernant la qualité de la consommation alimentaire était le ratio de dépenses en
féculents de la Banque mondiale de 2014, qui indiquait que 18 % des ménages consacraient moins de 30 % de leurs dépenses
alimentaires totales aux féculents (niveau 1), 53 % de 30 à 50 % (niveau 2) et 28 % dépensaient plus de 50 % (niveaux 3 et 4).
Les données relatives à la diversité alimentaire minimale chez les enfants montraient que 74 % des enfants appartenaient
aux niveaux 2 à 4. Parmi les preuves indirectes, l’indicateur de diversité alimentaire chez les enfants de 6 à 24 mois indiquait
que 66 à 81 % des enfants pâtissaient d'une piètre diversité alimentaire. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce qui
concerne la qualité de la consommation alimentaire, 15 à 25 % des ménages se situaient au niveau 1, 45 à 55 % au niveau 2
et 25 à 35 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées des facteurs sous-jacents/déterminants indiquent qu'environ 75 %
des ménages dépensent plus de 70 % de leurs revenus dans l’alimentation.

Famine Early Warning Systems Network 42

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 37 : Principaux indicateurs de la qualité de la consommation alimentaire dans le nord de Dosso

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Ratio de dépenses en Banque
2014 2 18 % 53 % 28 %
DIRECTES
PREUVES

féculents mondiale
Diversité alimentaire Gouvernement
2015 2 26 % 74 %
minimale chez les enfants du Niger
INDIRECTE

Diversité du régime 2013 EVIAM 1 34 % 66 %

PREUVES

alimentaire (chez les enfants

âgés de 6 à 24 mois) 2015 EVIAM 1 19 % 81 %

Conclusion 15-25 % 45-55 % 25-35 %

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans le nord
de Dosso provenant des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves directes figuraient le
score de consommation alimentaire (FCS), la fréquence minimum des repas (enfants), le score de diversité alimentaire des
ménages (HDDS) et le déficit de survie HEA. Des preuves indirectes ont été tirées de l’indice de stratégie d’adaptation réduit
(rCSI) et du nombre de mois de stocks de produits alimentaires détenus par les ménages. Des données ont été collectées par
le PAM entre 2016 et 2018, par FEWS NET en 2016 pour la HEA, et l’indicateur de diversité alimentaire des ménages a été
établi par le gouvernement du Niger (rapports EVIAM) en 2014, 2016 et 2017 (tableau 38). Des preuves indirectes ont été
recueillies par le PAM et le gouvernement du Niger.
Des preuves directes et fiables indiquent que 10 à 20 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent
à une insécurité alimentaire sévère chronique (niveau 4). Cette ampleur de l’insécurité alimentaire de niveau 4 correspond
aux niveaux suggérés par les données fiables tirées du score de consommation alimentaire recueillies spécifiquement pour
le nord de Dosso entre 2008 et 2017. Aucun ménage ne souffrait de déficit de survie HEA et n’appartenait donc aux niveaux 3
et 4. Les données relatives au HDDS indiquaient que près de la moitié des ménages pâtissait d'une piètre diversité alimentaire.
Les preuves indirectes tirées de la stratégie d’adaptation réduite et du nombre de mois de stocks alimentaires des ménages
dépeignaient une situation plus favorable, et ont donc modifié les conclusions tirées pour indiquer moins de ménages de
niveau 4.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire suggèrent que 15 à 25 % des ménages appartiennent au niveau 3, avec une tendance
ne montrant aucune amélioration entre 2017 et 2018. Les données relatives au score de diversité alimentaire des ménages
disponibles montrent qu'environ un tiers des ménages avait un score compris entre 5 et 7. À partir d’une évaluation de ces
différentes données, 30 à 40 % des ménages du nord de Dosso ont été classés au niveau 3 pour la quantité de produits
alimentaires consommés. Les 45 à 55 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la quantité de produits alimentaires consommés est stable. Bien
que les ménages dépendent exclusivement des marchés pour acheter des céréales, leurs revenus générés grâce à l’élevage
sont viables et certains d’entre eux ont bénéficié de l’aide humanitaire. Certaines personnes déplacées et certains réfugiés
ont rejoint cette zone pour des raisons d’insécurité, mais les marchés de bétail ne semblent pas avoir subi de perturbations
majeures. Plus d’un tiers des ménages ont indiqué qu’ils disposaient de ressources suffisantes pour faire régulièrement des
provisions. Il s’agit de l’un des taux les plus élevés de la région de Diffa. Moins de 1 % des ménages pratique un travail
occasionnel, ce qui est généralement révélateur des moyens d’existence précaires auxquels ont recours les ménages pauvres.
La présence de l’aide alimentaire, les transferts de fonds et les autres types d’assistance fournis dans le cadre de l’aide
humanitaire semblent contribuer à la diversification des provisions des ménages et permettent d’améliorer leur pouvoir
d’achat. Les preuves indirectes relatives aux stocks de produits alimentaires des ménages semblent irrégulières et ne
montrent pas d’amélioration. Néanmoins, elles peuvent illustrer le fait que ces communautés de pasteurs n’ont pas recours
à la production agricole et dépendent complètement du marché pour acheter des céréales.

Famine Early Warning Systems Network 43

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 38 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le nord de Dosso
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 69 % 20 % 11 %
2010 PAM FSA 1 38 % 31 % 31 %

Score de 2011 PAM FSA 2 56 % 27 % 17 %

consommation 2013 PAM FSA 2 66 % 24 % 10 %
alimentaire 2015 PAM FSA 2 54 % 27 % 19 %
(FCS) 2015 PAM FSA 1 43 % 19 % 37 %
2016 Gouvernement du Niger 1 40 % 22 % 38 %
PREUVES DIRECTES

2017 EVIAM 2 46 % 28 % 26 %
2017 Gouvernement du Niger 1 57 % 19 % 24 %
2015 EVIAM 2 29 % 31 % 40 %
Diversité 2015 EVIAM 1 23 % 32 % 45 %
alimentaire des 2016 Gouvernement du Niger 1 23 % 33 % 45 %
ménages 2017 EVIAM 2 19 % 35 % 46 %
2017 Gouvernement du Niger 1 34 % 34 % 32 %
Déficit de
2016 FEWS NET 2 100 % 0%
survie HEA
2008 PAM FSA 2 79 % 21 %
Fréquence
2013 PAM FSA 2 64 % 36 %
minimale des
2014 PAM FSA 2 50 % 50 %
repas
2016 PAM FSA 2 55 % 45 %
2008 PAM FSA 2 93 % rCSI 6% 1%
Indice de 2010 PAM FSA 1 69 % rCSI 23 % 8%
stratégie 2011 PAM FSA 1 88 % rCSI 10 % 2%
d’adaptation 2013 PAM FSA 2 69 % rCSI 29 % 3%
PREUVES INDIRECTES

réduit (rCSI) 2014 PAM FSA 2 64 % rCSI 33 % 3%

2016 PAM FSA 2 83 % rCSI 16 % 1%
33 % entre 1 et 22 % < 1 mois de
2013 EVIAM 2 45 % > 3 mois de stock
3 mois de stock stock
Stocks de 43 % entre 1 et 11 % < 1 mois de
2014 EVIAM 2 46 % > 3 mois de stock
produits 3 mois de stock stock
alimentaires du 13 % entre 1 et 14 % < 1 mois de
2016 EVIAM 2 73 % > 3 mois de stock
ménage 3 mois de stock stock
16 % < 1 mois de
2017 Gouvernement du Niger 2 48 % > 3 mois de stock 36 % < 1-3 mois
stock
Conclusion 45-55 % 30-40 % 10-20 %

Nutrition
L’équipe d’analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de
l’EDS 2012 et des enquêtes INS menées entre 2013 et 2015. Les données font apparaître des taux de retard de croissance
modéré et sévère atteignant, respectivement, 15 à 25 % et 10 à 20 % (EDS 2012 et enquêtes INS). Les preuves sur l’état
nutritionnel se rapportant à cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque niveau d’insécurité
alimentaire chronique :
Tableau 39 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord de Dosso
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 63 % 22 % 15 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez les

2013 INS 2 14 % 24 % 59 %
enfants (6-59 mois)
2015 INS 2 64 % 25 % 11 %
Conclusion 60-65 % 20-25 % 10-20 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que, à partir des taux de retard de croissance 2012, la malnutrition
chronique demeure un problème pour certains ménages du nord de Dosso. Néanmoins, des données plus fiables recueillies
en 2015 pour la zone dépeignent une situation légèrement plus favorable. L’accès à l’eau potable, ou même à des points
d’eau pour les animaux, est problématique dans cette région très sèche. Les ménages doivent parcourir de longues distances

Famine Early Warning Systems Network 44

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

à pied pour trouver de l’eau, souvent pendant plus de 30 minutes. L’accès à un assainissement amélioré s’est stabilisé à
quelque 22 %, ce qui peut être dû aux interventions humanitaires sur le long terme.
Conclusions générales
Les ménages du nord de Dosso dépendent de la production de mil et de sorgho et élèvent du bétail. Les données relatives à
la qualité et la quantité de la consommation alimentaire sont relativement satisfaisantes par rapport à celles d’autres zones,
mais les taux de malnutrition infantile restent obstinément élevés. Le score de consommation alimentaire et les données
relatives au HDDS indiquent que les ménages bénéficient d’une qualité alimentaire sans variété aucune. À partir des
informations se rapportant aux trois causes affectant la sécurité alimentaire décrites ci-dessus, le recoupement des données
concernant ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à des niveaux variables
d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 40 : Recoupement final des données pour le nord de Dosso
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 35-45 % 30-40 % 5-15 10-20 %
Consommation alimentaire – Qualité 15-25 % 45-55 % 25=35 %
Produits alimentaires consommés – Quantité 45-55 % 30-40 % 10-20 %
Nutrition 60-65 % 20-25 % 10-20 %
Recoupement général des données 25-35 % 30-40 % 15-25 % 10-20 %
Population concernée 663 799 774 433 442 533 331 900

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du nord de
Dosso à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• les ménages ont un accès limité aux terres (1 à 2 hectares) dans cette zone plus densément peuplée ;
• la propriété de cheptels est rare ;
• la diversité alimentaire est faible.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le nord de Dosso est classé en insécurité alimentaire
chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 34 % des ménages sont confrontés à un déficit saisonnier
deux à quatre mois par an, qu’ils ne disposent pas régulièrement d’un régime alimentaire de qualité et ont probablement des
enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Malgré la bonne pluviométrie dans cette zone, les scores de
consommation alimentaire et la diversité alimentaire se sont détériorés depuis 2008. La croissance de la population exerce
également une pression accrue dans un contexte de rareté de terres agricoles.

Famine Early Warning Systems Network 45

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

10 : Sud de la région de Dosso - Zone à prédominance de céréales et de produits issus du palmier

Départements : Gaya
Le sud de Dosso couvre le département de Gaya et est Carte 14. Zone 10 Carte de reference
situé à la pointe sud-est du Niger, à la frontière du
Bénin. Cette zone de moyens d’existence est désignée
sous le code N08 (Zone à prédominance de céréales et
de produits issus du palmier) et connaît 800 mm de
précipitations par an. Gaya possède un écosystème
similaire à celui du Soudan, avec une végétation dense
faite de broussailles, forêts et d’une ressource rare et
particulièrement utile : le palmier rônier (borassus
aethiopium). Le commerce transfrontalier avec le Bénin
est important. Malgré une agro-écologie unique, les
plantations cultivées dans la région sont en général les
mêmes que dans le reste de la zone sud, à savoir le mil,
le sorgho, le niébé, l’arachide et quelques plantes
rizicoles pluviales. La fertilité des sols et la pluviométrie
Source : FEWS NET
suffisante garantissent des récoltes satisfaisantes et
contribuent à la forte densité de la population (325 953 habitants) et à la petite taille des fermes. Les ménages les plus aisés
bénéficient de terres étendues et utilisent des tracteurs pour préparer leurs champs et effectuer les récoltes. L’élevage est
souvent modeste, avec des cheptels composés de petits ruminants, notamment des moutons, des chèvres, de la volaille et
quelques bovins. Quelques pêcheurs se tournent vers le fleuve Niger, qui s’écoule le long de la frontière, mais la pêche est
un moyen d’existence limité dans cette zone. Les cultures les plus commercialisées sont le niébé et l’arachide, mais beaucoup
d’habitants vendent également des produits comestibles, du bois et des produits d’artisanat provenant du palmier rônier.
La saison des pluies y est la plus longue dans le pays, et s’étend de mai à octobre. Aucune activité agricole n’est pratiquée au
cours du premier trimestre de l’année, qui est propice à la vente de poisson et de bétail. Les ménages dépendent des marchés
pour acheter la majorité de leurs denrées alimentaires en juillet et en août, avant les récoltes. Bien que les précipitations
irrégulières puissent être ponctuellement responsables de mauvaises récoltes, cette zone est rarement soumise à l’insécurité
alimentaire.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 36 % et 22 % de la population. Les ménages les plus
pauvres disposent de quelque 1,5 hectare de terres pour leurs cultures et leurs palmiers rôniers. Ils possèdent en outre de
petits ruminants. Ils dépendent de leur propre production, mais s’approvisionnent également sur le marché, bénéficient de
l’aide alimentaire ou font du troc avec d’autres familles. Malgré les revenus générés par l’agriculture et l’élevage à Gaya ou
encore le commerce avec le Nigéria et le Bénin, beaucoup d’habitants suivent les migrations saisonnières pour trouver du
travail. Les principaux chocs auxquels sont confrontés les ménages sont les inondations ainsi que les maladies et les parasites
qui s’attaquent aux cultures.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le sud de Dosso
Qualité de la consommation alimentaire
Lors de l’évaluation de la qualité de la consommation alimentaire propre au sud de Rosso, l’équipe d’analystes s’est trouvée
confrontée à la difficulté posée par l’absence de données pertinentes pour la zone, à l'exception de celles provenant de
l’indicateur de diversité alimentaire minimale chez les enfants. Toutefois, ces données ont été considérées comme peu fiables,
car elles ne s’appliquaient pas uniquement au département de Gaya. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce qui
concerne la qualité de la consommation alimentaire, 30 % des ménages se situaient au niveau 1, 25 % au niveau 2 et 45 %
aux niveaux 3 et 4.
Les preuves indirectes faisaient défaut, mais certaines données étaient liées à des facteurs sous-jacents/contraignants se
rapportant aux stratégies de survie, au pourcentage de la population vivant en dessous du seuil de pauvreté et au
pourcentage des dépenses en espèces consacrées à l'alimentation. De telles données révèlent que 60 à 70 % des ménages
consacrent au moins 70 % de leurs revenus à l'alimentation et que plus de 80 % se situent en dessous du seuil de pauvreté

Famine Early Warning Systems Network 46

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

national de 1,90 dollar par jour. Une étude menée dans la zone a montré que les ménages dépendent principalement de la
production agricole, du petit commerce et de l’élevage. Entre 0 et 10 % dépendent de sources de revenus précaires comme
la vente de bois ou le travail occasionnel. Néanmoins, le manque de preuves directes et indirectes fiables sur la qualité de la
consommation alimentaire n'a pas permis à l'équipe d'analystes d’atteindre le seuil de confiance minimal requis pour classer
cet indicateur.
Tableau 41 : Principaux indicateurs de la qualité de la consommation alimentaire dans le sud de Dosso
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Preuves directes 2013 EVIAM 1 34 % 66 %
Diversité alimentaire minimale chez les
enfants 2014 EVIAM 1 19 % 81 %
Conclusion 30 % 25 % 45 %

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant à la quantité de produits alimentaires consommés dans la zone
en s’appuyant sur des preuves directes comme le score de consommation alimentaire (FCS) et le score de diversité alimentaire
des ménages (HDDS) et des preuves indirectes basées sur les réserves de produits alimentaires des ménages. Les données
relatives au score de consommation alimentaire et au score de diversité alimentaire des ménages provenaient des indicateurs
recueillis par le PAM et le gouvernement du Niger entre 2008 et 2017, tandis que les preuves indirectes ont été obtenues à
partir des études de l’EVIAM du gouvernement du Niger menées en 2013, 2015, 2016 et 2017. En se basant uniquement sur
les données du FCS, il ressort qu'une minorité de ménages (15 à 25 %) fait face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent
à une insécurité alimentaire sévère chronique (niveau 4). Des preuves indirectes ayant trait au nombre de mois de stocks
alimentaires des ménages indiquent que 10 à 20 % des ménages disposent d'un mois – voire moins – de stocks alimentaires.
Néanmoins, le manque de preuves directes complémentaires a empêché le classement de l’insécurité alimentaire dans le
département de Gaya en termes de quantité de produits alimentaires consommés.
Des preuves directes et fiables indiquent que 10 à 20 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent
à une insécurité alimentaire sévère chronique (niveau 4). Cette ampleur de l’insécurité alimentaire de niveau 4 correspond
aux niveaux suggérés par les données fiables tirées du score de consommation alimentaire recueillies spécifiquement pour
le département de Gaya. Aucun ménage ne souffrait de déficit de survie HEA et n’appartenait donc aux niveaux 3 et 4. Les
données relatives au HDDS indiquaient toutefois que plus d’un tiers des ménages pâtissait d'une piètre diversité alimentaire.
Des preuves indirectes tirées du nombre de mois de stocks alimentaires des ménages ont montré des données similaires au
score de consommation alimentaire, mais la situation s'est légèrement détériorée en 2017 par rapport à 2015. Néanmoins,
ces données étaient relativement peu fiables, puisqu’elles ont été établies pour l’intégralité du département de Dosso.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire suggèrent que 20 à 30 % des ménages appartiennent au niveau 3, avec une tendance
à la détérioration entre 2008 et 2017. Les données relatives au score de diversité alimentaire des ménages disponibles
montrent qu'environ la moitié des ménages avait un score compris entre 5 et 7. À partir d’une évaluation de ces différentes
données, 30 à 40 % des ménages du sud de Dosso ont été classés au niveau 3 pour la quantité de produits alimentaires
consommés. Les 45 à 55 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Tableau 42 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le sud de Dosso
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 47 % 27 % 26 %
2010 PAM FSA 1 48 % 18 % 34 %
2011 PAM FSA 1 79 % 18 % 3%
Score de
PREUVES DIRECTES

2013 PAM FSA 2 45 % 24 % 30 %

consommation
2015 PAM FSA 2 42 % 33 % 25 %
alimentaire
2015 PAM FSA 1 55 % 33 % 12 %
(FCS)
2016 Gouvernement du Niger 1 75 % 11 % 14 %
2017 EVIAM 2 49 % 34 % 17 %
2017 Gouvernement du Niger 1 70 % 9% 21 %
Score de 2015 EVIAM 2 23 % 27 % 50 %
diversité 2015 Gouvernement du Niger 2 24 % 45 % 32 %
alimentaire 2016 Gouvernement du Niger 2 25 % 52 % 23 %

Famine Early Warning Systems Network 47

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

des ménages 2017 EVIAM 1 26 % 28 % 46 %
(HDDS) 2017 Gouvernement du Niger 1 15 % 49 % 37 %
45 % > 3 mois de 33 % entre 1 et 22 % < 1 mois
2013 EVIAM 1
stocks 3 mois de stock de stock
INDIRECTES

Mois de stocks 46 % > 3 mois de 43 % entre 1 et 11 % < 1 mois

PREUVES

2015 EVIAM 1
de produits stock 3 mois de stock de stock
alimentaires 2016 EVIAM 1 73 % 13 % 14 %
ESS du gouvernement 34 % entre 4 et 48 % entre 2 et 16 % entre 1 et
2017 1
du Niger 6 mois de stock 4 mois de stock 2 mois de stock
Conclusion 45-55 % 30-40 % 10-20 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la majorité des ménages dépendent des revenus de la production
agricole, de l’élevage et du petit commerce, et que la plupart d’entre eux ont accès à des terres exploitables. La zone bénéficie
d’une pluviométrie bien plus favorable (jusqu’à 800 mm par an) que dans d’autres régions. La production y est donc plus
stable, et les niveaux de produits alimentaires consommés sont plus élevés quantitativement. Toutefois, le manque de
données empêche d’établir une classification définitive en ce qui concerne le statut de la sécurité alimentaire dans le
département de Gaya.
Nutrition
L’équipe d’analystes a utilisé les données relatives à la nutrition dans le sud de Dosso tirées des données concernant le retard
de croissance de l’EDS 2012 et 2013 et du rapport INS 2015. Aucune preuve indirecte liée à la nutrition n’a pu être trouvée.
Les données font apparaître des taux de retard de croissance modéré et sévère atteignant, respectivement, 25 % et 10 %
(EDS 2012 et enquêtes INS 2013 et 2015).
Tableau 43 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud de Dosso
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 63 % 22 % 16 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez les

2013 INS 2 62 % 24 % 14 %
enfants (6-59 mois)
2015 INS 2 67 % 24 % 10 %
Conclusion 65 % 20 % 15 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Conclusions générales
Les ménages dépendent fortement des revenus de la production pluviale de mil, sorgho, niébé et arachide, et de la production
de palmier rônier, qui n’existe que dans le département de Gaya. Cependant, les exploitations agricoles sont moins
nombreuses dans cette région au peuplement plus dense. La diversité alimentaire est faible, et les taux de malnutrition chez
les enfants âgés de moins de cinq ans sont modérés, avec une légère augmentation entre 2013 et 2015. Le score de
consommation alimentaire s’est amélioré depuis 2008. Ces dernières années, la région n’a pas été affectée par l’insécurité
due à Boko Haram ou à d’autres crises. Les maladies et les parasites qui s’attaquent aux cultures, ainsi que les inondations,
constituent les principales menaces. L’accès à un assainissement amélioré est insuffisant, mais la majorité des ménages
bénéficie de l’eau potable. À partir des informations se rapportant aux trois causes affectant la sécurité alimentaire décrites
ci-dessus, le recoupement des données concernant ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population est
confronté à des niveaux variables d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 44 : Recoupement final des données pour le sud de Dosso
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 10-20 % 15-25 % 20-30 % 35-45 %
Consommation alimentaire – Qualité 30 % 25 % 45 %
Produits alimentaires consommés – Quantité 45-55 % 30-40 % 10-20 %
Nutrition 65 % 20 % 15 %
Recoupement général des données 40-50 % 20-30 % 15-25 % 5-15 %

Famine Early Warning Systems Network 48

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

Population concernée 146 679 81 488 65 190 32 595

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du sud de
Dosso à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• les ménages ont un accès limité aux terres (1 à 5 hectares) dans cette zone plus densément peuplée ;
• la zone est touchée par les maladies et les parasites qui s’attaquent aux cultures, et par les inondations ;
• la diversité alimentaire est faible.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le sud de Dosso est classé en insécurité alimentaire
chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 29 % des ménages sont confrontés à un déficit saisonnier
durant deux à quatre mois de l’année, ne disposent pas d’un régime alimentaire de qualité régulier et ont probablement des
enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Malgré la bonne pluviométrie dans la zone, la diversité alimentaire est
faible. La prévalence de la malnutrition chez les enfants âgés de moins de cinq ans a augmenté depuis 2012, bien que les
données les plus récentes datent de 2015.

Famine Early Warning Systems Network 49

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Région de Maradi
11 : Nord de la région de Maradi - Zone à prédominance de pastoralisme transhumant et nomade
Départements : Belmo
Le nord de Maradi est composé de deux communes, Carte 15. Zone 11 Carte de reference
Bermo et Gadabédji, et se trouve à 200 km au nord de la
capitale administrative de Maradi. La région s’étend sur
6 496 km² et constitue 15,54 % du département de
Maradi. Compte tenu des faibles précipitations, la zone
est classée dans le groupe de moyens d’existence NE-03 :
zone à prédominance de pastoralisme transhumant et
nomade. Elle se compose de 230 localités (villages
administratifs et petits hameaux), dont 142 dans la
commune de Bermo et 96 dans celle de Gadabédji. Sa
population n’atteint cependant que 66 237 habitants
(INS 2012). La population nomade est constituée de
Peuls, Touaregs et Haoussas. Les principaux moyens
d’existence sont l’élevage, le petit commerce, la vente de
bois de chauffage, la migration saisonnière et le travail
Source : FEWS NET
salarié. Toutefois, les moyens d’existence de la zone sont
souvent menacés par la pénurie de fourrage pour le bétail, due aux sécheresses, aux inondations, aux maladies animales et
à l’érosion du sol. Les activités humaines sont à l’origine de feux de brousse, de la déforestation et d’une résurgence des puits
traditionnels non protégés, qui sont insalubres et ont des incidences négatives sur la nappe phréatique. Selon le plan
environnemental, le changement climatique a contribué à la désertification, car la progression des dunes de sable a fait
disparaître des pâturages essentiels, dont les communautés locales dépendent pour nourrir leurs élevages. Cette dégradation
limite le potentiel de production des autres écosystèmes, comme les vallées, les espaces interdunaires et les points d’eau,
notamment les mares.
La saison des pluies a lieu entre juillet et septembre et l’importante migration transhumante s’effectue entre novembre et
mai. Cette période coïncide avec la période de soudure du travail occasionnel. Les ménages dépendent du marché pour
s’approvisionner en céréales tout au long de l’année. La saison sèche s’étend d’octobre à juin et la période de soudure d’avril
à juin. Les prix des céréales ont tendance à atteindre leur point culminant lorsque les prix des animaux sont au plus bas.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 28 % et 23 % de la population. Les ménages les plus
pauvres possèdent 3 à 4 bovins, 10 moutons et 2 ou 3 ânes, et doivent louer les pâturages, commercialiser de petits
ruminants et travailler comme main-d’œuvre occasionnelle ou vendre du fourrage. Au contraire, les ménages les plus aisés
disposent de plus de 30 bovins, 60 à 70 moutons, un chameau, un cheval et pratiquent le commerce de bétail. Les plus
pauvres dépendent du marché pour acheter du mil et du riz, et consomment le lait de leurs bovins ou empruntent à leurs
voisins. Les principaux chocs auxquels sont confrontés les ménages habitant la zone 11 sont les sécheresses, les maladies
animales et les inondations.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le nord de Maradi
Qualité de la consommation alimentaire
Afin d’évaluer la qualité de la consommation alimentaire dans la zone, l’équipe d’analystes a examiné les informations
disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants, notamment l’indicateur de diversité alimentaire minimale pour les
enfants de 6 à 23 mois et le ratio de dépenses en féculents mesurés pour l’EDS (2012), l’EVIAM (2013 et 2015) et la Banque
mondiale (tableau 45). Les preuves indirectes se rapportant à la diversité du régime alimentaire acceptable minimum chez
les enfants âgés de 6 à 24 mois ont été tirées des rapports de l’EDS 2012, USAID DDL 2013 et EVIAM 2013 et 2015.
L’élément de preuve le plus solide concernant la qualité de la consommation alimentaire est le ratio de dépenses en féculents
de la Banque mondiale, qui indique que 26 % des ménages consacrent moins de 30 % de leurs dépenses alimentaires totales
aux féculents (niveau 1), 67 % de 30 à 50 % (niveau 2) et seulement 7 % dépensent plus de 50 % (niveaux 3 et 4). Quant à la
diversité minimale du régime alimentaire des enfants, elle est insuffisante dans 75 à 85 % des cas. Même constat pour le
Famine Early Warning Systems Network 50
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

régime alimentaire acceptable minimum chez les enfants âgés de 6 à 24 mois : 70 à 90 % des enfants n'en bénéficient pas.
Les données importantes disponibles ont cependant notablement perdu en fiabilité, car cet indicateur ne concernait qu’une
petite partie de la population et les données recueillies portaient sur la totalité de la région de Maradi et non exclusivement
sur la zone 11. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce qui concerne la qualité de la consommation alimentaire, 15 à
25 % des ménages se situaient au niveau 1, 55 à 65 % au niveau 2 et 15 à 25 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées
des facteurs sous-jacents/déterminants indiquent qu’environ 80 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en
produits alimentaires et que moins de 1 % dispose de sources de revenu moins résilientes, comme le travail occasionnel. Bien
que les données récentes et fiables de l’HDDS concernant cette zone soient manquantes, les données du SSEXR semblent
plutôt satisfaisantes et correspondent peut-être à la consommation de viande et de lait issue de l’élevage, moyen d’existence
le plus important dans cette région.
Tableau 45 : Principaux indicateurs de la qualité des produits alimentaires consommés dans le nord de Maradi
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Diversité alimentaire minimale chez les 2012 EDS 1 4% 96 %
DIRECTES
PREUVES

enfants 2013 EVIAM 1 30 % 70 %

Banque
Ratio de dépenses en féculents 2014 2 26 % 67 % 7%
mondiale
Régime alimentaire minimum 2012 EDS 1 31 % 69 %
acceptable (6 à 24 mois) 2013 USAID DDL 1 10 % 90 %
INDIRECTES

Diversité alimentaire chez les enfants (6 2013 EVIAM 1 30 % 70 %

PREUVES

à 24 mois) 2015 EVIAM 1 17 % 83 %

Consommation de fruits, de légumes, de
viande et de produits laitiers chez les 2012 EDS 1 24 % 76 %
enfants
Conclusion 15-25 % 55-65 % 15-25 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans la zone
provenant des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves directes, citons le score de
consommation alimentaire (FCS), le score de diversité alimentaire des ménages (HDDS), l’échelle de la faim au niveau des
ménages et le déficit de survie HEA établis par le gouvernement du Niger, USAID DDL, FEWS NET et le PAM entre 2008 et
2017 (tableau 46). Parmi les preuves indirectes, citons les informations recueillies par le PAM sur l’Indice de stratégie
d’adaptation réduit et sur le nombre de repas consommés par jour.
Des preuves directes et fiables tirées des données du score de consommation alimentaire (PAM et gouvernement du
Niger 2008-2017) indiquent qu’une minorité de ménages (5 à 15 %) fait face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à
une insécurité alimentaire sévère chronique (niveau 4). Cette ampleur de l'insécurité alimentaire de niveau 4 correspond aux
niveaux suggérés par des données fiables tirées du déficit de survie HEA et des preuves indirectes se rapportant au rCSI, et
au nombre de repas pris chaque jour. On constate que pour 8 % des ménages, le score de la faim pour les ménages est
supérieur à 2 (niveau 4). Certaines preuves directes recueillies pour l’étude USAID DDL de 2013 dans la région de Maradi
sont venues contredire ce résultat, notamment les données concernant le HDDS établies spécifiquement pour la zone en
2013, selon lesquelles 70 % des ménages avaient un HDDS inférieur à 4, et étaient donc considérés comme de niveau 3 ou 4.
Néanmoins, cet indicateur était peu fiable puisque les données avaient été recueillies pour l’intégralité de la région. D’autres
données relatives au HDDS collectées par le gouvernement entre 2015 et 2017 indiquent cependant qu’un tiers des ménages
pâtit d'une mauvaise diversité alimentaire. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 10 à 20 % des ménages du
nord de Maradi ont été classés au niveau 4 pour la quantité de produits alimentaires consommés.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire collectés par le gouvernement du Niger et le PAM indiquent que 15 à 25 % des
ménages appartiennent au niveau 3, avec une tendance à la détérioration. Les données relatives au score de diversité
alimentaire des ménages disponibles montrent que 25 à 35 % des ménages avaient un score inférieur à 4. À partir d’une
évaluation de ces différentes données, 15 à 25 % des ménages du nord de Maradi ont été classés au niveau 3 concernant la
quantité de produits alimentaires consommés. Les 60 à 70 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.

Famine Early Warning Systems Network 51

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la plupart des ménages de la région tirent leurs revenus de
l’élevage, et que seuls quelques ménages se tournent vers le travail occasionnel, ce qui est généralement révélateur des
moyens d’existence précaires auxquels ont recours les ménages pauvres. Néanmoins, il est fréquent que de nombreux
membres des ménages migrent pendant la saison de soudure pour gagner de l’argent ailleurs. Des preuves indirectes
suggèrent que le régime alimentaire des enfants et des adultes est très peu diversifié et que 80 % des ménages consacrent
plus de 70 % de leurs revenus à l’alimentation. D’autres données montrent les très faibles taux d’alphabétisation dans la
région de Maradi, où seuls 12 % des chefs de famille savent lire et écrire. L’accès à l’eau, dans cette région particulièrement
sèche, constitue une difficulté majeure pour la majorité des ménages.
Tableau 46 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le nord de Maradi
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 1 84 % 11 % 5%
2010 PAM FSA 1 50 % 32 % 18 %
2011 PAM FSA 1 76 % 17 % 7%
Score de
2014 PAM FSA 3 66 % 20 % 14 %
consommation
2015 PAM FSA 3 78 % 19 % 3%
alimentaire (FCS)
Gouvernement
2015 3 87 % 8% 5%
du Niger
2016 EVIAM 3 77 % 19 % 4%
2017 EVIAM 2 79 % 14 % 7%
Gouvernement
2017 3 49 % 23 % 28 %
PREUVES DIRECTES

du Niger
Diversité
alimentaire des 2013 USAID DDL 1 8% 23 % 69 %
ménages
2015 EVIAM 2 61 % 30 % 9%
Gouvernement
2015 3 75 % 21 % 3%
du Niger
Gouvernement
2016 3 31 % 37 % 32 %
du Niger
2017 EVIAM 2 21 % 36 % 43 %
Gouvernement
2017 3 38 % 33 % 29 %
du Niger
Score de la faim
2013 USAID DDL 1 61 % 32 % 8%
dans les ménages
Déficit de survie
2013 FEWSNET 2 100 % 0%
HEA
27 % (rCSI :
Indice de stratégie 2014 PAM 1 69 % (rCSI < 5) 3 % (rCSI > 20)
5-20)
INDIRECTES

d’adaptation
PREUVES

1 % rCSI : 5- 0 % 13 % (rCSI
réduit (rCSI) 2015 PAM 1 99 % (rCSI <5)
20) > 20)
Nombre de repas
2014 PAM 1 53 % >3 repas/jour 42 % 2 repas 5 % 1 repas/jour
par jour
Conclusion 60-70 % 15-25 % 10-20 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L’équipe d'analystes a examiné les seules données de preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de
l’EDS 2012. Parmi les preuves indirectes figuraient les données sur l’insuffisance pondérale tirées de l’étude USAID DDL de
2013. La forte prévalence de la malnutrition chronique demeure un risque sérieux pour la santé, la croissance et le
développement des enfants dans le nord de Maradi. Les données font apparaître des taux de retard de croissance modéré et
relativement sévère atteignant, respectivement, 20 % et 30 % (EDS 2012). Les données relatives à l’insuffisance pondérale
dans la région suggèrent une situation similaire, bien qu’une faible proportion d’enfants appartienne au niveau 4.
Les preuves sur l’état nutritionnel se rapportant à cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque
niveau d’insécurité alimentaire chronique :

Famine Early Warning Systems Network 52

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 47 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord de Maradi

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Retard de croissance chez les enfants (6-
2012 EDS 1 53 % 18 % 29 %
EU
PR

59 mois)
Insuffisance pondérale (rapport poids/âge
2013 USAID DDL 1 53 % 28 % 19 %
< 59 mois)
Conclusion 50 % 20 % 30 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique continue d’être un problème pour
certains ménages de Bermo, à partir des taux de retard de croissance 2012 et des données relatives à l’insuffisance pondérale
de 2013. L’accès à l’eau potable figure parmi les plus mauvais de la région, avec moins de 10 % de la population pouvant en
bénéficier. Quelque 26 % des ménages ont accès à un assainissement amélioré.
Conclusions générales
Les ménages du nord de Maradi dépendent fortement de l’élevage comme principal moyen de survie. En raison des
précipitations extrêmement faibles, quasiment aucune denrée alimentaire n’est cultivée. La dépendance aux marchés est
donc très importante. Le régime alimentaire est très peu diversifié et les taux de malnutrition chez les enfants de moins de
cinq ans sont très élevés. Néanmoins, le score de consommation alimentaire semble être adéquat et en amélioration. La
région n’a pas été sensiblement affectée par l’insécurité, mais la sécheresse, la désertification et les maladies animales posent
de sérieuses menaces. L’accès à l’eau et à un assainissement amélioré semble insuffisant. À partir des informations se
rapportant aux trois causes affectant la sécurité alimentaire décrites ci-dessus, le recoupement des données concernant ces
éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à des niveaux variables d’insécurité alimentaire
chronique :
Tableau 48 : Recoupement final des données pour le nord de la région de Maradi
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 30 % 30 % 25 % 15 %
Consommation alimentaire – Qualité 15-25 % 5 565 15-25 %
Produits alimentaires consommés – Quantité 60-70 % 15-25 % 10-20 %
Nutrition 50 % 20 % 30 %
Recoupement général des données 25 % 25 % 35 % 15 %
Population concernée 16 559 16 559 23 182 9 935

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du nord de
la région de Maradi à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• le manque de pâturages qui contraint les populations à déplacer constamment leurs troupeaux ;
• la persistance des maladies animales qui affectent le bétail ;
• les précipitations extrêmement faibles et le manque de points d’eau pour la consommation animale et humaine ;
• les taux élevés de retard de croissance qui sont probablement liés à une connaissance limitée de l’amélioration des
pratiques en matière de santé et de nutrition maternelles et infantiles et d’accès aux soins.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le nord de la région de Maradi est classé en insécurité
alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 49 % des ménages sont confrontés à un déficit
saisonnier durant deux à quatre mois de l’année, ne peuvent pas suivre régulièrement un régime alimentaire de qualité et
ont probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Ils dépendent fortement de l’élevage pour leur
survie, mais les faibles précipitations les obligent à pratiquer la transhumance pour que les cheptels accèdent à des pâturages
saisonniers. Les taux de retard de croissance des enfants sont élevés et la diversité alimentaire des ménages est médiocre,
mais la quantité de produits alimentaires consommés semble satisfaisante en dépit des problèmes environnementaux
existants.

Famine Early Warning Systems Network 53

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

12 : Centre de la région de Maradi - Zone à prédominance agropastorale

Départements : Dakoro et Mayahi
La zone agro-écologique qui couvre le centre de la région Carte 16. Zone 12 Carte de reference
de Maradi comprend les départements de Dakoro et de
Mayahi et est située dans la zone de moyens d’existence
de la ceinture agropastorale (NE-04). Elle reçoit entre 300
et 400 mm de précipitations annuelles avec une variation
de 20 % d’une année à l’autre. La majeure partie du
territoire est aride, mais certaines zones du sud sont
aptes à la production agricole. Plusieurs générations de
bergers ont peuplé cette zone traditionnelle de pâturage.
Ces dernières années, les migrations venant du sud,
entre autres du Nigéria, et la perte de bétail due à de
graves sécheresses ont changé la donne, entraînant
l’établissement de l’agriculture. Les vastes étendues de
terre inoccupées, la bonne fertilité des sols et les
pâturages abondants ont attiré les migrants, d’où
Source : FEWS NET
l’augmentation de la population, estimée à
1 504 839 habitants (INS, 2012). Paradoxalement, lorsque les précipitations annuelles sont adéquates, la région produit
désormais davantage que les zones plus au sud qui sont moins arides et traditionnellement considérées comme le grenier du
pays. Les périodes de sécheresse sont cependant fréquentes et certains ménages dépendent du bétail pour faire face à ce
risque et assurer leur sécurité économique.
La saison des pluies s’étend de juillet à septembre et la période des semis commence généralement en juin. La récolte débute
fin septembre. Pendant le restant de l’année, la dépendance des ménages à l’achat de céréales varie selon la récolte
précédente. Une bonne saison pluviométrique peut entraîner d’excellentes récoltes, mais les précipitations irrégulières et les
sécheresses fréquentes risquent également de faire basculer les ménages les plus pauvres dans l’insécurité alimentaire. La
demande de main-d’œuvre atteint son point culminant en octobre et en novembre pendant la récolte. De nombreux
habitants quittent cette zone, en quête d’emplois saisonniers pendant la saison sèche. La vente de bétail a lieu pour l’essentiel
en été et en automne.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 30 % et 17 % de la population. Les ménages les plus
démunis cultivent entre 1,5 et 2 hectares de terres, élèvent de petits ruminants et occupent des emplois saisonniers. Les plus
aisés cultivent jusqu’à 10 hectares, possèdent du matériel agricole et élèvent de petits et grands ruminants. Si les plus nantis
sont relativement résilients face aux sécheresses et peuvent compter sur les récoltes ou l’élevage comme sources de revenus,
les plus pauvres sont avant tout constitués d'agriculteurs et n’ont pas assez de bétail pour assurer leur sécurité économique.
Ils sont tributaires de leur propre production et du marché pour acheter du mil et faire du troc avec leurs voisins. Les
principaux chocs auxquels sont confrontés les ménages habitant le centre de la région de Maradi sont la sécheresse ainsi que
les maladies des animaux et des cultures.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le centre de la région de Maradi
Qualité de la consommation alimentaire
Afin d’évaluer la qualité de la consommation alimentaire dans la zone, l’équipe d’analystes a examiné les informations
disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants, notamment l’indicateur de diversité alimentaire minimale chez les
enfants de 6 à 23 mois et le ratio de dépenses en féculents (SSEXR) mesurés pour l’EDS (2012), l’EVIAM (2013 et 2015) et la
Banque mondiale (tableau 49). Les preuves indirectes se rapportant à la diversité du régime alimentaire acceptable minimum
chez les enfants âgés de 6 à 24 mois ont été tirées des rapports de l’EDS 2012, USAID DDL 2013 et EVIAM 2013 et 2015.
L’élément de preuve le plus solide concernant la qualité des produits alimentaires consommés est le ratio de dépenses en
féculents de la Banque mondiale, qui indique que 26 % des ménages consacrent moins de 30 % de leurs dépenses
alimentaires totales aux féculents (niveau 1), 66 % de 30 à 50 % (niveau 2) et seulement 8 % dépensent plus de 50 %
(niveaux 3 et 4). Quant à la diversité minimale du régime alimentaire des enfants, elle est insuffisante dans 80 à 90 % des cas.

Famine Early Warning Systems Network 54

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Même constat pour le régime alimentaire minimum acceptable : seulement 10 % des enfants de 6 à 24 mois y ont accès. Les
données importantes disponibles ont cependant notablement perdu en fiabilité, car cet indicateur ne concernait qu’une
petite partie de la population et les données recueillies portaient sur la totalité de la région de Maradi et non exclusivement
sur la zone 12. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce qui concerne la qualité des produits alimentaires consommés,
30 % des ménages se situaient au niveau 1, 60 % au niveau 2 et 10 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées des
facteurs sous-jacents/déterminants indiquent qu’environ 75 à 85 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en
produits alimentaires et que de 5 à 15 % disposent de sources de revenu moins résilientes, comme le travail occasionnel et
la vente de bois de chauffage. Bien que les données récentes et fiables de l’HDDS concernant cette zone soient manquantes,
les données du SSEXR semblent pertinentes.
Tableau 49 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le centre de la région de Maradi
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 4% 96 %
Diversité alimentaire minimale 2013 EVIAM 1 14 % 86 %
DIRECTES
PREUVES

chez les enfants Gouvernement

2015 2 14 % 86 %
du Niger
Banque
Ratio de dépenses en féculents 2014 2 26 % 66 % 8%
mondiale
Régime alimentaire minimum 2012 EDS 1 31 % 69 %
acceptable (6 à 24 mois) 2013 USAID DDL 1 10 % 90 %
INDIRECTES

Diversité alimentaire chez les 2013 EVIAM 1 30 % 70 %

PREUVES

enfants (6 à 24 mois) 2015 EVIAM 1 17 % 83 %

Consommation de fruits, de
légumes, de viande et de produits 2012 EDS 1 24 % 76 %
laitiers chez les enfants
Conclusion 25 % 70 % 5%
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans la zone,
provenant des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2016. Parmi les preuves directes, citons le score de
consommation alimentaire (FCS), le score de diversité alimentaire des ménages (HDDS), l’échelle de la faim au niveau des
ménages et le déficit de survie HEA établis par USAID DDL, FEWS NET et le PAM entre 2008 et 2016 et le gouvernement du
Niger (rapports de l’EVIAM) en 2014 et en 2015 (tableau 50). Parmi les preuves indirectes, citons les informations recueillies
par le PAM sur l’Indice de stratégie d’adaptation réduit et sur le nombre de mois de stocks de produits alimentaires des
ménages.
Des preuves directes et fiables tirées des données du score de consommation alimentaire (2008 à 2017) indiquent que 10 à
20 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à une insécurité alimentaire sévère chronique
(niveau 4). Cette magnitude d’insécurité alimentaire de niveau 4 s’inscrit dans la lignée des niveaux indiqués par les données
fiables tirées du déficit de survie HEA et les preuves indirectes liées au rCSI. Près de la moitié des ménages affichent un score
de la faim chez les ménages inférieur à 2,correspondant au niveau 4. Si la diversité du régime alimentaire de nombreux
ménages est insuffisante, les données relatives au rCSI et au déficit de survie HEA sont plutôt satisfaisantes, peu de ménages
figurant dans le niveau 4. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 0 à 10 % des ménages du centre de la région
de Maradi ont été classés au niveau 4 pour la quantité de produits alimentaires consommés.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le gouvernement du Niger et le PAM indiquent que 15 à 25 % des
ménages appartiennent au niveau 3, avec une tendance à la stabilité. Les données disponibles relatives au score de diversité
alimentaire des ménages montrent qu’un tiers des ménages avait un score inférieur à 4. À partir d’une évaluation de ces
différentes données, 15 à 25 % des ménages du centre de la région de Maradi ont été classés au niveau 3 pour la quantité de
produits alimentaires consommés. Les 70 à 80 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la plupart des ménages de la région tirent leurs revenus de
l’agriculture et que 10 à 20 % se tournent vers le travail occasionnel ou la vente de bois de chauffage, ce qui est généralement
révélateur des moyens d’existence précaires auxquels ont recours les ménages pauvres. Néanmoins, cette situation semble
Famine Early Warning Systems Network 55
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

s’être améliorée depuis 2010 et il est fréquent que de nombreux habitants migrent pendant la période de soudure pour
gagner de l’argent ailleurs. Des preuves indirectes suggèrent que le régime alimentaire des enfants et des adultes est très
peu diversifié et que 80 % des ménages consacrent plus de 70 % de leurs revenus à l’alimentation. D’autres données montrent
les très faibles taux d’alphabétisation dans la région de Maradi, où seuls 12 % des chefs de famille savent lire et écrire. L’accès
à l’eau dans cette région extrêmement aride constitue également un problème majeur pour la majorité des ménages.
Tableau 50 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le centre de la région de Maradi
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 84 % 11 % 5%
2010 PAM FSA 1 50 % 32 % 18 %
2011 PAM FSA 2 76 % 17 % 7%
2013 PAM FSA 2 54 % 24 % 23 %
2015 PAM FSA 2 58 % 23 % 19 %
Score de 2015 PAM FSA 2 49 % 22 % 29 %
consommation 2015 NCA 3 56 % 32 % 12 %
alimentaire (FCS) Gouvernement
2015 3 58 % 17 % 25 %
du Niger
Gouvernement
2016 3 63 % 22 % 15 %
du Niger
PREUVES DIRECTES

Gouvernement
2017 3 55 % 23 % 22 %
du Niger
2017 EVIAM 2 49 % 23 % 28 %
2013 USAID DDL 1 8% 23 % 69 %
2015 EVIAM 2 16 % 38 % 46 %
Gouvernement
2015 3 28 % 23 % 49 %
Diversité du Niger
alimentaire des Gouvernement
2016 3 15 % 46 % 39 %
ménages du Niger
2017 EVIAM 2 26 % 31 % 43 %
Gouvernement
2017 3 16 % 34 % 50 %
du Niger
Score de la faim
2013 USAID DDL 1 61 % 32 % 8%
dans les ménages
Déficit de survie
2013 FEWSNET 2 100 % 0%
HEA
2008 PAM 2 97 % (rCSI < 5) 3 % (rCSI > 20)
Indice de stratégie 2010 PAM 1 83 % (rCSI < 5) 17 % (rCSI < 5)
d’adaptation 2011 PAM 2 95 % (rCSI < 5) 5 % (rCSI > 20)
réduit (rCSI) 2013 PAM 2 97 % (rCSI < 5) 3 % (rCSI > 20)
PREUVES INDIRECTES

2015 PAM 1 91 % (rCSI < 5) 9 % (rCSI : 5-20)

19 %
2013 EVIAM 1 51 % > 3 mois de stock 30 % 1-3 mois
< 1 mois
36 % < 1- 10 %
Mois de stocks de 2015 EVIAM 1 53 % > 3 mois de stock
3 mois < 1 mois
produits
2016 EVIAM 1 75 % 8% 18 %
alimentaires
ESS du
23 % 4- 17 % 2- 28 %
2017 gouvernement du 1 32 % 1-2 mois
6 mois 4 mois < 1 mois
Niger
Conclusion 70-80 % 15-25 % 0-10 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L’équipe d'analystes a examiné les seules données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de
l’EDS 2012, des INS 2013 et 2015 et de la NCA 2015. Les preuves indirectes comprenaient les données sur la cécité nocturne
pendant la grossesse tirées de la NCA 2015. La forte prévalence de la malnutrition continue de représenter un risque sérieux
pour la santé, la croissance et le développement des enfants dans le centre de la région de Maradi. Des données fiables font
apparaître des taux élevés de retard de croissance modéré et sévère atteignant respectivement 26 % et 33 % (INS 2015). Les

Famine Early Warning Systems Network 56

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

preuves sur l’état nutritionnel se rapportant à cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque
niveau d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 51 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le centre de la région de Maradi
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

Retard de 2012 EDS 1 45 % 23 % 31 %

DIRECTES
PREUVES

croissance chez les

enfants (6- 2013 INS 2 39 % 30 % 30 %
59 mois)
2015 NCA 2 43 % 28 % 30 %
2015 INS 2 41 % 26 % 33 %
INDIRECTES

Cécité nocturne
PREUVES

pendant la 2015 NCA 2 73 % 23 %

grossesse

Conclusion 40-50 % 20-30 % 25-35 %

Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique continue d’être un problème pour
certains ménages dans la région, d’après les taux de retard de croissance qui n’ont pratiquement pas changé de 2012 à 2015.
Environ 73 % de la population a accès à l’eau potable et moins de 10 % à un assainissement amélioré.
Conclusions générales
Les ménages du centre de la région de Maradi sont fortement tributaires de l’agriculture qui est leur principal moyen de
subsistance. Par ailleurs, en raison du caractère irrégulier des précipitations, les ménages n’ayant pas assez de bétail peinent
à joindre les deux bouts. Une étude récente montre que 28 % des ménages ont des stocks de produits alimentaires pour
moins d’un mois. Le régime alimentaire dans la région est très peu diversifié et les taux de malnutrition chez les enfants âgés
de moins de cinq ans sont très élevés. Le score de consommation alimentaire semble avoir empiré depuis 2008. La région n’a
pas été sensiblement affectée par l’insécurité, mais la sécheresse et les maladies animales représentent les menaces les plus
importantes. L’accès à un assainissement amélioré est insuffisant, mais la majorité des ménages bénéficie de l’eau potable.
À partir des informations se rapportant aux trois causes affectant la sécurité alimentaire décrites ci-dessus, le recoupement
des données concernant ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à des niveaux
variables d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 52 : Recoupement final des données pour le centre de la région de Maradi
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 30 % 40 % 25 % 5%
Consommation alimentaire – Qualité 25 % 70 % 5%
Produits alimentaires consommés – Quantité 70-80 % 15-25 % 0-10 %
Nutrition 40-50 % 20-30 % 25-35 %
Recoupement général des données 25-30 % 45-55 % 10-20 % 5-10 %
Population concernée 413 830 752 419 225 725 112 862

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du centre
de la région de Maradi à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• certaines années, les précipitations irrégulières et les sécheresses persistantes affectent les récoltes dans cette zone
où la production agricole est de plus en plus importante ;
• les taux de retard de croissance chez les jeunes enfants demeurent élevés, sans aucune amélioration visible ;
• le régime alimentaire des enfants et des adultes est très peu diversifié ;
• l’accès à l’assainissement amélioré est limité.

Famine Early Warning Systems Network 57

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Principales conclusions et explications

Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le centre de la région de Maradi est classé en
insécurité alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 22 % des ménages sont confrontés
à un déficit saisonnier durant deux à quatre mois de l’année, ne peuvent pas suivre régulièrement un régime alimentaire de
qualité et ont probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Ils dépendent fortement de la production
agricole pour leur survie, mais les précipitations irrégulières et les sécheresses fréquentes ont un impact majeur sur leurs
moyens d’existence. Les ménages les plus pauvres ont peu de ressources en matière de résilience (par exemple, le bétail et
d’autres actifs) sur lesquelles se rabattre lorsqu’ils ont des difficultés économiques. Les taux de retard de croissance chez les
enfants sont élevés et le régime alimentaire des ménages est peu diversifié.

Famine Early Warning Systems Network 58

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

13 : Sud-ouest de la région de Maradi - Zone à prédominance de cultures irriguées marchandes

Départements : Madarounfa
Cette zone située au sud du Niger, à la frontière avec le Carte 17. Zone 13 Carte de reference
Nigéria, couvre l’ensemble du département de
Madarounfa dans la zone australe de moyens d’existence
à prédominance de cultures irriguées marchandes (NE-
07). D’après les estimations, elle compte
568 763 habitants. La culture irriguée de légumes, de
sésame, de tabac et de légumineuses représente les
moyens d’existence prédominants. Le maïs et le manioc
sont également cultivés. Leur récolte a lieu pendant la
saison sèche. Si cette zone est relativement bien lotie en
matière de revenus agricoles globaux, on observe un
écart important entre les ménages pauvres et les
ménages riches. Comme dans de nombreuses autres
zones à forte densité du Niger où les précipitations, les
sols et le potentiel d’irrigation sont relativement bons, les
Source : FEWS NET
ménages les plus pauvres cultivent de très petites
parcelles et n’ont pas le capital nécessaire pour acheter des intrants qui leur permettraient d’optimiser leur production.
Même les ménages les plus aisés exploitent des terres irriguées de moins d’un hectare. Ils ont cependant les moyens
financiers d’acheter des intrants et d’embaucher de la main-d’œuvre afin de maximiser leur production et leurs profits. La
quasi-totalité des ménages cultivent du mil et du sorgho pour leur propre consommation sur des terres pluviales plus
étendues. Les cultures marchandes (arachides, niébé et hibiscus) représentent également une source de revenus essentiels.
Avec en moyenne 500 mm par an, les précipitations sont abondantes et relativement régulières.
La saison des pluies s’étend de juin à octobre, et la période des semis sur toute l’année puisque la plupart des cultures
marchandes sont irriguées. Si la demande de travail occasionnel est de ce fait une constante tout au long de l’année, elle est
cependant particulièrement forte pendant la saison sèche. Cette période voit également de nombreuses migrations liées à la
recherche de travail saisonnier.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 25 % et 23 % de la population. Les ménages les plus
pauvres ont peu de terres irriguées, se tournent vers le travail occasionnel et élèvent quelques petits ruminants. Ils sont
tributaires de leur propre production et de leurs achats au marché et font également du troc avec leurs voisins. Les principaux
chocs auxquels sont confrontés les ménages habitant la zone 13 sont les maladies et les parasites s’attaquant aux cultures,
et les inondations.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le sud-ouest de la région de Maradi
Qualité de la consommation alimentaire
L’équipe d’analystes a examiné diverses informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants en matière de
qualité de la consommation alimentaire, notamment l’indicateur de diversité alimentaire minimale chez les enfants de 6 à
23 mois établi pour l'EDS (2012) et l’EVIAM (2013 et 2015) (tableau 53). Les preuves indirectes se rapportant à la diversité du
régime alimentaire acceptable minimum chez les enfants âgés de 6 à 24 mois ont été tirées des rapports de l’EDS 2012, USAID
DDL 2013 et EVIAM 2013 et 2015.
Quant à la diversité minimale du régime alimentaire des enfants, elle est insuffisante dans 80 à 90 % des cas. Même constat
pour le régime alimentaire minimum acceptable : seulement 10 % des enfants de 6 à 24 mois y ont accès. Les données
importantes disponibles ont cependant notablement perdu en fiabilité, car cet indicateur ne concernait qu’une petite partie
de la population et les données recueillies portaient sur la totalité de la région de Maradi et non exclusivement sur le sud-
ouest. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce qui concerne la qualité des produits alimentaires consommés, 20 à
30 % des ménages se situaient au niveau 1, 55 à 65 % au niveau 2 et 10 à 20 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées
des facteurs sous-jacents/déterminants indiquent qu’environ 60 à 80 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu

Famine Early Warning Systems Network 59

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

en produits alimentaires et que de 10 à 20 % disposent de sources de revenu moins résilientes, comme le travail agricole. Les
données récentes et fiables de l’HDDS concernant cette zone sont manquantes.
Tableau 53 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le sud-ouest de la région de Maradi
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 4% 96 %
DIRECTES
PREUVES

Diversité alimentaire minimale chez

les enfants
2013 EVIAM 1 14 % 86 %

2012 EDS 1 31 % 69 %
Régime alimentaire minimum
PREUVES INDIRECTES

USAID
acceptable (6 à 24 mois) 2013 1 10 % 90 %
DDL
Diversité alimentaire chez les 2013 EVIAM 1 30 % 70 %
enfants (6 à 24 mois) 2015 EVIAM 1 17 % 83 %
Consommation de fruits, de
légumes, de viande et de produits 2012 EDS 1 24 % 76 %
laitiers chez les enfants
Conclusion 10-20 % 55-65 % 20-30 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans le sud-
ouest de la région de Maradi tirés de différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves directes,
citons le score de consommation alimentaire (FCS), le score de diversité alimentaire des ménages (HDDS), l’échelle de la faim
au niveau des ménages et le déficit de survie HEA établis par le gouvernement du Niger, USAID DDL, FEWS NET et le PAM
entre 2008 et 2017 (tableau 54). Parmi les preuves indirectes, citons les informations recueillies par le PAM sur l’Indice de
stratégie d’adaptation réduit et sur le nombre de mois de stocks de produits alimentaires des ménages.
Des preuves directes et fiables tirées des données du score de consommation alimentaire (2008 à 2017) indiquent que 15 à
25 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à une insécurité alimentaire sévère chronique
(niveau 4). Cette magnitude d’insécurité alimentaire de niveau 4 s’inscrit dans la lignée des niveaux indiqués par les données
fiables tirées du déficit de survie HEA et les preuves indirectes liées au rCSI. On constate que pour 8 % des ménages, le score
de la faim pour les ménages est supérieur à 2 (niveau 4). Certaines preuves directes telles que les données de l’HDDS
recueillies spécifiquement pour le sud-ouest de la région de Maradi suggèrent que la diversité du régime alimentaire de plus
d’un tiers des ménages est inférieure à 4, correspondant aux niveaux 3 et 4. À partir d’une évaluation de ces différentes
données, 15 à 25 % des ménages du sud-ouest de la région de Maradi ont été classés au niveau 4 pour la quantité de produits
alimentaires consommés.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le gouvernement du Niger et le PAM indiquent que 15 à 25 % des
ménages appartiennent au niveau 3. Les données disponibles relatives au score de diversité alimentaire des ménages
montrent qu’un tiers des ménages avait un score inférieur à 4. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 15 à
25 % des ménages du sud-ouest de la région de Maradi ont été classés au niveau 3 pour la quantité de produits alimentaires
consommés. Les 55 à 65 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la production agricole est la principale source de revenu dans la
région et que de 10 à 20 % de la population se tourne vers le travail occasionnel tout au long de l’année, ce qui est
généralement révélateur des moyens d’existence précaires auxquels ont recours les ménages pauvres. Néanmoins, cela peut
également être le fait de la forte densité de la population, de la taille réduite des terres irriguées et de la possibilité pour les
habitants de recourir au travail occasionnel pour compléter leurs revenus tout au long de l’année. Comme dans bien d’autres
régions du Niger, de nombreuses personnes migrent pendant la période de soudure pour gagner de l’argent ailleurs. Des
preuves indirectes suggèrent que le régime alimentaire des enfants et des adultes est très peu diversifié et que 80 % des
ménages consacrent plus de 70 % de leurs revenus à l’alimentation. D’autres données montrent les très faibles taux
d’alphabétisation dans la région de Maradi, où seuls 12 % des chefs de famille savent lire et écrire, ce qui risque d’entraver
les efforts visant à améliorer les résultats en matière de santé. Les précipitations sont abondantes dans cette région et la

Famine Early Warning Systems Network 60

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

plupart des exploitations sont irriguées ; par conséquent, contrairement à ce qui se produit ailleurs, la sécheresse ne
représente pas une menace majeure pour la production agricole.
Tableau 54 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le sud-ouest de la région de Maradi
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 58 % 31 % 12 %
2010 PAM FSA 1 22 % 18 % 59 %
2011 PAM FSA 2 68 % 22 % 10 %
2013 PAM FSA 2 60 % 20 % 19 %

Score de 2015 PAM FSA 2 45 % 29 % 27 %

consommation 2015 PAM FSA 2 46 % 28 % 27 %
alimentaire (FCS) 2015 NCA 3 84 % 16 % 0%
2015 Gouvernement du Niger 3 65 % 18 % 18 %
PREUVES DIRECTES

2016 Gouvernement du Niger 3 61 % 21 % 18 %

2017 EVIAM 2 73 % 20 % 7%
2017 Gouvernement du Niger 3 42 % 23 % 35 %
2013 USAID DDL 1 8% 23 % 69 %
2015 EVIAM 2 17 % 26 % 57 %
Diversité alimentaire 2015 Gouvernement du Niger 3 53 % 35 % 12 %
des ménages 2016 Gouvernement du Niger 3 25 % 38 % 37 %
2017 EVIAM 2 37 % 35 % 28 %
2017 Gouvernement du Niger 3 14 % 30 % 56 %
Score de la faim
2013 USAID DDL 1 61 % 32 % 8%
dans les ménages
Déficit de survie HEA 2013 FEWSNET 2 100 % 0%
2008 PAM 2 98 % (rCSI < 5) 2 % (rCSI > 20)
2010 PAM 1 90 % (rCSI < 5) 10 % (rCSI < 5)
Indice de stratégie 2011 PAM 2 98 % (rCSI < 5) 2 % (rCSI > 20)
d’adaptation réduit
2013 PAM 2 91 % (rCSI < 5) 9 % (rCSI > 20)
PREUVES INDIRECTES

(rCSI)
2015 PAM 2 95 % (rCSI < 5) 5 % (rCSI : 5-20)
2016 PAM 2 100 % (rCSI < 5) 0 % (rCSI : 5-20)
30 % 1- 19 %
2013 EVIAM 1 51 % > 3 mois de stock
3 mois < 1 mois
Mois de stocks de 36 % < 1- 10 %
2015 EVIAM 1 53 % > 3 mois de stock
produits 3 mois < 1 mois
alimentaires 2016 EVIAM 1 75 % 8% 16 %
ESS du gouvernement 23 % 4- 17 % 2- 32 % 1- 28 %
2017 1
du Niger 6 mois 4 mois 2 mois < 1 mois
Conclusion 55-65 % 15-25 % 15-25 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L’équipe d'analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de
l’EDS 2012, des INS 2013 et 2015 et de la NCA 2015. Les preuves indirectes comprenaient les données sur la cécité nocturne
pendant la grossesse tirées de la NCA 2015. La forte prévalence de la malnutrition chronique continue de représenter un
risque sérieux pour la santé, la croissance et le développement des enfants dans cette zone. Les données font apparaître une
prévalence moyenne des taux de retard de croissance modéré et sévère de respectivement 28 % et 22 % (INS 2015). Les
preuves sur l’état nutritionnel se rapportant à cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque
niveau d’insécurité alimentaire chronique :

Famine Early Warning Systems Network 61

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 55 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud-ouest de la région de Maradi

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 3 42 % 28 % 30 %
2013 INS 2 59 % 25 % 16 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez

2015 NCA 3 37 % 39 % 24 %
les enfants (6-59 mois)
2015 NCA 3 40 % 35 % 25 %
2015 INS 2 51 % 28 % 22 %
INDIRECTES
PREUVES

Cécité nocturne pendant

2015 NCA 2 94 % 6%
la grossesse

Conclusion 35-45 % 30-40 % 20-30 %

Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des preuves indirectes liées aux taux de retard de croissance indiquent que la malnutrition chronique
continue d’être un problème pour de nombreux ménages dans le sud-ouest de la région de Maradi, en dépit d’une légère
amélioration enregistrée entre 2012 et 2015. Différentes études révèlent qu’entre un tiers et la moitié de la population n’a
pas accès à l’eau potable.
Conclusions générales
Les ménages sont fortement tributaires des revenus des cultures irriguées marchandes et de la production pluviale de mil et
de sorgho, mais sont confrontés à la pénurie de terres dans cette région plus densément peuplée. La diversité alimentaire
est très faible, et les taux de malnutrition chez les enfants âgés de moins de cinq ans sont très élevés, en dépit d’une légère
amélioration enregistrée entre 2012 et 2015. Le score de consommation alimentaire s’est détérioré depuis 2008. Ces
dernières années, la région n’a pas été affectée par l’insécurité due à Boko Haram ou à d’autres crises. Les maladies et les
parasites qui s’attaquent aux cultures, ainsi que les inondations, constituent les principales menaces. L’accès à un
assainissement amélioré est insuffisant, mais la majorité des ménages bénéficie de l’eau potable. À partir des informations
se rapportant aux trois causes affectant la sécurité alimentaire décrites ci-dessus, le recoupement des données concernant
ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à des niveaux variables d’insécurité
alimentaire chronique :
Tableau 56 : Recoupement final des données pour le sud-ouest de la région de Maradi
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 35-45 % 15-25 % 10-20 % 20-30 %
Consommation alimentaire – Qualité 10-20 % 55-65 % 20-30 %
Produits alimentaires consommés – Quantité 55-65 % 15-25 % 15-25 %
Nutrition 35-45 % 30-40 % 20-30 %
Recoupement général des données 25-35 % 30-40 % 15-25 % 10-20 %
Population concernée 170 629 199 067 113 752 85 314

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du sud-
ouest de la région de Maradi à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• les terres irriguées disponibles dans cette région densément peuplée sont de très petite taille ;
• les inondations ainsi que les maladies et les parasites s’attaquant aux cultures représentent les principales menaces
pour la production ;
• les taux de retard de croissance chez les jeunes enfants restent élevés et n’enregistrent qu’une faible amélioration ;
• le régime alimentaire des enfants et des adultes est très peu diversifié.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le sud-ouest de la région de Maradi est classé en
insécurité alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 34 % des ménages sont confrontés
à un déficit saisonnier deux à quatre mois par an, qu’ils ne disposent pas régulièrement d’un régime alimentaire de qualité
et ont probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. La production agricole est essentielle à leur
Famine Early Warning Systems Network 62
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

survie, mais la faible disponibilité des terres, le manque d’intrants et la taille réduite des parcelles existantes affectent le
revenu potentiel des ménages les plus pauvres. Pour renforcer leur résilience, de nombreux habitants migrent ou travaillent
en tant que main-d’œuvre agricole. Les taux de retard de croissance chez les enfants sont élevés, la diversité du régime
alimentaire au sein des ménages est médiocre et la quantité de produits alimentaires consommés semble diminuer.

Famine Early Warning Systems Network 63

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

14 : Sud-est de la région de Maradi - Zone à prédominance de cultures pluviales de mil et de sorgho

Départements : Tessaoua, Aguié, Gazaoua et Guidan-Roumdji
Le sud-est de la région de Maradi, situé près de la Carte 18. Zone 14 Carte de reference
frontière avec le Nigéria, comprend les départements
d’Aguié, Gazoua, Guidan-Roudmdji et Tessaoua dans la
zone de moyens d’existence de la ceinture de cultures
pluviales de mil et de sorgho (NE-05). Il accueille la
troisième plus grande ville du Niger, Maradi, une
importante plaque tournante agricole, commerciale et
de transport nationale et, au-delà des frontières, avec
le Nigéria. C’est également la capitale historique des
Haoussas. Dans cette zone, les précipitations et la
fertilité du sol sont très variables, avec une distribution
pluviale comprise entre 400 mm au nord et 600 mm au
sud. Le mil est principalement cultivé dans les sols
sablonneux recevant une pluviométrie limitée. La
culture du sorgho peut être associée à celle du mil. La
production de mil et de sorgho traditionnellement
excédentaire a cependant diminué ces dernières
années en raison de l’augmentation de la population et des mauvaises récoltes. La fragmentation croissante des exploitations
plus petites, la diminution des cheptels et la dépendance à l’égard du travail occasionnel ont aggravé la vulnérabilité des
populations les plus pauvres face à l’insécurité alimentaire.
La saison des pluies s’étend de mai à septembre. La période des semis commence en mars et la récolte a généralement lieu
en septembre. L’achat de céréales atteint son point culminant en avril, lorsque les réserves de l’année précédente
commencent à s’épuiser. La demande de main-d'œuvre agricole, régulière tout au long de l'année, est particulièrement
élevée pendant le dernier trimestre de l'année.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 26 % et 31 % de la population. Les ménages les plus
démunis cultivent entre un et deux hectares de terres et élèvent quelques petits ruminants. Leurs occupants sont souvent
employés comme main-d’œuvre agricole et migrent à la recherche d’emplois saisonniers. Ils vendent du bois de chauffage,
du fourrage, de la pâte de sésame et des arachides. Ils sont tributaires de leur propre production et de leurs achats au marché
et font également du troc avec leurs voisins. Les principaux chocs qui menacent les ménages du sud-est de la région de Maradi
sont, entre autres, les précipitations irrégulières, la sécheresse, ainsi que les maladies et les parasites s’attaquant aux cultures.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le sud-est de la région de Maradi
Qualité de la consommation alimentaire
L’équipe d’analystes a examiné les informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants en matière de
qualité de la consommation alimentaire, notamment l’indicateur de diversité alimentaire minimale chez les enfants de 6 à
23 mois et le ratio de dépenses en féculents établis pour l’EDS (2012), la NCA (2015), le gouvernement du Niger (2015) et la
Banque mondiale (tableau 57). Il n’a pas été possible d’obtenir des preuves indirectes.
L’élément de preuve le plus solide concernant la qualité des produits alimentaires consommés était le ratio de dépenses en
féculents de la Banque mondiale, qui indiquait que 21 % des ménages consacrent moins de 30 % de leurs dépenses
alimentaires totales aux féculents (niveau 1), 68 % de 30 à 50 % (niveau 2) et 11 % plus de 50 % (niveaux 3 et 4). Quant à la
diversité minimale du régime alimentaire des enfants, elle est insuffisante dans 65 à 85 % des cas. Dans l’ensemble, l’analyse
a montré que, en ce qui concerne la qualité des produits alimentaires consommés, 25 à 35 % des ménages se situaient au
niveau 1, 50 à 60 % au niveau 2 et 10 à 20 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées des facteurs sous-
jacents/déterminants indiquent qu’environ 60 à 80 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en produits
alimentaires et que de 10 à 20 % disposent de sources de revenu moins résilientes, comme le travail agricole.

Famine Early Warning Systems Network 64

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 57 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le sud-est de la région de Maradi
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 4% 66 %
Diversité alimentaire
2015 NCA 3 34 % 86 %
DIRECTES
PREUVES

minimale chez les enfants

2015 Gouvernement du Niger 2 22 % 78 %
Ratio de dépenses en
2014 Banque mondiale 2 21 % 68 % 11 %
féculents
Conclusion 25-35 % 50-60 % 10-20 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans la zone
provenant des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves directes, citons le score de
consommation alimentaire (FCS), le score de diversité alimentaire des ménages (HDDS), l’échelle de la faim au niveau des
ménages et le déficit de survie HEA établis par le gouvernement du Niger, USAID DDL, FEWS NET et le PAM entre 2008 et
2017 (tableau 58). Parmi les preuves indirectes, citons les informations recueillies par le PAM sur l’Indice de stratégie
d’adaptation réduit et sur le nombre de mois de stocks de produits alimentaires des ménages.
Des preuves directes et fiables tirées des données du score de consommation alimentaire (2008 à 2017) indiquent que 10 à
20 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à une insécurité alimentaire sévère chronique
(niveau 4). Cette magnitude d’insécurité alimentaire de niveau 4 s’inscrit dans la lignée des niveaux indiqués par les données
fiables tirées du déficit de survie HEA et les preuves indirectes liées au rCSI. On constate que pour 8 % des ménages, le score
de la faim pour les ménages est supérieur à 2 (niveau 4). Les données fiables recueillies ayant trait au score de diversité
alimentaire entre 2015 et 2017 révèlent qu’entre 45 et 55 % des ménages ont un régime alimentaire peu diversifié. À partir
d’une évaluation de ces différentes données, 20 à 30 % des ménages du sud-est de la région de Maradi ont été classés au
niveau 4 pour la quantité de produits alimentaires consommés.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le gouvernement du Niger et le PAM indiquent que de 20 à 30 % des
ménages appartiennent au niveau 3. Les données disponibles relatives au score de diversité alimentaire des ménages
montrent que 35 à 50 % des ménages avaient un score inférieur à 4. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 20
à 30 % des ménages du sud-est de la région de Maradi ont été classés au niveau 3 pour la quantité de produits alimentaires
consommés. Les 45 à 55 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la majorité des revenus de cette zone proviennent de la
production agricole, suivie du petit commerce et de la vente de bétail. Environ 15 à 25 % des ménages, souvent les plus
pauvres, ont recours à des moyens d’existence précaires comme le travail occasionnel et la vente de bois de chauffage. Il est
néanmoins possible que cela soit le fait de la forte densité de la population, de la taille réduite des exploitations et de la
demande de main-d’œuvre agricole. Comme dans bien d’autres régions du Niger, de nombreuses personnes migrent pendant
la période de soudure pour gagner de l’argent ailleurs. Des preuves indirectes suggèrent que le régime alimentaire des enfants
et des adultes est très peu diversifié et que 60 à 70 % des ménages consacrent plus de 70 % de leurs revenus à l’alimentation.
D’autres données montrent les très faibles taux d’alphabétisation dans la région de Maradi, où seuls 12 % des chefs de famille
savent lire et écrire. Si les précipitations sont plus régulières dans cette zone, la sécheresse et les pluies sporadiques
représentent souvent des menaces pour la production agricole, s’ajoutant ainsi aux maladies et aux parasites qui s’attaquent
aux cultures.
Tableau 58 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le sud-est de la région de Maradi
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 57 % 28 % 16 %
PREUVES DIRECTES

Score de 2010 PAM FSA 1 33 % 22 % 45 %

consommati 2011 PAM FSA 2 62 % 25 % 14 %
on 2013 PAM FSA 2 48 % 24 % 28 %
alimentaire 2015 PAM FSA 2 56 % 23 % 21 %
(FCS) 2015 PAM FSA 2 53 % 26 % 21 %
2015 NCA 3 82 % 15 % 3%

Famine Early Warning Systems Network 65

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

Gouvernement du
2015 3 36 % 25 % 39 %
Niger
Gouvernement du
2016 3 50 % 35 % 15 %
Niger
2017 EVIAM 2 47 % 26 % 27 %
Gouvernement du
2017 3 36 % 31 % 32 %
Niger
2013 USAID DDL 1 8% 23 % 69 %
2015 EVIAM 2 18 % 32 % 50 %
Gouvernement du
2015 3 11 % 31 % 58 %
Diversité Niger
alimentaire Gouvernement du
2016 3 20 % 46 % 34 %
des ménages Niger
2017 EVIAM 2 19 % 32 % 49 %
Gouvernement du
2017 3 14 % 26 % 60 %
Niger
Score de la
faim dans les 2013 USAID DDL 1 61 % 32 % 8%
ménages
Déficit de
2013 FEWSNET 2 100 % 0%
survie HEA
2008 PAM 2 84 % (rCSI < 5) 13 % (rCSI 5-20) 2 % (rCSI > 20)
Indice de 2010 PAM 1 33 % (rCSI < 5) 43 % (rCSI 5-20) 10 % (rCSI < 5)
stratégie 2011 PAM 2 83 % (rCSI < 5) 15 % (rCSI 5-20) 3 % (rCSI > 20)
d’adaptation 2013 PAM 2 61 % (rCSI < 5) 32 % (rCSI 5-20) 7 % (rCSI > 20)
PREUVES INDIRECTES

réduit (rCSI) 2015 PAM 2 55 % (rCSI < 5) 36 % (rCSI 5-20) 9 % (rCSI : 5-20)
2016 PAM 2 74 % (rCSI < 5) 25 % (rCSI 5-20) 1 % rCSI : 5-20)
30 % 1- 19 %
2013 EVIAM 1 51 % > 3 mois de stock
3 mois < 1 mois
Mois de
36 % < 1- 10 %
stocks de 2015 EVIAM 1 53 % > 3 mois de stock
3 mois < 1 mois
produits
2016 EVIAM 1 75 % 8% 16 %
alimentaires
ESS du gouvernement 32 % 1- 28 %
2017 1 23 % 4-6 mois 17 % 2-4 mois
du Niger 2 mois < 1 mois
Conclusion 45-55 % 20-30 % 20-30 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L’équipe d'analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de
l’EDS 2012, des INS 2013 et 2015 et de la NCA 2015. Signalons l’absence de preuves indirectes. La forte prévalence de la
malnutrition chronique continue de représenter un risque sérieux pour la santé, la croissance et le développement des
enfants dans le sud-est de la région de Maradi. Les données font apparaître des taux élevés de retard de croissance modéré
et sévère atteignant respectivement 37 % et 35 % (NCA 2015). Les preuves sur l’état nutritionnel se rapportant à cet
indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque niveau d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 59 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud-est de la région de Maradi
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 44 % (Aguié) 24 % 32 %
2012 EDS 1 54 % (Tessaoua) 19 % 27 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez 2013 INS 2 39 % 27 % 34 %

les enfants (6-59 mois)
2015 NCA 2 31 % 38 % 31 %
2015 NCA 3 29 % 37 % 35 %
2015 INS 2 41 % 23 % 36 %
Conclusion 30-40 % 30-40 % 25-35 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Famine Early Warning Systems Network 66

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique continue d’être un problème pour de
nombreux ménages en raison des taux de retard de croissance, une situation qui s’est aggravée entre 2012 et 2015. Un tiers
de la population ne bénéficie pas de l’eau potable et moins de 10 % a accès à un assainissement amélioré.
Conclusions générales
Les ménages sont fortement tributaires des revenus des cultures vivrières comme le mil et le sorgho et des cultures pluviales,
mais sont confrontés à la pénurie de terres dans cette région plus densément peuplée. Le régime alimentaire est
extrêmement peu diversifié ; on constate par ailleurs une forte prévalence de la malnutrition chez les enfants âgés de moins
de cinq ans, une situation qui s’est aggravée entre 2012 et 2015. À l’exception d’une étude récente qui suggère une nette
amélioration du score de consommation alimentaire, ce dernier semble également se détériorer. L’accès à un assainissement
amélioré est insuffisant, et seul un tiers des ménages bénéficie de l’eau potable. De nombreux indicateurs et les taux globaux
de pauvreté soulignent la situation déplorable dans ce domaine. La pénurie de terres, les précipitations irrégulières et les
indicateurs en matière de santé suggèrent tous qu’un effort significatif est nécessaire pour améliorer la sécurité alimentaire
des plus pauvres. À partir des informations se rapportant aux trois causes affectant la sécurité alimentaire décrites ci-dessus,
le recoupement des données concernant ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à
des niveaux variables d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 60 : Recoupement final des données pour le sud-est de la région de Maradi
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 20-30 % 0-10 % 10-20 % 50-60 %
Consommation alimentaire – Qualité 25-35 % 50-60 % 10-20 %
Produits alimentaires consommés – Quantité 45-55 % 20-30 % 20-30 %
Nutrition 30-40 % 30-40 % 25-35 %
Recoupement général des données 25-35 % 30-40 % 10-20 % 15-25 %
Population concernée 549 714 641 333 274 857 366 476

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du sud-est
de la région de Maradi à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• les parcelles disponibles dans cette région densément peuplée sont de très petite taille ;
• 15 à 25 % des ménages ont des moyens d’existence précaires et sont contraints de vendre leurs biens pour faire face
à leurs problèmes ;
• la sécheresse, les précipitations irrégulières, et les maladies et les parasites s’attaquant aux cultures sont les
principales menaces pour la production ;
• les taux de retard de croissance chez les jeunes enfants sont élevés ;
• le régime alimentaire des enfants et des adultes est très peu diversifié.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données disponibles et des facteurs sous-jacents analysés, le sud-est de la région de Maradi est classé
en insécurité alimentaire chronique sévère (niveau 4 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 34 % des ménages sont confrontés
à un déficit saisonnier durant quatre mois ou plus de l’année, ne peuvent pas suivre régulièrement un régime alimentaire de
qualité et ont probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Ces populations ont des moyens
d’existence non viables, comme la production agricole qui est compromise par la faible disponibilité des terres, le manque
d’intrants et la taille réduite des parcelles qui affectent le revenu potentiel des ménages les plus pauvres. Fortement
vulnérables à la saisonnalité et aux chocs, elles sont susceptibles de présenter une résilience très limité[Link] renforcer cette
dernière, nombreux sont ceux qui se tournent vers la migration ou le travail saisonnier en tant que main-d’œuvre agricole.
Les taux de retard de croissance chez les enfants sont élevés, la diversité du régime alimentaire au sein des ménages est
médiocre et la quantité de produits alimentaires consommés semble diminuer.

Famine Early Warning Systems Network 67

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Région de Tahoua
15 : Nord de la région de Tahoua - Zone à prédominance de pastoralisme transhumant et nomade
Départements : Tillia, Tchintabaraden, Abalak et Tassara
La zone du nord de la région de Tahoua se situe près de la Carte 19. Zone 15 Carte de reference
frontière avec le Mali et comprend les départements
d’Abalak, Tassara, Tchintabaraden et Tillia dans la
ceinture du pastoralisme transhumant et nomade (NE-
03). La région, principalement constituée de steppes
sablonneuses et broussailleuses, a une population de
573 536 habitants. Le pastoralisme est le seul moyen
d’existence viable dans cette zone aride qui ne reçoit que
100 à 200 mm de précipitations par an. Bien que le
pâturage soit idéal pour les grands troupeaux, les
pasteurs doivent constamment déplacer les leurs vers des
pâturages saisonniers en effectuant un large circuit à
l’intérieur de ce vaste département, à partir des villages
nomades transhumants. Dans cet environnement hostile,
il est indispensable pour les pasteurs de maintenir un
Source : FEWS NET
équilibre fragile dans le cadre du partage des pâturages
et des points d'eau disponibles. La plupart des éleveurs transhumants sont des Peuls qui s’occupent de leur bétail et de leurs
chameaux dans une région moins vaste, le bétail devant boire plus souvent que les chameaux. Des groupes ethniques
nomades (entre autres, Touaregs et Arabes) traversent les régions septentrionales de la zone afin d’y trouver des pâturages
accessibles uniquement aux chameaux, ces derniers pouvant parcourir de plus longues distances sans eau. Comme indiqué
précédemment, l'élevage, suivi de l'agropastoralisme et de l'agriculture irriguée, sont les principaux moyens d’existence. La
zone pastorale comprend les populations nomades (Peuls et Touaregs) et les populations transhumantes. Les ménages les
plus sédentaires ont tendance à vivre à la fois de l'élevage et de l'agriculture. L'essentiel du bétail élevé dans cette zone est
vendu dans le sud, mais une minorité d’éleveurs vend ses animaux en Algérie et en Libye.
La saison des pluies s’étend de juillet à septembre et la migration transhumante s’effectue entre novembre et mai. Cette
période de migration coïncide avec le pic de la demande de main-d’œuvre. L’achat de céréales est nécessaire tout au long de
l’année. La saison sèche s’étend d’octobre à juin et la période de soudure est à son apogée d’avril à juin.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 28 % et 23 % de la population. Les ménages les plus
démunis n’élèvent que des chèvres et des moutons. Ils sont souvent employés comme bergers par des ménages plus aisés,
vendent du petit bétail, des produits laitiers et du fourrage, et travaillent comme ouvriers dans les villes. Ils doivent acheter
du mil et du riz au marché, consomment le lait de leurs propres animaux et reçoivent une aide financière ponctuelle de leurs
employeurs ou leurs voisins. Les principaux chocs qui menacent les ménages du nord de la région de Tahoua sont la
sécheresse, les inondations, les maladies animales et les feux de brousse.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le nord de la région de Tahoua
Qualité de la consommation alimentaire
L’équipe d’analystes a examiné diverses informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants en matière de
qualité de la consommation alimentaire, notamment l’indicateur de diversité alimentaire minimale chez les enfants de 6 à
23 mois établi pour l'EDS (2012) et le gouvernement du Niger (2015). Les preuves indirectes se rapportant à la diversité du
régime alimentaire, à la consommation de viande, de légumes et de fruits par les enfants et au régime alimentaire minimum
acceptable des enfants âgés de 6 à 24 mois sont tirées des rapports de l’EDS 2012, l’USAID DDL 2013 et l’EVIAM 2013 et 2015.
Quant à la diversité minimale du régime alimentaire des enfants, elle est insuffisante dans 80 à 90 % des cas. Des preuves
indirectes similaires liées au régime minimum acceptable des enfants de 6 à 24 mois apportent des informations
contradictoires. Certaines données renforcent les preuves directes selon lesquelles seuls 10 % des enfants ont un régime
alimentaire acceptable, tandis que d’autres indiquent qu’un tiers des enfants ont un régime alimentaire minimum acceptable.
Les données directes étaient limitées et, si les preuves indirectes apportaient plus de données, elles ont cependant
Famine Early Warning Systems Network 68
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

notablement perdu en fiabilité, car cet indicateur ne concernait qu’une petite partie de la population et les données
recueillies portaient sur la totalité de la région de Tahoua et non exclusivement sur la zone 03. Dans l’ensemble, l’analyse a
révélé que, en ce qui concerne la qualité des produits alimentaires consommés, 20 % des ménages se situaient au niveau 1,
20 % au niveau 2 et 60 % aux niveaux3 et 4. Les preuves directes tirées des facteurs sous-jacents/déterminants indiquent
qu’environ 75 à 85 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en produits alimentaires et que de 10 à 20 %
disposent de sources de revenu moins résilientes, comme l’élevage de troupeaux ne leur appartenant pas. Bien que
disponibles, les données du SSEXR n’ont pas été utilisées puisque la taille de l’échantillon correspondant au nord de la région
de Tahoua était inférieure à 100 et n’était par conséquent pas fiable du point de vue statistique.
Tableau 61 : Principaux indicateurs de la qualité des produits alimentaires consommés dans le nord de la région de Tahoua
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

2012 EDS 1 6% 94 %
DIRECTES
PREUVES

Diversité alimentaire minimale

chez les enfants Gouvernement
2015 2 22 % 78 %
du Niger
Régime alimentaire minimum 2012 EDS 1 33 % 67 %
acceptable (6 à 24 mois) 2013 USAID DDL 1 10 % 90 %
INDIRECTES
PREUVES

Diversité alimentaire chez les 2013 EVIAM 1 41 % 59 %

enfants (6 à 24 mois) 2015 EVIAM 1 18 % 82 %
Consommation de fruits, de
légumes, de viande et de produits 2012 EDS 1 34 % 66 %
laitiers chez les enfants
Conclusion 20 % 20 % 60 %

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans la zone
provenant des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves directes, citons le score de
consommation alimentaire (FCS), le score de diversité alimentaire des ménages (HHDS) et le déficit de survie HEA établis par
le gouvernement du Niger, USAID DDL, FEWS NET et le PAM entre 2008 et 2017 (tableau 62). Parmi les preuves indirectes,
citons les informations recueillies par le PAM sur l’Indice de stratégie d’adaptation réduit et sur le nombre de mois de stocks
de produits alimentaires des ménages.
Des preuves directes et fiables tirées des données du score de consommation alimentaire (2008 à 2017) indiquent que 15 à
25 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à une insécurité alimentaire sévère chronique
(niveau 4). Cette ampleur de l'insécurité alimentaire de niveau 4 correspond aux niveaux suggérés par des données fiables
tirées du score de diversité alimentaire des ménages et des preuves indirectes se rapportant au rCSI et au nombre de repas
pris chaque jour, selon lesquelles la majorité de la population consomme au moins deux repas par jour. À partir d'une
évaluation de ces différentes données, 10 à 20 % des ménages du nord de la région de Tahoua ont été classés au niveau 4
pour la quantité de produits alimentaires consommés.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le gouvernement du Niger et le PAM indiquent que de 15 à 25 % des
ménages appartiennent au niveau 3, tandis que d’autres preuves directes se rapportant au déficit de survie HEA montrent
qu’aucun ménage ne figure dans le niveau 3 ou 4. Les preuves indirectes ayant trait à la réduction du CSI (rCSI) suggèrent un
chiffre plus bas tandis que le nombre de repas par jour évoque un niveau plus élevé, s’il est entendu que la consommation
de deux repas par jour correspond au niveau 3. À partir d'une évaluation de ces différentes données, 15 à 25 % des ménages
du nord de la région de Tahoua ont été classés au niveau 3 pour la quantité de produits alimentaires consommés. Les 60 à
70 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la majorité des revenus de cette zone proviennent de l’élevage
et de la production agricole. Environ 15 % des ménages, souvent les plus pauvres, ont recours à des moyens d’existence
précaires comme le travail occasionnel et la vente de bois de chauffage. Cette zone étant aride, les migrations transhumantes
saisonnières du bétail à la recherche de pâturages sont incontournables. Des preuves indirectes suggèrent que le régime
alimentaire des enfants et des adultes est très peu diversifié et que 75 à 85 % des ménages consacrent plus de 70 % de leurs
revenus à l’alimentation. Cela est en partie dû au fait que la production agricole est minime en raison des faibles
Famine Early Warning Systems Network 69
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

précipitations, ce qui contraint la plupart des ménages de pasteurs à s’approvisionner au marché tout au long de l’année. Les
précipitations sont pratiquement inexistantes dans cette région. Les principaux chocs menaçant les ménages sont les
sécheresses extrêmes, les maladies animales, les feux de brousse et, plus rarement, les inondations.
Tableau 62 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le nord de la région de Tahoua
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 67 % 18 % 15 %
2010 PAM FSA 1 60 % 17 % 24 %
2011 PAM FSA 2 70 % 23 % 8%
2013 PAM FSA 2 71 % 12 % 17 %
2015 PAM FSA 2 54 % 26 % 20 %
Score de
2015 PAM FSA 2 79 % 13 % 7%
consommation
Gouvernement
alimentaire 2015 3 34 % 26 % 40 %
du Niger
(FCS)
Gouvernement
PREUVES DIRECTES

2016 2 56 % 30 % 14 %
du Niger
2017 EVIAM 2 60 % 20 % 10 %
Gouvernement
2017 3 51 % 22 % 28 %
du Niger
2015 EVIAM 2 29 % 48 % 23 %
Gouvernement
Score de 2015 3 22 % 36 % 42 %
du Niger
diversité
Gouvernement
alimentaire 2016 3 28 % 37 % 35 %
du Niger
des ménages
2017 EVIAM 2 29 % 50 % 21 %
(HDDS)
Gouvernement
2017 3 19 % 41 % 40 %
du Niger
Déficit de
2013 FEWSNET 2 100 % 0%
survie HEA
2008 PAM 2 61 % (rCSI < 5) 37 % (rCSI 5-20) 2 % (rCSI > 20)
Indice de 2010 PAM 1 33 % (rCSI < 5) 47 % (rCSI 5-20) 20 % (rCSI < 5)
stratégie 2011 PAM 2 64 % (rCSI < 5) 32 % (rCSI 5-20) 3 % (rCSI > 20)
d’adaptation 2013 PAM 2 48 % (rCSI < 5) 36 % (rCSI 5-20) 15 % (rCSI > 20)
réduit (rCSI) 2015 PAM 2 49 % (rCSI < 5) 36 % (rCSI 5-20) 9 % (rCSI : 5-20)
PREUVES INDIRECTES

2016 PAM 2 82 % (rCSI < 5) 18 % (rCSI 5-20) 0 % (rCSI : 5-20)

1%
2008 PAM 3 25 % > 3 repas/jour 74 % 2 repas
1 repas/jour
20 %
2010 PAM 1 30 % > 3 repas/jour 49 % 2 repas
1 repas/jour
Nombre de 2%
2011 PAM 3 54 % > 3 repas/jour 44 % 2 repas
repas par jour 1 repas/jour
1%
2013 PAM 3 38 % > 3 repas/jour 61 % 2 repas
1 repas/jour
57 % 3%
2015 PAM 3 40 % > 3 repas/jour
2 repas/jour 1 repas/jour
Conclusion 60-70 % 15-25 % 10-20 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L'équipe d'analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de l'EDS
de 2012 et de l'INS de 2013. Signalons l’absence de preuves indirectes. La prévalence moyenne de la malnutrition chronique
continue de représenter un risque sérieux pour la santé, la croissance et le développement des enfants dans la zone 14. Des
données fiables font apparaître des taux élevés de retard de croissance modéré et sévère atteignant respectivement 26 % et
11 % (INS 2013). Les preuves sur l’état nutritionnel se rapportant à cet indicateur suggèrent la répartition suivante des
ménages pour chaque niveau d’insécurité alimentaire chronique :

Famine Early Warning Systems Network 70

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 63 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord de la région de Tahoua

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

2012 EDS 1 61 % 23 % 16 %
DIRECTES

Retard de croissance
PREUVES

chez les enfants (6-

58 % (Abalak et
59 mois) 2012 EDS 3 15 % 27 %
Tchintabaraden exclusivement)
2013 INS 2 63 % 26 % 11 %
Conclusion 60 % 20 % 20 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique reste un problème pour de nombreux
ménages, cela en raison des taux de retard de croissance. Environ 44 % de la population ne bénéficient pas de l’eau potable
et moins de 10 % ont accès à un assainissement amélioré.
Conclusions générales
Les ménages sont fortement dépendants de l’élevage dans cette zone extrêmement aride. On observe une prévalence
moyenne de la malnutrition chez les enfants âgés de moins de cinq ans, mais ces données ont été recueillies pour l’intégralité
du département il y a déjà six ans. Le score de consommation alimentaire ne montre aucun signe d’amélioration. L’accès à
un assainissement amélioré est insuffisant, et seul un tiers des ménages bénéficie de l’eau potable. À partir des informations
se rapportant aux trois causes affectant la sécurité alimentaire décrites ci-dessus, le recoupement des données concernant
ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à des niveaux variables d’insécurité
alimentaire chronique :
Tableau 64 : Recoupement final des données pour le nord de la région de Tahoua
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 25-35 % 25-35 % 5-15 % 25-35 %
Consommation alimentaire – Qualité 20 % 20 % 60 %
Produits alimentaires consommés – Quantité 60-70 % 15-25 % 10-20 %
Nutrition 60 % 20 % 20 %
Recoupement général des données 20 % 45 % 20 % 15 %
Population concernée 114 707 258 091 114 707 86 030

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du nord de
la région de Tahoua à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• le manque de pâturages dû aux faibles précipitations rend nécessaire la migration annuelle du bétail ;
• la population est régulièrement exposée à la sécheresse, aux maladies animales et aux feux de brousse ;
• les revenus étant faibles, nombreux sont ceux qui dépendent de moyens d’existence plus précaires, dont l’élevage
de troupeaux ne leur appartenant pas ;
• l’accès à un assainissement amélioré est très limité.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des informations tirées des données disponibles et des facteurs sous-jacents analysés, le nord de la
région de Tahoua est classé en insécurité alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 34 %
des ménages sont confrontés à un déficit saisonnier deux à quatre mois par an, qu’ils ne disposent pas régulièrement d’un
régime alimentaire de qualité et ont probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Ils dépendent
fortement du bétail et doivent constamment se déplacer pour atteindre des pâturages éloignés. Un grand nombre se
tournent vers la migration saisonnière ou travaillent en tant que bergers pour survivre. La diversité du régime alimentaire
des ménages et leur accès à un assainissement amélioré sont insuffisants.

Famine Early Warning Systems Network 71

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

16 : Sud-ouest de la région de Tahoua - Zone à prédominance de cultures pluviales de mil et de sorgho

Départements : Bagaroua, Illéla, Birni N’Konni et Balbaza
Le sud-ouest de la région de Tahoua est limitrophe du Carte 20. Zone 16 Carte de reference
Nigéria et comprend les départements de Bagaroua, Birni
N'Konni, Illéla et Malbaza dans la ceinture de cultures
pluviales de mil et de sorgho (NE-05). Cette zone, qui
compte une population de 1 177 342 habitants, est
moins densément peuplée que le département voisin de
Maradi. Considérée comme une zone agropastorale, elle
reçoit des précipitations annuelles moyennes de 400 mm
à 600 mm, sa partie australe étant la plus humide. La
fertilité des sols et les récoltes varient en fonction des
types de sols. Il est ainsi courant que le mil soit cultivé
dans les sols plus sablonneux recevant moins de
précipitations, tandis que le sorgho convient davantage
au sud plus humide. Le niébé est une autre culture
importante qui est une source de revenu pour de
nombreux ménages de cette zone. Dans les Source : FEWS NET

départements du sud de Malbaza et N´Konni, les oignons de qualité cultivés pendant la saison sèche représentent une
production assez importante à l’échelle nationale et à l’exportation. Outre l’agriculture et le bétail, les ménages dépendent
également du petit commerce et des micro-entreprises ayant trait à l’artisanat pour les ventes locales et régionales. La
proximité du Nigéria fournit d’excellentes possibilités de commerce transfrontalier.
La saison des pluies s’étend de mai à septembre. Certains ménages dépendent des étendues d’eau saisonnières pour leur
consommation domestique et le semis. La préparation des sols commence en mars-avril et prend fin en mai-juin tandis que
la récolte a lieu en septembre. La demande de main-d'œuvre agricole, régulière tout au long de l'année, est particulièrement
élevée pendant le dernier trimestre de l'année. La production de cultures irriguées s’étend d’octobre à avril.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 28 % et 26 % de la population. Leurs occupants cultivent
entre 1 et 2 hectares de terres, élèvent de petits ruminants et de la volaille et travaillent comme main-d’œuvre agricole. Les
plus démunis consomment le mil et le sorgho qu’ils ont cultivés, mais dépendent principalement du marché pour couvrir
d’autres besoins et reçoivent une aide ponctuelle de leurs employeurs ou leurs voisins. La sécheresse est le principal choc
auquel sont confrontés les ménages vivant dans le sud-ouest de la région de Tahoua.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le sud-ouest de la région de Tahoua
Qualité de la consommation alimentaire
L’équipe d’analystes a examiné diverses informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants relatifs à la
qualité de la consommation alimentaire, notamment le ratio de dépenses en féculents (SSEXR) établi par la Banque mondiale
en 2014. Des preuves indirectes se rapportant à la diversité du régime alimentaire chez les enfants de 6 à 24 mois ont été
tirées des rapports EVIAM 2013 et 2015.
L’élément de preuve le plus solide concernant la qualité alimentaire était le ratio de dépenses en féculents de la Banque
mondiale, qui indiquait que 56 % des ménages consacrent moins de 30 % de leurs dépenses alimentaires totales aux féculents
(niveau 1), 43 % de 30 à 50 % (niveau 2) et 2 % plus de 50 % (niveaux 3 et 4). Parmi les autres preuves directes, signalons que
seulement 20 % des enfants bénéficient d’une diversité alimentaire minimale. Les preuves indirectes portant sur la diversité
du régime alimentaire des enfants présentent des résultats légèrement différents, selon lesquels le nombre d’enfants ayant
une alimentation moins variée a augmenté, leur proportion passant de 59 % en 2013 à 82 % en 2015. Néanmoins, les preuves
indirectes ont perdu en fiabilité puisque cet indicateur ne concernait qu’une petite partie de la population et que les données
recueillies portaient sur l’ensemble de la région de Tahoua et non exclusivement sur la zone 16. Dans l’ensemble, l’analyse a
révélé que, en ce qui concerne la qualité de la consommation alimentaire, 40 % des ménages se situaient au niveau 1, 30 %
au niveau 2 et 30 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées des facteurs sous-jacents/déterminants indiquent
qu’environ 60 à 70 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en produits alimentaires et que de 10 à 20 %

Famine Early Warning Systems Network 72

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

disposent de sources de revenu moins résilientes et travaillent, entre autres, comme ouvriers. Les principaux revenus sont
générés par la production agricole et les petites entreprises.
Tableau 65 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le sud-ouest de la région de Tahoua
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Banque
Ratio de dépenses en féculents 2014 2 56 % 43 % 2%
DIRECTES
PREUVES

mondiale
Diversité alimentaire minimale chez les Gouvernement
2015 2 20 % 80 %
enfants du Niger

2013 EVIAM 1 41 % 59 %
INDIRECTES
PREUVES

Diversité alimentaire chez les enfants

(6 à 24 mois)
2015 EVIAM 1 18 % 82 %

Conclusion 40 % 30 % 30 %

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés provenant
des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves indirectes importantes figuraient le score
de consommation alimentaire (FCS), le score de diversité alimentaire des ménages (HDDS) et le déficit de survie HEA établis
par le gouvernement du Niger, le PAM et FEWS NET entre 2008 et 2017. Parmi les preuves indirectes figuraient les
informations sur le nombre de repas consommés par jour fournies par le PAM.
Des preuves directes et fiables tirées des données du score de consommation alimentaire (2008 à 2017) indiquent que 10 à
20 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à une insécurité alimentaire sévère chronique
(niveau 4). Cette ampleur de l'insécurité alimentaire de niveau 4 correspond aux niveaux suggérés par des données fiables
tirées du déficit de survie HEA et des preuves indirectes se rapportant au nombre de repas pris chaque jour, selon lesquelles
la majorité de la population consomme au moins deux repas par jour. Cependant, un tiers des ménages ont une diversité
alimentaire insuffisante (niveau 4) et consomment quatre groupes d’aliments ou moins (score HDDS). À partir d’une
évaluation de ces différentes données, 5 à 15 % des ménages du sud-ouest de la région de Tahoua ont été classés au niveau 4
pour la quantité de produits alimentaires consommés.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le gouvernement du Niger et le PAM indiquent que de 15 à 25 % des
ménages appartiennent au niveau 3, tandis que d’autres preuves directes se rapportant au déficit de survie HEA montrent
qu’aucun ménage ne figure dans le niveau 3 ou 4. De même, la diversité alimentaire de plus d’un tiers des ménages est
insuffisante, ce qui correspond au niveau 3 (HDDS 5-7). Les preuves indirectes ayant trait au nombre de repas consommés
par jour étaient légèrement plus élevées, allant de 22 à 51 %. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 15 à 25 %
des ménages du sud-ouest de la région de Tahoua ont été classés au niveau 3 pour la quantité de produits alimentaires
consommés. Les 65 à 75 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que dans cette zone,la majorité des revenus proviennent de la
production agricole et des petites entreprises. Quelque 10 à 20 % des ménages, souvent les plus pauvres, ont recours à des
moyens d’existence précaires comme le travail occasionnel et la vente de bois de chauffage. Cette région de production
agricole abrite des exploitations plus étendues en raison de la densité actuelle de la population et des échanges commerciaux
importants avec le Nigéria. Des preuves indirectes révèlent qu’environ un tiers des ménages possède moins d’un mois de
stocks de produits alimentaires et que 60 à 70 % des ménages consacrent plus de 70 % de leurs revenus à l’alimentation.
Tableau 66 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le sud-ouest de la région de Tahoua
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 68 % 19 % 13 %
2010 PAM FSA 1 74 % 14 % 12 %
DIRECTES

Score de
PREUVES

2011 PAM FSA 2 63 % 24 % 13 %

consommation
2013 PAM FSA 2 75 % 15 % 10 %
alimentaire (FCS)
2015 PAM FSA 2 68 % 19 % 13 %
2015 PAM FSA 2 63 % 25 % 12 %

Famine Early Warning Systems Network 73

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

Gouvernement
2015 3 65 % 14 % 22 %
du Niger
Gouvernement
2016 3 69 % 14 % 18 %
du Niger
2017 EVIAM 2 57 % 26 % 17 %
Gouvernement
2017 3 70 % 16 % 14 %
du Niger
2015 EVIAM 2 26 % 41 % 33 %
Gouvernement
2015 3 42 % 23 % 35 %
du Niger
Score de diversité
Gouvernement
alimentaire des 2016 3 27 % 48 % 25 %
du Niger
ménages (HDDS)
2017 EVIAM 2 28 % 35 % 37 %
Gouvernement
2017 3 15 % 30 % 54 %
du Niger
Déficit de survie HEA 2013 FEWSNET 2 100 % 0%
4%
2008 PAM 3 62 % > 3 repas/jour 33 % 2 repas
1 repas/jour
PAM 8%
INDIRECTES

2013 1 70 % > 3 repas/jour 22 % 2 repas

PREUVES

Nombre de repas par 1 repas/jour

jour PAM 14 %
2015 3 39 % > 3 repas/jour 47 % 2 repas
1 repas/jour
PAM 12 %
2016 3 37 % > 3 repas/jour 51 % 2 repas
1 repas/jour
Conclusion 65-75 % 15-25 % 5-15 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L'équipe d'analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de l'EDS
de 2012 et de l'INS de 2013 et de 2015. Signalons l’absence de preuves indirectes. La faible prévalence de la malnutrition
chronique demeure un risque pour la santé, la croissance et le développement des enfants. Les données font apparaître de
faibles taux de retard de croissance modéré et sévère atteignant respectivement 22 % et 12 % (INS 2015). Les preuves sur
l’état nutritionnel se rapportant à cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque niveau
d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 67 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud-ouest de la région de Tahoua
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 61 % 23 % 16 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez

les enfants (6-59 mois) 2013 INS 2 63 % 25 % 12 %
2015 INS 2 66 % 22 % 12 %
Conclusion 60-70 % 20-30 % 5-15 %

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique continue d’être un problème pour
certains ménages, si l'on s'en réfère aux taux de retard de croissance des enfants, bien que des données récentes montrent
une légère amélioration. Près de la moitié de la population n’a pas accès à l’eau potable et seul un quart des ménages
bénéficie d’un assainissement amélioré.
Conclusions générales
Dans le sud-ouest de la région de Tahoua, les ménages dépendent de l’agriculture et des petites entreprises. On constate une
faible prévalence de la malnutrition chez les enfants âgés de moins de cinq ans, et la situation semble s’être améliorée entre
2012 et 2015. Les scores de consommation alimentaire sont restés stables entre 2008 et 2017. L’accès à un assainissement
amélioré est insuffisant, et seule la moitié des ménages bénéficie de l’eau potable. À partir des informations se rapportant
aux trois causes affectant la sécurité alimentaire décrites ci-dessus, le recoupement des données concernant ces éléments
indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à des niveaux variables d’insécurité alimentaire chronique :

Famine Early Warning Systems Network 74

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 68 : Recoupement final des données pour le sud-ouest de la région de Tahoua

Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 35 % 45 % 15 % 5%
Consommation alimentaire – Qualité 40 % 30 % 30 %
Produits alimentaires consommés – Quantité 65-75 % 15-25 % 5-15 %
Nutrition 60-70 % 20-30 % 5-15 %
Recoupement général des données 40 % 30 % 25 % 5%
Population concernée 470 936 353 202 294 335 58 867

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du sud-
ouest de la région de Tahoua à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• la population est exposée à des chocs tels que les précipitations irrégulières et la sécheresse ;
• les revenus étant faibles, nombreux sont ceux qui dépendent de moyens d’existence plus précaires, dont le travail
agricole et la vente de bois de chauffage ;
• seuls 11 % des enfants âgés de 6 à 15 ans vont à l’école, contre une moyenne nationale de 30 % ;
• l’accès à un assainissement amélioré est très limité.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des informations tirées des données disponibles et des facteurs sous-jacents analysés, le sud-ouest de la
région de Tahoua est classé en insécurité alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 29 %
des ménages sont confrontés à un déficit saisonnier durant deux à quatre mois de l’année, ne disposent pas d’un régime
alimentaire de qualité régulier et ont probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Les principaux
moyens d’existence de cette population sont la production agricole et les petites entreprises.

Famine Early Warning Systems Network 75

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

17 : Sud-est de la région de Tahoua - Zone à prédominance de cultures irriguées marchandes

Départements : Madaoua, Bouza et Keifa
Cette zone proche de la frontière avec le Nigéria couvre Carte 21. Zone 17 Carte de reference
les départements de Bouza, Keita et Madaoua dans la
ceinture australe de cultures irriguées marchandes (NE-
07). Il s’agit d’une zone agropastorale qui comprend des
cultures irriguées. Sa population s’élève à
1 638 543 habitants (INS, 2012). Les précipitations
varient de 300 mm au nord à 600 mm au sud. La
principale zone de production longe la frontière avec le
Nigéria ; l’eau destinée à l’irrigation provient d’une
nappe phréatique peu profonde qui traverse la vallée
de Tarka, dans le département de Tahoua. La région est
célèbre pour ses oignons « Violet de Galmi », une
variété savoureuse et très recherchée, dont elle produit
plusieurs milliers de tonnes chaque année. Elle les
exporte dans toute la région et vers l’Europe. Le
commerce de ces oignons est principalement concentré Source : FEWS NET
dans le département voisin de Birni N’Konni.
La saison des pluies s’étend de mai à septembre mais les récoltes ont lieu toute l’année grâce à l’irrigation des cultures
marchandes. En conséquence, la demande de main-d’œuvre est une constante pratiquement toute l’année, mais est
particulièrement prononcée pendant la saison sèche, d’octobre à mai. De nombreux habitants migrent vers d’autres zones à
la recherche de travail pendant cette même période.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 26 % et 28 % de la population. Les occupants des ménages
les plus démunis cultivent des terres irriguées et pluviales, possèdent un peu de matériel agricole, élèvent quelques petits
ruminants et travaillent en tant que main-d’œuvre agricole. Ils consomment leur propre production, s’approvisionnent au
marché et reçoivent une aide financière ponctuelle de leurs employeurs ou leurs voisins. Les inondations sont les principaux
chocs auxquels sont confrontés les ménages vivant dans cette zone.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le sud-est de la région de Tahoua – zone à prédominance de cultures irriguées
marchandes
Qualité de la consommation alimentaire
L’équipe d’analystes a examiné diverses informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants relatifs à la
qualité de la consommation alimentaire, notamment le ratio de dépenses en féculents (SSEXR) établi par la Banque mondiale
en 2014. Des preuves indirectes se rapportant à la diversité du régime alimentaire chez les enfants de 6 à 24 mois ont été
tirées des rapports EVIAM 2013 et 2015.
L’élément de preuve le plus solide concernant la qualité de la consommation alimentaire était le ratio de dépenses en
féculents de la Banque mondiale, qui indiquait que 47 % des ménages consacrent moins de 30 % de leurs dépenses
alimentaires totales aux féculents (niveau 1), 49 % de 30 à 50 % (niveau 2) et seulement 4 % plus de 50 % (niveaux 3 et 4).
Parmi les autres preuves directes, signalons que la diversité alimentaire minimale chez les enfants n’est variée que dans 16 %
des cas. Les preuves indirectes portant sur la diversité du régime alimentaire des enfants s’alignent sur les preuves directes
et indiquent que le nombre d’enfants ayant une alimentation moins variée a augmenté, leur proportion passant de 59 % en
2013 à 82 % en 2015. Néanmoins, les preuves indirectes ont perdu en fiabilité puisque cet indicateur ne concernait qu’une
petite partie de la population et que les données recueillies portaient sur l’ensemble de Tahoua et non exclusivement sur le
sud-est de cette région. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce qui concerne la qualité de l’alimentation, 45 % des
ménages se situaient au niveau 1, 40 % au niveau 2, et 15 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées des facteurs sous-
jacents/déterminants indiquent qu’environ 60 à 70 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en produits
alimentaires et que de 10 à 20 % disposent de sources de revenu moins résilientes et travaillent, entre autres, comme
ouvriers. Les principaux revenus sont générés par la production agricole et le petit commerce.

Famine Early Warning Systems Network 76

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 69 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le sud-est de la région de Tahoua
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
DIRECTES
PREUVES

Ratio de dépenses en Banque

2014 2 47 % 49 % 4%
féculents mondiale

Diversité alimentaire
2015 INS 2 16 % 84 %
minimale chez les enfants
INDIRECTES

2013 EVIAM 1 41 % 59 %
PREUVES

Diversité alimentaire chez

les enfants (6 à 24 mois)
2015 EVIAM 1 18 % 82 %

Conclusion 45 % 40 % 15 %

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés provenant
des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves directes figuraient le score de
consommation alimentaire (FCS), le score de diversité alimentaire des ménages (HDDS) et le déficit de survie HEA établis par
le gouvernement du Niger, le PAM et FEWS NET entre 2008 et 2017. Parmi les preuves indirectes figuraient les informations
sur le nombre de repas consommés par jour fournies par le PAM.
Des preuves directes et fiables tirées des données du score de consommation alimentaire (2008 à 2017) indiquent que 15 à
25 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à une insécurité alimentaire sévère chronique
(niveau 4). Cette ampleur de l'insécurité alimentaire de niveau 4 correspond aux niveaux suggérés par des données fiables
tirées du déficit de survie HEA et des preuves indirectes se rapportant au nombre de repas pris chaque jour, selon lesquelles
la majorité de la population consomme au moins deux repas par jour. Cependant, plus de la moitié des ménages ont une
diversité alimentaire insuffisante, qui correspond au niveau 4, et consomment quatre groupes d’aliments ou moins (score
HDDS). À partir d’une évaluation de ces différentes données, 10 à 20 % des ménages du sud-est de la région de Tahoua ont
été classés au niveau 4 pour la quantité de produits alimentaires consommés.
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le gouvernement du Niger et le PAM indiquent que 25 à 35 % des
ménages appartiennent au niveau 3, tandis que d’autres preuves directes se rapportant au déficit de survie HEA montrent
qu’aucun ménage ne figure dans le niveau 3 ou 4. De même, la diversité alimentaire d’un quart des ménages est insuffisante,
ce qui correspond au niveau 3 (HDDS 5-7). Des preuves indirectes ayant trait au nombre de repas consommés par jour étaient
légèrement plus significatives, allant de 34 à 51 % sur une période de huit ans (2008 à 2016). À partir d’une évaluation de ces
différentes données, 10 à 20 % des ménages du sud-est de la région de Tahoua ont été classés au niveau 3 pour la quantité
de produits alimentaires consommés. Les 65 à 75 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que dans cette zone,la majorité des revenus proviennent de la
production agricole et des petites entreprises. Quelque 10 à 20 % des ménages, souvent les plus pauvres, ont recours à des
moyens d’existence précaires comme le travail occasionnel et la vente de bois de chauffage. Il s’agit d’une région de
production agricole, où les agriculteurs ont un accès suffisant aux terres et où les précipitations sont adéquates. Néanmoins,
les ménages diversifient leurs revenus grâce à plusieurs activités. Des preuves indirectes révèlent qu’environ un tiers des
ménages possède moins d’un mois de stocks de produits alimentaires et que 60 à 70 % des ménages consacrent plus de 70 %
de leurs revenus à l’alimentation. Les ménages vivant dans les vallées sont parfois exposés au risque d’inondations.
Tableau 70 : Principaux indicateurs de la quantité d’aliments consommés dans le sud-est de la région de Tahoua
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 71 % 12 % 18 %
Score de
DIRECTES
PREUVES

consommation 2010 PAM FSA 1 41 % 16 % 43 %

alimentaire 2011 PAM FSA 2 73 % 18 % 9%
(FCS)
2013 PAM FSA 2 50 % 21 % 30 %

Famine Early Warning Systems Network 77

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

2015 PAM FSA 2 54 % 22 % 24 %
2015 PAM FSA 2 59 % 29 % 12 %
2015 Gouvernement du Niger 3 50 % 25 % 25 %
2016 Gouvernement du Niger 3 59 % 22 % 19 %
2017 EVIAM 2 45 % 26 % 29 %
2017 Gouvernement du Niger 3 42 % 29 % 29 %
2015 EVIAM 2 14 % 42 % 44 %
Score de
diversité 2015 Gouvernement du Niger 3 34 % 42 % 24 %
alimentaire des 2016 Gouvernement du Niger 3 7% 19 % 74 %
ménages 2017 EVIAM 2 25 % 36 % 39 %
(HDDS)
2017 Gouvernement du Niger 3 16 % 30 % 54 %
Déficit de survie
2013 FEWSNET 2 100 % 0%
HEA
42 % 2 8%
2008 PAM 3 50 % > 3 repas/jour
repas 1 repas/jour
PAM 39 % 17 %
INDIRECTES

2013 1 4 % > 3 repas/jour

PREUVES

Nombre de 2 repas 1 repas/jour

repas par jour PAM 34 % 7%
2015 3 59 % > 3 repas/jour
2 repas 1 repas/jour
PAM 51 % 13 %
2016 3 36 % > 3 repas/jour
2 repas 1 repas/jour
Conclusion 65-75 % 10-20 % 10-20 %
Remarque : Le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L'équipe d'analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de l'EDS
de 2012 et de l'INS de 2013 et de 2015. Signalons l’absence de preuves indirectes. La faible prévalence de la malnutrition
chronique demeure un risque pour la santé, la croissance et le développement des enfants. Les données font apparaître des
taux de retard de croissance modéré et sévère atteignant respectivement 30 % et 12 % (INS 2015). Les preuves sur l’état
nutritionnel se rapportant à cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque niveau d’insécurité
alimentaire chronique :
Tableau 71 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud-est de la région de Tahoua
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 61 % 23 % 16 %
DIRECTES

Retard de croissance
PREUVES

chez les enfants (6- 2013 INS 2 55 % 28 % 17 %

59 mois)
2015 INS 2 58 % 30 % 12 %
Conclusion 50-60 % 25-30 % 15-20 %

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique continue d’être un problème pour
certains ménages dans le sud-est de la région de Tahoua, d’après les taux de retard de croissance. Près de la moitié de la
population n’a pas accès à l’eau potable et seul un quart des ménages bénéficie d’un assainissement amélioré.
Conclusions générales
Les ménages dépendent de l’agriculture et des petites entreprises. La prévalence de la malnutrition chez les enfants âgés de
moins de cinq ans est faible. Le score de consommation alimentaire semble avoir empiré depuis 2008. L’accès à un
assainissement amélioré est insuffisant, et seule la moitié des ménages bénéficie de l’eau potable. À partir des informations
se rapportant aux trois indicateurs de la sécurité alimentaire décrits ci-dessus, le recoupement des données concernant ces
éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à divers niveaux d'insécurité alimentaire
chronique :

Famine Early Warning Systems Network 78

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 72 : Recoupement final des données pour le sud-est de la région de Tahoua

Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 55 % 25 % 15 % 5%
Consommation alimentaire – Qualité 45 % 40 % 15 %
Produits alimentaires consommés – Quantité 65-75 % 10-20 % 10-20 %
Nutrition 50-60 % 25-30 % 15-20 %
Recoupement général des données 40 % 30 % 20 % 10 %
Population concernée 655 417 491 562 327 708 163 854

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du sud-est
de la région de Tahoua à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• les revenus étant faibles, nombreux sont ceux qui dépendent de moyens d’existence plus précaires, dont le travail
agricole et la vente de bois de chauffage ;
• seuls 11 % des enfants âgés de 6 à 15 ans vont à l’école, contre une moyenne nationale de 30 % ;
• l’accès à un assainissement amélioré est très limité.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des informations tirées des données disponibles et des facteurs sous-jacents analysés, le sud-est de la
région de Tahoua est classé en insécurité alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 29 %
des ménages sont confrontés à un déficit saisonnier durant deux à quatre mois de l’année, ne disposent pas d’un régime
alimentaire de qualité régulier et ont probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Ils dépendent de
la production agricole et des petites entreprises, qui sont leurs moyens d’existence principaux, mais la production importante
d’oignons « Violet de Galmi » est une source significative de revenus dans la région.

Famine Early Warning Systems Network 79

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

18 : Centre de la région de Tahoua - Zone à prédominance agropastorale

Départements : Tahoua
Le centre de la région de Tahoua comprend l’ensemble Carte 22. Zone 18 Carte de reference
du département de Tahoua et se situe dans la ceinture
agropastorale (NE-04). Cette région principalement
agropastorale reçoit de 300 à 400 mm de précipitations
annuelles, avec une variation de 20 % d’une année à
l’autre. Elle compte 717 259 habitants (INS, 2012). Ces
dernières décennies, on observe plusieurs changements
substantiels concernant la viabilité des cultures et
l'épuisement des pâturages à la suite de sécheresses
récurrentes. De nombreux bergers ayant perdu du bétail
en raison d’une succession ininterrompue d'épisodes de
sécheresse se sont tournés vers l’agriculture.
Cependant, l’effet cumulé des sécheresses continues
contraint certains ménages à migrer vers le sud, au
Nigéria, et vers d’autres pays voisins d’Afrique
occidentale. Paradoxalement, les années où la Source : FEWS NET
pluviométrie est normale, la production agricole peut surpasser celle des zones australes.
L’agriculture est devenue le principal moyen d’existence dans la région de Tahoua et les cultures prédominantes sont, entre
autres, le mil, le sorgho et le niébé. Des légumes tels que les oignons, les tomates, les choux, les poivrons et le niébé sont
également cultivés dans la vallée de Toro. La plupart des ménages élèvent des animaux, comme les moutons, les chèvres, les
volailles et les bovins.
La saison des pluies s’étend de juillet à septembre et la période des semis commence en juin. Les récoltes ont généralement
lieu de septembre à novembre. Lorsque leurs stocks sont épuisés en mai ou juin, la plupart des ménages doivent acheter des
céréales au marché. La demande de main-d’œuvre atteint son point culminant en octobre et en novembre pendant la période
de récolte. De nombreux habitants migrent pendant la saison sèche pour travailler dans d’autres zones. La vente de bétail
est particulièrement courante pendant la période de soudure.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 32 % et 18 % de la population. Les occupants des ménages
les plus démunis cultivent entre 1 et 2 hectares de terres, élèvent de petits ruminants et travaillent comme main-d’œuvre
agricole. Ils consomment leur propre production mais s’approvisionnent également au marché et sont donc vulnérables à la
hausse des prix. Les précipitations irrégulières, les sécheresses ainsi que les maladies animales et des cultures sont les
principaux chocs pouvant affecter les ménages dans le centre de la région de Tahoua.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le centre de la région de Tahoua
Qualité de la consommation alimentaire
L’équipe d’analystes a examiné diverses informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants relatifs à la
qualité de la consommation alimentaire, notamment le ratio de dépenses en féculents (SSEXR) établi par la Banque mondiale
en 2014. Des preuves indirectes se rapportant à la diversité du régime alimentaire chez les enfants de 6 à 24 mois ont été
tirées des rapports EVIAM 2013 et 2015.
L’élément de preuve le plus solide concernant la qualité de la consommation alimentaire était le ratio de dépenses en
féculents de la Banque mondiale, qui indiquait que 63 % des ménages consacrent moins de 30 % de leurs dépenses
alimentaires totales aux féculents (niveau 1), 32 % de 30 à 50 % (niveau 2) et seulement 5 % plus de 50 % (niveaux 3 et 4). Les
preuves indirectes portant sur la diversité du régime alimentaire des enfants présentent des résultats légèrement différents,
selon lesquels le nombre d’enfants ayant une alimentation moins variée a augmenté, leur proportion passant de 59 % en
2013 à 82 % en 2015. Néanmoins, les preuves indirectes ont perdu en fiabilité puisque cet indicateur ne concernait qu’une
petite partie de la population et que les données recueillies portaient sur l’ensemble de la région de Tahoua et non
exclusivement sur le département éponyme. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce qui concerne la qualité de la
consommation alimentaire, 50 % des ménages se situaient au niveau 1, 30 % au niveau 2 et 20 % aux niveaux 3 et 4. Les
Famine Early Warning Systems Network 80
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

preuves directes tirées des facteurs sous-jacents/déterminants indiquent qu’environ 70 à 80 % des ménages dépensent plus
de 70 % de leur revenu en produits alimentaires et que 10 à 20 % disposent de sources de revenu moins résilientes et
travaillent, entre autres, comme ouvriers. Les principaux revenus sont générés par la production agricole et le petit
commerce.
Tableau 73 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le centre de Tahoua
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
DIRECTES
PREUVES

Ratio de dépenses en Banque

2014 2 63 % 32 % 5%
féculents mondiale

2013 EVIAM 1 41 % 59 %
INDIRECTES

Diversité du régime
PREUVES

alimentaire des enfants (6

à 24 mois) 2015 EVIAM 1 18 % 82 %

Conclusion 50 % 30 % 20 %

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs relatifs aux données sur la quantité d’aliments consommés dans le centre de
Tahoua provenant de différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves indirectes importantes
figuraient le score de consommation alimentaire (FCS), le score de diversité alimentaire des ménages (HDDS) et le déficit de
survie HEA recueillis par le PAM, le gouvernement du Niger et FEWS NET entre 2008 et 2017. Parmi les preuves indirectes
figuraient des informations concernant le nombre de repas consommés par jour et le nombre de mois de stocks de produits
alimentaires, établies par le PAM.
Des preuves directes et fiables tirées des données du score de consommation alimentaire (2008 à 2017) indiquent que 15 à
25 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à l’insécurité alimentaire sévère chronique
(niveau 4). Cette ampleur de l'insécurité alimentaire de niveau 4 correspond aux niveaux suggérés par des données directes
fiables tirées du déficit de survie HEA et des preuves indirectes se rapportant au nombre de repas pris chaque jour, selon
lesquelles la majorité de la population consomme au moins deux repas par jour et possède au moins deux mois de stocks de
produits alimentaires. Cependant, près de la moitié des ménages ont une mauvaise diversité alimentaire, qui correspond au
niveau 4, et un score HDDS les plaçant dans le groupe du niveau 4 ou dans des groupes inférieurs. À partir d’une évaluation
de ces différentes données, 10 % des ménages du centre de Tahoua ont été classés en niveau 4 pour la consommation
alimentaire (quantité).
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le gouvernement du Niger et le PAM indiquent que de 20 à 30 % des
ménages appartiennent au niveau 3, et le HDDS indique 30 à 40 % de niveau 3, tandis que le déficit de survie HEA montre
qu’aucun ménage ne figure dans cette catégorie. Des preuves indirectes ayant trait au nombre de repas consommé par jour
étaient quelque peu plus élevées, et comprises entre 34 et 54 % au cours d’une période de huit ans (2008 à 2016). À partir
d’une évaluation de ces différentes données, 20 % des ménages du centre de Tahoua ont été classés en niveau 3 pour la
consommation alimentaire (quantité). Les 70 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la majorité des revenus de cette zone proviennent de la
production agricole et les petites entreprises. Quelque 10 à 20 % des ménages, souvent les plus pauvres, ont recours à des
moyens d’existence précaires comme le travail saisonnier et la vente de bois de chauffage. Bien que les agriculteurs disposent
d’un accès suffisant à des terres, les précipitations sont faibles et la zone est régulièrement touchée par les sécheresses. Une
année de bonnes récoltes peut aisément être suivie d’une année de forte sécheresse. Néanmoins, les ménages diversifient
leurs revenus grâce à plusieurs activités. Des preuves indirectes révèlent que près d’un tiers des ménages possède moins d’un
mois de stocks de produits alimentaires et que 70 à 80 % des ménages consacrent plus de 70 % de leurs revenus à
l’alimentation. Les ménages sont exposés aux risques de sécheresse, de maladies animales et de maladies des cultures.

Famine Early Warning Systems Network 81

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 74 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le centre de Tahoua
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 96 % 3% 1%
2010 PAM FSA 1 59 % 16 % 25 %
2011 PAM FSA 2 67 % 19 % 14 %
2013 PAM FSA 2 47 % 25 % 29 %
Score de 2015 PAM FSA 2 39 % 30 % 31 %
consommation 2015 PAM FSA 2 50 % 15 % 35 %
alimentaire
Gouvernement
(FCS) 2015 3 55 % 23 % 22 %
du Niger
PREUVES DIRECTES

Gouvernement
2016 3 61 % 20 % 20 %
du Niger
2017 EVIAM 2 48 % 8% 44 %
Gouvernement
2017 3 53 % 14 % 33 %
du Niger
2014 EVIAM 2 35 % 37 % 29 %
2015 EVIAM 2 9% 26 % 65 %
Gouvernement
Score de 2015 3 26 % 31 % 43 %
du Niger
diversité
Gouvernement
alimentaire 2016 3 17 % 38 % 45 %
du Niger
des ménages
2017 EVIAM 2 21 % 19 % 60 %
Gouvernement
2017 3 17 % 36 % 47 %
du Niger
Déficit de
2013 FEWSNET 2 100 % 0%
survie HEA
54 % > 3
2008 PAM 2 54 % 2 repas 3 % 1 repas/jour
repas/jour
38 % > 3
INDIRECTES

2013 PAM 1 49 % 2 repas 13 % 1 repas/jour

PREUVES

Nombre de repas/jour
repas par jour 61 % > 3
2015 PAM 3 34 % 2 repas 4 % 1 repas/jour
repas/jour
38 % > 3
2016 PAM 3 35 % 2 repas 27 % 1 repas/jour
repas/jour
Mois de stocks
22 % > 3 mois 40 % entre 1 et 2 mois
de produits 2013 EVIAM 1 38 % < 1 mois
de stocks de stocks
alimentaires
Conclusion 70 % 20 % 10 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.
Nutrition
L’équipe d'analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de l’INS
de 2013. Il n’a pas été possible d’obtenir de preuves indirectes. La faible prévalence de la malnutrition chronique demeure
un risque pour la santé, la croissance et le développement des enfants dans le centre de Tahoua. Des données fiables font
apparaître des taux de retard de croissance modéré et sévère atteignant respectivement 17 % et 9 % (INS 2013). Les preuves
sur l’état nutritionnel provenant de cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque niveau
d'insécurité alimentaire chronique :
Tableau 75 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le centre de Tahoua
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

2012 EDS 1 61 % 23 % 16 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez

les enfants (6 à 59 mois)
2013 INS 2 74 % 17 % 9%

Conclusion 60 à 70 % 15 à 25 % 10 à 20 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Famine Early Warning Systems Network 82

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique continue d’être un problème pour
certains ménages dans le centre de Tahoua, d’après les taux de retard de croissance. Près de la moitié de la population n’a
pas accès à l’eau potable et seuls 7 % des ménages bénéficient d’un assainissement amélioré.
Conclusions générales
Dans le centre de Tahoua, les ménages dépendent de l’agriculture et du petit commerce. La prévalence de la malnutrition
chez les enfants âgés de moins de cinq ans est faible. Le score de consommation alimentaire s’est considérablement détérioré
depuis 2008. L’accès à un assainissement amélioré est insuffisant, et seule la moitié des ménages bénéficie de l’eau potable.
À partir des informations se rapportant aux trois causes affectant la sécurité alimentaire décrites ci-dessus, le recoupement
des données provenant de ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à des niveaux
variables d’insécurité alimentaire chronique :
Tableau 76 : Recoupement final des données pour le centre de Tahoua
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 55 % 25 % 15 % 5%
Consommation alimentaire – Qualité 50 % 30 % 20 %
Produits alimentaires consommés - Quantité 70 % 20 % 10 %
Nutrition 60 à 70 % 15 à 25 % 10 à 20 %
Recoupement général des données 40 % 30 % 20 % 10 %
Population concernée 286 903 215 177 143 451 71 725

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du centre
de Tahoua à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• la zone est régulièrement touchée par la sécheresse et bénéficie de précipitations irrégulières qui compromettent
les récoltes et les revenus ;
• seuls 11 % des enfants âgés de 6 à 15 ans vont à l’école, contre une moyenne nationale de 30 % ;
• l’accès à l’assainissement amélioré est très limité.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données disponibles et des facteurs sous-jacents analysés, le centre de Tahoua est classé en
insécurité alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 29 % des ménages sont confrontés
à un déficit saisonnier durant deux à quatre mois de l’année, ne disposent pas d’un régime alimentaire de qualité régulier et
ont probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. La population dépend de la production agricole et
du petit commerce comme principaux moyens d’existence. Toutefois, les précipitations de plus en plus irrégulières et
l’augmentation du nombre de sécheresses forcent de nombreux habitants à abandonner la région pour se tourner vers des
zones plus productives dans le sud ou vers d’autres régions d’Afrique de l’Ouest.

Famine Early Warning Systems Network 83

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Région de Tillabéri
19 : Nord de Tillabéri - Zone à prédominance de pastoralisme transhumant et nomade
Départements : Abala, Banibangou, Ayorou
Le nord de Tillabéri possède une frontière avec le Mali Carte 23. Zone 19 Carte de reference
et couvre les départements d’Abala, d’Ayorou, de
Banibangou dans la zone à prédominance de
pastoralisme transhumant et nomade (NE-03). Il a une
population de 333 857 habitants (INS, 2012). La région
est principalement constituée de steppes sablonneuses
broussailleuses. Le pastoralisme est le seul moyen
d’existence viable dans cette zone aride qui ne reçoit
que 100 à 200 mm de précipitations par an. Bien que le
pâturage soit idéal pour les grands cheptels, les
pasteurs doivent constamment déplacer leurs
troupeaux vers des pâturages saisonniers en effectuant
un large circuit à l’intérieur de ce vaste département à
partir des villages nomades transhumants. Dans cet
environnement difficile, il est indispensable pour les
Source : FEWS NET
pasteurs de maintenir un équilibre fragile de partage
des pâturages et des points d'eau disponibles. La plupart des bergers transhumants tendent à être des Peuls qui s’occupent
de leur élevage et de leurs chameaux dans une région moins vaste, leur bétail devant boire plus souvent que les chameaux.
Des groupes ethniques nomades comme les Touaregs et les arabophones traversent le nord de la zone afin d’y trouver des
pâturages accessibles uniquement aux chameaux, ces derniers pouvant parcourir de longues distances sans eau. Comme il
l’a été indiqué précédemment, l’élevage, suivi de l’agropastoralisme et de l’agriculture irriguée, est le principal moyen
d’existence. La zone pastorale comprend les populations nomades (Peuls et Touaregs) et les populations transhumantes. Les
ménages les plus sédentaires ont tendance à survivre à la fois sur l’élevage et l’agriculture.
La saison des pluies a lieu entre juillet et septembre et la migration transhumante s’effectue entre novembre et mai. Cette
période de migration coïncide avec la demande maximum en travail et la migration vers l’extérieur de la zone. Pour l’achat
de céréales, les ménages dépendent du marché pendant toute l’année. La saison sèche s’étend d'octobre à juin et comprend
la période de soudure, qui dure d’avril à juin, lorsque les ventes de bétail atteignent leur pic d’activité.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 29 % et 26 % de la population. Bien qu’il existe peu
d’informations sur la nature des ménages les plus pauvres, les informations tirées des autres régions pastorales, similaires à
celle-ci, suggèrent qu’ils possèdent quelques petits ruminants, notamment des chèvres et moutons, qu’ils travaillent comme
bergers pour des ménages plus aisés, qu’ils vendent de petits animaux et quelques produits laitiers, du fourrage, et travaillent
comme main-d’œuvre dans les villes. En raison de la piètre pluviométrie dans la zone, les ménages les plus pauvres dépendent
certainement du marché pour acheter des céréales, consomment le lait de leurs propres animaux et reçoivent à l’occasion
une aide financière de la part de leurs employeurs ou voisins. Les principaux chocs qui menacent les ménages du nord de
Tillabéri sont les sécheresses, les inondations et les maladies affectant les animaux et les cultures. Il convient également de
noter que cette région, en particulier les zones frontalières, a été touchée par le terrorisme des groupes maliens liés à Al-
Qaïda au Maghreb islamique (AQIM) et à l’État islamique, par exemple le Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de
l’Ouest (MUJAO). Les habitants subissent également les attaques de bandits, très nombreuses dans les zones frontalières.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le nord de Tillabéri
Qualité de la consommation alimentaire
Lors de l’évaluation de la qualité de la consommation alimentaire propre au sud de Rosso, l’équipe d’analystes s’est trouvée
confrontée à la difficulté posée par l’absence de données pertinentes pour la zone, à l'exception de celles provenant de
l’indicateur de diversité alimentaire minimale chez les enfants. Toutefois, ces données ont été considérées comme peu fiables,
car elles ne s’appliquaient pas uniquement au nord de Tillabéri. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce qui concerne

Famine Early Warning Systems Network 84

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

la qualité des produits alimentaires consommés, 16 % des ménages appartenaient au niveau 1%, et les 84 % restants aux
niveaux 2, 3 et 4.
Certaines preuves indirectes étaient disponibles en ce qui concerne la diversité alimentaire chez les enfants, le régime
alimentaire minimum acceptable et les facteurs sous-jacents/déterminants se rapportant aux stratégies de subsistance, le
pourcentage de la population vivant en dessous du seuil de pauvreté et le pourcentage des dépenses en espèces consacrées
à l'alimentation. Ces preuves font apparaître que très peu d’enfants ont un régime alimentaire diversifié, mais près de la
moitié d’entre eux reçoit un régime alimentaire minimum acceptable. Cependant, ces données ont été considérées comme
peu fiables, puisqu’elles ont été recueillies au cours d’une année exceptionnelle (2012) et concernent l’intégralité de la région
de Tillabéri. Il n’existe aucune information distincte spécifique à Abala, Ayorou et Banibangou. Les facteurs sous-jacents ont
révélé que 75 à 85 % des ménages consacrent au moins 70 % de leurs revenus à l’alimentation, et que plus de 90 % se situent
en dessous du seuil de pauvreté national de 1,90 dollar par jour. Une enquête menée à bien dans le département a montré
que les ménages y diversifient leurs revenus en se concentrant sur la production agricole, le petit commerce et l’élevage,
mais que 10 à 20 % dépendent de moyens d’existence précaires comme le travail saisonnier, la vente de bois de chauffage et
la mendicité. Malgré ces informations et les autres données relatives aux facteurs déterminants, le manque de preuves
directes fiables sur la qualité de la consommation alimentaire n'a pas permis à l'équipe d'analystes d'atteindre le seuil de
confiance minimal requis pour classer cet indicateur.
Tableau 77 : Principaux indicateurs de la qualité des produits alimentaires consommés dans le nord de Tillabéri
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
DIRECTES
PREUVES

Ratio de dépenses en Banque

2014 2 63 % 32 % 5%
féculents mondiale

Diversité du régime
INDIRECTES

alimentaire des enfants (6 à 2012 EDS 1 8% 92 %

PREUVES

24 mois)
Régime alimentaire minimum
2012 EDS 1 51 % 49 %
acceptable
Conclusion 16 % 84 %

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant à la quantité de produits alimentaires consommés dans le nord
de Tillabéri en s’appuyant sur des preuves directes comme le score de consommation alimentaire (FCS) et le score de diversité
alimentaire des ménages (HDDS) et des preuves indirectes basées sur la diversité alimentaire des ménages. Le FCS découlait
des indicateurs établis par le gouvernement du Niger et le PAM entre 2014 et 2017, et le HDDS avait été recueilli par le
gouvernement du Niger entre 2015 et 2017. Parmi les preuves indirectes figuraient des informations concernant le nombre
de repas consommés par jour et l’indice de stratégie d’adaptation réduit. Des preuves collectives indiquent que 20 à 30 %
des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à l’insécurité alimentaire sévère chronique (niveau 4).
Ni les scores de consommation alimentaire ni la diversité alimentaire ne semblent n’avoir connu d’amélioration entre 2014
et 2017, mais cette tendance peut être imputée à la fermeture de la frontière et aux mesures de sécurité restrictives prises à
la suite de l’insurrection de l’État islamique au Mali.
Des preuves directes similaires ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3. Les scores
de consommation alimentaire indiquent que de 20 à 30 % des ménages appartiennent au niveau 3, un chiffre stable entre
2014 et 2017. Des données relatives au score de diversité alimentaire des ménages ont été recueillies et montrent qu’un total
de 30 à 40 % des ménages avaient un score compris entre 5 et 7. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 25 à
35 % des ménages du nord de Tillabéri ont été classés en niveau 3 pour la consommation alimentaire (quantité). Les 40 à 50
% de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.

Famine Early Warning Systems Network 85

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 78 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le nord de Tillabéri
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2014 PAM FSA 2 54 % 18 % 29 %
2015 PAM 1 45 % 30 % 25 %
Gouvernement
Score de 2015 1 22 % 9% 69 %
du Niger
consommation Gouvernement
alimentaire (FCS) 2016 1 56 % 24 % 19 %
du Niger
PREUVES DIRECTES

2017 EVIAM 2 55 % 20 % 25 %
Gouvernement
2017 1 49 % 19 % 33 %
du Niger
2015 EVIAM 2 17 % 40 % 43 %
Gouvernement
2015 2 9% 24 % 66 %
du Niger
Score de diversité
Gouvernement
alimentaire des 2016 2 19 % 45 % 36 %
du Niger
ménages (HDDS)
2017 EVIAM 2 29 % 46 % 34 %
Gouvernement
2017 2 10 % 30 % 60 %
du Niger
Déficit de survie HEA 2016 FEWS NET 2 100 % 0%
17 % 1
2008 PAM 2 46 % > 3 repas/jour 54 % 2 repas
Nombre de repas par repas/jour
PREUVES INDIRECTES

jour 9%1
2013 PAM 2 53 % > 3 repas/jour 47 % 2 repas
repas/jour
43 % (rCSI 5 à
Indice de stratégie 2015 PAM 2 45 % (rCSI < 5) 12 % (rCSI > 20)
20)
d’adaptation réduit
32 %(rCSI 5 à
(rCSI) 2016 PAM 2 63 % (rCSI < 5) 6 % (rCSI > 20)
20)
Indice de stratégie
2014 PAM 2 16 %
d’adaptation
Conclusion 40 à 50 % 25 à 35 % 20 à 30 %

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la majorité des ménages dépendent de la production agricole, de
l’élevage et du petit commerce. Une minorité de ménages a recours à des moyens d’existence précaires comme le travail
saisonnier et la vente de bois de chauffage. Il est impossible de déterminer avec précision la mesure dans laquelle la zone
dépend du commerce transfrontalier avec le Mali ou a été affectée par l’insécurité.
Nutrition
Pour les données nutritionnelles du nord de Tillabéri, l’équipe d’analystes ne disposait que d’un seul indicateur pertinent tiré
des données sur le retard de croissance de l’étude SMART 2010, de l’EDS 2012 et de l’ESDN 2017. Aucune preuve indirecte
liée à la nutrition n’a pu être trouvée. Les données sur le retard de croissance ont été jugées peu fiables, car elles ont été
recueillies au cours d’une année exceptionnelle et s’appliquent à l’ensemble du département ; il est donc peu probable
qu’elles donnent une idée de la situation dans le nord de Tillabéri. Cependant, ces seules données révèlent une prévalence
faible de retard de croissance chez les enfants âgés de 6 à 59 mois.
Tableau 79 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord de Tillabéri
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 46 % 38 % 16 %
DIRECTES

Retard de croissance
PREUVES

chez les enfants (6 à 2010 SMART 1 50 % 37 % 13 %

59 mois)
2017 EDSN 1 51 % 36 % 13 %
Conclusion 45 à 55 % 30 à 40 % 10 à 20 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des facteurs déterminants indiquent que plus de la moitié des ménages a accès à une source d’eau
améliorée et peut bénéficier d’au moins 15 litres par jour.

Famine Early Warning Systems Network 86

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Conclusions générales
Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du nord de
Tillabéri à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• la zone reçoit très peu de précipitations et les schémas climatiques en changement conduisent à une réduction des
pâturages ;
• certaines parties de la zone, situées à la frontière du Mali, montrent une instabilité due au terrorisme, en particulier
l’attaque de 2017 ciblant les troupes américaines et nigériennes ;
• les ménages consacrent la majorité de leurs revenus à l’alimentation.
Principales conclusions et explications
Tableau 80 : Recoupement final des données pour le nord de Tillabéri
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 20 % 25 % 15 % 40 %
Consommation alimentaire – Qualité 16 % 84 %
Produits alimentaires consommés - Quantité 40 à 50 % 25 à 35 % 20 à 30 %
Nutrition 45 à 55 % 30 à 40 % 10 à 20 %
Recoupement général des données 20 à 30 % 35 à 45 % 15 à 25 % 10 à 20 %
Population concernée 83 464 133 542 66 771 50 078

Principales conclusions et explications

Après recoupement des données disponibles et des facteurs sous-jacents analysés, le nord de Tillabéri est classé en insécurité
alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 34 % des ménages sont confrontés à un déficit
saisonnier durant deux à quatre mois de l’année, ne disposent pas d’un régime alimentaire de qualité régulier et ont
probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Cette population dépend de l’élevage, mais la
pluviométrie de plus en plus faible et les sécheresses récurrentes conduisent à la disparition des pâturages. Les attaques
transfrontalières récentes des terroristes liés à l’État islamique et des bandits maliens contribuent à l’insécurité générale de
la zone.

Famine Early Warning Systems Network 87

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

20 : Centre de Tillabéri - Zone à prédominance agropastorale

Départements : Bankilare, Filingué, Ouallam, Téra, Tillabéri
Le centre de Tillabéri se trouve à la frontière du Mali et Carte 24. Zone 20 Carte de reference
abrite les départements de Bankilare, Filingué, Ouallam,
Téra et Tillabéri dans la ceinture d’agropastoralisme (NE-
04). Compte tenu de sa proximité avec Niamey, cette
zone est plus densément peuplée et compte 1 595 944
habitants dans les cinq départements (INS, 2012). Cette
zone agro-écologique abrite des activités agropastorales
et bénéficie d’une pluviométrie annuelle de 300 à
400 mm, ce chiffre pouvant varier de 20 % chaque
année.
La saison des pluies s’étend de juillet à septembre et le
semis commence en juin. Les récoltes ont généralement
lieu de fin septembre au mois de novembre. La demande
de main-d’œuvre atteint son pic en octobre et en
novembre pendant la période de récolte. Un grand
Source : FEWS NET
nombre de personnes migrent au cours de la période de
soudure pour trouver du travail dans d’autres régions du Niger ou dans des pays voisins. Les ventes d’animaux atteignent leur
point culminant aux mois d’octobre et de novembre, lorsque les animaux sont au plus fort de leurs poids, et durant les fêtes
religieuses.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 30 % et 19 % de la population. Les ménages les plus
démunis cultivent entre 1 et 2 hectares de terres, élèvent de petits ruminants et travaillent comme main-d’œuvre agricole.
Les ménages les plus pauvres consomment leur propre production, mais achètent aussi du mil sur le marché et font du troc
avec leurs voisins. Les précipitations irrégulières, les sécheresses, les inondations, les maladies animales et les maladies des
cultures sont les principaux chocs pouvant affecter les ménages dans le centre de Tillabéri.
Outre les chocs mentionnés ci-dessus, cette zone a fait l’objet d’un terrorisme transfrontalier important au cours des
dernières années. L’attaque meurtrière visant les soldats américains et nigériens, par des militants armés de l’État islamique
dans le Grand Sahara, a eu lieu en octobre 2017 dans le département d’Ouallam, à la proximité de la frontière malienne. En
raison du terrorisme et des attaques de bandits, la zone reste instable.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le centre de Tillabéri
Qualité de la consommation alimentaire
L’équipe d’analystes a examiné diverses informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants relatifs à la
qualité de la consommation alimentaire, notamment le ratio de dépenses en féculents (SSEXR) recueilli par la Banque
mondiale en 2014 et l’indicateur de diversité alimentaire minimale chez les enfants établi par le gouvernement du Niger en
2015. Des preuves indirectes se rapportant à la diversité alimentaire chez les enfants de 6 à 24 mois ont été tirées des rapports
EVIAM 2013 et 2015.
L’élément de preuve le plus solide concernant la qualité des produits alimentaires consommés était le ratio de dépenses en
féculents de la Banque mondiale, qui indiquait que 28 % des ménages consacrent moins de 30 % de leurs dépenses
alimentaires totales aux féculents (niveau 1), 54 % contribuent de 30 à 50 % (niveau 2) et 18 % dépensent plus de 50 %
(niveaux 3 et 4). Des preuves indirectes ayant trait aux données relatives au régime alimentaire minimum acceptable pour
les enfants montraient une situation en légère amélioration, d’après les conclusions. Néanmoins, ces preuves indirectes ont
perdu en fiabilité, car cet indicateur ne concernait qu’une petite partie de la population et les données recueillies portaient
sur la totalité de la région de Tillabéri et non exclusivement sur le centre de Tillabéri. Dans l’ensemble, l’analyse a montré
que, en ce qui concerne la qualité des produits alimentaires consommés, 30 % des ménages se situaient au niveau 1, 50 % au
niveau 2 et 20 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées des facteurs sous-jacents/déterminants indiquent qu’environ
75 à 85 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en produits alimentaires et que de 15 à 25 % disposent de

Famine Early Warning Systems Network 88

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

sources de revenu moins résilientes, comme le travail saisonnier et la vente de bois de chauffage. Les principaux revenus sont
générés par la production agricole, le petit commerce et l’élevage.
Tableau 81 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le centre de Tillabéri
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

Ratio de dépenses en féculents 2014 Banque mondiale 2 28 % 54 % 18 %

DIRECTES
PREUVES

Diversité alimentaire minimale Gouvernement du

2015 2 11 % 89 %
chez les enfants Niger
INDIRECTES
PREUVES

Régime alimentaire minimum

2012 EDS 1 51 % 49 %
acceptable (6 à 24 mois)

Conclusion 30 % 50 % 20 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans le
centre de Tillabéri tirés des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves indirectes figuraient
le score de consommation alimentaire (FCS), le score de diversité alimentaire des ménages (HDDS) et le déficit de survie HEA
recueillis par le gouvernement du Niger, le PAM et FEWS NET entre 2008 et 2017. Parmi les preuves indirectes figuraient des
informations concernant le nombre de repas consommés par jour établies par le PAM.
Des preuves directes et fiables tirées des données du score de consommation alimentaire (2008 à 2017) indiquent que 20 à
30 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à l’insécurité alimentaire sévère chronique
(niveau 4). Cette ampleur de l'insécurité alimentaire de niveau 4 ne correspond pas aux niveaux suggérés par des données
directes fiables tirées du déficit de survie HEA et des preuves indirectes se rapportant au nombre de repas pris chaque jour,
selon lesquelles moins de 10 % des ménages consomment uniquement un repas par jour. Ce chiffre correspond aux données
fiables relatives au HDDS, établies à partir de 2015. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 15 à 25 % des
ménages du centre de Tillabéri ont été classés en niveau 4 pour la consommation alimentaire (quantité).
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le gouvernement du Niger et le PAM indiquent que de 20 à 30 % des
ménages appartiennent au niveau 3, tandis que le déficit de survie HEA montre qu’aucun ménage ne figure dans cette
catégorie. Des preuves indirectes ayant trait au nombre de repas consommés par jour étaient quelque peu plus élevées, et
comprises entre 31 et 65 % au cours d’une période de huit ans (2008 à 2016). À partir d’une évaluation de ces différentes
données, 25 à 35 % des ménages du centre de Tillabéri ont été classés en niveau 3 pour la consommation alimentaire
(quantité). Les 45 à 55 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la majorité des revenus de cette zone proviennent de la
production agricole, du petit commerce et de l’élevage. Quelque 20 à 30 % des ménages, souvent les plus pauvres, ont recours
à des moyens d’existence précaires comme le travail saisonnier, la vente de bois de chauffage ou l’artisanat. Bien que les
agriculteurs disposent d’un accès suffisant à des terres, les précipitations sont faibles et la zone est régulièrement touchée
par les sécheresses. Des preuves indirectes révèlent que moins de 10 % des ménages sont obligés de vendre leurs biens au
cours de la période de soudure, et que 75 à 85 % des ménages consacrent plus de 70 % de leurs revenus à l’alimentation. Les
ménages sont exposés aux risques de sécheresse, d’insécurité, de maladies affectant les animaux et les cultures.
Tableau 82 : Principaux indicateurs pour la quantité de l’alimentation dans le centre de Tillabéri
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 73 % 17 % 10 %
2010 PAM FSA 1 32 % 21 % 47 %
DIRECTES

Score de
PREUVES

consommation 2011 PAM FSA 2 52 % 29 % 19 %

alimentaire (FCS) 2013 PAM FSA 2 52 % 26 % 22 %
2015 PAM FSA 2 47 % 22 % 31 %
Famine Early Warning Systems Network 89
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

2015 PAM FSA 2 57 % 22 % 21 %
Gouvernement
2015 1 34 % 17 % 49 %
du Niger
Gouvernement
2016 1 34 % 29 % 37 %
du Niger
2017 EVIAM 2 60 % 19 % 21 %
Gouvernement
2017 1 9% 11 % 81 %
du Niger
2015 EVIAM 2 25 % 41 % 34 %
Gouvernement
2015 1 15 % 33 % 52 %
Score de du Niger
diversité Gouvernement
2016 1 8% 36 % 56 %
alimentaire des du Niger
ménages (HDDS) 2017 EVIAM 1 20 % 38 % 42 %
Gouvernement
2017 1 3% 7% 90 %
du Niger
Déficit de survie
2013 FEWSNET 2 100 % 0%
HEA
2008 PAM 3 73 % > 3 repas/jour 54 % 2 repas 3 % 1 repas/jour
PREUVES INDIRECTES

2010 PAM 3 61 % > 3 repas/jour 31 % 2 repas 9 % 1 repas/jour

2011 PAM 3 79 % > 3 repas/jour 21 % 2 repas 1 % 1 repas/jour
Nombre de
repas par jour 2013 PAM 3 59 % > 3 repas/jour 41 % 2 repas 10 % 1 repas/jour
2015 PAM 3 35 % > 3 repas/jour 65 % 2 repas 13 % 1 repas/jour
53 % > 3 mois de 47 % entre 1 et 2 mois 8 % entre 1 et 2
2016 PAM 3
stocks de stocks mois de stocks
Conclusion 45 à 55 % 25 à 35 % 15 à 25 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L'équipe d'analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de
l’enquête SMART 2010 et celles de l'EDS 2012 et de l'INS 2013 et de l’INS 2015. Il n’a pas été possible d’obtenir de preuves
indirectes. La faible prévalence de la malnutrition chronique demeure un risque pour la santé, la croissance et le
développement des enfants dans le centre de Tillabéri. Les données montrent une faible prévalence des taux de retard de
croissance modéré et sévère, respectivement de 25 % et 15 % (SMART, 2010 , EDS 2012 et INS 2013 et 2015).
Les preuves sur l’état nutritionnel provenant de cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque
niveau d'insécurité alimentaire chronique :
Tableau 83 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le centre de Tillabéri
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2010 SMART 1 60 % 28 % 12 %
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez 2012 EDS 1 62 % 22 % 16 %

les enfants (6 à 59 mois) 2013 INS 2 61 % 28 % 11 %
2015 INS 2 58 % 24 % 18 %
Conclusion 60 % 25 % 15 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique continue d’être un problème pour
certains ménages dans le centre de Tillabéri, selon les taux de retard de croissance. Près de la moitié de la population n’a pas
accès à l’eau potable et moins de 25 % des ménages ont de bonnes pratiques d’hygiène.

Famine Early Warning Systems Network 90

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Conclusions générales
Dans le centre de Tillabéri, les ménages dépendent de l’agriculture et du petit commerce. La malnutrition chez les enfants
âgés de moins de cinq ans est rare, bien que ces données aient été recueillies pour l’intégralité du département il y a déjà six
ans. Les scores de consommation alimentaire sont restés stables depuis 2013. L’accès à un assainissement amélioré est
insuffisant, et seule la moitié des ménages bénéficie de l’eau potable. À partir des trois résultats se rapportant aux trois
facteurs affectant la sécurité alimentaire décrits ci-dessus, le recoupement des données provenant de ces éléments indique
que le pourcentage suivant de la population est confronté à divers niveaux d'insécurité alimentaire chronique :
Tableau 84 : Recoupement final des données pour le centre de Tillabéri
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 25 à 35 % 15 à 25 % 20 à 30 % 20 à 30 %
Consommation alimentaire – Qualité 30 % 50 % 20 %
Produits alimentaires consommés - Quantité 45 à 55 % 25 à 35 % 15 à 25 %
Nutrition 60 % 25 % 15 %
Recoupement général des données 25 % 35 % 25 % 15 %
Population concernée 398 986 558 580 398 986 239 391

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du centre
de Tillabéri à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• 85 % des enfants ne vont pas à l’école ;
• un grand nombre de ménages dépendent de moyens d’existence précaires pour survivre et 88 % de la population
gagne moins de 1,90 dollar par jour ;
• les chocs comme la sécheresse, les précipitations irrégulières, les maladies animales, les ravageurs et maladies des
cultures, et l’insécurité ont des incidences négatives sur la sécurité alimentaire et les revenus.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données disponibles et des facteurs sous-jacents analysés, le centre de Tillabéri est classé en
insécurité alimentaire chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 39 % des ménages sont confrontés
à un déficit saisonnier durant deux à quatre mois de l’année, ne peuvent pas suivre régulièrement d’un régime alimentaire
de qualité et ont probablement des enfants atteints de retard de croissance modéré. Cette population dépend de la
production agricole, du petit commerce et de l’élevage qui sont ses moyens d’existence principaux. Un nombre
exceptionnellement élevé de ménages a recours à des moyens d’existence plus risqués, notamment le travail journalier, ce
qui peut affecter la sécurité alimentaire. Les précipitations irrégulières, les sécheresses récurrentes, les maladies animales et
des cultures et l’insécurité plus récente due au terrorisme transfrontalier exacerberont cette situation et pourront conduire
de nombreux habitants à migrer vers Niamey ou vers d’autres régions du Niger, de l’Afrique de l’Ouest ou du monde.

Famine Early Warning Systems Network 91

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

21 : Sud-est de la région de Tillabéri - Zone à prédominance de cultures pluviales de mil et de sorgho

Départements : Torodi, Say, Kollo, Tagazar, Gotheye
Le sud de Tillabéri se trouve à la proximité de la Carte 25. Zone 21 Carte de reference
frontière du Burkina Faso et est constitué des
départements de Gotheye, Kollo, Say, Tagazar et
Torodi. La zone se trouve dans la ceinture pluviale de
mil et de sorgho (NE-05) et reçoit 400 à 600 mm de
précipitations par an. Les départements abritent une
population totale de 1 458 318 habitants (INS. 2012).
Ces départements entourent Niamey. La majeure partie
de leur production est destinée au marché urbain.
Certains habitants vivent dans ces régions
environnantes mais travaillent dans la capitale et font
la navette. La région est une mosaïque de zones agro-
écologiques. Le riz est cultivé à Kollo, Say et Gothèy,
tandis que le mil, le sorgho, le niébé et les légumes
proviennent des départements de Torodi et Tagazar. La
Source : FEWS NET
plupart des ménages possèdent du bétail. D’autres,
installés près du fleuve Niger, se tournent vers la pêche. La proximité de Niamey, du Bénin et du Burkina Faso en fait une
région idéale pour le petit commerce et les opportunités de travail salarié.
La saison des pluies s’étend de mai à septembre et le semis commence en mars. Les récoltes ont lieu au mois de septembre.
La demande de main-d’œuvre atteint son pic en octobre et en novembre pendant la période de récolte. Dans certaines
régions, il est possible de procéder à deux récoltes de riz compte tenu de la disponibilité de l’eau. Les ménages dépendent
du marché pour acheter leurs céréales en plein milieu de la période de soudure, entre avril et août. La demande de main-
d'œuvre est régulière tout au long de l'année, mais atteint son pic au cours des périodes de semis et de récolte.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 28 % et 26 % de la population. Les ménages les plus
démunis cultivent entre 1 et 2 hectares de terres, élèvent de petits ruminants et travaillent comme main-d’œuvre agricole
ou ramassent et vendent du bois de chauffage et de la paille pour les animaux. Les ménages les plus pauvres consomment
leur propre production, mais achètent également sur le marché. Certains reçoivent de l’aide alimentaire de la part des
organismes humanitaires. La plupart des ménages de la zone migrent au cours de la période de soudure pour travailler à
Niamey ou dans les pays voisins comme le Nigéria, le Bénin, le Ghana et la Côte d’Ivoire. Les précipitations irrégulières, les
sécheresses, les inondations, les maladies animales et des cultures sont les principaux chocs pouvant affecter les ménages
dans le sud de Tillabéri.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le sud de Tillabéri
Qualité de la consommation alimentaire
L’équipe d’analystes a examiné diverses informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants relatifs à la
qualité de la consommation alimentaire, notamment l’indicateur de diversité alimentaire minimale chez les enfants, le ratio
de dépenses en féculents (SSEXR) recueillis par le gouvernement du Niger, l’EDS et la Banque mondiale en 2012, 2014 et 2015.
Des preuves indirectes se rapportant à la diversité alimentaire chez les enfants de 6 à 24 mois ont été tirées du rapport
EVIAM 2015.
L’élément de preuve le plus solide concernant la qualité des produits alimentaires consommés était le ratio de dépenses en
féculents de la Banque mondiale, qui indiquait que 24 % des ménages consacrent moins de 30 % de leurs dépenses
alimentaires totales aux féculents (niveau 1), 68 % de 30 à 50 % (niveau 2) et 8 % dépensent plus de 50 % (niveaux 3 et 4).
Des preuves indirectes ayant trait à la diversité alimentaire chez les enfants ont dépeint une situation bien plus grave, dans
la mesure où 80 à 90 % des enfants n’ont pas accès à un régime varié. Néanmoins, certaines preuves indirectes ont perdu en
fiabilité, car cet indicateur ne concernait qu’une petite partie de la population et les données recueillies portaient sur la
totalité de la région de Tillabéri et non exclusivement sur le sud de Tillabéri. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce
qui concerne la qualité des produits alimentaires consommés, 10 à 20 % des ménages se situaient au niveau 1, 60 à 70 % au

Famine Early Warning Systems Network 92

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

niveau 2 et 15 à 25 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées des facteurs sous-jacents/déterminants indiquent
qu’environ 65 à 75 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en produits alimentaires et que de 10 à 20 %
disposent de sources de revenu moins résilientes, comme le travail saisonnier et la vente de bois de chauffage. Les principaux
revenus sont générés par la production agricole, le petit commerce et l’élevage.
Tableau 85 : Principaux indicateurs de la qualité des produits alimentaires consommés dans le sud de Tillabéri
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Diversité 2012 EDS 1 8 % 92 %
alimentaire 2014 EVIAM 1 19 % 81 %
DIRECTES
PREUVES

minimale chez les Gouvernement

2015 2 21 % 79 %
enfants du Niger
Ratio de dépenses Banque
2014 2 24 % 68 % 8%
en féculents mondiale
INDIRECTES

Diversité
PREUVES

alimentaire (6 à 2012 EDS 1 19 % 81 %

24 mois)

Conclusion 10 à 20 % 60 à 75 % 15 à 25 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans le sud
de Tillabéri tirés des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves indirectes figuraient le
score de consommation alimentaire (FCS), le score de diversité alimentaire des ménages (HDDS) et le déficit de survie HEA
recueillis par le gouvernement du Niger, le PAM et FEWS NET entre 2008 et 2017. Parmi les preuves indirectes figuraient des
informations concernant le nombre de mois de stocks de produits alimentaires établies par le PAM.
Des preuves directes et fiables tirées des données du score de consommation alimentaire (2008 à 2017) indiquent que 15 à
25 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à l’insécurité alimentaire sévère chronique
(niveau 4). Cette ampleur de l'insécurité alimentaire de niveau 4 correspond aux niveaux suggérés par des données directes
fiables tirées du déficit de survie HEA et des preuves indirectes se rapportant au nombre de mois de stocks de produits
alimentaires que détiennent les ménages. Cependant, le chiffre ne correspond pas aux données fiables du score de diversité
alimentaire des ménages de 2015 qui montrent que 40 % des ménages ont une diversité alimentaire médiocre, équivalente
à une classification de niveau 4. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 25 à 35 % des ménages du sud de
Tillabéri ont été classés en niveau 4 pour la consommation alimentaire (quantité).
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le PAM et le gouvernement du Niger indiquent que de 20 à 30 % des
ménages appartiennent au niveau 3, tandis que le déficit de survie HEA montre qu’aucun ménage ne figure dans cette
catégorie. Les preuves indirectes relatives aux mois de stocks alimentaires décrivent les mêmes niveaux, compris entre 17 et
41 % au cours d’une période de huit ans (2008 à 2016). À partir d’une évaluation de ces différentes données, 15 à 25 % des
ménages du sud de Tillabéri ont été classés en niveau 3 pour la consommation alimentaire (quantité). Les 45 à 55 % de
ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la majorité des revenus de cette zone proviennent de la
production agricole, du petit commerce et de l’élevage. Quelque 10 à 20 % des ménages, souvent les plus pauvres, ont recours
à des moyens d’existence précaires comme le travail saisonnier, la vente de bois de chauffage ou l’artisanat. Les précipitations
dans cette région sont plus favorables que dans la plupart des zones du Niger, et ces départements vendent leur production
à la population urbaine. Des preuves indirectes révèlent que 90 % des ménages gagnent moins de 1,90 dollar par jour et que
65 à 75 % des ménages consacrent plus de 70 % de leurs revenus à l’alimentation. Les ménages sont exposés aux risques de
sécheresse, d’inondation, de maladies animales et de maladies des cultures.

Famine Early Warning Systems Network 93

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 86 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le sud de Tillabéri
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 68 % 19 % 13 %
2010 PAM FSA 1 37 % 21 % 42 %
2011 PAM FSA 2 54 % 27 % 19 %
2013 PAM FSA 2 64 % 22 % 14 %
Score de 2015 PAM FSA 2 50 % 24 % 25 %
consommatio 2015 PAM FSA 2 43 % 35 % 21 %
n alimentaire Gouvernement
(FCS) 2015 1 20 % 23 % 58 %
du Niger
PREUVES DIRECTES

Gouvernement
2016 1 20 % 18 % 62 %
du Niger
2017 EVIAM 2 56 % 25 % 19 %
Gouvernement
2017 1 29 % 30 % 41 %
du Niger
2015 EVIAM 2 19 % 39 % 42 %
Gouvernement
Score de 2015 1 8% 33 % 59 %
du Niger
diversité
Gouvernement
alimentaire 2016 1 20 % 33 % 48 %
du Niger
des ménages
(HDDS) 2017 EVIAM 1 20 % 38 % 42 %
Gouvernement
2017 1 15 % 19 % 66 %
du Niger
Déficit de
2013 FEWSNET 2 100 % 0%
survie HEA
31 % > 3 mois de stocks 40 % entre 1 et 2 29 % < 1 mois
2013 PAM 1
de produits alimentaires mois de stocks de stocks
Mois de 36 % > 3 mois de stocks 41 % entre 1 et 2 23 % < 1 mois
INDIRECTES

2015 PAM 1
PREUVES

stocks de de produits alimentaires mois de stocks

produits 54 % > 3 mois de stocks 17 % entre 1 et 2 29 % < 1 mois
2016 PAM 1
alimentaires de produits alimentaires mois de stocks de stocks
52 % > 3 mois de stocks 29 % entre 1 et 2 19 % < 1 mois
2017 PAM 1
de produits alimentaires mois de stocks
Conclusion 45 à 55 % 25 à 35 % 15 à 25 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L'équipe d'analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de l'EDS
de 2012 et de l'INS de 2013 et 2015. Il n’a pas été possible d’obtenir de preuves indirectes. La faible prévalence de la
malnutrition chronique demeure un risque pour la santé, la croissance et le développement des enfants dans le sud de
Tillabéri. Les données font apparaître des taux de retard de croissance modéré et sévère atteignant respectivement 27 % et
15 % (INS 2015).
Les preuves sur l’état nutritionnel provenant de cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque
niveau d'insécurité alimentaire chronique :
Tableau 87 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud de Tillabéri
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2012 EDS 1 62 % 22 % 16 %
DIRECTES

Retard de croissance
PREUVES

chez les enfants (6 à 2013 INS 2 60 % 27 % 13 %

59 mois)
2015 INS 2 58 % 27 % 15 %
Conclusion 45 à 55 % 30 à 40 % 10 à 20 %

Famine Early Warning Systems Network 94

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique continue d’être un problème pour
certains ménages dans le sud de Tillabéri, selon les taux de retard de croissance. Près de la moitié de la population n’a pas
accès à l’eau potable et seuls 0 à 10 % des ménages bénéficient d’un assainissement amélioré.
Conclusions générales
Dans le sud de Tillabéri, les ménages dépendent de l’agriculture, du petit commerce et de l’élevage. La malnutrition chez les
enfants âgés de moins de cinq ans est rare, bien que ces données aient été recueillies pour l’intégralité du département il y
a déjà six ans. Les scores de consommation alimentaire tirés de sources de données fiables sont restés quasi identiques depuis
2008. L’accès à un assainissement amélioré est insuffisant, et seule un peu plus de la moitié des ménages bénéficie de l’eau
potable. À partir des trois résultats se rapportant aux trois facteurs affectant la sécurité alimentaire décrits ci-dessus, le
recoupement des données provenant de ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à
divers niveaux d'insécurité alimentaire chronique :
Tableau 88 : Recoupement final des données pour le sud de Tillabéri
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 15 à 25 % 20 à 30 % 15 à 25 % 30 à 40 %
Consommation alimentaire – Qualité 10 à 20 % 60 à 70 % 15 à 25 %
Produits alimentaires consommés - Quantité 45 à 55 % 25 à 35 % 15 à 25 %
Nutrition 45 à 55 % 30 à 40 % 10 à 20 %
Recoupement général des données 15 à 25 % 40 à 50 % 15 à 25 % 10 à 20 %
Population concernée 291 663 656 243 291 663 218 747

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du sud de
Tillabéri à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• les ménages ont recours à plusieurs stratégies de maintien de leurs moyens d’existence, mais les revenus restent
faibles et beaucoup d’habitants doivent migrer pour trouver des revenus suffisants ;
• la qualité de la consommation alimentaire ne s’est pas améliorée au cours de la dernière décennie ;
• les ménages sont exposés à des risques tels que les sécheresses, les inondations, les maladies animales et les
maladies des cultures ;
• l’accès à l’assainissement amélioré est extrêmement limité.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le sud de Tillabéri est classé en insécurité alimentaire
chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 34 % des ménages sont confrontés à un déficit saisonnier
durant deux à quatre mois de l’année, ne disposent pas d’un régime alimentaire de qualité régulier et ont probablement des
enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Cette population dépend de la production agricole, du petit commerce et
de l’élevage qui sont ses moyens d’existence principaux. Dans cette zone, des terres semblent être disponibles pour
l’agriculture et les précipitations y sont supérieures à la moyenne. Sa proximité avec Niamey, le Burkina Faso et le Bénin offre
aux agriculteurs des possibilités d’accès à ces marchés où les prix ont tendance à être inférieurs à ceux des régions plus
éloignées. Néanmoins, les revenus sont faibles, rendant nécessaire la migration saisonnière pour trouver du travail,
l’assainissement et l’hygiène sont insuffisants et la moitié seulement des ménages a accès à l’eau potable.

Famine Early Warning Systems Network 95

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Région de Zinder
22 : Nord de la région de Zinder - Zone à prédominance de pastoralisme transhumant et nomade
Départements : Tesker, Tarka
Le nord de Zinder comprend les départements de Tarka Carte 26. Zone 22 Carte de reference
et de Tesker qui sont situés dans la ceinture de
pastoralisme transhumant et nomade (NE-03). Il a une
population de 168 192 habitants (INS, 2012). La région
est principalement constituée de steppes sablonneuses
broussailleuses. Le pastoralisme est le seul moyen
d’existence viable dans cette zone aride qui ne reçoit que
100 à 200 mm de précipitations par an. Bien que le
pâturage soit idéal pour les grands cheptels, les pasteurs
doivent constamment déplacer leurs troupeaux vers des
pâturages saisonniers en effectuant un large circuit à
l’intérieur de ce vaste département à partir des villages
nomades transhumants. Dans cet environnement
difficile, il est indispensable pour les pasteurs de
maintenir un équilibre fragile de partage des pâturages
Souce : FEWS NET
et des points d'eau disponibles. La plupart des bergers
transhumants tendent à être des Peuls qui s’occupent de leur élevage et de leurs chameaux dans une région moins vaste,
leur bétail devant boire plus souvent que les chameaux. Des groupes ethniques nomades comme les Touaregs et les
arabophones traversent le nord de la zone afin d’y trouver des pâturages accessibles uniquement aux chameaux, ces derniers
pouvant parcourir de longues distances sans eau. Comme il l’a été indiqué précédemment, l’élevage, suivi de
l’agropastoralisme et de l’agriculture irriguée, est le principal moyen d’existence. La zone pastorale comprend les populations
nomades (Peuls et Touaregs) et les populations transhumantes. Les ménages les plus sédentaires ont tendance à survivre à
la fois sur l’élevage et l’agriculture.
Comme dans d’autres régions du Niger, l’écosystème de Zinder a subi une dégradation à cause de la surpopulation et du
changement climatique qui a entraîné une irrégularité importante des précipitations. Les moyens d’existence sont divisés
entre ceux du nord, où prédomine la migration transhumante et nomade des bovins et des chameaux, et ceux du sud, où
prédominent les cultures céréalières pluviales et les cultures marchandes irriguées.
La saison des pluies a lieu entre juillet et septembre et la migration transhumante s’effectue entre novembre et mai. Cette
période de migration coïncide avec la demande maximum en travail et la migration vers l’extérieur de la zone. Pour l’achat
de céréales, les ménages dépendent du marché pendant toute l’année. La saison sèche s’étend d'octobre à juin et comprend
la période de soudure, qui dure d’avril à juin, lorsque les ventes de bétail atteignent leur pic d’activité.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 28 % et 23 % de la population. Les ménages les plus
pauvres possèdent des petits ruminants et quelques têtes de gros bétail. Ils travaillent parfois comme bergers pour les autres
éleveurs ayant de grands troupeaux ou bien vendent leur petit bétail ou leur lait et migrent de façon saisonnière pour trouver
du travail. Les plus pauvres dépendent de leur propre production et du marché pour acheter du mil et du riz et reçoivent une
assistance de leurs familles ou de leurs employeurs. Les principaux chocs qui menacent les ménages du nord de Zinder sont
les sécheresses, les maladies animales et les feux de brousse.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le nord de Zinder
Qualité de la consommation alimentaire
Afin d’évaluer la qualité de la consommation alimentaire spécifique à la zone nord de Zinder, l’équipe d’analystes a examiné
diverses informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants, notamment l’indicateur de Diversité
alimentaire minimale chez les enfants [6 à 23 mois] (Children [6-23 months] Eating Minimum Dietary Diversity) (CEMDD) établi
pour l’EDS (2012) et la Banque mondiale (2015) (Tableau 89). Les preuves indirectes se rapportant à la diversité du régime
alimentaire et au régime alimentaire minimum acceptable pour les enfants âgés de 6 à 24 mois ont été tirées des rapports
DHS 2012, USAID DDL 2013 et EVIAM 2013 et 2015.
Famine Early Warning Systems Network 96
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Le seul élément de preuve directe se rapportant à la qualité de l’alimentation était le CEMDD de l’EDS qui indique que 4 %
des enfants connaissent une diversité alimentaire minimale. Même constat pour le régime alimentaire minimum acceptable
des enfants âgés de 6 à 24 mois : seulement 5 % des enfants avaient un régime alimentaire acceptable. Les données
importantes disponibles ont cependant notablement perdu en fiabilité, car cet indicateur ne concernait qu’une petite partie
de la population et les données recueillies portaient sur la totalité de la région de Zinder et non exclusivement sur le nord de
Zinder. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que, en ce qui concerne la qualité de produits alimentaires consommés, 10 % des
ménages se situaient au niveau 1, 25 % au niveau 2 et 65 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées des facteurs sous-
jacents/déterminants indiquent qu’environ 85 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en produits
alimentaires et que moins de 5 % des ménages disposent de sources de revenu moins résilientes, comme le travail occasionnel
et la vente de bois de chauffage ou de paille pour les animaux.
Tableau 89 : Principaux indicateurs de la qualité des produits alimentaires consommés dans le nord de Zinder
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

2012 EDS 1 4% 96 %
DIRECTES
PREUVES

Diversité alimentaire
minimale chez les enfants Gouvernement
2015 2 35 % 65 %
du Niger
Régime alimentaire 2012 EDS 1 33 % 67 %
minimum acceptable (6 à
PREUVES INDIRECTES

24 mois) 2013 USAID DDL 1 5% 95 %

Diversité du régime 2013 EVIAM 1 62 % 38 %
alimentaire des enfants (6 à
24 mois) 2015 EVIAM 1 73 % 27 %
Consommation de fruits, de
légumes, de viande et de
2012 EDS 1 12 % 88 %
produits laitiers par les
enfants
Conclusion 10 % 25 % 65 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans le nord
de Zinder tirés des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves directes, citons le Score de
consommation alimentaire (FCS), le Score de diversité alimentaire des ménages (HDDS), l’Échelle de la faim au niveau des
ménages et le Déficit de survie HEA établis par le gouvernement du Niger, l’USAID, la DDL, le FEWS NET et le PAM entre 2008
et 2017 (tableau 90). Parmi les preuves indirectes, citons les informations recueillies par le PAM sur l’Indice de stratégie
d’adaptation réduit et sur le nombre de mois de stocks de produits alimentaires des ménages.
Des preuves directes et fiables tirées des données du Score de consommation alimentaire (2008 à 2017) indiquent que 15 à
25 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à l’insécurité alimentaire sévère chronique
(niveau 4). Cette ampleur de l’insécurité alimentaire de niveau 4 correspond aux niveaux suggérés par des données fiables
tirées du Score de diversité alimentaire des ménages, du déficit de survie HEA et des preuves indirectes se rapportant au rCSI,
au nombre de repas pris chaque jour pour cette catégorie (un repas) et à la présence de la faim dans le ménage. On constate
que pour 20 % des ménages, le score de la faim dans les ménages est supérieur à 2 (niveau 4). Cependant, la fiabilité de cet
indicateur était faible, ces données ayant été recueillies sur l’ensemble de la région. À partir d’une évaluation de ces
différentes données, 15 à 25 % des ménages du nord de Zinder ont été classés en niveau 4 pour la consommation alimentaire
(quantité).
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le gouvernement nigérien et le PAM indiquent que 20 à 30 % des
ménages appartiennent au niveau 3 avec une tendance à la stabilité. Les données disponibles relatives au score de diversité
alimentaire des ménages (HDDS) montrent que 40 % des ménages avaient un score compris entre 5 et 7. À partir d’une
évaluation de ces différentes données, 25 à 35 % des ménages du nord de Zinder ont été classés en niveau 3 pour le domaine
de la consommation alimentaire (quantité). Les 45 à 55 % des ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.

Famine Early Warning Systems Network 97

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la majorité des revenus dans le nord de Zinder proviennent de
l’élevage (> 90 %) et que très peu des ménages ont recours à des moyens d’existence précaires. Néanmoins, les conditions
climatiques de cette zone déjà sèche ont un effet négatif sur les pâturages disponibles et la production agricole limitée de la
partie sud de la zone. De nombreux habitants migrent déjà pendant la saison sèche mais cette tendance risque de s’accentuer
avec le temps. Les preuves directes indiquent que la diversité alimentaire est faible et qu’aucun ménage ne consomme plus
de sept groupes d’aliments. La plupart des ménages (85 %) consacrent plus de 70 % de leur revenu à l’alimentation. La
difficulté de l’accès à l’eau dans cette région extrêmement sèche représente également un obstacle important pour la
majorité des ménages : 95 % d’entre eux n’ont pas d’accès et 24 % seulement d’entre eux ont accès à des installations
sanitaires améliorées comme des latrines ou des toilettes.
Tableau 90 : Principaux indicateurs de la quantité des produits alimentaires consommés dans le nord de Zinder
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2011 PAM FSA 2 59 % 30 % 11 %
2013 PAM FSA 2 63 % 20 % 17 %
2015 PAM FSA 3 48 % 25 % 27 %
2016 PAM FSA 2 92 % 6% 2%
Score de
Gouvernement
consommation 2015 2 29 % 31 % 41 %
du Niger
alimentaire (FCS)
Gouvernement
2016 2 37 % 15 % 48 %
du Niger
2017 EVIAM 2 66 % 23 % 11 %
PREUVES DIRECTES

Gouvernement
2017 2 67 % 19 % 14 %
du Niger
2013 USAID DDL 1 0% 59 % 41 %
2015 EVIAM 2 34 % 47 % 19 %
Gouvernement
2015 2 17 % 30 % 52 %
Diversité alimentaire du Niger
des ménages Gouvernement
2016 2 45 % 33 % 22 %
du Niger
2017 EVIAM 2 31 % 43 % 26 %
Gouvernement
2017 2 22 % 47 % 31 %
du Niger
Score de la faim dans
2013 USAID DDL 1 80 % 0% 20 %
les ménages
Déficit de survie HEA 2013 FEWSNET 2 100 % 0%
21 % (rCSI : 5 30 % (rCSI : >
2015 PAM 2 19 % (rCSI < 5)
Indice de stratégie à 20) 20)
PREUVES INDIRECTES

d’adaptation réduit 5 % (rCSI : 5 à

2016 PAM 1 95 % (rCSI < 5)
(rCSI) 20)
2011 PAM 2 95 % (rCSI < 5) 5 % (rCSI : > 20)
Nombre de repas par 45 % 2 10 % 1
2015 PAM 3 45 % > 3 repas/jour
jour repas/jour repas/jour
Présence de la faim 80 % peu ou pas de faim 18 % faim 2 % faim dans
2013 USAID DDL 2
dans les ménages dans les ménages modérée les ménages
Conclusion 45 à 55 % 25 à 35 % 15 à 25 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L’équipe d’analystes a examiné les seules données de preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de
la NCA 2015. Parmi les preuves indirectes, citons les données sur l’insuffisance pondérale et l’émaciation chez les enfants
tirées de l’étude USAID DDL de 2013. La prévalence moyenne de la malnutrition chronique continue de représenter un risque
sérieux pour la santé, la croissance et le développement des enfants du nord de Zinder. Les données montrent que, au niveau
régional, la prévalence des taux de retard de croissance modéré et sévère est respectivement de 23 % et 29 % (EDS 2012).
Les enfants sous-alimentés sont plus susceptibles de mourir de maladies infectieuses telles que la diarrhée, la pneumonie et

Famine Early Warning Systems Network 98

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

la rougeole et courent le risque d’un développement cognitif et moteur ralenti et d’une moins bonne réussite scolaire (Black
et autres, 2013, Grantham-McGregor et autres, 2007; Hoddinott et autres, 2008).
Les preuves sur l’état nutritionnel provenant de cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque
niveau d'insécurité alimentaire chronique :
Tableau 91 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le nord de Zinder
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
DIRECTES
PREUVES

Retard de croissance chez

2015 NCA 1 50 % 20 % 30 %
les enfants (6 à 59 mois)
INDIRECTE

Insuffisance pondérale 2013 USAID DDL 1 55 % 27 % 18 %

PREUVES

Émaciation 2013 USAID DDL 1 85 % 15 %

Conclusion 50 % 25 % 25 %

Les conclusions triées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique reste un problème pour certains
ménages du nord de Zinder, d’après les taux de retard de croissance. Un énorme pourcentage de la population, 95%, n’a pas
accès à l’eau potable et moins de 25 % a accès à un assainissement amélioré.
Conclusions générales
Dans le nord de Zinder, les ménages sont largement tributaires de l’élevage comme principal moyen de survie, mais le
changement climatique et la désertification représentent des menaces majeures pour la viabilité à long terme de cette zone.
De nombreux habitants migrent pendant la saison sèche pour trouver du travail. Dans le nord de Zinder, le régime alimentaire
est très peu diversifié et les taux de malnutrition chez les enfants de moins de cinq ans sont très élevés. Les scores de
consommation alimentaire sont restés stables depuis 2011. La région n’a pas été sensiblement affectée par l’insécurité, mais
la sécheresse, les maladies animales et les feux de brousse posent de sérieuses menaces. La majorité des ménages n’a qu’un
accès très réduit à l’assainissement amélioré et à l’eau potable À partir des trois résultats se rapportant aux trois facteurs
affectant la sécurité alimentaire décrits ci-dessus, le recoupement des données provenant de ces éléments indique que le
pourcentage suivant de la population est confronté à divers niveaux d'insécurité alimentaire chronique :
Tableau 92 : Recoupement final des données pour le nord de Zinder
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 5% 10 % 25 % 60 %
Consommation alimentaire – Qualité 10 % 25 % 65 %
Produits alimentaires consommés - Quantité 70 % 20 % 10 %
Nutrition 50 % 25 % 25 %
Recoupement général des données 25 à 35 % 15 à 25 % 40 à 50 % 0 à 10 %
Population concernée 50 458 33 638 75 686 12 614

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du nord de
Zinder à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• le manque de pâturage nécessite des déplacements massifs de bétail et la situation s’aggrave ;
• les taux de retard de croissance chez les jeunes enfants restent élevés et la situation ne s’améliore pas ;
• les ménages sont exposés à des risques comme les sécheresses, les maladies animales et les feux de brousse ;
• seulement 5 % de la population a accès à l’eau potable.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le nord de Zinder est classé en insécurité alimentaire
chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 49 % des ménages sont confrontés à un déficit saisonnier
durant deux à quatre mois de l’année, ne peuvent pas suivre régulièrement un régime alimentaire de qualité et ont
Famine Early Warning Systems Network 99
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

probablement des enfants atteints d’un retard de croissance modéré. Cette population dépend largement de l’élevage pour
sa survie, mais le changement climatique et la désertification contribuent rapidement à la diminution des surfaces en
pâturages disponibles. Cette situation se répercute sur les moyens d’existence de l’ensemble des ménages et beaucoup
doivent migrer de manière saisonnière pour renforcer leur résilience. Les taux de retard de croissance chez les enfants sont
élevés et la diversité alimentaire au sein des ménages est également médiocre tandis que l’accès à l’eau représente un
problème majeur.

Famine Early Warning Systems Network 100

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

23 : Centre de Zinder - Zone à prédominance agropastorale

Départements : Damagaram Takaya, Gouré, Tanout
Le centre de Zinder comprend les départements de Carte 27. Zone 23 Carte de reference
Damagaram Takaya, Gouré, Tanout et fait partie de la
zone de moyens d’existence appartenant à la ceinture
agropastorale (NE-04). Cette zone reçoit entre 300 et
400 mm de précipitations annuelles avec une variation
de 20 % d’une année à l’autre. La majeure partie du
territoire est située dans la zone de crête des
précipitations, ce qui rend la production agricole
possible. Pendant plusieurs générations, cette zone a
été principalement utilisée pour le pâturage et a été
peuplée par des pasteurs. Durant ces dernières années,
les migrations à partir du sud, notamment du Nigéria,
et la perte de bétail à la suite de graves sécheresses ont
altéré cette dynamique ; l’agriculture s’est implantée.
Au cours de cette même période, les migrants ont été
attirés par les terres vastes et vacantes et leur bonne Source : FEWS NET
fertilité ainsi que par les pâturages abondants, ce qui a
contribué à la croissance de la population estimée à 1 256 731 habitants (INS 2012). Paradoxalement, la région, pendant les
années où elle reçoit suffisamment de pluie, a aujourd’hui une production alimentaire plus importante que les régions situées
plus au sud qui connaissent davantage de précipitations et qui sont traditionnellement considérées comme un grenier à blé.
Néanmoins, la région est fréquemment touchée par des périodes de sécheresse. Certains ménages dépendent de leur bétail
qui leur assure une sorte de sécurité économique permettant d’atténuer les effets de ce risque.
Traditionnellement, cette zone produisait un excédent de mil et de sorgho. Cependant, la production a diminué au cours de
dernières années en raison de l’accroissement de population et de la réduction des précipitations due au changement
climatique. La partie nord de cette zone a tendance à être principalement pastorale, mais le mil est également cultivé dans
des sols sableux et là où les précipitations sont moins importantes. La zone sud est connue pour la production de céréales
pluviales (telles que le sorgho et le mil) et les cultures marchandes irriguées, notamment celles de la canne à sucre, des
légumes et des poivrons, notamment dans les départements de Matameye et Magaria. Cette région de Zinder produit les
plus grandes quantités de mil du Niger. De fait, le mil qui y est cultivé est vendu dans tout le pays et toute la région d’Afrique
de l’Ouest.
La saison des pluies s’étend de juillet à septembre et le semis commence en juin. Les récoltes commencent à la fin du mois
de septembre et, pendant la période de soudure, les ménages achètent la plus grande partie de leurs céréales lorsque leurs
stocks sont épuisés. La demande de main-d’œuvre atteint son pic en octobre et en novembre pendant la récolte. C’est aussi
le moment où de nombreuses personnes migrent pour trouver un travail saisonnier. La vente de bétail a lieu pour l’essentiel
en été et en automne.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 32 % et 18 % de la population. Les membres des ménages
les plus démunis travaillent comme ouvriers, exploitent des surfaces de 1 à 2 ha et possèdent de petits ruminants. Ils ont
tendance à migrer pour trouver du travail mais vendent également du bois de chauffage, du fourrage et des arachides. Les
plus pauvres dépendent de leur propre production de mil et de sorgho, mais ils achètent également au marché ou au troc.
Parmi les principaux chocs auxquels les ménages sont confrontés dans le centre de ZInder figurent les attaques de parasites,
les tempêtes de sable, les maladies animales et une baisse de la nappe phréatique.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le centre de Zinder
Qualité de la consommation alimentaire
Afin d’évaluer la qualité de la consommation alimentaire spécifique au centre de Zinder, l’équipe d’analystes a examiné
diverses informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants, notamment l’indicateur de Diversité

Famine Early Warning Systems Network 101

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

alimentaire minimale chez les enfants [6 à 23 mois] (Children [6-23 months] Eating Minimum Dietary Diversity) (CEMDD) établi
pour la NCA (2015). Il n’a pas été possible d’obtenir de preuves indirectes.
Le seul élément de preuve directe se rapportait à la qualité de l’alimentation des enfants (CEMDD) tirée d’études menées en
2015 par la NCA et le gouvernement du Niger. L’étude du gouvernement nigérien indique que 31 % des enfants connaissent
un minimum de diversité alimentaire. Il n’a pas été possible d’obtenir de preuves indirectes. Étant donné le manque de
données disponibles, l’équipe d’analystes a examiné les facteurs sous-jacents pour effectuer des recoupements. Ils ont
observé que les produits alimentaires étaient généralement disponibles dans cette zone agropastorale car de nombreux
ménages se consacrent largement à la production agricole, à l’élevage et au petit commerce. Un grand nombre de ménages
dépendent de l’élevage qui représente pour eux un moyen d’adaptation important. Dans l’ensemble, l’analyse a montré que,
en ce qui concerne la qualité des produits alimentaires consommés, 25 à 35 % des ménages se situaient au niveau 1, 40 à
50 % au niveau 2 et 20 à 30 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées des facteurs sous-jacents/déterminants indiquent
qu’environ 65 à 75 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en nourriture et que 15 à 25 % des ménages ont
des sources de revenu moins résilientes, comme le travail occasionnel et la vente de bois de chauffage ou de paille pour
animaux.
Tableau 93 : Principaux indicateurs pour la qualité de l’alimentation dans le centre de Zinder
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Diversité 2015 NCA 2 4% 96 %
DIRECTES
PREUVES

alimentaire
minimale chez Gouvernement
2015 3 31 % 69 %
les enfants du Niger
INDIRECTES
PREUVES

Facteurs sous-
35 à 45 % 25 à 35 % 25 à 35 %
jacents

Conclusion 25 à 35 % 40 à 50 % 20 à 30 %

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans le
centre de Zinder tirés des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves directes, citons le
Score de consommation alimentaire (FCS), le Score de diversité alimentaire des ménages (HDDS) et le Déficit de survie HEA
recueillis par l’USAID, la DDL, le FEWS NET, la NCA et le PAM entre 2008 et 2017. Il n’y avait pas de preuves indirectes.
Des preuves directes et fiables tirées des données du Score de consommation alimentaire (2008 à 2017) indiquent que 10 à
20 % des ménages font face à un déficit en quantité de produits alimentaires équivalent à une insécurité alimentaire
chronique grave (niveau 4). Cette ampleur de l’insécurité alimentaire de niveau 4 correspond aux niveaux tirés d’autres
preuves directes comme le Déficit de survie HEA. Cependant, les données HDDS étaient légèrement moins bonnes pour ce
groupe, indiquant un régime alimentaire très peu diversifié pour 25 à 35 % des ménages. À partir d’une évaluation de ces
différentes données, 0 à 10 % des ménages du centre de Zinder ont été classés en niveau 4 pour la consommation alimentaire
(quantité).
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le gouvernement nigérien et le PAM indiquent que 25 à 35 % des
ménages appartiennent au niveau 3 avec une tendance à la stabilité. Les données disponibles relatives au score de diversité
alimentaire des ménages (HDDS) montrent que 40 à 50 % des ménages avaient un score compris entre 5 et 7. À partir d’une
évaluation de ces différentes données, 30 à 40 % des ménages du centre de Zinder ont été classés en niveau 3 pour la
consommation alimentaire (quantité). Les 40 à 50 % de ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la majorité des revenus de cette zone proviennent de l’agriculture,
de l’élevage et du petit commerce. Environ 10 à 20 % des ménages ont recours à des moyens d’existence précaires comme
le travail saisonnier, la vente de bois de chauffage et l’artisanat. Malgré les conditions climatiques difficiles de cette zone, la
majorité des ménages disposent de stocks de produits alimentaires d’une durée de plusieurs mois. L’accès aux produits
alimentaires a également été considéré comme bon et la possession de bétail représente un moyen d’adaptation

Famine Early Warning Systems Network 102

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

supplémentaire. De nombreux habitants quittent la région à la saison sèche pour améliorer leur revenu annuel. Les preuves
directes montrent que la diversité du régime alimentaire est supérieure à celle d’autres régions comparables.
Tableau 94 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le centre de Zinder
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 73 % 21 % 6%
2010 PAM FSA 1 40 % 26 % 34 %
2011 PAM FSA 2 59 % 30 % 11 %
2013 PAM FSA 2 63 % 20 % 17 %
2015 PAM FSA 2 44 % 30 % 26 %
2015 PAM FSA 2 60 % 30 % 10 %
Score de consommation
alimentaire (FCS) 2015 NCA 3 49 % 39 % 12 %
Gouvernement
2015 2 53 % 27 % 20 %
du Niger
PREUVES DIRECTES

Gouvernement
2016 2 90 % 9% 1%
du Niger
2017 EVIAM 2 66 % 24 % 10 %
Gouvernement
2017 2 59 % 27 % 14 %
du Niger
2013 USAID DDL 2 41 % 36 % 23 %
2015 EVIAM 2 33 % 42 % 25 %
Gouvernement
2015 2 18 % 58 % 23 %
Diversité alimentaire des du Niger
ménages Gouvernement
2016 2 21 % 41 % 38 %
du Niger
2017 EVIAM 2 38 % 45 % 17 %
Gouvernement
2017 2 18 % 47 % 35 %
du Niger
Déficit de survie HEA 2013 FEWSNET 2 100 % 0%
Conclusion 40 à 50 % 30 à 40 % 15 à 25 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L’équipe d’analystes a examiné les données des preuves directes disponibles sur le retard de croissance provenant de
différentes sources. Il n’a pas été possible d’obtenir de preuves indirectes. La malnutrition continue de représenter un risque
grave pour la santé, la croissance et le développement des enfants du centre de Zinder. Les données font apparaître des taux
de retard de croissance modéré et sévère atteignant, respectivement, 15 à 25 % (tableau 95).
Les preuves sur l’état nutritionnel provenant de cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque
niveau d'insécurité alimentaire chronique :
Tableau 95 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le centre de Zinder
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2010 SMART 1 38 % 33 % 29 %
2010 SMART 1 44 % 26 % 30 %
2011 SMART 1 35 % 35 % 30 %
PREUVES DIRECTES

Retard de 2012 SMART 1 51 % 27 % 22 %

croissance 2013 INS 1 52 % 2INS8% 20 %
chez les
2013 INS 3 56 % 28 % 16 %
enfants (6
à 59 mois) Gouvernement
2014 1 52 % 27 % 22 %
du Niger
2015 NCA 3 40 % (zone agropastorale : Visite 1) 32 % 28 %
2015 NCA 3 37 % (zone agropastorale : Visite 2) 37 % 27 %

Famine Early Warning Systems Network 103

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

2015 INS 2 49 % 21 % 30 %
2017 EDSN 1 60 % 27 % 13 %
Conclusion 40 à 50 % 30 à 40 % 15 à 25 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.
Les conclusions triées des preuves indirectes indiquent que la malnutrition chronique reste un problème pour certains
ménages du centre de Zinder, selon les taux de retard de croissance. Un énorme pourcentage de la population, 95%, n’a pas
accès à l’eau potable et moins de 10 % a accès à l’assainissement amélioré.
Conclusions générales
Dans le centre de Zinder, les ménages dépendent largement de l’agriculture comme principal moyen de survie, mais ils
dépendent également de l’élevage et du petit commerce. De nombreux habitants migrent pendant la saison sèche pour
trouver du travail. La diversité alimentaire dans le centre de Zinder est relativement bonne par rapport à celle d’autres zones
et les taux de malnutrition chez les enfants de moins de cinq ans sont relativement élevés. La région n’a pas été sensiblement
affectée par l’insécurité, mais les maladies animales et des cultures, les tempêtes de sable et la baisse de la nappe phréatique
posent de sérieuses menaces. La majorité des ménages n’a qu’un accès très réduit à l’assainissement amélioré et à l’eau
potable À partir des trois résultats se rapportant aux trois facteurs affectant la sécurité alimentaire décrits ci-dessus, le
recoupement des données provenant de ces éléments indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à
divers niveaux d'insécurité alimentaire chronique :
Tableau 96 : Recoupement final des données pour le centre de Zinder
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 10 à 20 % 10 à 20 % 15 à 25 % 45 à 55 %
Consommation alimentaire – Qualité 25 à 35 % 40 à 50 % 20 à 30 %
Produits alimentaires consommés - Quantité 40 à 50 % 30 à 40 % 15 à 25 %
Nutrition 40 à 50 % 30 à 40 % 15 à 25 %
Recoupement général des données 25 à 35 % 15 à 25 % 25 à 35 % 15 à 25 %
Population concernée 377 019 251 346 377 019 251 346

Facteurs sous-jacents et limitatifs

Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du centre
de Zinder à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• la production agricole varie selon les années en raison de précipitations de moins en moins certaines ;
• les ménages sont exposés à des risques comme les sécheresses, les maladies animales, les maladies des cultures, les
baisses de la nappe phréatique et les tempêtes de sable ;
• seulement 5 % de la population a accès à l’eau potable.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le centre de Zinder est classé en insécurité alimentaire
chronique modérée (niveau 4 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 49 % des ménages sont confrontés à un déficit saisonnier
durant quatre mois ou plus de l’année, ne peuvent pas suivre régulièrement un régime alimentaire de qualité et ont
probablement des enfants atteints d’un retard de croissance sérieux. La population dépend largement de l’agriculture, de
l’élevage et du petit commerce mais le changement climatique et la désertification compromettent leur viabilité. Cette
situation se répercute sur les moyens d’existence de l’ensemble des ménages et beaucoup doivent migrer de manière
saisonnière pour renforcer leur résilience. La difficulté de l’accès à l’eau représente un obstacle important qui est exacerbé
par l’épuisement de la nappe phréatique.

Famine Early Warning Systems Network 104

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

24 : Sud de la région de Zinder - Zone à prédominance de cultures pluviales de mil et de sorgho

Départements : Dungass, Magaria, Kantché, Mirriah, Takéita
Le sud de Zinder est limitrophe du Nigéria et comprend Carte 28. Zone 24 Carte de reference
les départements de Dungass, Magaria, Kantché,
Mirriah, Takéita dans la ceinture de culture pluviale de
mil et de sorgho (NE-05). Il s’agit de la partie la plus
densément peuplée du Niger avec 2 625 311 habitants
(INS. 2012). Dans cette zone, les précipitations, la
fertilité du sol et les récoltes sont très variables, avec une
distribution pluviale comprise entre 400 mm au nord et
600 mm au sud. Le mil représente la culture la plus
importante ; il peut être cultivé dans des sols sableux
connaissant des précipitations plus limitées. La zone sud
est reconnue pour la production de céréales pluviales,
notamment le sorgho, où les précipitations et les
conditions des sols sont plus favorables. Le niébé est
également une importante culture marchande qui
génère des revenus pour les ménages car il est Source : FEWS NET
généralement vendu au Nigéria, le pays voisin. Parmi les autres cultures importantes, on peut citer l’arachide, le sésame et
le poivron. Les résidus de récolte sont souvent utilisés pour nourrir le bétail.
Comme dans d’autres parties du Niger, le changement climatique, l’irrégularité des précipitations et la croissance
démographique contribuent à la dégradation des écosystèmes et des ressources naturelles importants. Pour cette raison, de
nombreux ménages doivent diversifier leurs moyens d’existence, dont l’agropastoralisme, les cultures pluviales, la culture de
canne à sucre irriguée à Matamèye et les cultures maraîchères, en particulier à Mirriah, près de Zinder qui offre un marché
immédiat. L’exode des femmes et des jeunes filles dans la zone de Matamèye provoqué par le manque de terres disponibles
est un phénomène marqué qui oblige beaucoup d’habitants à recourir à l’aide humanitaire pour survivre.
La saison des pluies s’étend de mai à septembre et la production de cultures irriguées d’octobre à mars. Les récoltes
commencent en septembre. Les prix des denrées alimentaires atteignent leur pic pendant la période de soudure (juin-août),
lorsque les stocks des ménages sont épuisés. La demande de main-d’œuvre est régulière tout au long de l’année mais atteint
son pic pendant le dernier trimestre de l’année.
Les ménages pauvres et très pauvres représentent respectivement 25 % et 33 % de la population. Les membres des ménages
les plus démunis travaillent comme ouvriers, exploitent des surfaces de 1 à 2 ha et possèdent de petits ruminants. Ils ont
tendance à migrer pour trouver du travail mais vendent également du bois de chauffage, du fourrage et des arachides. Les
plus pauvres dépendent de leur propre production de mil et de sorgho, mais ils achètent également au marché ou au troc.
Les principaux chocs qui menacent les ménages du sud de Zinder sont les précipitations irrégulières, les sécheresses et les
maladies des cultures.
Paramètres de sécurité alimentaire dans le sud de Zinder
Qualité de la consommation alimentaire
Afin d’évaluer la qualité de la consommation alimentaire caractéristique du sud de Zinder, l’équipe d’analystes a examiné
diverses informations disponibles sur les résultats et les facteurs déterminants, notamment l’indicateur de Diversité
alimentaire minimale chez les enfants [6 à 23 mois] (Children [6-23 months] Eating Minimum Dietary Diversity) (CEMDD) établi
pour la NCA (2015) et par le gouvernement du Niger (2015). Les preuves indirectes se rapportant à la diversité du régime
alimentaire et au régime alimentaire minimum acceptable des enfants âgés de 6 à 24 mois sont tirées des rapports EDS 2012
et USAID DDL 2013.
Le seul élément de preuve directe se rapportant à la qualité de l’alimentation était le CEMDD de l’EDS qui indique que 20 %
des enfants connaissent une diversité alimentaire minimale. Même constat pour le régime alimentaire minimum acceptable :
seulement 33 % des enfants de 6 à 24 mois y ont accès. Les preuves indirectes significatives disponibles ont cependant
notablement perdu en fiabilité, car cet indicateur ne concernait qu’une petite partie de la population et les données
Famine Early Warning Systems Network 105
Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

recueillies portaient sur la totalité de la région de Zinder et non exclusivement sur la zone 24. Dans l’ensemble, l’analyse a
montré que, en ce qui concerne la qualité des produits alimentaires consommés, 20 % des ménages se situaient au niveau 1,
30 % au niveau 2 et 50 % aux niveaux 3 et 4. Les preuves directes tirées des facteurs sous-jacents/déterminants indiquent
qu’environ 75 à 85 % des ménages dépensent plus de 70 % de leur revenu en produits alimentaires et que de 0 à 10 % ont
recours à des sources de revenu moins résilientes, comme le travail occasionnel et la vente de bois de chauffage.
Tableau 97 : Principaux indicateurs de la qualité des produits alimentaires consommés dans le sud de Zinder
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4

2015 NCA 2 20 % 80 %
DIRECTES

Diversité alimentaire
PREUVES

minimale chez les

enfants Gouvernement
2015 2 27 % 73 %
du Niger
Régime alimentaire
minimum acceptable 2012 EDS 1 33 % 67 %
PREUVES INDIRECTES

(6 à 24 mois)
Diversité du régime 2012 EDS 1 4% 96 %
alimentaire des
enfants (6 à 24 mois) 2013 DDL 1 4% 96 %
Consommation de
fruits, de légumes, de
2012 EDS 1 12 % 88 %
viande et de produits
laitiers par les enfants
Conclusion 20 % 30 % 50 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Quantité de produits alimentaires consommés

L’équipe d’analystes a examiné les indicateurs se rapportant aux données sur la quantité d'aliments consommés dans le sud
de Zinder tirés des différentes preuves directes recueillies entre 2008 et 2017. Parmi les preuves directes, citons le Score de
consommation alimentaire (FCS), le Score de diversité alimentaire des ménages (HDDS), l’Échelle de la faim au niveau des
ménages et le Déficit de survie HEA établis par le gouvernement du Niger, l’USAID, la DDL, le FEWS NET, la NCA et le PAM
entre 2008 et 2016 (tableau 97). Parmi les preuves indirectes, citons les informations recueillies par le PAM sur l’Indice de
stratégie d’adaptation réduit et sur le nombre de repas consommés par jour par chaque membre du ménage.
Des preuves directes et fiables tirées des données du Score de consommation alimentaire (2008 à 2017) indiquent que 15 à
25 % des ménages font face à un déficit alimentaire quantitatif équivalent à l’insécurité alimentaire sévère chronique
(niveau 4). Cette ampleur de l’insécurité alimentaire de niveau 4 correspond aux niveaux suggérés par des données fiables
tirées du déficit de survie HEA et des preuves indirectes se rapportant au rCSI, au nombre de repas pris chaque jour pour
cette catégorie (un repas). Cependant, le chiffre ne correspond pas aux données fiables du Score de diversité alimentaire des
ménages (HDDS) de 2015 qui montrent que 25 à 35% des ménages ont une diversité alimentaire médiocre, équivalente à une
classification de niveau 4. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 10 à 20 % des ménages du sud de Zinder ont
été classés en niveau 4 pour la consommation alimentaire (quantité).
Des preuves directes similaires et fiables ont été utilisées pour estimer la proportion de ménages appartenant au niveau 3.
Les scores de consommation alimentaire recueillis par le gouvernement nigérien et le PAM indiquent que 25 à 35 % des
ménages appartiennent au niveau 3 et que la situation s’est dégradée entre 2008 et 2017. Les données relatives au score de
diversité alimentaire des ménages disponibles montrent que 35 à 45 % des ménages avaient un score HDDS compris entre 5
et 7. À partir d’une évaluation de ces différentes données, 25 % des ménages du sud de Zinder ont été classés en niveau 3
pour la consommation alimentaire (quantité). Les 45 à 55 % des ménages restants ont été classés au niveau 1 ou 2.
Les conclusions tirées des preuves indirectes indiquent que la majorité des revenus dans cette zone proviennent de la
production agricole, de l’élevage et du petit commerce bien que 0 à 10 % aient recours à des moyens d’existence précaires
comme le travail occasionnel et la vente de bois de chauffage. La densité de population est peut-être l’un des plus importants
problèmes de cette zone. Par conséquent, la quantité de terres agricoles est limitée et la taille des parcelles est beaucoup
plus petite que dans les autres zones. Les preuves directes indiquent que la diversité du régime alimentaire pourrait être

Famine Early Warning Systems Network 106

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

améliorée mais qu’elle est assez bonne par rapport à celle des autres zones. D’autres données montrent que 75 à 85 % des
ménages consacrent plus de 70 % de leur revenu à l’alimentation
Tableau 98 : Principaux indicateurs de la quantité de produits alimentaires consommés dans le sud de Zinder
Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2008 PAM FSA 2 64 % 28 % 9%
2010 PAM FSA 1 52 % 28 % 21 %
2011 PAM FSA 2 48 % 38 % 14 %
2013 PAM FSA 2 48 % 27 % 25 %
2015 PAM FSA 2 46 % 29 % 25 %
2015 PAM FSA 2 62 % 25 % 13 %
Score de
2015 NCA 2 58 % 27 % 16 %
consommation
Gouvernement
alimentaire (FCS) 2015 2 54 % 27 % 19 %
du Niger
Gouvernement
2016 2 32 % 32 % 34 %
du Niger
PREUVES DIRECTES

2017 EVIAM 2 55 % 27 % 18 %
Gouvernement
2017 2 34 % 33 % 33 %
du Niger
2013 USAID DDL 1 23 % 36 % 41 %
2015 EVIAM 2 37 % 39 % 24 %
Gouvernement
2015 2 32 % 47 % 21 %
Diversité du Niger
alimentaire des Gouvernement
2016 2 23 % 39 % 38 %
ménages du Niger
2017 EVIAM 2 32 % 37 % 30 %
Gouvernement
2017 2 10 % 33 % 56 %
du Niger
Score de la faim
2013 USAID DDL 1 80 % 0% 20 %
dans les ménages
Déficit de survie
2013 FEWSNET 2 100 % 0%
HEA
Indice de stratégie 2013 PAM 2 29 % (rCSI > 5) 65 % (rCSI > 5 à 20) 6 % (rCSI > 20)
d’adaptation 2015 PAM 2 67 % (rCSI > 5) 29 % (rCSI : 5 à 20) 4 % (rCSI > 20)
réduit (rCSI) 2016 PAM 2 56 % (rCSI < 5) 40 % (rCSI > 20) 4 % (rCSI > 20)
PREUVES INDIRECTES

1%
2011 PAM 2 81 % > 3 repas/jour 18 % 2 repas/jour
1 repas/jour
3%1
2013 PAM 2 75 % 3 repas/jour 22 % 2 repas/jour
Nombre de repas repas/jour
par jour 2%1
2015 PAM 2 73 % > 3 repas/jour 25 % 2 repas/jour
repas/jour
3%1
2016 PAM 2 80 % 3 repas/jour 17 % 2 repas/jour
repas/jour
Conclusion 45 à 55 % 30 à 40 % 10 à 20 %
Remarque : le surlignage indique une année exceptionnelle.

Nutrition
L'équipe d’analystes a examiné toute une gamme de données des preuves directes disponibles relatives au retard de
croissance recueillies entre 2010 et 2017. Il n’a pas été possible d’obtenir de preuves indirectes. La forte prévalence de la
malnutrition chronique continue de représenter un risque sérieux pour la santé, la croissance et le développement des
enfants dans le sud de Zinder. Les données font apparaître des taux de retard de croissance modéré et sévère atteignant,
respectivement, 20 à 30 % et 20 à 30 % (voir ci-dessous).
Les preuves sur l’état nutritionnel provenant de cet indicateur suggèrent la répartition suivante des ménages pour chaque
niveau d'insécurité alimentaire chronique :

Famine Early Warning Systems Network 107

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Tableau 99 : Principaux indicateurs pour la nutrition dans le sud de Zinder

Indicateur Année Source Fiabilité Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
2010 SMART 1 38 % 33 % 29 %
2010 SMART 1 44 % 26 % 30 %
2011 SMART 1 35 % 35 % 30 %
2012 SMART 1 51 % 27 % 22 %
PREUVES DIRECTES

Retard de 2013 36,1 ? 1 52 % 28 % 20 %

croissance 2013 INS 3 51 % 27 % 22 %
chez les
Étude du gouvernement
enfants (6 2014 1 52 % 27 % 22 %
du Niger sur la nutrition
à 59 mois)
2015 NCA 2 31 % 31 % 38 %
2015 NCA 3 27 % 32 % 41 %
2015 INS 2 45 % 26 % 29 %
2017 EDSN 1 60 % 27 % 13 %
Conclusion 45 à 55 % 20 à 30 % 20 à 30 %

Des données récentes plus fiables sur des taux de retard de croissance révèlent des taux de retard de croissance parmi les
plus élevés du Niger . La plupart des ménages ont accès à de l’eau potable, tandis qu’environ un quart ont accès à
l’assainissement amélioré.
Conclusions générales
Dans le sud de Zinder, les ménages sont largement dépendants de la production agricole, de l’élevage et du petit commerce
qui représentent leurs principaux moyens d’existence, mais avec une densité de population élevée et des terres en quantité
limitée. De nombreux habitants migrent pendant la saison sèche pour trouver du travail. Dans le sud de Zinder, le régime
alimentaire est suffisamment diversifié bien que les taux de malnutrition chez les enfants de 6 à 59 mois soient parmi les plus
élevés du Niger. Les scores de consommation alimentaire sont restés relativement stables depuis 2008, à l’exception de
quelques rebonds certaines années. La région n’a pas été sensiblement affectée par l’insécurité, mais la sécheresse, les
maladies animales et les maladies des cultures posent de sérieuses menaces. À partir des trois résultats se rapportant aux
trois facteurs affectant la sécurité alimentaire décrits ci-dessus, le recoupement des données provenant de ces éléments
indique que le pourcentage suivant de la population est confronté à divers niveaux d'insécurité alimentaire chronique :
Tableau 100 : Recoupement final des données pour le sud de Zinder
Composante Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4
Facteurs déterminants/sous-jacents 20 % 50 % 20 % 10 %
Consommation alimentaire – Qualité 20 % 30 % 50 %
Produits alimentaires consommés - Quantité 45 à 55 % 30 à 40 % 10 à 20 %
Nutrition 45 à 55 % 20 à 30 % 20 à 30 %
Recoupement général des données 20 à 30 % 30 à 40 % 20 à 30 % 10 à 20 %
Population concernée 656 328 918 859 656 328 393 797
Facteurs sous-jacents et limitatifs
Un certain nombre de facteurs sous-jacents et limitatifs remettent en cause la capacité des ménages vulnérables du sud de
Zinder à améliorer leur situation en matière de sécurité alimentaire, notamment :
• le manque de terres agricoles et de pâturages disponibles en raison de la forte densité de population ;
• des taux de retard de croissance chez les jeunes enfants qui sont parmi les plus élevés du Niger ;
• les ménages sont exposés à des risques comme les sécheresses, les maladies animales et les feux de brousse.
Principales conclusions et explications
Après recoupement des données et des facteurs sous-jacents analysés, le sud de Zinder est classé en insécurité alimentaire
chronique modérée (niveau 3 de l’IPC). Ces résultats indiquent que 29 % des ménages sont confrontés à un déficit saisonnier
durant deux à quatre mois de l’année, ne disposent pas d’un régime alimentaire de qualité régulier et ont probablement des
enfants atteints d’un retard de croissance modéré. La population dépend largement de l’agriculture, de l’élevage et du petit
commerce qui sont ses principaux moyens d’existence mais les terres agricoles et les pâturages sont limités en raison de la
densité élevée de population. Cette situation se répercute sur les moyens d’existence de l’ensemble des ménages et
beaucoup doivent migrer de manière saisonnière pour renforcer leur résilience. Les taux de retard de croissance chez les
enfants sont parmi les plus élevés du Niger.

Famine Early Warning Systems Network 108

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Annexe A
Liste des participants : Atelier de formation et d’analyse de l’insécurité alimentaire chronique
Niamey, Niger
1er au 15 mai 2018
Nom Organization Position
Dandakoye Illiassou ACF Livelihood and food security coordinator
Chekaraou Idi CC/SAP Chef DS/RA
Dr Mahaman Bachir Adamou CC/SAP Chef de division alerte
Hassimou Issa CC/SAP Chef Division enquête et base de données
Amadou Djibo Hamani CCA Chef de division nutrition
Hamadou Seybou CCA Chef département suivi évaluation
Houssou Ector CILSS/SE Expert sécurité alimentaire
Baoua Issoufou CILSS/CRA Expert Cadre Harmonise
Williams Massaoud CILSS/CRA Expert
Idrissa Abdou CSRSD/TI Direction Régionale
Maman Brah Souleymane DDP/MAG/EL Services de suivi et gestion des ressources pastorales
Bizo Briguiza DGA GTI Agriculture
Nazirou Touné DMN/météo GTI Météorologie
Nouhou M. Badje DN/MSP GTI Nutrition
Moustapha Moumouni DRA Maradi Chef services statistiques de l’agriculture
Mme Halidou Dije Magagi DRA/Dosso Chef services statistiques de l’agriculture
Issaka Garba DRA/Niamey Chef services statistiques de l’agriculture
Adam Djibo DRA/Zinder Chef services statistiques de l’agriculture
Ibrahima Assoumane DRA/Diffa Chef services statistiques de l’agriculture
Mme Moctar Salamatou DREL/Agadez Direction régionale de l’élevage
Souleymane Dirkouma DREL/Diffa Chef services statistiques de l’agriculture
Idrissa Allassane DREL/Tahoua Directeur Régional de l’élevage
Aliou Moumouni DS/MAG/EL Chef de division
Mme Ibrahim Marietou DS/MSP Base de données sante
Moussa Garba FAO Expert agronome
Abdou K. Ouedraogo FEWS NET Regional Food Security Specialist
Bernadin Zoungrana FEWS NET Regional Food Security Specialist
Emmet Murphy FEWS NET Food Security Consultant
Gabriela juarez FEWS NET Assistant National Technical Manager
Laouali Ibrahim FEWS NET Regional Technical Manager
Margaret van Wassenaer FEWS NET Food Security Analyst
Moussa Moctar FEWS NET Regional Food Security Specialist
Peter Thomas FEWS NET Decision Support Advisor
Yacouba Hama Abdou FEWS NET National Technical Manager
Ibrahima ADAMOU GTI/DS/MSP Chef de division des statistiques de la sante
Mado Diakite HC3N Assistante Technique
Abba Koura Chégou HC3N Stagiaire
Moumouni Alzouma INS Cadre de l’Institut National de la Statistique
José Manuel Veiga Lopez-Pena IPC GSU
MAINASSARA Zoubeirou MAG/EL Suivi et évaluation

Famine Early Warning Systems Network 109

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Nom Organization Position

Boubacar Hamidou OXFAM Livelihoods et sécurité alimentaire
Hassane Harouna OXFAM Livelihoods et sécurité alimentaire
Issoufou Boubacar Abdourahmane CR/PGCA Agadez Volontaire des Nations Unies
Adamou Nafoga SAP Chef département Informatique
Oumarou Amadou SAP Chef département Alerte
Mme Boubacar Zalia Yacouba SE/CNEDD
Mme Ibrahim Alhoussouna SIM/Bétail Chef de division information
Lamine Mahamane Yaou SIMA Assistant analyste marches et sécurité alimentaire
Mme Ousseini Rakia SP/DNPGCA Suivi et Evaluation
Amadou Zaqueye Oumarou CR/PGCA Dosso Secrétaire Permanent Régional de Dosso
Ide Harouna CR/PGCA Niamey Secrétaire Permanent Régional de Niamey
Issoufou Oumarou CR/PGCA Tillabéry Secrétaire Permanent Régional de Tillabéry
Mani Issoufou CR/PGCA Maradi Secrétaire Permanent Régional de Maradi
Issa Arzika CR/PGCA Tahoua Secrétaire Permanent Régional de Tahoua
Saidou Abdou Ali CR/PGCA Zinder Secrétaire Permanent Régional de Zinder
Lawan Tahirou WFP VAM Officer
Ali Zakou Djibo SIMB Chef service gestion base de données
Ministère du Développement
MAINASSARA Amadou Chargé de Programme
Communautaire
Labo Seyni Save the Children Point Focal HEA
Direction des statistiques de
Salissou Malam Alassane Chef de services suivi.
l’agriculture

Famine Early Warning Systems Network 110

Assessment of Chronic Food Insecurity in Niger 2019

Références
Données secondaires utilisées pour l’analyse de l’insécurité alimentaire chronique
Titre Source Date
Etude National d'Evaluation d'Indicateurrs Socio- Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
Feb. 2016
Economiques et Demographiques (ENISED) des Finances
Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
Enquete Conjoint Sur la Vulnerabilite a Dec 2008 - Jan
des Finances; Systeme d'Alete Precoce Cabinet du Premier
l'Insecurite des Menages au Niger 2009
Ministre
Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
Enquete Conjoint Sur la Vulnerabilite a
des Finances; Systeme d'Alete Precoce Cabinet du Premier Apr-10
l'Insecurite des Menages au Niger
Ministre
Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
Enquete Conjoint Sur la Vulnerabilite a
des Finances; Systeme d'Alete Precoce Cabinet du Premier Nov-11
l'Insecurite des Menages au Niger
Ministre
Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
Enquete Conjoint Sur la Vulnerabilite a
des Finances; Systeme d'Alete Precoce Cabinet du Premier Mar-14
l'Insecurite des Menages au Niger
Ministre
Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
Enquete Conjoint Sur la Vulnerabilite a Dec 2015 - Jan
des Finances; Systeme d'Alete Precoce Cabinet du Premier
l'Insecurite des Menages au Niger 2016
Ministre
Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
Enquete Conjoint Sur la Vulnerabilite a
des Finances; Systeme d'Alete Precoce Cabinet du Premier Nov-13
l'Insecurite des Menages au Niger
Ministre
Donnes de productions agricoles Ministère de L'Agriculture et de l'élévage de Niger 2003-2016
Sites Sentinelles (Assistance, Cereales, HDDS,
MUAC, Actifs, FCS, Stocks, Strategies, House size, WFP 2015 - 2017
etc.)
Profil et Determinants de la Pauvrete au Niger en Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
2011
2011 des Finances
Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
Rapport d'enquete nationale nutrition June-July 2014
des Finances
Evaluation nationale de la situation nutritionelle
UNICEF, WFP Nov-16
par la methodologies SMART au Niger
Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
Rapport d'enquete nationale nutrition May - June 2013
des Finances
Rapport d'enquete nationale nutrition et survie Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
June - July 2008
de l'enfant des Finances
Rapport d'enquete nationale nutrition et survie Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
Nov-09
de l'enfant des Finances
Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
Rapport d'enquete nationale nutrition May - June 2010
des Finances
Institut National de la Statistique Ministere de l'Economie et
Rapport d'enquete nationale nutrition May - June 2011
des Finances
Nutrition Causal Analysis in Niger FEWS NET March 2017
HEA Baselines FEWS NET 2012
Access to Health Services Zinder and Maradi USAID DDL
Agircultural Practices Zinder and Maradi USAID DDL
Child Health Data Zinder and Maradi USAID DDL
Food Consumption Data Zinder and Maradi USAID DDL
Household description data Zinder and Maradi USAID DDL
Mothers pregnancy data Zinder and Maradi USAID DDL
Sanitation and Maternal Health data Zinder and
USAID DDL
Maradi
Niger Healthsites Global Healthsites Mapping Project Mar-18

Famine Early Warning Systems Network 111