Chapitre VI ETUDE DU SOL
VII.1. Introduction :
Il est d’une importance capitale dans tous les travaux s’appuyant sur le sol, donc les travaux
publics et de génie civil, de bien connaître le terrain sur le quel on va fonder ou bâtir, c’est lui qui
sert de support aux routes, aux ponts, aux barrages, etc.…... et c’est donc en premier lieu de sa
résistance et de sa stabilité que dépendent la robustesse et la durée de l’ouvrage construit.
La reconnaissance des sols fait appel à différentes techniques de sondage et d’essais sur le
site (in situ) et au laboratoire en vue de déterminer les caractéristiques principales des diverses
couches de terrain rencontrées.
Remarque :
Dans notre projet on décape notre site avec 16.64 m
VII.2. reconnaissance géotechnique :
Les travaux de reconnaissance géotechnique consistent en la réalisation des :
Essais in situ
Essais de laboratoire
VII.2.1. essais in situ :
La reconnaissance sur site a comporté :
Une compagne au pénétromètre dynamique.
Une compagne géologique par sondage carotté.
Dans la première compagne, huit essais pénétrométriques ont été réalisés.
Ces essais nous ont permis d’avoir une idée sur la résistance du sol à la pénétration et sur son degré
d’homogénéité.
Dans la seconde compagne un sondage carotté exécuté à l’aide d’une sondeuse « Zif 300 »
Ce sondage, d’une profondeur de 10m sous le niveau du sol naturel, nous a permis de connaître
avec précision la nature du sol décrite par la carte géologique de la région et de faire des
prélèvements d’échantillons de sol afin de réaliser les essais de laboratoire.
a) Essais pénétrométriques :
Ces essais sont d’un usage de plus en plus fréquent. Ils sont effectués à l’aide d’appareils
comportant une tige métallique terminée par un cône.
Cet équipement est complété par un dispositif mesurant séparément l’effort exercé sur la pointe
conique du pénétromètre, fixée à l’extrémité d’un train de tiges, et le frottement latéral exercé sur le
fut.
Les résultats obtenus sont traduits sous forme d’un diagramme, portant en abscisses la résistance de
pénétration à la pointe qd et en ordonnées, la profondeur Z en m.
b) Sondage carotté :
PFE2008/2009 150
Chapitre VI ETUDE DU SOL
Les coupes de ces sondages montrent la lithologie suivante :
0,00m à 1,30m Gravier, sable et cailloux dans une matrice limono argileuse brunâtre.
1,30m – 7,00m Alluvions noyé dans une matrice riche en argile avec des passages
graveleuses.
7,00m à 8,00m Alluvion : gravier et sable argilo- limoneux
VII.2.2. essais de laboratoire :
Pour déterminer les caractéristiques géotechniques des couches rencontrées, différents essais sont
effectués au laboratoire sur les échantillons prélevés dans le sol en place à l'aide de carottiers, ces
échantillons de terrain, si possible non remanié, sont repérés avec les numéros du sondage
correspondant, le niveau de prélèvement sa partie inférieure et sa partie supérieure.
Toutes les précautions sont prises pendant le transport, pour éviter les pertes de fines et conserver
l’humidité naturelle de l’échantillon.
Les essais sont effectués dans les plus courts délais de prélèvement par des personnes qualifiées,
aptes à interpréter les résultats.
Leur objectif est d’identifier les sols et à cet effet, de déterminer :
La masse volumique de l’échantillon.
Détermination des teneurs en eau.
Les limites d’Atterberg.
Analyse granulométrique et sédiment métrique.
Essais de caillement rectiligne à la boite de Casagrande (non consolidé, non drainé).
Essai de compressibilité à l’oedomètre.
a) Classification et détermination des caractéristiques physiques du sol :
Avant toute interprétation ou calcul, il faudrait présenter un tableau comportant toutes les
caractéristiques physiques concernant notre sol.
Les caractéristiques physiques :
Les densités sèches γd sont comprises entre 1,77t/m3 et 1,75t/m3.
Les densités humides γh varient entre 2,14t/m3 et 2,10t/m3.
Les teneurs en eau W sont entre 18 ,9% et 20,50%.
Poids volumique de grains solide γs=2,70t/m3.
Les degrés de saturation Sr des sols analysés varient entre 97% et 100%.
Ceci nous permet de classer les sols comme suit :
Saturé de 0,00 à 7,00m.
Saturés au delà de 7,00m.
L’indice de consistance Ic, permet de donner une idée sur la structure des sols. Cet indice
varie entre 0,544 et 1,04.
PFE2008/2009 151
Chapitre VI ETUDE DU SOL
Cela signifie que les sols analysés sont très consistants.
Les résultats des caractéristiques physiques sont récapitulés dans le tableau ci-dessous :
γ h =γ d ( 1+ W ) ; ω sat =γ ω
( 1 1
−
γd γs )
( ) ( )
γω γs
γ sat =γ ω+ γ' ; γ'=γ d 1− ; e= −1
γs γd
Avec : γ s =2,65t/m 3 ; γ ω=1,0t/m 3
Tableau VII.1 : Tableau récapitulatif des résultats des caractéristiques physiques
Prof. (m) γd (t/m3) W (%) Sr(%) γ'(t/m3) γh (t/m3) e
2,00 – 2,20 1,77 18,90 97,12 1,11 2,11 0,52
7,40 – 7,70 1,66 23,45 100,00 1,04 2,04 0,62
2,00 – 2,30 1,71 20,25 95,19 1,07 2,07 0,57
6,60 – 6,90 1,75 20,50 100,00 1,10 2,10 0,54
b) Classification des sols selon le système L.C.P.C :
Classification du L.C.P.C (laboratoire central des ponts et chassée).
La classification du L.C.P.C repose d’abord sur l’étude de la courbe granulométrique, en tenant
compte des abaques de Casagrande et les limites d’Atterberg.
Atterberg a défini conventionnellement à partir de la teneur en eau du sol ; les limites de divers états
de consistance donnée.
La limite de liquidité WL sépare l’état liquide du plastique.
La limite de plasticité WP sépare l’état plastique du solide.
A partir de WP et WL on calcul :
{ WL−W
{IP=WL−WP¿ Ic=I ¿ ¿
P
Les résultats concernant la classification des échantillons sont regroupés dans le tableau qui suit :
Tableau VII.2 : Classification du sol selon L.C.P.C
PFE2008/2009 152
Chapitre VI ETUDE DU SOL
%des éléments en
Profondeur WL WP IP Classification d’après
Sond. poids ayant un
(m) [%] [%] [%] casagrande
diamètre<80µm
2,0 -2,2 35 29,0 18,56 10,44 SA : Sable Argileux
SC1
7,4 – 7,7 97 49,0 24,43 24,57 Ap : Argile peu Plastique
2,0 – 2,3 49 26,4 17 ,74 8,66 SA : Sable Argileux
SC2
6,6 – 6,9 41 25,0 16,34 8,66 SA : Sable Argileux
c) Essais mécaniques :
Essais de cisaillement rectiligne à la boite de casagrande :
L’essai de cisaillement permet de déterminer les caractéristiques géotechniques fondamentales qui
sont la cohésion « c » et l’angle de frottement interne « φ ».
(On a ; essais de cisaillement : non consolidé, non drainé ⇒ UU)
Cohésion : cuu=0,15bar.
Angle de frottement : 10°≤φ≤15°
Essais de compressibilité à l’oedomètre :
Cet essai à pour but la détermination des caractéristiques mécaniques relative à la contrainte de pré
consolidation (σc) et au coefficient de compression (Cc) et le coefficient de gonflement (Cg).
Contrainte de pré consolidation : σc=3,41bars.
Coefficient de compression : Cc=0,16.
Coefficient de gonflement : Cg=0,05.
Les résultats des essais mécaniques sont récapitulés dans le tableau ci-dessous :
Tableau VII.3 : Tableau récapitulatif des résultats des essais mécaniques
Profondeur
σc (bars) Cs Cg φ° C (bars)
(m)
2,00 à 2,30 / / / 15° 0,15
7,40 à 7,90 3,41 0,16 0,05 / /
VII.3. étude d’homogénéité des caractéristiques physiques et mécaniques :
λ
V = ≤10%
Si : x̄ on prend la moyenne des caractéristiques des différents échantillons.
λ
V = ≥10%
Si : x̄ on prend le minimum des caractéristiques des différents échantillons.
Avec :
PFE2008/2009 153
Chapitre VI ETUDE DU SOL
( √ ( x i− x̄ )
)
n
λ= ∑ n
λ: L’écart type i =1
( )
n
∑ ( xi)
i=1
x̄ =
x̄ : La moyenne n
V : Coefficient des différentes caractéristiques.
On trouve les résultats suivants :
Tableau VII.4 : Etude d’homogénéité des caractéristiques du sol
Valeur prise en
Caractéristiques x̄ λ V (%) Test
considération
γd (t/m3) 1,723 0,48 2,81 <10% 1,723
W (%) 20,77 1,91 9,22 <10% 20,77
γ' (t/m3) 1,084 0,30 2,81 <10% 1,084
γh (t/m3) 2,084 0,30 1,44 <10% 2,084
e 0,56 0,035 8,22 <10% 0,56
φ 12,5 3,53 28,28 >10% 10,0
Cuu(bar) 0,11 14,14 12,85 >10% 0,11
a) Synthèse du sol :
Le sol du terrain étudier se compose de deux couches :
La première couche : formée d'une alternance couches composés de gravier, de sable peu
argileux et d’argile limoneuse peu graveleuse, d'une épaisseur moyenne de 7,0m.
La deuxième couche : constituée d'argile beige.
Le sol est saturé, la nappe d'eau en surface (Sr=100%).
Les caractéristiques mécaniques et physiques du sol homogène sont représentées dans le tableau
suivant :
Tableau VII.5 : Caractéristiques physiques et mécaniques du sol homogène
W (%) γd(t/m3) γ'(t/m3) γh(t/m3) e c(bar) φ σc(bar) Cc Cg
20,77 1,72 1,08 2,1 0,56 0,1 10,0 3,41 0,16 0,05
VII.4. capacité portante du sol :
La capacité portante admissible du sol peut être déterminée de deux manières :
Soit à partir des essais mécaniques réalisés au laboratoire.
Soit à partir des essais in situ.
PFE2008/2009 154
Chapitre VI ETUDE DU SOL
a) essais in situ (pénétromètre dynamique) :
À partir des essais de pénétromètre dynamique, la contrainte admissible peut être évaluée d’après
qd
q adm =
les résultats pénétrométriques en utilisant la formule suivante : F
Avec :
qd: La résistance dynamique en pointe.
F : Coefficient de sécurité.
On a :
{qd=60bars ¿ ¿¿¿
60
q adm1= =3,0bars
20
a) essais de laboratoire :
Le calcul de la capacité portante du sol à partir des caractéristiques mécaniques C et φ du sol sont
basé, contrairement au calcul par les essais au P.D.L., sur une approche théorique. Néanmoins, ce
calcul propose plusieurs formules dépendant de plusieurs paramètres, entres autres de la forme de la
fondation (rectangulaire ou circulaire), de son ancrage et du type de comportement à court ou à long
terme du sol.
Pour notre cas, nous avons calculé la capacité portante du sol en considérant :
Un comportement à court terme
ϕ uu =0 (c’est le cas le plus défavorable généralement)
Pour une semelle isolée
( L
B
≤5)
la pression admissible sous une semelle isolée est donnée par la
formule suivante :
B
5,14×C u ( 1+0,3 )
L
q adm =γ sat D+
3
{Cu=10 KPa¿{γsat=20,84KN/m ¿¿¿¿
3
5,14×100 (1+ 0,3)
q adm =20,84×7+
3
Donc : qadm2=3,68bars
Conclusion :
La contrainte admissible que l’on prend est le minimum des deux contraintes :
σsol = Min (qadm1 ; qadm2)=3bars.
PFE2008/2009 155
Chapitre VI ETUDE DU SOL
PFE2008/2009 156
