Scribd
Importer
22 vues2 pages

Dystopies : Fiction vs Réalité Positive

L'équipe B soutient que les sociétés dystopiques sont des exagérations fictionnelles visant à transmettre des messages plutôt que des prédictions réalistes. Ils soulignent que les avancées technologiques ont amélioré la qualité de vie et que des lois existent pour prévenir les abus. De plus, ils affirment que les jeunes générations sont plus conscientes des enjeux éthiques, et que les prédictions dystopiques passées ne se sont pas réalisées.

Transféré par

adembuba585
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
22 vues2 pages

Dystopies : Fiction vs Réalité Positive

L'équipe B soutient que les sociétés dystopiques sont des exagérations fictionnelles visant à transmettre des messages plutôt que des prédictions réalistes. Ils soulignent que les avancées technologiques ont amélioré la qualité de vie et que des lois existent pour prévenir les abus. De plus, ils affirment que les jeunes générations sont plus conscientes des enjeux éthiques, et que les prédictions dystopiques passées ne se sont pas réalisées.

Transféré par

adembuba585
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Arguments (Team B) :

Les sociétés dystopiques sont des exagérations fictionnelles pour faire passer un
message, pas des prédictions réalistes.

La science et la technologie ont globalement amélioré la qualité de vie (santé,


communication, éducation…).

Les gouvernements démocratiques ont des lois pour éviter les abus (contrôle de l’IA,
RGPD pour les données…).

Les écrivains comme Orwell ou Huxley voulaient alerter, pas prédire l’avenir.

Les innovations sont souvent contrôlées par l’éthique et la science collaborative.

Les dystopies reposent souvent sur des situations extrêmes peu probables.

L’humanité a survécu à de nombreux défis sans tomber dans une société totalitaire.
Les médias aiment dramatiser l’avenir, ce qui alimente des peurs irrationnelles

Le progrès permet aussi la correction des erreurs (ex : réglementation sur les
réseaux sociaux).

Les jeunes générations sont plus conscientes des enjeux éthiques et


environnementaux.

Les prédictions dystopiques passées ne se sont pas réalisées (ex : 1984 d’Orwell).

Exemples et documents à utiliser :


Brave New World → fiction très exagérée, société artificielle peu probable. Les
progrès médicaux récents (vaccins, IA pour le diagnostic).

Lois sur la protection des données personnelles (RGPD).

Les échecs de certaines prédictions dystopiques (comme dans “1984”).

Innovations responsables (OpenAI, éthique de la recherche).

Éducation plus développée → citoyens plus critiques. Films dystopiques =

divertissement, pas prévisions (ex : The Hunger Games).

Arguments que l’équipe A pourrait dire :

1. “La technologie peut être utilisée pour contrôler les gens.”

2. “Des gouvernements utilisent déjà des outils de surveillance (ex : Chine).”


“Des dystopies comme

3. Black Mirror montrent des dangers réels.”

4. “L’IA peut devenir incontrôlable.”

Comment répondre :
5. “C’est vrai, mais ce sont des cas extrêmes qui ne représentent pas la
majorité.”

6. “Justement, en voyant ces dangers, on peut les éviter.”

7. “La fiction permet de réfléchir, pas de dire que ça va arriver.”

8. “Il y a des lois, des scientifiques et des citoyens pour dire non aux abus.”

Vous aimerez peut-être aussi