Traduit de Anglais vers Français - www.onlinedoctranslator.

com

Matériaux de construction et de bâtiment 1(62002) 123–131

Effet de l'incorporation aléatoire de fibres de sisal sur la résistance du sol

J. Prabakaun,r *, RS Sridhbar
unLaboratoire régional de recherche(CSIR), Bhopal, Inde

b Institut de technologie de Coimbatore, Coimbatore, Inde

Reçu le 21 juillet 2000 ; reçu sous forme révisée le 23 juillet 2001 ; accepté le 9 janvier 2002

Abstrait

La construction de bâtiments et autres ouvrages de génie civil sur des sols meubles ou instables présente des risques géotechniques
importants, car ces sols sont sujets à des tassements différentiels, une faible résistance au cisaillement et une forte compressibilité.
L'amélioration de la portance des sols peut être réalisée par diverses techniques d'amélioration, telles que la stabilisation des sols ou
l'utilisation de la technique de la terre armée. Cette dernière est considérée comme une méthode efficace d'amélioration des sols en
raison de son faible coût, de sa facilité d'adaptation et de sa reproductibilité. Dans la présente étude, la fibre de sisal a été choisie comme
matériau de renforcement et incorporée aléatoirement au sol à quatre pourcentages différents (0,25 %, 0,5 %, 0,75 % et 1 % du poids du
sol brut). Quatre longueurs de fibre différentes (10 %, 15 %, 20 % et 25 mm) ont également été étudiées. L'objectif principal de cette
recherche était d'analyser le comportement mécanique du sol renforcé par l'incorporation aléatoire de fibres de sisal. Les échantillons de
sol renforcé ont été soumis à des essais de compactage et de compression triaxiale. Les résultats de ces tests ont clairement montré une
amélioration significative de la contrainte déviatorique à la rupture, des paramètres de résistance au cisaillement (Cetf)de sol étudié. On
peut conclure que la fibre de sisal peut être considérée comme un bon matériau de renforcement des sols. - 2002 Elsevier Science Ltd.
Tous droits réservés.

Mots clés :Fibre de sisal ; Renforcement ; Sol ; Cohésion ; Friction

1. Introduction La même technique, l'inclusion aléatoire de différents types de fibres, est

également considérée comme un matériau de renforcement des sols.
Le concept de renforcement des sols est ancien. Ces fibres agissent pour imbriquer les particules et les groupes de
Cette technique, largement démontrée dans la nature, consiste à utiliser des particules au sein d'une matrice cohérente unitaire. Ce travail étudie
les animaux, les oiseaux et l'action des racines d'arbres. Il préconise l'utilisation de la fibre de sisal à des fins similaires.
L'utilisation de ces techniques est attestée depuis les cinquième et La masse de sol renforcée par des fibres discrètes réparties
quatrième millénaires.Colombie-Britanniquew4x.Ce concept est aléatoirement ressemble à la terre conventionnelle renforcée.
utilisé pour l'amélioration de certaines propriétés souhaitées, il modifie plusieurs de ses propriétés. La préparation est assez
des sols comme la capacité portante, la résistance au cisaillement (tCmainf), similaire à celle de la stabilisation par mélange. La plupart du temps,
caractéristiques de perméabilité, etc. Ce concept et ce principe – des fibres discrètes sont simplement ajoutées et mélangées avec le
Le principe a été développé pour la première fois par Vidawl7xpar lequel le sol, de la même manière que le ciment, la chaux ou tout autre
additif, a démontré que l'introduction d'éléments de renforcement.
L'incorporation de fibres dans une masse de sol augmente la résistance au cisaillement du milieu. Actuellement, cette technique de renforcement des sols, bien
établie et utilisée dans diverses applications telles que l'amélioration de la capacité portante, la filtration et le drainage, présente un avantage majeur : le
maintien de l'isotropie de résistance et l'absence de plan de rupture potentiel, qui pourrait se développer parallèlement au renforcement orienté. L'un des
principaux avantages de cette technique est l'absence de plan de rupture potentiel, qui pourrait se développer parallèlement au renforcement orienté.wn1tx.
Un contrôle très limité, etc., les méthodes conventionnelles de renforcement de l'information ont été signalées lors de l'utilisation de méthodes aléatoires.

Il s'agit d'inclusions continues de bandes, de tissus et de fibres discrètes réparties pour le renforcement des sols, par exemple des grilles
intégrées à une masse de terre. Mais en tant que modification de
Quelques informations limitées sont disponibles sur l'utilisation des fibres de

Auteur correspondant. Faxq: 91-755-587042. jute et de coco.w6x.Les fibres métalliques, les bandes métalliques et les fibres
Adresse email:[email protected](J. Prabaka)r. artificielles en composé polymère ont été considérées comme

0950-0618/02/$ - voir tapis avant- © 2002 Elsevier Science Ltd. Tous droits réservés.
PII : S0950-0618Ž02.00008-9
124 J. Prabakar, RS Sridhar / Construction et matériaux de construction 16 (2002) 123–131

Tableau 1 Outre les essais triaxiaux, la densité et le comportement au

Propriétés mécaniques du sol utilisé dans l'étude
compactage ont également été étudiés. Cet article présente les
SL. propriétés du sol Valeurs
résultats d'une étude visant à évaluer l'utilité des fibres de sisal
Non. (%) comme matériau de renforcement des sols. Il décrit
principalement l'effet des fibres de sisal sur le sol, son
1. densité 2,71
comportement au compactage, ainsi que sa résistance et son
2. analyse granulométrique
comportement à la déformation.
Gravier 0,0
Sable 6,38
Limon 78,48 2. Matériaux et détails expérimentaux
Argile 15.14
3. Limite de cohérence 2.1. Matériaux
Limite de liquidité 31,36
Limite de plastique 17.47 Pour la présente étude,Cun-féchantillon de sol du bois
Indice de plasticité 14.09
Un échantillon de sol brun a été prélevé à Kasturiba Nagar, sur la
4. Classification des systèmes d'information CL route de Raisen, à environ 12 km de la gare de Bhopal. Cet
5. étude de compaction 14,80 échantillon a été recueilli dans des sacs de jute en polyéthylène,
Teneur en humidité optimale 1,780ycgc puis séché à l'air libre. Ses propriétés mécaniques sont
Densité sèche maximale
présentées dans le tableau 1. Les fibres de sisal utilisées dans
6. Paramètres de cisaillement cette étude proviennent de Jagdalpur, dans le district de Bastar
Cohésion 19 KNym2 (Madhya Pradesh). Une attention particulière a été portée à la
Angle de résistance au cisaillement 09
sélection de fibres de sisal issues d'une même récolte sur une
parcelle agricole spécifique, afin d'éviter tout biais.
des variations dans les propriétés du matériau. La fibre de sisal était
Ils ont été utilisés comme matériau de renforcement en raison de leur uniformité ; ils ont ensuite été séchés à l'air pour éliminer l'humidité. Leurs propriétés physiques et

Les propriétés des matériaux et leur reproductibilité sont présentées. Seules les propriétés mécaniques de la fibre de sisal sont présentées.
Récemment, des fibres naturelles ont été testées dans le domaine des sols.
Tableau 2. Des fibres de sisal non traitées ont été utilisées pour l'étude
renforcementw6xen raison de leur coût abordable, de leur solidité, de
expérimentale.
leur caractère écologique et de leur disponibilité en grande quantité.
En plus de ces avantages mentionnés, il présente certains aspects pratiques
2.2. Préparation des échantillons
inconvénients, tels que la reproductibilité et la biodégradabilité.
Le problème de la biodégradabilité peut être efficacement
En menant des expériences pilotes préliminaires, quatre
surmonter ce problème en appliquant des revêtements chimiques sur les fibres à l'aide de
Composés polymères. Il s'agit d'une solution éprouvée pour différentes longueurs de fibres, telles que 10, 15, 20 et 25 mm.
biodégradabilité des fibres naturellesws5x.Bien que plusieurs fibres aient été sélectionnées pour cette étude, de nombreux
matériaux naturels étaient disponibles et pouvaient être ajoutés au sol à quatre pourcentages différents, soit 0,25.
Matériau de renforcement du sol pour améliorer certaines propriétés techniques : 0,50 %, 0,75 % et 1 %. Au-delà de 1 %, le
mélange sol-fibres (jute, coco, sisal, bambou) s’est avéré très difficile, les fibres s’agglomérant entre elles.
Du bois, des feuilles de palmier, des troncs de feuilles de cocotier, de la poussière de fibre de coco et du coton se transforment en grumeaux. Cela crée également des zones de faible densité.

et l'herbe, etc., les chercheurs se concentrent sur… L'entreprise a donc décidé de s'arrêter à une teneur en fibres de 1 %.
Les études sur les différentes variétés de matériaux comme le bambou, le jute et la fibre de coco font état
de l'effet de la longueur (a) et de la quantité de fibres (b) sur : (i) la compaction ; (ii) la résistance ; (iii)
ation dans le domaine du renforcement des sols. Parmi ceux-ci, CBR; et (iv) le gonflement du sol. Ainsi, 16 échantillons
Des échantillons de sol mélangés à du sisal ont été testés afin d'évaluer leur potentiel en tant que matériau naturel pour le
sol, et ce, pour chacune des quatre propriétés mentionnées ci-dessus. Tous les tests ont été réalisés avec succès.
L'étude a également été étendue à un échantillon de sol non renforcé, servant de
renforcement sous forme de (a) fibres simples, (b)
référence pour les essais de résistance, afin de comparer les résultats.
géotextiles et (c) géosynthétiques (après traitement
chimico-thermique).
Afin de comprendre pleinement le comportement de la forceTableau 2
Propriétés physiques et mécaniques de la fibre de sisal
notre d'une non-expansionC-fsol renforcé aléatoirement avec des fibres
de sisal et également pour évaluer la pertinence du sisalSL. Propriétés Valeurs
La fibre comme matériau de renforcement : une série d'expériencesNon.
ont été réalisées sur un échantillon de sol non expansif avec1. Poids unitaire 962 kgym3
différents pourcentages d'inclusion de fibres. Tri- non drainé2. densité 0,962
Des essais axiaux sont réalisés sur un sol renforcé par des fibres de sisal.3. Diamètre moyen 0,25 mm
analyser le comportement contrainte-déformation de l'innovant4. Perte d'humidité initiale 3,5%
5. Résistance à la rupture mm2
286yN
matériau. Autres propriétés d'ingénierie importantes comme
 J. Prabakar, RS Sridhar / Construction et matériaux de construction 16 (2002) 123–131 125

Fig. 1. Effet de la longueur des fibres sur la densité sèche maximale du sol.

comportement du sol non renforcé et celui du sol renforcé 1258C lorsqu'il est chauffé pendant 36 h. Cela implique que le sol.
Les résultats des tests de teneur en eau n'ont pas été affectés par
la température élevée du four.
2.3. Programme de test
2.3.2. Essai de compression triaxiale non drainée
Le sol renforcé par des fibres de sisal incorporées aléatoirement avait L'essai de compression triaxiale non drainé conventionnel
Le matériau de référence pour cette étude a été utilisé comme échantillon principal et l'essai a été réalisé à une vitesse de déformation de 1,27 m/s. ymin sous
une enquête, afin de prédire son comportement sous la ou les pressions de confinements3)de 69, 138 et 207 kN y
influence de l'inclusion de fibres. En prérequis, le m2Les échantillons de sol remaniés avec et sans
les propriétés mécaniques et physiques (densité relative, limite de Les renforts ont été préparés dans un moule standard à la teneur
liquidité, limite de plasticité, classification IS et paramètre de en humidité optimale (14,8 %) et à la densité sèche maximale
résistance au cisaillement) du sol particulier sélectionné pour (1,780 g).ycm3)Utilisation du compactage léger IS.
Cette étude a également été réalisée en laboratoire conformément à la norme IS-2720 pertinente ; la quantité de fibres ajoutées était
similaire à celle spécifiée dans la norme IS-2720.w2x.Les tests suivantsSection 3.1. Lespour
ont été effectués éprouvettes cylindriques
tous les échantillons de test pour essais
(un échantillon
non renforcé et 16 échantillons renforcés par des fibres). triaxiaux ont été obtenues par extrusion à l'aide d'une
extrudeuse. Les éprouvettes ont été éjectées puis
ébarbées afin d'obtenir des dimensions finales de 38
2.3.1. Essai de compactage mm de diamètre et 76 mm de longueur.
Un essai de compactage a été réalisé selon la méthode de compactage léger non drainé, conformément à la
norme IS 27(2P0art), sur une machine d'essai triaxiale. condition.
VII)w3x.Chaque échantillon de sol a été préparé par mélange à sec
initial de sol brut (3 kg) et d'une quantité correspondante de fibres, en3. Résultats et discussions
fonction du pourcentage de fibres (en poids de sol brut). De l'eau a
ensuite été ajoutée et le mélange a été remélangé. Effet de l'ajout de fibres de sisal au sol sur le compactage
jusqu'à ce que l'eau se répande sur tout le sol. Les résultats montrent que la forme des courbes de compactage est similaire
à celle obtenue avec un mélange humide sol-fibres-eau. similaire à celle de l'échantillon non renforcé. Pour tous les
Plateau métallique non poreux afin d'éviter la perte d'eau. échantillons, la densité sèche augmente avec la teneur en eau.
Les 17 échantillons testés ont été soumis à ce test jusqu'à l'obtention d'une teneur en eau optimale, au-delà de
cette teneur optimale respective, et la densité sèche maximale a été déterminée pour toutes les combinaisons.
La détermination de la teneur en eau a été effectuée par séchage à l'étuve. Cette méthode peut être affectée
par les hautes températures. Pour chaque pourcentage de fibres, la densité sèche diminue avec l'augmentation
de la longueur des fibres. Par conséquent, la densité sèche maximale du sol diminue avec l'augmentation de la
longueur des fibres. La densité sèche maximale est enregistrée uniquement pour les sols contenant des fibres
de 10 mm, où elle varie de 1,775 à 1,760. De plus, aucune cendre n'a été produite.ycm3et la densité sèche
maximale est la plus faible dans le cas du changement de couleur de la fibre de sisal à une température de 25
mm de fibre incluse dans le sol où elle varie de 1,710
126 J. Prabakar, RS Sridhar / Construction et matériaux de construction 16 (2002) 123–131

Fig. 2. Effet de la teneur en fibres sur la densité sèche maximale du sol.

à 1,658 gycm3Dans un sol de densité 25 mm, l'ajout de fibres a réduit la densité sèche maximale de 6,85 %,
diminuant ainsi la teneur en eau optimale (OMC). Cependant, dans tous les cas, l'OMC reste supérieure à celle
du sol non renforcé. L'ajout de 1 % de fibres (25 mm) a entraîné une réduction de 16,67 % de la
teneur en eau optimale (OMC) par rapport au sol brut. L'effet de la teneur en
3.1. Effet de la longueur des fibres de l'OMC fibres sur l'OMC est présenté dans la figure 4.

L'ajout de fibres de 10 mm a entraîné une augmentation de3.4. Influence de l'inclusion de fibres sur la résistance au cisaillement OMC par
rapport à celle du sol brut. Une augmentation supplémentaireparamètres L'augmentation de la longueur des fibres entraîne une diminution
de l'OMC. L'OMC maximale (19,2 %) est enregistrée pour les fibres de 10 mm.
La longueur des fibres et le pourcentage de fibres
La longueur à une teneur en fibres de 0,25 % et la teneur en OMC la plus faible ont joué un rôle important dans le développement du cas de la fibre
de 25 mm à une teneur en fibres de 1 %. Fig. 3 Paramètre de résistance au cisaillementCrsandfLe renforcement par fibres montre la relation entre la
longueur des fibres et la teneur en eau optimale du sol. Le tableau 3 présente les valeurs de cohésion (ioCn) mobilisé La diminution de l'OMC par
l'augmentation de la teneur en fibres peut et l'angle de frottement interne (f)du sol renforcé. Ceci est dû à la présence d'eau dans la fibre de sisal. On
observe qu'une augmentation de la teneur en fibres entraîne une augmentation de la valeur
Cela pourrait expliquer l'augmentation initiale de la teneur en eau optimale (OMC) et l'augmentation de la cohésion, mais au-delà de 0,75 % de renforcement
lorsque des fibres sont incluses dans le sol. La valeur de cohésion a considérablement diminué. La
valeur maximale de cohésion observée pour une teneur
3.2. Effet de la teneur en fibres sur la densité sèche maximale en fibres de 0,75 % de fibres de 20 mm était de 66 kPa,
soit 3,67 fois plus que celle de
L'effet de la teneur en fibres sur la densité sèche maximale
est présenté sur la figure 2. Pour une longueur de fibre donnée, la cohésion du sol non renforcé est minimale. La valeur minimale de
cohésion est obtenue avec une augmentation de la teneur en fibres, ce qui entraîne une réduction de la cohésion à sec (28).
La densité, comme expliqué précédemment, est due à une réduction de la densité (kPa), 1,56 fois supérieure à celle du sol brut. Le poids volumique moyen des particules
solides dans le mélange sol-fibres est également à prendre en compte. L'influence de la longueur des fibres sur la cohésion est également importante.

On observe sur les figures 1 et 3 que la variation de la cohésion est significative à mesure que la longueur augmente. La variation de la densité sèche
en fonction de la longueur des fibres est également présentée. La résistance au frottement induite par la fibre est maximale
ainsi que la teneur en fibres, qui est plus ou moins parallèle. lorsque la longueur de celle-ci est de 20 mm. Bien entendu,
l'angle de frottement varie peu, oscillant entre 50 et 10, et cette
3.3. Effet de la teneur en fibres sur l'OMC variation n'est pas systématique. Au-delà d'un renforcement par
fibre de 25 mm de longueur, l'angle de frottement reste
La teneur en matière sèche (OMC) diminue avec l'augmentation de la teneur en fibres. Il en va de même à85. Il est généralement admis que le renforcement n'a pas
d'influence significative sur l'amélioration de la résistance au cisaillement. L'OMC maximale est de 19,2 % pour une teneur en fibres de 0,25 %, et aussi faible que 16 % pour
un sol contenant 1 % de fibres de 25 mm. L'inclusion initiale de fibres à 0,25 % peut provoquer une hausse soudaine de l'OMC par rapport à celle du sol contenant 0,25 % de
fibres. L'OMC maximale est de 19,2 % pour un sol contenant 0,25 % de fibres, et aussi faible que 16 % pour un sol contenant 1 % de fibres de 25 mm. L'augmentation de la
cohésion de la matrice sol-fibres peut être due à l'augmentation de la pression de confinement due au développement de la cohésion.
 J. Prabakar, RS Sridhar / Construction et matériaux de construction 16 (2002) 123–131 127

Fig. 3. La relation entre la longueur de la fibre et l'OMC.

La tension dans la fibre et l'humidité dans la fibre aident l'âge de la fibre et la longueur de la fibre sont présentés dans les figures 5 et 6
pour former une couche d'eau absorbée sur les particules d'argile.
permet au sol renforcé d'agir comme une matrice cohérente unique Les courbes contrainte-déformation du sol non renforcé et
de masse de fibres de sol. du sol renforcé par des fibres de sisal sont représentées.
La variation de la cohésion en fonction du pourcentage de fibres, mesurée par les courbes contrainte-déformation de tous les
échantillons renforcés, indique une relation linéaire. Bien que la valeur de la cohésion augmente avec la teneur en fibres, l'augmentation de
la contrainte déviatrice varie selon la longueur des fibres. La contrainte déviatrice est relativement faible pour un même pourcentage de
fibres, et la contrainte du sol renforcé par des fibres augmente également avec la longueur des fibres. La variation de l'angle de frottement
en fonction de la pression de confinement (s3Les contraintes déviatrices à la rupture en fonction de la teneur en fibres présentent une
variation non linéaire. En général, pour un sol non renforcé, ces contraintes sont de 68,37, 97,93 et 117,02.ym kN2

L'angle de frottement interne a augmenté avec l'augmentation de la pression de confinement correspondante (69 et 138 kN) et de
la teneur en fibres jusqu'à 0,75 %, puis a diminué. 207 kNym2, respectivement. Les contraintes de rupture maximales La valeur
maximale obtenue est de 180 et la plus petite valeur étant 5 Les valeurs enregistrées pour un sol renforcé avec 0,75 % de fibres
8.La variation de la cohésion en fonction du pourcentage de 20 mm sont de 222,21, 220,89 et 261,65.ykmN2correspondre-

Fig. 4. Effet de la teneur en fibres sur l'OMC.

128 J. Prabakar, RS Sridhar / Construction et matériaux de construction 16 (2002) 123–131

Tableau 3 en fonction des pressions de confinement de 69, 138 et 207ykN m2,

Paramètres de cisaillement du sol renforcé
respectivement. À l'exception des sols renforcés par des fibres de 25 mm

SI. Fibre Fibre Cohésion Angle de de longueur, la contrainte de rupture continue de s'améliorer, mais pour
Non. longueur contenu (kPa) interne les sols contenant des fibres de 25 mm, la contrainte de rupture diminue
(mm) (%) friction encore moins que celle des sols non renforcés. La variation defla teneur
(degrés) en fibres et la longueur des fibres sont présentées dans les figures 7 et 8.
1. 0 0 18 9
2. 10 0,25 36 7 Pour exprimer les résultats en termes d'une quantité sans
3. 10 0,50 56 6 dimension, un paramètre « rapport de force »Rf)', qui est défini
4. 10 0,75 62 9
5. 10 1,00 28 7 comme le rapport entre la résistance au cisaillement du sol renforcé
6. 15 0,25 38 6.5 et la résistance au cisaillement du sol non renforcé, a été sélectionné,
7. 15 0,50 58 6 c'est-à-dire mathématiquement.
8. 15 0,75 62 8.5
9. 15 1,00 38 6 RfsŽs1ys3.rRenforcé doncyilŽs1
10. 20 0,25 40 7
11. 20 0,50 54 8
ys3.rSol non renforcé
12. 20 0,75 66 10
Les valeurs de la contrainte de rupture observées à un niveau de
13. 20 1,00 40 7
14. 25 0,25 39 5.5 déformation de 10 % et le rapport de résistance du sol sont présentés
15. 25 0,50 60 5 dans le tableau 4. La déformation à la rupture adoptée dans cet essai pour
16. 25 0,75 64 5 le calcul de la contrainte déviatrice maximale était de 10 %, bien que la
17. 25 1,00 35 5 littérature recommande 20 %. Cependant, cette valeur n'est pas pratique
pour les sols soumis à des charges et a donc été choisie.

Fig. 5. Variation de la cohésion en fonction de la longueur de la fibre.

Fig. 6. Variation de la cohésion en fonction de la teneur en fibres.

 J. Prabakar, RS Sridhar / Construction et matériaux de construction 16 (2002) 123–131 129

Fig. 7. Variation depavec la longueur de la fibre.

Afin de limiter la déformation à la rupture à 10 %, la résistance est mesurée en fonction de la contrainte déviatrice du sol renforcé par fibres. Ce
rapport diminue avec l'augmentation de la pression de confinement. une longueur spécifique de fibre et une pression de confinement (rse1),
La contrainte déviatrice augmente avec la teneur en fibres. Ce
3.5. Effet de la longueur des fibres sur la contrainte déviatrice
phénomène se poursuit jusqu'à une teneur en fibres de 0,75 %.
L'effet de la longueur influence significativement la résistance au cisaillement, la contrainte déviatrice diminuant. Pour toutes les longueurs d'échantillons, la
résistance est maximale. Pour un pourcentage spécifique de fibres, le rapport de résistance maximal est atteint à 0,75 % de fibres et sous une pression de
confinement donnée, l'introduction de sisal améliorant la contrainte déviatrice. Ce rapport de résistance maximal est obtenu lorsque les fibres améliorent la
contrainte déviatrice. Cette amélioration est de 3,250, tandis que le sol était renforcé avec 0,75 % de fibres de 20 %.
La résistance continue d'augmenter avec la longueur des fibres jusqu'à une certaine valeur (mm). Ceci représente une augmentation de 325 % de la résistance pour des
fibres de 20 mm. Au-delà de 20 mm, le taux de fibres augmente encore par rapport au sol non renforcé. À un taux d'incorporation de fibres de 1 %,
La longueur des fibres a entraîné une réduction de la contrainte déviatrice. Avec des fibres de 25 mm, sous des pressions de
confinement de 138 et 207 kPa, la résistance au cisaillement est inférieure à celle du sol non renforcé. L'augmentation de la
longueur des fibres réduit l'interaction sol-fibre, ce qui peut expliquer la réduction de la contrainte déviatrice lorsque la
longueur des fibres augmente après l'insertion des particules de sol, entraînant ainsi une moindre mobilité.
L'inclusion de fibres de 20 mm à 0,75 % a entraîné une diminution de la cohésion. Ceci pourrait expliquer la
contrainte déviatorique maximale de 261,65 kPa observée après l'ajout de 0,75 % de fibres.
la pression de confinement est de 2,7 kPa et la résistance maximale
rapport de 3,250, lorsque la pression de confinement est de 69 kPa.4. Conclusions

3.6. Effet de la teneur en fibres sur la contrainte déviatrice

D'après les expériences menées pour étudier
Le pourcentage de fibres incorporées au sol, et notamment l'influence de l'ajout de fibres de sisal sur la résistance et le
comportement du sol, joue un rôle important dans l'amélioration de ce dernier dans diverses conditions d'essai.

Fig. 8. Variation depavec la longueur de la fibre.

130 J. Prabakar, RS Sridhar / Construction et matériaux de construction 16 (2002) 123–131

Tableau 4
contrainte déviatrice de rupture et rapport de résistance du sol renforcé

SI. Fibre Fibre contrainte de rupture (kPa) Rapport de force

Non. longueur contenu
(mm) (%)

1. 0 0 68,37 97,93 117,02 1 000 1 000 1 000

2. 10 0,25 103,99 122.12 142,30 1.521 1,247 1,216
3. 10 0,50 134,48 144,25 164,06 1,967 1,473 1.402
4. 10 0,75 166,41 195,08 221,87 2,434 1,992 1,896
5. 10 1,00 81,52 90,72 107,82 1.192 0,926 0,921
6. 15 0,25 106,79 133,57 146,33 1,562 1,364 1,250
7. 15 0,50 141,59 146.21 164,65 2.071 1,493 1.407
8. 15 0,75 182,55 200,56 224,91 2,670 2,048 1,922
9. 15 1,00 90,45 113,21 123,75 1,323 1,156 1,058
10. 20 0,25 114,39 118,35 151,20 1,673 1.209 1,292
11. 20 0,50 142,00 174,87 155,15 2.076 1,786 1,326
12. 20 0,75 222.21 220,89 261,65 3,250 2,256 2,236
13. 20 1,00 99,93 144,63 135,43 1,462 1,477 1,157
14. 25 0,25 97,50 110,47 124,28 1.426 1,128 1,062
15. 25 0,50 137,42 142,39 150,49 2.010 1,454 1,286
16. 25 0,75 150,88 157,86 165,27 2.207 1,612 1.412
17. 25 1,00 77,71 90,80 95,48 1,137 0,927 0,816
s3 69 138 207 69 138 207
(kPa)

Des conclusions sont tirées. Lorsque le sol est renforcé par des fibres de sisal, la relation entre l'angle de frottement et la longueur
des fibres est linéaire. Il n'y a pas de tendance spécifique dans la variation de la densité sèche du sol due à une faible densité et un
faible poids volumique de fibres de sisal. Jusqu'à une teneur en fibres de 0,75 %, la cohésion est considérée comme améliorée
linéairement avec l'augmentation de la teneur en fibres. La densité sèche maximale du sol renforcé varie de 1,775 à 1,698.ygcm3
L'augmentation de la teneur en fibres de différentes longueurs, ainsi que la quantité et la teneur en fibres, réduisent également la
densité sèche, l'augmentation de la cohésion étant assez faible.
Le sol. La variation est linéaire dans les deux cas. Initialement, la variation non linéaire avec le pourcentage de
fibres introduites dans le sol entraîne une augmentation de la teneur en fibres, ce qui conduit à la conclusion
que le comportement de l'OMC, et une augmentation supplémentaire de la longueur et de la teneur en fibres
réduit l'OMC. La plage d'OMC des sols renforcés.
se situe entre 19,2 et 16,0 %.
La contrainte de cisaillement du sol renforcé par des fibres est
amélioréeRéférences L'ajout de fibres de sisal entraîne une
augmentation non linéaire de la contrainte de cisaillement avec law1xChakraborty TK, Dasgupta SP. Cendres volantes renforcées aléatoirement
longueur des fibres jusqu'à 20 mm, puis au-delà, où cette augmentation
Matériaux de fondation. Actes de la Conférence géotechnique
diminue. L'allongement des fibres empêche l'enchevêtrement des indienne igc96. Madras, Inde, 1996 : 231–235.
w2xIS
particules de sol, et par conséquent, le système sol-fibres ne forme pas2720 (Partie I). Norme indienne pour la préparation des sols secs
Échantillons pour divers essais. New Delhi : Publications du Bureau des
une matrice cohérente. La contrainte de cisaillement du sol renforcé
normes indiennes, 1983.
augmente également avec la pression de confinement (u).s w3xIS 2720 (Partie VII). Norme indienne pour la détermination de l'eau
concernant3). Le Relation entre la teneur en matière sèche et la densité sèche après un léger compactage.
Le pourcentage de fibres influence également la résistance New Delhi : Publications du Bureau des normes indiennes, 1980.

au cisaillement, car la contrainte de cisaillement augmente w4xJones CJFP. Renforcement des terres et structure du sol. Beurre-
Série avancée Worths en ingénierie géotechnique. 1985. w5x
de façon non linéaire avec la teneur en fibres. Cependant,
Khazanchi AC, Saxena M, Rao TC. Science des matériaux naturels
au-delà de 0,75 % de fibres, la contrainte de cisaillement Composites renforcés par des fibres organiques dans une matrice
diminue. Cette diminution pourrait s'expliquer par une polymère-ciment-boue pour le génie civil. Actes de la Conférence
réduction de la densité de la masse fibreuse du sol lorsque internationale sur les composites textiles dans la construction de
le pourcentage de fibres augmente. bâtiments, 1re partie. Pluralis, France, 1990 : 69-76.
L'incorporation de fibres de sisal augmente la w6xMandal JN, Murti MVR. Potentiel d'utilisation des fibres naturelles dans
Ingénierie géotextile. Actes de l'atelier international sur les
cohésion. La valeur maximale de cohésion obtenue est
géotextiles. Bangalore, Inde, 1989 : 251-254.
de 66 kPa, contre 18 kPa pour un sol non renforcé. w7xVidal H. Le principe des sols renforcés. Recherche routière
Jusqu'à une longueur de 20 mm, l'augmentation de la dossier n° 282. Dossier de recherche routière n° 282. 1969. p. 1– 16.
longueur des fibres accroît la cohésion.
 J. Prabakar, RS Sridhar / Construction et matériaux de construction 16 (2002) 123–131 131

Pour en savoir plus Mandal JN, Manjunath VR. Capacité portante d'une semelle filante reposant sur
sur des sous-couches de sable renforcées. J Constr Build Mater 19(9)1)5:;395–
8.
Akinmusura JO, Akinbolade JA. Stabilité des semelles chargées sur
Narayana Swamy Shetty KR, Chandrashekar M. Comportement des fibres
sol renforcé. J Geotech Eng Div ASCE 1981;1 (60)7:819–27.
Sol latéritique renforcé sous semelle circulaire. Actes de la première
Andersland OB, Khattak AS. Résistance au cisaillement du kaoliysol de nfitbeer
conférence indienne sur les géotextiles et les sols renforcés. Bombay,
mélanges. Actes de la Conférence internationale sur le
Inde, 1988 : C41–C46.
renforcement des sols. Paris, France, 1979 : 11-16.
Pandey SN, Majumdar AK. Fabrication, essais et application
Binquet J, Lee KL. Essais de capacité portante sur des dalles de terre armée.
du jute comme géotextile. Actes de l'atelier international sur les
J Geotech Eng Div ASCE 1975;1(0112):1241–55.
géotextiles. Bangalore, Inde, 1989 : 240-246.
Garg KG, Saranswami A. Comportement d'échantillons de sable renforcé dans
Cisaillement triaxial. Actes de la Conférence géotechnique indienne, Punmia BC. Manuel de mécanique des sols et de génie des fondations.
13e édition. New Delhi, Inde : Lakshmi Publications, 1994. Radhakrishnan
igc91. Sourate, Inde, 1991 : 359-361.
Nair V. Fabrication, essais et applications de la fibre de coco
Gray DM, Ohashi H. Mécanismes du renforcement par fibres dans le sable. J
Division d'ingénierie géotechnique ASCE 1983;1(039):819–27.
en tant que géotextiles, notamment en ce qui concerne la lutte contre
l'érosion. Actes de l'atelier international sur les géotextiles. Bangalore,
Hore DJ. Étude en laboratoire de sols granulaires renforcés par des particules aléatoires
Inde, 1989 : 237-239.
Fibre discrète orientée. Actes de la Conférence internationale
Utilisation des textiles en géotechnique. Paris, France, Ramanatha Ayyar TS, Joseph J, Beena KS. Capacité portante du sable
1977:47–52. renforcé par une corde en fibre de coco. Actes de la première conférence
Hota S, Dash PK. Capacité portante des semelles filantes verticales indienne sur les géotextiles pour sols renforcés. Bombay, Inde, 1988 : A11–
Lit de sable renforcé par une tôle métallique. Actes de la Conférence A16.
géotechnique indienne igc91. Surat, Inde, 1991 : 341–343. Ramanatha Ayyar TS, Krishnaswamy NR, Viswanadhan BVS. Géo-
IS 2720 (Partie III)ySec. 1). Norme indienne pour la détermination de la Matériaux synthétiques pour fondations sur argile gonflante.
densité (sol à grains fins). New Delhi : Publications du Bureau des Actes de l'atelier international sur les géotextiles. Bangalore, Inde,
normes indiennes, 1980. 1989 : 176-180.
IS 2720 (Partie III)ySec. 2). Norme indienne pour la détermination de la Shankariah B, Narahari R. Capacité portante des lits de sable renforcés.
densité (sols à grains fins, moyens et grossiers)New Delhi : Actes de la première conférence indienne sur les géotextiles et les sols
Publications du Bureau des normes indiennes, 1980. renforcés. Bombay, Inde, 1988 : C9–C14.
IS 2720 (Partie IV). Norme indienne pour l'analyse granulométrique. New Subramaniyam, MS, Bujang bin kim Haut A, Md. Ariff bin Md.
Delhi : Publications du Bureau des normes indiennes, 1975. Thayoob A. Capacité portante des semelles sur terre armée. Actes
IS 2720 (Partie XVI). Norme indienne pour la détermination en laboratoire de du Symposium international sur les progrès en génie civil '93.
CBR. New Delhi : Publications du Bureau des normes indiennes, 1965. Madras, Inde, 1993:SO63–SO68.
Khanna SK, Justo CEG. Génie routier, 7e éd. Roorkee, Suresh A. Comportement en résistance et en déformation des tissus renforcés
Inde : Éditions Nemchand & Brothers, 1993. Krisnaswamy NR, Terre. Actes du Symposium international sur les progrès en génie
Srinivaulu Reddy N. Comportement des sols renforcés civil '93. Madras, Inde. 1993:SO47–SO50.
sous compression triaxiale. Actes du premier Geotex indien - Tripathy UC, Dash PK, Patra CR. Comportement des semelles carrées sur
tuiles. Bombay, Inde, 1988 : A41– Lit de sable renforcé par des géotextiles perforés. Actes de la
A46. Conférence géotechnique indienne igc92. Calcutta, Inde, 1992 :
Krisnaswamy NR, Raghavendra HB. Comportement des sols renforcés 243–245.
sous essai de cisaillement direct. Actes de la première conférence indienne sur les géotextiles renforcés par des géotextiles. Venkatappa Rao G, Sunil Gupta A. Argile
renforcée par des géotextiles. Bombay, Inde, 1988 : C47–C52. Actes de la Conférence géotechnique indienne igc92. Calcutta,
Mandal JN, Divshikar DG. Essais de cisaillement à grande échelle avec boîte inclinée Inde, 1992:261–264.
renforcement. Actes de la première conférence indienne sur les géotextiles - Venkatappa Rao G, Kate JM, Faisal Shamsher A. Comportement de
résistance sur sol renforcé. Bombay, Inde, 1988 : C73–C77. sable renforcé par géotextile sous chargement axisymétrique. J Indian
Mandal JN, Viswamohan A. Études de performance en Californie Geotech Eng 1996;2(6) 2):175–99.
Valeurs du rapport portant avec des géosynthétiques. Actes de la conférence Inter-Yang Z. Caractéristiques de résistance et de déformation du sable renforcé.
Atelier national sur les géotextiles. Bangalore, Inde, 1989 : 255– Thèse de doctorat présentée à l'Université de Californie à Los Angeles, États-Unis,
258. en 1972.