Work around a subtle portability problem in use of printf %s format.
authorTom Lane <[email protected]>
Sat, 8 May 2010 16:40:14 +0000 (16:40 +0000)
committerTom Lane <[email protected]>
Sat, 8 May 2010 16:40:14 +0000 (16:40 +0000)
commitdb01ccc05215f452903a602d1c7788575a7d61bf
tree6d8376e042c8d19e7097e64efd043fe130afa36c
parent944cae5f76831bf826150b3c89edd894284b84c4
Work around a subtle portability problem in use of printf %s format.
Depending on which spec you read, field widths and precisions in %s may be
counted either in bytes or characters.  Our code was assuming bytes, which
is wrong at least for glibc's implementation, and in any case libc might
have a different idea of the prevailing encoding than we do.  Hence, for
portable results we must avoid using anything more complex than just "%s"
unless the string to be printed is known to be all-ASCII.

This patch fixes the cases I could find, including the psql formatting
failure reported by Hernan Gonzalez.  In HEAD only, I also added comments
to some places where it appears safe to continue using "%.*s".
src/backend/parser/scansup.c
src/backend/utils/error/elog.c
src/interfaces/libpq/fe-misc.c