PTNA - Public Transport Network Analysis

• Namen der Kreise oder/und Landkreise
  Beispiel: boundary=administrative und admin_level=6 und name~'(Dachau|München|Ebersberg|Erding|Starnberg|Freising|Tölz|Wolfratshausen|Fürstenfeldbruck)'
• Name des Regierungsbezirks
  Beispiel: boundary=administrative und admin_level=5 und name='Oberbayern'
• Name des Verkehrsverbundes, sofern es dazu einen Relation gibt
  Beispiel: boundary=public_transport und name='Verkehrsverbund Rhein-Sieg'
• Oder die Liste von Geokoordinaten eines umschließenden Polygons
  Beispiel, einfaches Rechteck: poly:'48.0770 11.6378 48.0436 11.6378 48.0436 11.7024 48.0770 11.7024'
  

• er ist eindeutig, denn z.b. einen Landkreis: admin_level=6 mit name="Coburg" mag es weltweit mehrfach geben.
• eine Relation mit type=boundary kann Lücken enthalten, es werden dann keine Daten runter geladen.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, …

Siehe: OSM Wiki

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, …

Beispiel: Münchner Verkehrs- und Tarifverbund

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, …

Beispiel: Münchner Verkehrs- und Tarifverbund

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, …

Beispiel: Verkehrsverbund Mittelsachsen

Übrig bleiben die Linien, die

• den network-Tag Kriterien entsprechen und
• eben nicht in der Liste (CSV-Datei) "Beschreibung der erwarteten Linien" vorkommen.

Taucht in dieser Liste ("Andere ÖPNV-Linien") z.B. eine Linie 724 auf, und

• das 'network' tag ist gesetzt und passt zum analysierten Verkehrsverbund?
  • Die Linie wurde u.U. eingestellt - denn sonst würde sie bei der Liste "Überblick über die ÖPNV-Linien ... " auftauchen.
  • Die Linie existiert tatsächlich und fehlt in der Liste (CSV-Datei) "Beschreibung der erwarteten Linien".
• das 'network' tag ist nicht gesetzt und müsste eigentlich zum analysierten Verkehrsverbund passen?
  • Die Linie wurde u.U. eingestellt - denn sonst würde sie bei der Liste "Überblick über die ÖPNV-Linien ... " auftauchen.
  • Die Linie existiert tatsächlich und fehlt in der Liste (CSV-Datei) "Beschreibung der erwarteten Linien".
• das 'network' tag ist nicht gesetzt und müsste eigentlich zu einem anderen Verkehrsverbund passen?
  • Das 'network' tag mit dem korrekten Wert des anderen Verkehrsverbundes zu belegen lässt die Linie aus der Auswertung verschwinden.

Beispiel: Regionalverkehr Oberbayern

Hierzu zählen alle Linien, die

• keinen ref-Tag haben
  • egal, ob sie den network-Tag Kriterien entsprechen oder nicht

Beispiel: Verkehrsverbund Ems-Jade

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, …

Dieser Abschnitt enthält weitere Relationen aus dem Umfeld der Linien:

• evtl. falsche 'route' oder 'route_master' Werte?
  • z.B. 'route' = "suspended_bus" statt 'route' = "bus"
• aber auch 'type' = 'network' oder 'route' = "network", d.h. eine Sammlung aller zum 'network' gehörenden Route und Route-Master.
  • solche Sammlungen sind streng genommen Fehler, da Relationen keinen Sammlungen darstellen sollen: Relationen sind keine Kategorien
• Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, …

Die Darstellung erfolgt in diesem Abschnitt lediglich mit der Relation-ID und markanten Tags.

Beispiel: Verkehrsverbund Rhein-Sieg (VRS)

Das 'network' Tag wird nach den folgenden Werten durchsucht:

• "langer" Name des Verkehrsverbundes
• "kurzer" Name des Verkehrsverbundes
• 'network' ist nicht gesetzt

Berücksichtigte 'network' Werte

Nicht berücksichtigte 'network' Werte

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, …

Siehe: OSM Wiki

Abweichungen

Besonderheiten

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, …

Siehe: OSM Wiki

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, …

Option	Standardwert	Beschreibung	Bild
allow-coach	OFF	Erlaube 'route_master' = 'coach' und 'route' = 'coach' (auch wenn diese eher inoffiziell sind).
check-access	OFF	Es werden Wege benutzt welche explizit oder implizit ('construction', 'access', ...) nicht genutzt werden können und wo 'bus' = 'yes', 'bus' = 'designated', 'bus' = 'official', 'psv' =' yes', ... nicht gesetzt ist. Das gilt auch für 'barrier'.
check-against-gtfs	OFF	OFF|tags|csv|csv,tags Prüfe OSM route_master/route Daten gegen GTFS feed Daten. OFF: keine Prüfung csv: prüfe gegen die Daten des GTFS feed, definiert in CSV Eintrag in der Routes Datei tags: prüfe gegen die Daten des GTFS feed, definiert in 'gtfs:*' tags in den route_master und route Relationen csv,tags: prüfe gegen 'csv' und 'tags'.
check-bus-stop	OFF	'highway' = 'bus_stop' ist nur auf Nodes erlaubt, nicht auf Ways oder Areas.
check-dates	OFF	Prüfung, ob Datumsangaben dem ISO-Format entsprechen: JJJJ-MM-TT
check-from-to	OFF	Check that 'from' and 'to' match with corresponding platform 'name' values.
check-gtfs	OFF	Prüfung, ob 'gtfs:*' Tags korrekt, ... sind.
check-motorway-link	OFF	Prüfung, ob Autobahnauf- oder abfahrten benutzt werden ohne nachher oder vorher eine Autobahn/Schnellstraße zu nutzen.
check-name	OFF	Prüfung, ob 'name = '... ref: from => to' beziehungsweise 'name' = '...ref: from => via ... => to' entspricht.
check-name-relaxed	OFF	Mehr entspanntere Prüfung, ob 'name' = '...: A => B' entspricht, wo 'A' Teil von 'from' und 'B' Teil von 'to' sein müssen.
check-osm-separator	OFF	Prüfe die Werte von 'network', ... ob das Aufzählungstrennzeichen tatsächlich das Semikolon ';' (ohne Blanks) ist.
check-platform	OFF	Prüfe, ob zum Beispiel 'bus' = 'yes' bei einer PTv2 Bushaltestelle existiert, wo 'public_transport' = 'platform' gesetzt ist. PTv2 fordert dieses allerdings nicht.
check-roundabouts	OFF	Prüfung von Kreisverkehren, ob sie partiell (in Segmente aufgeteilt) oder komplett (aber nicht in Segmente aufgeteilt) in der Relation enthalten sind.
check-route-ref	OFF	Prüfung, ob das Tag 'route_ref' an Haltestellen den Wert der Tags 'ref' der Route enthält (vorausgesetzt 'route_ref' existiert). Prüfung, ob das Tag 'ref' der Haltestelle zufällig den Wert des Tags 'ref' der Route enthält. Prüfung, ob die Tags 'bus_lines', 'bus_routes', 'lines' oder 'routes' an Haltestellen gesetzt sind. Sie sollten durch das Tag 'route_ref' ersetzt werden.
check-sequence	OFF	Prüfung der Reihenfolge der befahrenen Wege, existieren Lücken?
check-service-type	OFF	Prüfe den Wert des 'service' Tags für 'highway' = 'service'. Verdächtige Werte: 'drive-through', driveway', 'emergency_access', 'parking_aisle'
check-stop-position	OFF	Prüfe, ob zum Beispiel 'bus' = 'yes' bei einer PTv2 Bushaltestelle existiert, wo 'public_transport' = 'stop_position' gesetzt ist.
check-version	OFF	Prüfung von 'public_transport:version' = '...' bei Route-Master und Route.
check-via	OFF	Check that 'via' matches with corresponding platform 'name' values.
check-way-type	OFF	Prüfung, ob die befahrenen Wege passend zum Fahrzeugtyp sind ('train' nutzt 'railway' = 'rail', 'tram' nutzt 'railway' = 'tram', 'bus' nutzt 'highway' = '...', ...).
coloured-sketchline	OFF	SketchLine (Overpass-API Skript) berücksichtigt den Wert von 'colour' = '...' des Route-Master oder der Route.
expect-network-long	OFF	Der Wert von 'network' = '...' wird in der Langform erwartet (siehe: network-long-regex).
expect-network-long-as		Der Wert von 'network' = '...' wird in der Langform erwartet, so wie hier angegeben.
expect-network-long-for		Der Wert von 'network' = '...' wird in der Langform erwartet statt der hier angegebenen Kurzform.
expect-network-short	OFF	Der Wert von 'network' = '...' wird in der Kurzform erwartet (siehe: network-short-regex).
expect-network-short-as		Der Wert von 'network' = '...' wird in der Kurzform erwartet, so wie hier angegeben.
expect-network-short-for		Der Wert von 'network' = '...' wird in der Kurzform erwartet statt der hier angegebenen Langform.
gtfs-feed		Verwende diesen Wert als GTFS-Feed für die Option 'link-gtfs' wenn die Relation keinen der Tags 'gtfs:feed', 'operator:guid' oder 'network:guid' enthält.
language	en	Legt die Ausgabesprache fest.
link-gtfs	OFF	Erzeuge Links zur GTFS-Analyse für 'gtfs:route_id' oder 'gtfs:trip_id' Tags.
max-error		Begrenzt die Anzahl der Ausgabe identischer Fehler und Anmerkungen für eine Relation.
multiple-ref-type-entries	analyze	allow|analyze|no Definiert, wie das mehrfache Auftreten der Kombination von "ref;type" (z.B. "N8;bus") in den CSV-Daten behandelt werden soll. PTNA nimmt an, dass es sich um separate Linien mit identischen 'ref' und 'type' in unterschiedlichen Städten/Gemeinden handelt und dass diese sich durch 'operator', 'from' und 'to' unterscheiden. allow: erlaube weitere Vorkommen dieses Eintrags, keine Überprüfung von 'operator', 'from' und 'to' analyze: prüfe, ob 'operator', 'from' und 'to' in den CSV-Daten mit den Werte der Relation übereinstimmen no: ignoriere weitere Vorkommen dieses Eintrags, keine Überprüfung von 'operator', 'from' und 'to'.
network-long-regex		Der Wert von 'network' = '...' bei der Route-Master und Route Relation muss dem regulären Ausdruck als Langform entsprechen oder kann leer sein (nicht gesetzt).
network-short-regex		Der Wert von 'network' = '...' bei der Route-Master und Route Relation muss dem regulären Ausdruck als Kurzform entsprechen oder kann leer sein (nicht gesetzt).
no-additional-navigation	OFF	Es werden keinen zusätzlichen Navigationshilfen oberhalb der Tabellen ausgegeben.	no-additional-navigation
operator-regex		Der Wert von 'operator' = '...' bei der Route-Master und Route Relation muss dem regulären Ausdruck entsprechen oder kann leer sein (nicht gesetzt).
or-separator	|	Diese Option setzt den ODER-Separator für das 'ref' Feld in der CSV-Liste der Routen. Beispiel: '250|250a|250b' : definiert, dass hier Routen mit 'ref' = '250' und 'ref' = '250a' und 'ref' = '250b' erlaubt sind.
positive-notes	OFF	Zeige auch 'network:short' = '...', 'network:guid' = '...' und andere Tags und Werte.
ptv1-compatibility	no	allow|no|show 'highway' = 'bus_stop' für einen Punkt neben der Straße wird wie 'public_transport' = 'platform' behandelt, wenn 'role' = 'platform'. allow: die Kompatibilität mit alten bus-stops (aka: PTv1) wird stillschweigend angenommen no: keine Kompatibilität mit alten bus-stops (aka: PTv1) show: die Kompatibilität mit alten bus-stops (aka: PTv1) wird angenommen und angezeigt. Siehe auch: OSM-Wiki: Kompatibilität mit bekannten Tags.
ref-separator	/	Diese Option setzt den 'network-ref'-Separator für das 'ref' Feld in der CSV-Liste der Routen. Beispiel: '605/50' : definiert, dass hier 'ref' von zwei 'network' erwartet werden. Es wird geprüft, ob 'ref:network1 '= '605' und 'ref:network2' = '50' existieren.
relaxed-begin-end-for		Entspannte Prüfung für den Anfang und das Ende der Fahrstrecke bezüglich Haltestellen (zB. für 'train', 'tram', 'light_rail').
roundtrip-distance	50	Erachte eine Route, die mit 'roundtrip='yes' getagged ist als OK wenn der Abstand zwischen erster und letzter Platform den definierten Wert nicht überschreitet.
separator	;	Diese Option setzt der Feld-Separator für die CSV-Liste der Routen.
show-gtfs	OFF	Analog zur Option '--positive-notes': zeige die Namen und Werte von 'gtfs*' Tags in der Spalte 'Amerkungen'.
strict-network	OFF	Route-Master und Route Relationen mit leerem 'network' werden nicht berücksichtigt.
strict-operator	OFF	Route-Master und Route Relationen mit leerem 'operator' werden nicht berücksichtigt.
table-show-also		Zeige auch die Werte für diese Tags in der Tabelle der Liste der 'positiven' Routen. Beispiel: --table-show-also=from,via,to

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, …

Meldung	Typ	Option	Beschreibung	Wie man es repariert	Bild
'%s' = '%s' der Route ist gesetzt aber '%s' des Route-Masters ist nicht gesetzt: %s	Fehler
'%s' = '%s' der Route ist identisch zu '%s' anderer Route(n)	Fehler
'%s' = '%s' der Route passt nicht zu '%s' = '%s' des Route-Masters: %s	Fehler
'%s' = '%s' der Route passt teilweise zu '%s' = '%s' anderer Route(n)	Fehler
'%s' = '%s' enthält das Trennzeichen ';' (Semikolon) mit umgebendem Leerzeichen	Anmerkungen	check-osm-separator
'%s' = '%s': ',' (Komma) als Trennzeichen sollte durch ';' (Semikolon, ohne Leerzeichen) ersetzt werden	Anmerkungen	check-osm-separator
'%s' der Route ist gesetzt aber '%s' des Route-Masters ist nicht gesetzt: %s	Fehler
'%s' der Route ist nicht gesetzt aber '%s' = '%s' des Route-Masters ist gesetzt: %s	Fehler
'%s' der Route ist nicht gesetzt aber '%s' des Route-Masters ist gesetzt: %s	Fehler
'%s' hat einen unbekannten Wert '%s'. Füge '#' als erstes Zeichen hinzu.	Fehler
'%s' hat einen unbekannten Wert '%s'. Wähle einen der 140 definierten HTML/CSS Farbnamen oder den HTML Hex Farben Code '#...' oder '#......'.	Fehler
'gtfs:shape_id' = '%s' ist gesetzt aber weder 'gtfs:trip_id' noch 'gtfs:trip_id:sample' ist gesetzt: setzte einen von beiden, da diese weitere Informationen über Haltestellen liefern (Namen, Reihenfolge und Positionen).	Anmerkungen	check-gtfs	GTFS-shape-Daten liefern (nur) Information über den Verlauf der Fahrt des Fahrzeugs. GTFS-trip-Daten liefern zusätzliche Informationen über Haltestellen: deren Namen, deren Reihenfolge und deren Positionen. Diese zusätzlichen Informationen können genutzt werden, um OSM-Daten mit GTFS-Daten zu vergleichen.	Füge 'gtfs:trip_id' oder 'gtfs:trip_id:sample' Daten hinzu.
'name' ist nicht gesetzt	Fehler
'network' = '%s' der Route ist Teil von 'network' = '%s' des Route-Masters: %s	Anmerkungen
'network' = '%s' der Route passt nicht zu 'network' = '%s' des Route-Masters: %s	Fehler
'network' = '%s' sollte in Kurzform angegeben werden	Anmerkungen	expect-network-long expect-network-short expect-short-for
'network' = '%s' sollte in Langform angegeben werden	Anmerkungen	expect-network-long expect-network-short expect-long-for
'network' ist nicht gesetzt	Fehler
'network:long' ist Langform	Anmerkungen	positive-notes
'network:long' passt zur Langform	Anmerkungen	positive-notes
'operator' = '%s' der Route passt nicht zu 'operator' = '%s' des Route-Masters: %s	Fehler
'public_transport:version' ist nicht '2'	Fehler
'public_transport:version' ist nicht gesetzt	Anmerkungen
'public_transport:version' ist weder '1' noch '2'	Fehler
'ref' ist nicht definiert. Zeile %s der Routen-Daten. Inhalt: '%s'	Fehler
'ref' ist nicht gesetzt	Fehler
'route' = '%s' der Route passt nicht zu 'route_master' = '%s' des Route-Masters: %s	Fehler
'route' ist nicht gesetzt: %s	Fehler
'type' = '%s' ist nicht 'route': %s	Fehler
'type' ist nicht gesetzt: %s	Fehler
Das Datum existiert nicht	Fehler
Das Tag '%s' enthält das Leerzeichen '%s' (=%#2x) im Schlüssel. Wert des Tags: '%s'.	Anmerkungen		Siehe auch: taginfo.
Das Tag '%s' enthält das potentiell problematische Zeichen '%s' im Schlüssel. Wert des Tags: '%s'.	Anmerkungen		Siehe auch: taginfo.
Das Tag '%s' hat einen leeren Wert.	Fehler		Werte von Tags dürfen nicht leer sein.
Das Tag 'line' (='%s') ist reserviert für 'power' = 'line' spezifisches Tagging. Für Public Transport werden 'route_master' und 'route' genutzt.	Anmerkungen
Das erste Zeichen der Zeile ('%s') ist reserviert. Bitte das erste CSV-Feld in doppelte Anführungszeichen setzten ("..."). Zeile %s der Routen-Daten. Inhalt: '%s'	Fehler
Das tag 'public_transport' (='%s') ist für 'route_master und 'route' Relationen nicht definiert. Soll das 'public_transport:version'='2' sein?	Fehler
Der Wert von '%s' (= '%s') sollte im ISO 8601 Format angegeben werden: JJJJ-MM-TT	Anmerkungen
Die CSV-Daten enthalten Fehler. Zeile %s der Routen-Daten. Inhalt: '%s'	Fehler
Die CSV-Daten: Feld 'gtfs_feed' (= '%s') ist falsch. Zeile %s der Routen-Daten. Inhalt: '%s'	Fehler
Die CSV-Daten: Feld 'release_date' (= '%s') ist falsch. Es sollte ein Datum (JJJJ-MM-TT) sein, oder 'latest', 'previous' oder 'long-term'. Zeile %s der Routen-Daten. Inhalt: '%s'	Fehler
Die Route ist direktes Element von mehr als einem Route-Master: %s	Fehler		Die Route hat mehr als einen Route-Master als Elternteil (%s = Liste der Route-Master).
Die weitere Analyse wird übersprungen. PTNA hat nicht alle benötigten OSM -Daten runter geladen.	Fehler		Der Fehler bezieht sich auf: 'Fehler in den Inputdaten: nicht genügend Daten für 'nodes'', 'Fehler in den Inputdaten: nicht genügend Daten für 'ways'' und 'Fehler in den Inputdaten: nicht genügend Daten für 'relations''. Ohne Daten für Ways, Nodes und Relationen macht eine weitere Analyse dieser Routen-Relation keinen Sinn.
Diese Route ist nicht Element eines existierenden Route-Masters	Fehler
Es existiert mehr als ein Route-Master	Fehler		Route-Master: Es gibt mehr als einen Route-Master für diese Linie = 'ref' (verschiedene 'network'-tags?). Route: Es gibt mehr als einen Route-Master für diese Linie = 'ref' plus Eltern-Route-Master dieser Route.
Fahrzeugtyp ist nicht definiert. Zeile %s der Routen-Daten. Inhalt: '%s'	Fehler
Fahrzeugtyp wird nicht unterstützt: '%s'. Zeile %s der Routen-Daten. Inhalt: '%s'	Fehler
Fehlende Linie für 'ref' = '%s' und 'route' = '%s'	Fehler		Diese Route wird laut CSV-Daten als '%s' ('bus', 'tram', ...) erwartet, existiert aber nicht im gegebenen Datensatz (siehe Abschnitt: "Overpass-API Abfrage").
Fehler in den Inputdaten: nicht genügend Daten für 'nodes'	Fehler		Diese Routen-Relation wurde durch einen Seiteneffekt in die Input-Daten einbezogen, die zugehörigen Elemente (Relations, Ways und Nodes) sind nicht in den Input-Daten enthalten.
Fehler in den Inputdaten: nicht genügend Daten für 'relations'	Fehler		Diese Routen-Relation wurde durch einen Seiteneffekt in die Input-Daten einbezogen, die zugehörigen Elemente (Relations, Ways und Nodes) sind nicht in den Input-Daten enthalten.
Fehler in den Inputdaten: nicht genügend Daten für 'ways'	Fehler		Diese Routen-Relation wurde durch einen Seiteneffekt in die Input-Daten einbezogen, die zugehörigen Elemente (Relations, Ways und Nodes) sind nicht in den Input-Daten enthalten.
Mehrere Routen aber 'public_transport:version' ist nicht auf '2' gesetzt	Fehler
Mehrere Routen aber diese Route ist nicht Element eines existierenden Route-Masters	Fehler
Mehrere Routen aber kein Route-Master	Fehler
PTv2 Route: '%s' ist nicht Teil von 'name' (hergeleitet von '%s' = '%s')	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: 'from' = '%s' ist nicht gleich 'name' der ersten Platform: %s	Anmerkungen
PTv2 Route: 'from' = '%s' passt nicht zu 'name' der ersten Platform: %s	Anmerkungen
PTv2 Route: 'from' ist nicht gesetzt	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: 'name' der Route ist identisch zu 'name' anderer Route(n). Setze gegebenenfalls einen passenden 'via' Wert und nehme ihn in 'name' auf.	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: 'name' enthält mehr als ein '=>', aber 'via' ist nicht gesetzt	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: 'name' enthält unübliches '<=>'	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: 'name' enthält unübliches '==>'	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: 'name' hat keine 'Über'-Anteile, aber 'via' ist gesetzt	Anmerkungen
PTv2 Route: 'name' sollte (mindest) von der Form '... ref ...: from => to' sein	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: 'name' sollte annähernd die Form '... ref ...: from => to' haben	Anmerkungen	check-name-relaxed
PTv2 Route: 'public_transport' = 'platform' liegt auf dem Fahrweg	Fehler
PTv2 Route: 'public_transport' = 'stop_position' liegt nicht auf dem Fahrweg	Fehler
PTv2 Route: 'ref' ist nicht Teil von 'name'	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: 'role' = '%s' aber 'public_transport' ist nicht gesetzt	Fehler
PTv2 Route: 'role' = '%s' und %s: 'public_transport' = 'platform' sollte gesetzt werden	Fehler	ptv1-compatibility=show
PTv2 Route: 'role' = '%s' und %s: 'public_transport' = 'stop_position' sollte gesetzt werden	Fehler	ptv1-compatibility=show
PTv2 Route: 'role' = '%s' und 'public_transport' ist nicht gesetzt aber '%s' ist gesetzt	Fehler
PTv2 Route: 'roundtrip' = '%s' aber die erste und letzte Haltestellenplattformen sind nicht identisch.	Fehler
PTv2 Route: 'roundtrip' = '%s' und die erste und letzte Haltestellenplattformen sind identisch.	Fehler
PTv2 Route: 'roundtrip' = 'yes' aber die erste und letzte Haltestellenplattformen sind mehr als %d Meter / %d Fuß von einander entfernt (tatsächliche Distanz = %d Meter / %d Fuß).	Fehler
PTv2 Route: 'roundtrip' = 'yes' und die erste und letzte Haltestellenplattformen sind weniger als %d Meter / %d Fuß von einander entfernt (tatsächliche Distanz = %d Meter / %d Fuß).	Anmerkungen
PTv2 Route: 'roundtrip' ist nicht gesetzt und die erste und letzte Haltestellenplattformen sind identisch.	Anmerkungen
PTv2 Route: 'to' = '%s' ist nicht gleich 'name' der letzten Platform: %s	Anmerkungen
PTv2 Route: 'to' = '%s' passt nicht zu 'name' der letzten Platform: %s	Anmerkungen
PTv2 Route: 'to' ist nicht gesetzt	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: 'via' ist gesetzt (%d Teile), es gibt aber weniger als %d Platformen (=%d).	Anmerkungen
PTv2 Route: 'via' ist gesetzt, es gibt aber weniger als 3 Platformen (=%d).	Anmerkungen
PTv2 Route: 'via' ist gesetzt: der %d. 'Über'-Anteil ('%s') passt zu keinem Platformnamen.	Anmerkungen
PTv2 Route: 'via' ist gesetzt: der %d. 'Über'-Anteil ('%s') passt zu mehr als einem Platformnamen (Platformnummern: %s)	Anmerkungen
PTv2 Route: 'via' ist gesetzt: der %d. 'Über'-Anteil ('%s') von 'name' ist nicht Teil von %d. via-Teil = '%s'	Anmerkungen	check-name-relaxed
PTv2 Route: 'via' ist gesetzt: der %d. 'Über'-Anteil ('%s') von 'name' ist nicht gleich dem %d. via-Teil = '%s'	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: Einbahnstraße wird in der falschen Richtung benutzt	Fehler	check-sequence			PTv2 Route: Einbahnstraße wird in der falschen Richtung benutzt
PTv2 Route: Konflikt zwischen 'role' = '%s' und 'public_transport' = '%s'	Fehler
PTv2 Route: Kreisverkehr tritt doppelt auf, direkt nach sich selbst	Fehler	check-sequence			PTv2 Route: Kreisverkehr tritt doppelt auf, direkt nach sich selbst
PTv2 Route: Weg führt durch/in einen Kreisverkehr/eine Fläche %s	Fehler
PTv2 Route: befährt %d kompletten Kreisverkehr von dem aber nur Teile benutzt werden	Anmerkungen	check-sequence check-roundabout
PTv2 Route: besteht aus %d Segmenten, hat eine Lücke. Die Lücke ist bei dem Weg	Fehler	check-sequence			PTv2 Route: besteht aus %d Segmenten, hat eine Lücke. Die Lücke ist bei dem Weg
PTv2 Route: das Ende der Route auf dem letzten Weg (%s) ist nicht in der Nähe der letzten Haltestellenplattform (%s).	Fehler	check-sequence	Der Endpunkt auf dem letzten Weg (leere 'role') der Relation ist weit entfernt vom letzten 'role' = 'platform', mehr als 20 Meter. Dies könnte ein Hinweis darauf sein, dass die Wege der Route nicht gut sortiert sind, dass die Route eine Lücke aufweist. Dies könnte ein Hinweis darauf sein, dass die eigentliche letzte Plattform fehlt oder dass die Plattformen nicht gut sortiert sind.	Überprüfe, ob der letzte Weg in der Relation tatsächlich der letzte Weg der Fahrt ist, bevor „Relatify“ verwendet wird.
PTv2 Route: der 'Nach'-Anteil ('%s') von 'name' ist nicht Teil von 'to' = '%s'	Anmerkungen	check-name-relaxed
PTv2 Route: der 'Nach'-Anteil ('%s') von 'name' ist nicht identisch zu 'to' = '%s'	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: der 'Von'-Anteil ('%s') von 'name' ist nicht Teil von 'from' = '%s'	Anmerkungen	check-name-relaxed
PTv2 Route: der 'Von'-Anteil ('%s') von 'name' ist nicht identisch zu 'from' = '%s'	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: der Startpunkt der Route auf dem ersten Weg (%s) ist nicht in der Nähe der ersten Haltestellenplattform (%s).	Fehler	check-sequence	Der Startpunkt auf dem ersten Weg (leere 'role') der Relation ist weit entfernt vom ersten 'role' = 'platform', mehr als 20 Meter. Dies könnte ein Hinweis darauf sein, dass die Wege der Route nicht gut sortiert sind, dass die Route eine Lücke aufweist. Dies könnte ein Hinweis darauf sein, dass die eigentliche erste Plattform fehlt oder dass die Plattformen nicht gut sortiert sind.	Überprüfe, ob der erste Weg in der Relation tatsächlich der erste Weg der Fahrt ist, bevor „Relatify“ verwendet wird.
PTv2 Route: der erste Punkt des Fahrweges hat die 'role' = 'stop_exit_only'. Sind die Wege der Route falsch herum sortiert?	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: der erste Punkt des Fahrweges ist nicht die erste 'stop_position' der Route: %s gegenüber %s	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: der erste Punkt des Weges ist keine 'stop_position' dieser Route: %s	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: der erste Punkt einer Einbahnstraße hat die 'role' = 'stop_exit_only'	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: der erste Weg ist eine Einbahnstraße und endet in einer 'stop_position' und es geht nicht mehr weiter. Sind die Wege der Route falsch herum sortiert?	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: der letzte Punkt des Fahrweges hat die 'role' = 'stop_entry_only'. Sind die Wege der Route falsch herum sortiert?	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: der letzte Punkt des Fahrweges ist nicht die letzte 'stop_position' der Route: %s gegenüber %s	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: der letzte Punkt des Weges ist keine 'stop_position' dieser Route: %s	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: der letzte Punkt einer Einbahnstraße hat die 'role' = 'stop_entry_only'	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: die erste 'stop_position' auf dem ersten Weg ist nicht die erste 'stop_position' der Route: %s gegenüber %s	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: die letzte 'stop_position' auf dem letzten Weg ist nicht die letzte 'stop_position' der Route: %s gegenüber %s	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: ein falscher Wegtyp wird benutzt (%s)	Fehler	check-way-type
PTv2 Route: entferne gegebenenfalls den ersten Weg des Fahrweges aus der Relation, es ist ein Weg vor der ersten 'stop_position': %s	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: entferne gegebenenfalls den letzten Weg des Fahrweges aus der Relation, es ist ein Weg nach der letzten 'stop_position': %s	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: es gibt keine 'public_transport' = 'platform' (Node, Way, Area oder Relation)	Anmerkungen
PTv2 Route: es gibt keine 'public_transport' = 'stop_position' (Node)	Anmerkungen
PTv2 Route: es gibt keine 'public_transport' = 'stop_position' (Node) und keine 'public_transport' = 'platform' (Node, Wy, Area oder Relation)	Fehler
PTv2 Route: es gibt keine 'stop_position' auf dem ersten Weg der Route: %s	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: es gibt keine 'stop_position' auf dem letzten Weg der Route: %s	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: es gibt mehr 'Über'-Anteile in 'name (%d) als in 'via' (%d)	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: es gibt nur eine 'public_transport' = 'platform' (Node, Way, Area oder Relation)	Fehler
PTv2 Route: es gibt nur eine 'public_transport' = 'stop_position' (Node)	Fehler
PTv2 Route: es gibt weniger 'Über'-Anteile in 'name (%d) als in 'via' (%d)	Anmerkungen	check-name
PTv2 Route: es wird eine 'motorway_link' Straße benutzt ohne vorher oder nachher eine 'motorway' Straße benutzt zu haben	Fehler	check-motorway-link	Das Fahrzeug benutzt eine Autobahnauf- bzw. abfahrt ohne unmittelbar danach oder davor eine Autobahn/Trunk zu benutzen. Das kann auf falsches Tagging des highway=motorway_link hinweisen. Es kann aber auch auf eine falsche Route hinweisen, wenn diese z.B. automatisch durch eine Routing-Software erstellt wurde. Es scheint noch Routing-SW zu geben, die lieber auf ein kurzes Stück Autobahnauffahrt lenkt um nach 20 m zu wenden und wieder zurück auf die alte Strecke zu routen, statt den direkten Weg zu nehmen (weil eine Ampel das Ergebnis beeinflusst?). Voraussetzung: die Route ist ohne Lücke(n).
PTv2 Route: falsche 'role' = '%s'	Fehler
PTv2 Route: falsche 'role' = '%s' für die erste Platform	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: falsche 'role' = '%s' für die erste Stopposition	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: falsche 'role' = '%s' für die letzte Platform	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: falsche 'role' = '%s' für die letzte Stopposition	Fehler	check-sequence
PTv2 Route: falsche Reihenfolge von 'stop_position', 'platform' und 'way': 'stop_position'/'platform' müssen vor allen 'way' kommen	Fehler				PTv2 Route: falsche Reihenfolge von 'stop_position', 'platform' und 'way': 'stop_position'/'platform' müssen vor allen 'way' kommen
PTv2 Route: fehlende Angabe '%s' = 'yes' an 'public_transport' = '%s'	Fehler
PTv2 Route: leere 'role' und 'public_transport' ist am Objekt nicht gesetzt	Fehler
PTv2 Route: leere 'role'. Gegebenenfalls 'role'='platform' oder 'role'='platform_entry_only' oder 'role'='platform_exit_only' setzen	Fehler
PTv2 Route: leere 'role'. Gegebenenfalls 'role'='stop' oder 'role'='stop_entry_only' oder 'role'='stop_exit_only' setzen	Fehler
PTv2 Route: leere 'role'. Unbekannter Wert für 'public_transport' ist am Objekt getagged (='%s')	Fehler
PTv2 route: empty 'role' for a relation object which has 'public_transport'='stop_position' set. For PTv2, 'public_transport'='stop_position' is allow on nodes only	Fehler
PTv2 route: empty 'role' for a way object which has 'public_transport'='stop_position' set. For PTv2, 'public_transport'='stop_position' is allow on nodes only	Fehler
Route existiert im geladenen Datensatz, 'ref' ist aber nicht gesetzt: %s	Fehler		Die Route ist Member dieses Route-Masters, hat aber keinen 'ref' tag (%s = ID der Route).	Siehe Abschnitt: "ÖPNV Linien ohne 'ref'-Wert" der Auswertung.
Route hat einen 'network' = '%s' Wert, der Teil ist von 'network' = '%s' des Route-Masters: %s	Anmerkungen
Route hat einen 'network' = '%s' Wert, der als nicht relevant betrachtet wird: %s	Anmerkungen
Route hat einen 'operator' = '%s' Wert, der als nicht relevant betrachtet wird: %s	Fehler
Route hat einen 'route' = '%s' Wert, der als nicht relevant betrachtet wird: %s	Fehler
Route hat einen anderen 'network' = '%s' Wert als der Route-Master 'network' = '%s': %s	Fehler
Route hat einen anderen 'operator' = '%s' Wert als der Route-Master 'operator' = '%s': %s	Fehler
Route hat einen anderen 'ref' = '%s' Wert als der Route-Master 'ref' = '%s' - das sollte vermieden werden: %s	Anmerkungen		Diese Prüfung ist momentan deaktiviert.
Route hat einen anderen 'route' = '%s' Wert als der Route-Master 'route' = '%s': %s	Fehler
Route hat unpassenden 'ref' = '%s' Wert: %s	Fehler
Route ist nicht Element des Route-Masters: %s	Fehler
Route ist unter der 'ref' = '%s' möglicherweise in einem anderen Abschnitt oder im Abschnitt 'Nicht eindeutig zugeordnete Linien' gelistet: %s	Fehler
Route mit Relation(en)	Fehler
Route mit nur einem Stop (Node)	Fehler
Route mit nur einem Way	Fehler
Route ohne Stops (Nodes)	Fehler
Route ohne Way(s)	Fehler
Route wurde im geladenen Datensatz nicht gefunden: %s	Fehler
Route-Master existiert im geladenen Datensatz, 'ref' ist aber nicht gesetzt: %s	Fehler
Route-Master hat %d Element, bei dem 'role' gesetzt ist	Fehler
Route-Master hat mehr Routen als im Datensatz tatsächlich passend gefunden wurden (%d gegenüber %d)	Fehler		Dieser Route-Master hat mehr Route-Relationen als hier aufgelistet sind (Route ohne oder mit anderem 'ref'/'route'/'network' tag?).
Route-Master hat unpassenden 'ref' = '%s' Wert: %s	Fehler
Route-Master hat weniger Routen als im Datensatz tatsächlich passend gefunden wurden (%d gegenüber %d)	Fehler		Dieser Route-Master hat weniger Route-Relationen als hier aufgelistet sind (Route(n) nicht im Route-Master eingetragen?)
Route-Master ist mit undefiniertem 'ref' Wert möglicherweise im Abschnitt 'ÖPNV-Linien ohne 'ref'-Wert' gelistet: %s	Fehler
Route-Master ist unter der selben 'ref' = '%s' möglicherweise in einem anderen Abschnitt oder im Abschnitt 'Nicht eindeutig zugeordnete Linien' dieser Auswertung gelistet: %s	Fehler
Route-Master mit Node(s)	Fehler		Die Route-Master Relation enthält Haltestellen oder Bahn-/Bussteige.
Route-Master mit Relation(en) ungleich 'route'	Fehler		Der Route-Master enthält Relation(en) ungleich Typ 'route'.
Route-Master mit Way(s)	Fehler		Die Route-Master Relation enthält Straßen/Schienen/Bahn-/Bussteige/...
Route-Master ohne Route(n)	Fehler		Die Route-Master Relation enthält keine Routen (sollte bei der verwendeten Overpass-API Abfrage nicht passieren, siehe: "Die Overpass-API-Abfrage liefert nicht").
Route: '%s' = '%s' der Haltestelle sollte durch 'route_ref' = '%s' ersetzt werden	Anmerkungen	check-route-ref
Route: '%s' = '%s' der Haltestelle sollte gelöscht werden, 'route_ref' = '%s' existiert	Anmerkungen	check-route-ref
Route: 'highway' = 'bus_stop' ist auf einem 'way' gesetzt. Dieses Tag ist nur auf Nodes erlaubt!	Fehler	check-bus-stop
Route: 'ref' = '%s' der Haltestelle sollte die Referenz der Haltestelle sein, enthält aber die 'ref' = '%s' dieser Route %s	Anmerkungen	check-route-ref
Route: 'route_ref' = '%s' der Haltestelle enthält das Trennzeichen ';' (Semikolon) mit umgebendem Leerzeichen	Anmerkungen	check-route-ref
Route: 'route_ref' = '%s' der Haltestelle enthält nicht den 'ref' = '%s' Wert dieser Route%s	Fehler	check-route-ref
Route: 'route_ref' = '%s' der Haltestelle: ',' (Komma) als Trennzeichen sollte durch ';' (Semikolon, ohne Leerzeichen) ersetzt werden	Anmerkungen	check-route-ref
Route: benutzter Wegtyp (%s)	Anmerkungen	check-service-type	Das Fahrzeug nutzt einen Serviceweg mit einem 'service' tag der als nicht passend für ÖPNV-Routen erachtet wird. ÖPNV-Routen sollten keine Servicewege nutzen, welche mit 'service' = 'alley', 'driveway', 'emergency', 'drive-through' oder 'parking_aisle' getagged sind.	Prüfe die Route und erwäge das 'service' tag vom Serviceweg zu löschen.
Route: eingeschränkte Befahrbarkeit (%s) auf Weg ohne Angabe von 'psv' = 'yes', '%s' = 'yes', '%s' = 'designated', oder ...	Fehler	check-access
Route: eingeschränkte Befahrbarkeit (%s) auf Wegen. Der Schlüssel '%s' beinhaltet auch ÖPNV-Busse	Fehler
Route: eingeschränkte Befahrbarkeit (%s) auf Wegen. Gegebenenfalls mappen als '%s'='yes', '%s'='designated', oder ... zusammen mit 'motor_vehicle'='no'	Fehler
Route: eingeschränkte Befahrbarkeit ('%s'='school') auf Weg für eine Routen-Relation, die nicht mit 'bus'='school' getagged ist	Fehler
Route: eingeschränkte Befahrbarkeit an Barriere (%s) ohne Angabe von 'psv' = 'yes', '%s' = 'yes', '%s' = 'designated', oder ...	Fehler	check-access
Route: fehlerhafte Beschränkung (%s) auf Weg. Gegebenenfalls mappen als '%s'='no' und '%s'='yes'	Fehler	check-access	Die Beschränkung stimmt nicht mit den Map Features überein.	Schaue bitte im OSM Wiki nach. : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Restrictions
Route: fehlerhafte Beschränkung (%s) auf Weg. Gegebenenfalls mappen als 'busway'='%s'	Fehler
Route: siehe	Anmerkungen
Route: unklare Befahrbarkeit (%s) auf Weg	Anmerkungen	check-access	Für einen Weg ist eine bedingte Befahrbarkeit definiert. PTNA wird diese Bedingung nicht auswerten. Beispiel: 'psv:conditional' = 'yes @ (Mo-Fr 05:00-22:00)'.	Den Wert der bedingten Befahrbarkeit bitte gegebenenfalls manuell auswerten und entscheiden ob eine Korrektur notwendig ist oder nicht.
Route: verdächtige %s zusammen mit 'highway' ungleich 'construction' auf Weg	Anmerkungen	check-access	Der Schlüssel 'construction' ist gesetzt und der Schlüssel 'highway' hat nicht den Wert 'construction'. Baustellen an Straßen und Wegen werden üblicherweise durch die Kombination von 'highway' = 'construction' und 'construction = 'xxx' gekennzeichnet, wobei 'xxx' dem vorherigen Wert des Schlüssels 'highway' entspricht. Sind die Bauarbeiten beendet, erhält der Schlüssel 'highway' seinen ursprünglichen Wert zurück oder einen anderen Wert, dabei wird dann der Schlüssel 'construction' gelöscht. Manchmal wird vergessen, den Schlüssel 'construction' zu löschen, was als Fehler angesehen werden kann. Beispiel: 'construction' = 'primary' und 'highway' = 'primary' anstatt 'highway' = 'construction'.	Überprüfe ob die Bauarbeiten beendet sind oder nicht. Wenn ja, lösche den Schlüssel 'construction'. Wenn nein, prüfe, welcher Wert für den Schlüssel 'highway' passend ist.
Route: verdächtige Beschränkung (%s) auf Weg. Prüfe, ob das nicht '%s'='yes' oder 'psv'='yes' sein sollte	Fehler
Route: verdächtige Beschränkung (%s) auf Weg. Prüfe, ob das nicht '%s:lanes%s'='%s' sein sollte	Fehler

PTNA und die von PTNA ausgewerteten 'tags' sind bei 'taginfo-projects' als Projekt gelistet.

• Analyse
• taginfo-projects auf GitHub