18+

OpenAI強勢反擊!向法院聲請駁回蘋果竊密訴訟 狠酸蘋果「留不住人才與AI發展失敗」

AI重點

文章重點整理:

  • 重點一:OpenAI向法院聲請駁回蘋果提告,強烈否認竊密指控。
  • 重點二:OpenAI反批蘋果人才流失嚴重,AI整合與發展明顯落後。
  • 重點三:雙方若進入Discovery,招募策略與機密管理細節恐全曝光。

針對蘋果 先前提出的指控與初步禁制令聲請,OpenAI 正式向聯邦法官提出駁回訴訟的聲請。在最新的法庭文件中,OpenAI不僅強烈否認竊密,更火力全開反批蘋果的指控「毫無根據」,直指這場訴訟只是蘋果為了掩飾自身在AI市場落後與人才嚴重流失的藉口。

招募合乎業界標準,反指蘋果iCloud 管理混亂

OpenAI的律師團隊在法庭文件中指出,蘋果對OpenAI員工行為的描述嚴重失真。OpenAI強調,其硬體高管在面試蘋果前員工時,完全符合科技業界標準的招募常態,並未刻意刺探機密;而其中一名被指控竊取機密的員工,實際上只是試圖協助仍在蘋果任職的前同事。

此外,OpenAI更將矛頭指向蘋果內部的資料管理漏洞。OpenAI指控蘋果長期鼓勵員工將「個人iCloud帳號」用於公務,甚至審查員工留在公司設備上的個人iMessage訊息,導致企業機密與員工個人資料嚴重混雜。

OpenAI在文件中直言:「蘋果不該將自身系統與政策所造成的『可預見後果』,扭曲為前員工竊密的證據,因為這些員工甚至不知道自己仍持有對這些潛在資料的存取權限」。

火藥味十足:「失敗」一詞在文件中出現近50次

這份長達31頁的聲請文件,充滿著OpenAI對蘋果的嘲諷與反擊。OpenAI在文件中毫不留情地寫道:「蘋果不應被允許利用毫無根據且作為藉口的訴訟,作為彌補其在人才市場、員工留任,以及將AI整合至產品等方面的失敗」。

據統計,這份文件中包含「失敗」 (fail)及其衍生詞彙,出現將近50次,針對性極強。就在提交這份文件前,OpenAI也發表一篇題為《蘋果搞錯了》 (Apple is getting this wrong)的官方部落格文章,重申從未主動尋求蘋果的商業機密,並且指控蘋果在訴訟中呈現的時間軸具有誤導性。

400名員工跳槽背後:一場不能輸的硬體人才戰

回顧本週稍早,蘋果才剛向法官聲請初步禁制令,試圖阻止OpenAI在訴訟期間使用所謂的商業機密。如果這場官司未被駁回,並且順利進入「證據公開」 (Discovery)階段,雙方在招募策略、硬體開發計畫,以及資料安全實務上的敏感內部細節,恐將全數攤在陽光下,這可能是一場漫長且耗資巨大的法律消耗戰。

筆者觀點

這場訴訟表面上是關於「商業機密」的法律防衛,實則是一場赤裸裸的「科技人才爭奪戰」。

根據蘋果先前的指控,目前已有超過400名蘋果前員工跳槽至OpenAI。隨著OpenAI積極招兵買馬 (包含併購Jony Ive的設計公司)準備進軍「AI實體硬體」市場,不可避免地會與昔日的硬體霸主蘋果發生正面衝突。

OpenAI這次在法庭文件中如此高調,同時具攻擊性地揭露蘋果在AI進度與人才留任上的窘境,不僅是法律上的防禦策略,更是對潛在招募對象的一次強力「心理戰」宣傳——試圖塑造出「頂尖人才都在OpenAI,而蘋果正在衰退」的市場印象。雙方的激烈交鋒,勢必將成為未來幾年矽谷科技圈最受矚目的焦點。

《原文刊登於合作媒體mashdigi,聯合新聞網獲授權轉載。》

精華 FAQ

  • OpenAI向聯邦法官聲請駁回蘋果的訴訟,並否認任何竊取商業機密的行為,主張蘋果的指控缺乏事實基礎,屬於帶有攻擊性的法律操作。

  • OpenAI主張其招募行為符合業界常態,並反指蘋果鼓勵員工用個人iCloud處理公務,還審查個人iMessage,顯示蘋果自身資料管理混亂。

  • 若案件進入Discovery,雙方在招募策略、硬體開發計畫與資料安全實務上的內部細節都可能曝光,讓這場爭議演變成漫長且高成本的法律戰。

延伸閱讀

蘋果與OpenAI竊密訴訟戰擴大!11名前員工捲入 OpenAI另涉招募歧視遭重罰

蘋果控OpenAI竊商業機密「不意外」!訴訟意外曝「前Apple員工」跳槽人數

新版Siri轉抱Google Gemini…傳OpenAI控告蘋果違約、將推自有品牌手機

蘋果要求美國14個聯邦機構交出採購機密 反擊美國司法部反壟斷訴訟

本日熱門 本周最熱 本月最熱