不能再免費爬百岳了?登山族許願收費用途:別變單純門票

國家公園署規劃修法,擬對進入生態保護區攀登百岳的登山客收取保育費,引發登山族熱烈討論。台灣運動服飾品牌VIZ A VIZ小編發文表示,支持百岳採「使用者付費」制度,認為若收取的費用能真正投入步道維護、生態保育及安全管理,將有助於山林永續發展。對此,多數網友也贊成收費,也有人認為登山客落實「垃圾自己帶下山」,是維護山林環境重要的一環。
國家公園署近日委託研究團隊檢討國家公園法修法方向,研議進入生態保護區擬收取國家公園保育費,且外傳最快明年就要收費。國家公園署說明,國家公園法牽涉層面廣泛,自民國114年起陸續召開跨部會會議討論,也委託研究團隊進行全面性研議,預計今年8月起會在全國辦理6場說明會,持續蒐集各界意見。
台灣運動服飾品牌VIZ A VIZ官方Threads帳號小編發文,根據報導最快明年爬百岳就要付費了,他本身支持使用者付費,許多風景區也需要付費,但爬山免收費往往被登山族視為理所當然,也因為免費就能爬山,造成山區出現許多垃圾與超載的問題,他認為假如能改善自然環境,就應該收費,同時也詢問登山族:「你支持百岳入場收費嗎?」
此文一出,多數網友支持入山收費,不過有網友提到收費不能當作亂丟垃圾的藉口,即使繳了錢,也要把垃圾帶出山。小編也認同此觀點,「垃圾自己帶下山本來就是每個登山者的責任」,並希望收了錢後,能把經費運用到步道維護、生態保育與安全管理上,不是變成單純的門票而已。
另有支持者指出,爬其他國家的山其實也要繳錢,例如他爬馬來西亞沙巴州的「神山」京那巴魯山,光是訂房、請嚮導與入園費用就花接近台幣2萬元,去聖母峰基地營(Everest Base Camp)省吃儉用也花到快10萬,如果要在百岳山區建設有管理員的山屋,供登山族充電、吃飯或進行步道維護,收1000元到2000元其實很合理。
該網友建議,如果經費充足的話,可以在百岳的熱門登山路線上蓋數個山屋,並在裡面加裝抽水馬桶,供登山族休息使用,如此一來不僅能改善登山族的登山體驗,也能讓山區環境變得更好。
不過仍然有網友不支持收費,有人認為與其向登山族收費,不如嚴格限制登山時的攜帶物,如果沒把垃圾帶下山就重罰,或給帶垃圾下山的登山族獎勵金;如果出現山難,也建議改成「全付費搜救制」,避免有些人沒有準備周全就上山,既不珍惜生命,又造成搜救人員的負擔。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。






