AP:最高院關稅裁定 推翻川普核心經濟政策

最高法院裁定總統川普援引「國際緊急經濟權力法」(IEEPA)實施的全球關稅政策不合法,不僅推翻其核心經濟政策,更對全球貿易格局產生深遠影響。
綜合美聯社等報導,川普自去年重返白宮後,即採取「以關稅作為外交和經濟政策大棒」的核心策略,透過對全球加徵關稅迫使貿易夥伴讓步。
對川普政府而言,裁決不僅是法律上沉重挫敗,更危及其經濟主張的合法性。此前白宮已承認做好兩手準備,包括評估通過1950年的「國防生產法」(Defense Production Act)等來維持部分關稅,但法律專家指出,這些措施的合憲性,恐會面臨同樣質疑。
分析人士指出,最高法院的介入,等同全盤推翻川普政府經濟政策,重塑未來美國貿易政策的制定框架,迫使行政部門回歸傳統立法協商機制。
不過川普仍堅持繼續推進他的議程,聲稱「有方法、做法、法規及權力」,比援引IEEPA徵收關稅「更強大」。強硬行動之一就是馬上簽署行政命令,對全球商品徵收10%的新關稅,以彌補被推翻的關稅。
儘管白宮表示會啟動備用法律條款繼續推進關稅,例如可引用1962年「貿易擴展法」(Trade Expansion Act )第 232條,基於國家安全對進口商品加稅,但分析指替代方案的效果將大打折扣,其適用範圍和執行靈活性遠不及 IEEPA。
川普向全球各國開徵關稅,國會預算辦公室(CBO)估算,若現行所有關稅持續生效,未來10年每年將給美國帶來約3000億元收入。聯邦數據也顯示,截至去年12月,財政部已從川普依據IEEPA徵收的進口稅中,收取了超過1330億元。
但最高法院裁決已使CBO的預測出現變數,川普期望藉此徵關稅作為外交大棒,迫使其他國家,包括盟友在內讓步,現在也同樣出現變數,
川普核心經濟政策嚴重受挫之餘,也勢必成為期中選舉的關鍵議題。民主黨人已提案要求國會收回IEEPA的關稅授權,共和黨內部對川普越權行為的分歧也逐漸浮現。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









