快訊

系統遭入侵 顧客資料疑外洩 圓山飯店:已啟動調查

春節收假日「國道上午8事故」釀回堵 下午壅塞路段曝光

從食物到清潔用品 專家曝「絕不會留在家中」5種潛在致癌物

星期透視/川普2.0正改寫政治學教科書

就在農曆年過完之際,美國許多華裔父母正擔心美國疾病管制局(CDC)從今年一月取消對於兒童應接種各種疫苗的建議,包括A肝、B肝、腦膜炎、輪狀病毒、流感等。CDC這些決定茲事體大,因為許多保險公司是否補助這些疫苗接種,就是根據CDC的接種清單。同時川普稱讚由小甘迺迪所領導的衛生服務部(HHS)把疫苗從建議清單上移除是「常識之舉」,事實上小甘迺迪早就是針對各種疫苗的批評者,尤其是強制民眾接種新冠疫苗。小甘迺迪最近也才把CDC十七名諮詢專家學者解聘,理由是他們長期以來是「替疫苗產業牟利與背書的橡皮圖章」。

這就是川普厲害的地方,他與他任命的官員,總是能夠在建制派政治論述的對立面,說出讓川粉信服的新論述,尤其像是「深層政府」這類的說法,也就是聯邦政府早就被一群並非民選的公務員、軍工複合體、財團與情報機構所控制。川粉相信的這套論述也並非空穴來風,多少有點像當年韓國瑜所說的「莫忘世上苦人多」,都是庶民對於「天龍國菁英」所產生的距離感與無力感,轉而投射在民粹領袖身上的一種強烈情感。此情感與科學或邏輯無關,卻能連結到宗教狂熱與威權崇拜的某種選民類型,無怪乎許多海外華人,儘管有被中共壓迫的記憶,卻更喜歡川普的威權領導,並且相信只有川普能治習近平,因為惡人要有惡人治。

其實川普第一任與第二任的中心思想差異頗大,而且在川普2.0已過一年之後,川普的真面目已相當清楚。過去現實主義者喜歡用「大國博弈」或者「下好大一盤棋」來形容川普領導下的美中競爭,但其實現實主義者慢慢發現第二任的川普,他最主要的目的在於藉由交易式外交「劃界為王」,尤其在西半球與拉丁美洲。就在今年初美軍活抓委內瑞拉總統馬杜洛後,連川普都說出口的「唐羅主義」,一種門羅主義的延伸,就是這種劃地為王的展現。更不用說川普2.0宣布將退出六十六個國際組織,美國至此對於領導世界已沒有太大的興趣。所謂的美國優先,勢必是要增加美國財富;如果美中融冰、四月川習會就可以增加美國財富,華府何必選擇跟北京鬧翻?

更有甚者,喬治城大學政府系教授尼克森等人稱川普領導為「竊盜政治」,也就是川普藉由其統治權力,為自己與親信增加財富。不管是卡達要送給川普的豪華客機,還是川普女婿、兒子因為與中東國家的外交協定當中所涉及的獲利等,都讓現在的美國外交與匈牙利、以色列、俄羅斯或者土耳其的家族政治看起來差異不大。

但這些對於川普的指控在川粉眼裡並不重要,因為正是川普的家族政治與川普企業的連結,才是汰換掉深層政府的有效途徑。因此不管是小甘迺迪汰除掉CDC的科學家,或者川普家族成員不畏利益迴避代表川普簽訂許多所謂「讓美國偉大」的外交協定,反而才是當初川普支持者會投票給川普的初衷。所以,會認同川普的政治科學家非常少,經濟學家可能還能找到一些,原因很簡單,因為川普正在改寫政治學教科書,而這件事情本質上就是在危及西方政治學的生存,醜陋而直接。

(作者為東海大學政治系教授)

川普 新冠疫苗 韓國瑜 唐羅主義 門羅主義 習近平

延伸閱讀

「與美方保持緊密溝通」回應川普關稅判決 賴總統提2確保不打折扣

美最高院判關稅違法 將如何影響川習會?專家:川普早已「處守勢」

川普改對全球課10%關稅 墨西哥評估影響性

貿易專家點出川普B計畫漏洞 稱美國將陷「關稅空窗期」沒了武器

相關新聞

台美談判回歸法治與國會

美國聯邦最高法院裁定,總統援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)課徵「對等關稅」及「芬太尼關稅」逾越授權而無效。這不只...

川普關稅遭判無效 台企「突襲式風險」下降

美國最高法院限制行政部門課徵關稅的判決,可說是對川普政府對外經貿權力結構的一次修正,也再次震動世界。回顧這一輪發展的起點...

川普關稅受挫 我應伺機而行

美國最高法院以六對三的比數,裁定川普總統無權以《國際緊急經濟權力法》為由開徵關稅,最高法院認定關稅是國會的核心權力,總統...

星期透視/川普2.0正改寫政治學教科書

就在農曆年過完之際,美國許多華裔父母正擔心美國疾病管制局(CDC)從今年一月取消對於兒童應接種各種疫苗的建議,包括A肝、...

川普續加關稅 凌駕權力分立

美國最高法院以六比三的票數,認定川普政府依據「國際緊急經濟權力法」(IEEPA)對全球大規模加徵關稅缺乏明確法律授權,是...

審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮

依據經濟日報114年4月28日之報導,金管會將於8月底以《金融消費者保護法(金保法)》針對融資租賃公司分階段依上市櫃、銀行業及租賃公會會員納入管制對象,期待解決這些年之消費融資先買後賣(BNPL)所致

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。