連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
找了法院認證的民間公證人立遺囑，財產就能順利交給想給的人嗎？台南一名老婦留下逾7400萬財產，公證遺囑卻被法院一、二審均判決無效；另一名擁有近4億房產的婦人，遺囑也因「一個細節」慘遭翻盤！ 遺囑不是公證了就萬無一失。立遺囑時「只點頭不講話」、「見證人找錯人」、甚至「識字卻沒親自簽名」，都會讓整份遺囑瞬間變成廢紙。本期「法律快譯通」由專業律師深入解析，公證遺囑無效的兩件真實案例，讓您掌握避開遺囑失效的四大地雷與防禦術。
近日民法「刪除兄弟姊妹特留分」修法引發社會熱議。現今個人財產自主支配、遺囑自由的呼聲高漲，此次修法，如同宣告「預立遺囑」從過往忌諱話題，轉變為必須正視並善用的資產傳承工具。
蔡康永日前剛結束海外個展，昨再以參展藝術家身分出席台北白石畫廊「Art of Miku - Taipei Exhibition -」VIP活動，與日本虛擬偶像初音未來跨界合作。他受訪時，除了分享創作近況，也談及近日備受關注的大S遺產議題、立遺囑觀念，以及好友林志玲日前因平溪放天燈遭檢舉事件。
立法院昨三讀通過修正民法、刪除兄弟姊妹特留分。台灣遺囑協會副秘書長王敏華表示，修法並非代表兄弟姊妹喪失繼承權，若未預立有效遺囑，遺產仍將依民法法定應繼分分配；且未來遺產爭議可能轉向「遺囑有效性」的法律攻防。王也提醒，有效遺囑需掌握四大關鍵要件。
「房子土地都要給老二、老大不孝！」 中部一名80歲的林姓老父親，在民間公證人面前錄影「公證遺囑」，將名下價值數千萬元的畜牧場、土地全數留給次子。父親過世後，長子憤而提告遺囑無效，一審法院看著「公證書」和「錄影畫面」，認定公證遺囑具有公信力，判決長子敗訴。未料，長子上訴二審，長子律師抓到了致命紕漏，要求法官當庭勘驗那段「鐵證錄影」，戳破了看似完美的公證程序，讓法院宣告這份公證遺囑「完全無效」。
聯合報數位版推出「News Echo」系列，由數位版編輯精選熱門話題、深度議題，透過AI協作，淬鍊出精華內容與觀點，並生成由AI主持人進行的語音討論，提供讀者更多元的吸收新聞管道。
前總統馬英九最近因失智疑雲，吵得沸沸揚揚，一名七旬婦人生前罹患輕度失智症，仍在公證人面前立下遺囑，指定新北市千萬精華土地由兒子單獨繼承，二女兒質疑母親失智提告遺囑無效，卻遭法院駁回。新北地院認為，「失智」不等於「無意思能力」，只要立遺囑當下仍能理解財產處分、清楚表達真意，遺囑依然有效。本周「法律快譯通」帶您看懂：失智者能否立遺囑？家人衝突又會不會影響繼承權？
7旬林姓男子晚年入住長照中心，不滿長子與次子不聞不問，憤而找來律師立下代筆遺囑，指名將逾2千萬存款與股票「全由小兒子繼承」。小兒子原以為拿著這份「尚方寶劍」就能獨得遺產，甚至指控哥哥曾對父親「過肩摔」企圖奪權，要求法院剝奪其繼承權。哥哥們則反控遺囑無效，但士林地院最後判決，兩位哥哥即便在遺囑中被「歸零」，竟仍能分得各6分之1的財產。這究竟是為什麼？法律上的「特留分」如何成為最後的保險？
北台灣一名高齡90歲的陳姓老醫師，在人生最後階段與長期照顧他的曾姓女子登記結婚，甚至立下代筆遺囑，將多筆房產留給新婚妻子與特定孫輩。然而醫師過世後，長子質疑父親當時已有失智症狀，認為這段婚姻與遺囑均屬「謀產布局」，憤而提告請求確認無效。 法院審理後，卻做出「婚姻有效、遺囑無效」的分歧判決，關鍵在於兩者的法律判斷標準截然不同。
有不少長輩為了節省公證費用，會選擇手寫「自書遺囑」，字跡是真的，但「心」是真的嗎？就算有錄影，也有可能遺囑無效，台北地方法院審理一起家族繼承爭議，八旬林姓阿嬤的長女指失智母親生前留有「自書遺囑」，要把北市精華區房產土地全給長外孫（長女的兒子），其餘女兒僅能拿走「特留分」，看似鐵證如山，為何小女兒一告就翻盤？法官從影片中的一個「致命提問」，看穿了這份遺囑背後的真相。
製片裴祥泉逝世十一年，遺產、借貸還款紛爭未歇，除曾志偉外，國片導演朱延平也提告請求還款三六○○萬元，一審判裴的三名手足應還款，二審則改判遺囑執行人邱瓈寬在遺產範圍內給付全額。
在高齡化社會悄然來臨時，台灣正面臨百萬失智潮，引發家庭遺產爭奪的現象愈演愈烈。失智症或輕微認知障礙讓長者的防範意識下降，子女藉法律名義爭奪財產的案例層出不窮。一名90歲地主因監護權及遺產管理問題，家族爆發激烈攻防，甚至出現身分證補發與律師解任通知的疑雲；嘉義婦人則遭子女反向監護的手段限制自由。「法律快譯通」訪問曾任法官、現任律師張道周建議長者掌握三道防線，保障自身權益。
長榮集團創辦人張榮發過世10年，即便2024年法院判決二房獨子張國煒勝訴，確認遺囑有效、預計可獨得140億元遺產，但至今海外百億資產仍「看得到吃不到」。張國煒近期大動作聲請更換4名遺囑執行人，甚至親自出庭痛批。究竟法律上的「遺囑執行人」權力有多大？張國煒推薦前立委孫大千、會計師事務所長傅文芳接手，背後隱藏什麼法理與商業布局？
近日雙北桃園接連發生高價拖吊爭議，有女車主年初二到烏來出遊，車拋錨找拖吊不到10公里被要價10萬元；桃園也有女騎士因機車後輪沒氣找拖吊2公里也被開價5萬多；北市議員陳宥丞也接擭陳情，有機車騎士找拖吊竟被索價4萬多元。台北市長蔣萬安今天也在市政會議裁示，即刻指示交通局，會同法務局、消保官在最短時間內研議相關作業指引，要求轄內道路救援拖吊業者清楚揭露各項收費內容，強化資訊公開以及透明機制。
父母臥病多年不見人影，臨終前「天邊孝子」卻突然現身參與醫療決策，家事法庭也頻繁上演手足爭產爭議，尤其對父母久未聞問，或父...
失智症長者的財產管理，向來是家族紛爭的導火線。近日台北地方法院的一則判決，為許多以為「我是繼承人，錢不見了就能告」的民眾上了一堂震撼教育。一名長居美國的八旬老婦回台後，將千萬財產交由姪子管理，女兒在母親過世後憤而跨海控告表哥（母親之姪）不當得利，索償1200多萬元。但法院最終判決女兒全盤皆輸。 為何全盤都輸？這件案例背後隱藏的法律邏輯，值得所有高齡長者與子女深思：當「繼承權」遇上「遺囑執行權」，法律究竟站在哪一邊？
台灣邁入高齡化社會，失智症已成為許多家庭共同面對的課題，這時候立遺囑有效嗎？許多人直覺認為，一旦罹患失智症，似乎就與訂立有效遺囑絕緣了，但法律上真是如此嗎？ 法界人士指出，失智症診斷，不等於遺囑無效的「保證書」。一名80歲罹患失智症張爺爺，生前預立遺囑獨留送給孝順次孫一戶位於台北市房子，卻遭到長孫提告遺囑無效之訴，法官因一項關鍵因素確認遺囑有效，法律快譯通本周分享這個經典案例，提供給失智邊緣者及親屬參考。
大部分的人不願意臨終接受無效延命醫療，但結果事與願違，如何避免人生謝幕陷入「好不了又死不掉」悲劇？也有人擔心自己失智後，指定監護人「所託非人」，未被妥善照顧，又擔心手足特留分爭議；「法律快譯通」邀請資深法界人士分享「意定監護」案例，看民眾如何精妙安排好人生最後一哩路。
你知道嗎？在特定情況下，丈夫生前想把自己財產都留給妻子，妻子最後竟還得跟丈夫的祖父母一起繼承遺產！遺產繼承中關於廢除兄弟姊妹特留分的聲音，在今年9月公共政策網路參與平台提案附議通過後達到高峰，12月3日立法院也針對特留分制度檢討進行專案報告，法務部與司法院都表示贊同修法，事實上，除了已經存在95年的特留分制度需要檢討外，部分不合時宜的規定例如應繼分、扶養等規定，也應視現在的主流家庭結構一併修法，以免留下為德不卒之憾。
桃園陳姓地主2023年過世前，留下2份手寫遺囑（自書遺囑），分別涉及市區多筆土地繼承分配，哥哥拿持分較多的遺囑欲辦繼承，弟弟指該遺囑日期多次增刪或塗改，向法院提告確認遺囑無效，法官認為，塗改處未依法補簽確認，難辨真實立書日期，影響先後遺囑效力，判該遺囑無效。 民眾預立遺囑多數喜歡使用「自書遺囑」，畢竟省錢又方便，但有幾個「陷阱雷區」要注意，有人以月曆紙寫遺囑，還有人以電腦打字寫遺囑，這些有效嗎？
用戶中心
