連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
找了法院認證的民間公證人立遺囑，財產就能順利交給想給的人嗎？台南一名老婦留下逾7400萬財產，公證遺囑卻被法院一、二審均判決無效；另一名擁有近4億房產的婦人，遺囑也因「一個細節」慘遭翻盤！ 遺囑不是公證了就萬無一失。立遺囑時「只點頭不講話」、「見證人找錯人」、甚至「識字卻沒親自簽名」，都會讓整份遺囑瞬間變成廢紙。本期「法律快譯通」由專業律師深入解析，公證遺囑無效的兩件真實案例，讓您掌握避開遺囑失效的四大地雷與防禦術。
基隆市一名老婦過世後子女為遺產對簿公堂，對於老婦生前存在兒子與孫子名下帳戶中約六一○萬元，基隆地方法院認定是遺產，並非生前贈與，判決四名子女都有繼承權，可各分得四分之一；可上訴。
特留分在現代社會，究竟是正義工具還是家庭衝突放大器？作家高愛倫在《請允許我們身後財產自主》新書中，直指現行法律制度對實際照顧者的不公。透過三大防禦「預立遺囑、保險規劃、財產自主」，在人情崩塌前，為愛穿上法律的盔甲。在不完美的制度裡，感性付出、理性築防，不讓遺產變遺憾。
立法院會28日三讀修正通過民法第1223條，確定刪除兄弟姐妹特留分部分，設計半年後施行的日出條款，法務部將盡速推動「遺產酌給制度」及增訂「繼承人特別貢獻」配套修法，避免制度出現空窗。
立法院昨三讀通過刪除民法「兄弟姊妹特留分」規定，但仍維持現有兄弟姊妹的應繼分，若不想遺產留給兄弟姊妹，最好先預立遺囑。法務部也持續研擬有關繼承編相關修法，包括是否要廢除代筆遺囑，以及是否採取更科技的方式預立遺囑。
立法院會今天三讀通過攸關刪除兄弟姊妹特留分規定的民法修正案，確定刪除手足的特留分1/3部分。藍白立委均表示，讓個人自主建立平衡，可以更有尊嚴安排身後財產，避免特留分成為撕裂親情的問題。
「不改姓，就收不到妳燒的紙錢。」一句話，讓一場原本談好的家族約定徹底破局。祖父為了亡子的香火與祭祀，把房產贈與孫女；孫女也依約辦理喪葬、祭拜伯父，卻因拒絕改回黃姓，讓祖父怒喊撤銷贈與，雙方從親人變成法庭上的對手。當傳統信仰遇上現代法律，祭祀、姓名權與房產，到底誰說了算？ 儘管民法有規定，附有負擔的贈與，若未履行負擔，是可以撤銷贈與，但「改姓」是否符合撤銷條件？官司最後誰輸誰贏？本周聯合報數位版法律快譯通專欄，將為讀者詳解，歡迎訂閱分享。
新北市一名廖姓婦人前年病逝，留下一筆遺產，不料女兒事後查帳赫然發現，母親在重病、生活無法自理的短短兩年內，名下7個帳戶竟被密集提領了高達1500萬元，甚至連股票都被「只賣不買」套現一空，氣得將與母親同住的大家眼中的「孝子」哥哥告上法院，請求返還不當得利。 哥哥喊冤辯稱「母親意識清醒、財物都是自己管」，士林地方法院法官認真做了這個動作，調閱ATM提款機地緣關係，打臉抓包，判被告在扣除喪葬等費用後，把錢全數吐回，還給全體繼承人。究竟法官是怎麼在長輩已經過世、沒有對證的情況下，認定哥哥是「惡意侵占」？本周聯合報數位版法律快譯通專欄，為讀者揭密，歡迎訂閱分享。
高雄市已故呂姓夫婦生前立遺囑指定由次子繼承房地，依法給予其他三名子女特留分補償，但次子繼承後未補償，被兄弟姊妹提告後出售房地，贈與妻子三七○萬元。高雄家事法院認定次子透過贈與脫產，應回復特留分，判決撤銷贈與，給付手足三人各二三二萬餘元；可上訴。
高雄市已故呂姓夫婦的子女因遺產糾紛訴訟，期間次子出售繼承的房產引起爭執。律師表示，指定繼承人可能變賣房產脫產，建議其他繼承人若認為權益受損，提民事訴訟後向地政事務所聲請「限制登記」，讓買家知道房產於訴訟中，無法主張不知情，法院可塗銷買賣。
長者生前想把自身不動產過戶給下一代，但為了避免遭課徵高額贈與稅，常會以買賣方式進行，但其中不少是以假金流堆砌而成的虛偽交易，這樣的假買賣、真贈與在法律上站得住腳嗎？台南就有一對兄弟在母親過世後聯手控告大哥的三個小孩，因為母親10餘年前把三筆土地分別「賣給」他們，根本就是假買賣，因此請求將這三筆土地的所有權移轉登記塗銷，或把購地款8百餘萬元給付給他們公同共有。 全案進入審理程序，法官調閱相關金流一查發現，祖母與三個孫子間的購買土地金流，根本是左手進右手出，因此認定確實為假交易，但這三筆土地還是無法從姪子手中要回來，官司一審、二審都判這對兄弟敗訴，為何都查出是假交易，卻無法撤銷土地移轉登記？本周聯合報數位版法律快譯通專欄，將為讀者釋疑，歡迎訂閱分享。
「房子土地都要給老二、老大不孝！」 中部一名80歲的林姓老父親，在民間公證人面前錄影「公證遺囑」，將名下價值數千萬元的畜牧場、土地全數留給次子。父親過世後，長子憤而提告遺囑無效，一審法院看著「公證書」和「錄影畫面」，認定公證遺囑具有公信力，判決長子敗訴。未料，長子上訴二審，長子律師抓到了致命紕漏，要求法官當庭勘驗那段「鐵證錄影」，戳破了看似完美的公證程序，讓法院宣告這份公證遺囑「完全無效」。
因應現代社會變化及多數民意，法務部昨預告民法刪除有關繼承的「兄弟姊妹特留分」、增訂「特別貢獻」等修法草案內容，法務部指出，新法更符合現代家庭生活，並強調尊重遺囑自由。
前總統馬英九最近因失智疑雲，吵得沸沸揚揚，一名七旬婦人生前罹患輕度失智症，仍在公證人面前立下遺囑，指定新北市千萬精華土地由兒子單獨繼承，二女兒質疑母親失智提告遺囑無效，卻遭法院駁回。新北地院認為，「失智」不等於「無意思能力」，只要立遺囑當下仍能理解財產處分、清楚表達真意，遺囑依然有效。本周「法律快譯通」帶您看懂：失智者能否立遺囑？家人衝突又會不會影響繼承權？
7旬林姓男子晚年入住長照中心，不滿長子與次子不聞不問，憤而找來律師立下代筆遺囑，指名將逾2千萬存款與股票「全由小兒子繼承」。小兒子原以為拿著這份「尚方寶劍」就能獨得遺產，甚至指控哥哥曾對父親「過肩摔」企圖奪權，要求法院剝奪其繼承權。哥哥們則反控遺囑無效，但士林地院最後判決，兩位哥哥即便在遺囑中被「歸零」，竟仍能分得各6分之1的財產。這究竟是為什麼？法律上的「特留分」如何成為最後的保險？
北台灣一名高齡90歲的陳姓老醫師，在人生最後階段與長期照顧他的曾姓女子登記結婚，甚至立下代筆遺囑，將多筆房產留給新婚妻子與特定孫輩。然而醫師過世後，長子質疑父親當時已有失智症狀，認為這段婚姻與遺囑均屬「謀產布局」，憤而提告請求確認無效。 法院審理後，卻做出「婚姻有效、遺囑無效」的分歧判決，關鍵在於兩者的法律判斷標準截然不同。
有不少長輩為了節省公證費用，會選擇手寫「自書遺囑」，字跡是真的，但「心」是真的嗎？就算有錄影，也有可能遺囑無效，台北地方法院審理一起家族繼承爭議，八旬林姓阿嬤的長女指失智母親生前留有「自書遺囑」，要把北市精華區房產土地全給長外孫（長女的兒子），其餘女兒僅能拿走「特留分」，看似鐵證如山，為何小女兒一告就翻盤？法官從影片中的一個「致命提問」，看穿了這份遺囑背後的真相。
製片裴祥泉逝世十一年，遺產、借貸還款紛爭未歇，除曾志偉外，國片導演朱延平也提告請求還款三六○○萬元，一審判裴的三名手足應還款，二審則改判遺囑執行人邱瓈寬在遺產範圍內給付全額。
屏東一名林姓男子與兩名姊妹爆發遺產糾紛。林男指控，70多歲的父親生前罹患失智症，姊妹倆卻利用照顧之便，將父親名下6筆不動產以贈與及買賣名義「乾坤大挪移」。他在父親過世後發現遺產遭移轉，提起訴訟，主張移轉行為無效，要求塗銷登記。屏東地方法院審理發現，老父當年不僅能親自聯絡土地代書，還能多次跟團旅遊，甚至自撰遺囑，認定其辦理過戶時意識清楚，判決原告敗訴。
台灣資深藝人曹西平2025年底深夜被發現於家中過世，遺體一度因家人未出面，只能依「無名屍」流程冰存。這起事件讓許多人驚覺：即使他生前有信任的乾兒子，若無正式法律委任，仍無法領回遺體。在台灣，不婚不生或子女定居國外的中高齡者日益增加，他們最深處的集體焦慮正是「誰幫我簽手術同意書？」、「誰幫我辦後事？」走在前面的日本每4個高齡者就有1人獨居，催生出400多家提供生前契約的終身支援業者，包辦住出院到喪葬遺物的一切。但是，真正的難題，往往在合約簽下去的那一刻才開始。
用戶中心
