Article réservé aux abonnésUn Bruxellois tente de frauder au centre de permis de conduire à Louvain-la-Neuve : le complice s'enferme dans les toilettes
Obligé de passer l'épreuve théorique du permis de conduire, un Saint-Gillois avait accepté qu'un ami se fasse passer pour lui à Louvain-la-Neuve. Il vient d'être condamndé.
- Publié le 31-08-2026 à 08h34
- Mis à jour le 31-08-2026 à 08h42
Alors qu'il travaillait dans un restaurant d'Ixelles, Aziz, un habitant de Saint-Gilles né en 1995, s'est retrouvé sans boulot du jour au lendemain: l'établissement a fait faillite alors que ce cuistot comptait vraiment sur son salaire pour faire vivre sa famille, sa compagne étant étudiante.
Il est parvenu à retrouver un autre job assez rapidement, mais dans un restaurant de Zaventem qui n'était pas toujours accessible via les transports en commun aux heures où il devait opérer derrière les fourneaux. Pas le choix, il lui fallait donc une voiture et un permis de conduire. Aziz a alors décidé de passer l'épreuve théorique non pas dans la capitale, mais au Centre d'examen de Louvain-la-Neuve.
Ce qui a donné lieu à une scène surréaliste. En réalité, il est effectivement venu sur place mais c'est un ami, qui l'accompagnait ce jour-là, qui a passé l'épreuve à sa place en donnant la carte d'identité d'Aziz. Ce qui a failli marcher. Sauf qu'au moment de remplir les papiers, une fois l'examen terminé, un employé a demandé au gaillard quelle était sa date de naissance.
Ne sachant pas quand son ami était né, l'homme a paniqué, et a filé dans les toilettes où il s'est enfermé. Et quand il a fini par en sortir, il a pris la fuite en courant.
Ce qui fait qu'Aziz, en août 2024, a été poursuivi devant le tribunal correctionnel du Brabant wallon pour cette usurpation d'identité ains que pour une prévention de tentative d'escroquerie. Il n'est pas venu se défendre et a écopé, par défaut, de six mois d'emprisonnement ferme.
Conduite sans permis
Il a fait opposition à cette première décision et se retrouvait sur le banc des prévenus, la semaine dernière à Nivelles.
"Ce n'était pas réfléchi, a-t-il précisé. Cet ami m'avait conduit sur place à Louvain-la-Neuve et il m'a dit que si je voulais, il pouvait passer l'examen à ma place, là tout de suite. J'ai d'abord hésité, mais c'est vrai, je me suis laissé tenter…"
L'avocat de la défense, rappelant la scène des toilettes et la fuite de l'autre protagoniste, a plaidé que cet épisode prouvait la sincérité de son client.
Si le coup avait été un rien préparé, l'autre aurait dû au moins retenir la date de naissance du prévenu pour répondre aux questions des employés du Centre d'examen.
"La peine de six mois qui a été infligée par défaut a fait réfléchir mon client", a-t-il plaidé en sollicitant une suspension du prononcé.
Le ministère public, lui, a surtout relevé que le Saint-Gillois avait déjà trois antécédents devant le tribunal de police pour… conduite sans permis. "Monsieur a été condamné pour avoir roulé sans avoir le permis et qu'est-ce qu'il fait ? Il essaie de l'obtenir illégalement !, s'est indignée la substitut. Moi, ce que j'en retiens, c'est qu'il n'en a cure de constituer un danger pour les autres usagers quand il est sur la route. Donc je vous demande la confirmation de la condamnation prononcée par défaut."
Le tribunal a rendu son jugement ce mercredi. Il confirme en effet les six mois infligés en 2024, mais cette peine d'emprisonnement est toutefois assortie d'un sursis de trois ans.