（德国之声中文网）《明镜》这篇分析德国政府对华政策的文章写道，随着访华行程的临近，梅尔茨总理所面临的压力也在不断升高：外交部要求采取更强硬的对华路线，而经济部长的立场却恰恰相反。这篇题为《北京难题》的文章写道：
“北京的魅力攻势似乎已经开始奏效：过去一段时间以来，加拿大总理卡尼和英国首相斯塔默先后访问了北京。多年来，上述两国同北京的关系一直呈现紧张状态。但斯塔默一月访华后宣称‘取得了切实的进展’，而卡尼则宣布将同中国建立新的战略伙伴关系。
迄今为止，梅尔茨一直没有就对华政策问题做出具体的决策。他对中国的势力扩张持批评态度，此外，他也希望自己能成为一个自信欧洲的领头人。访华之前，梅尔茨先行访问了印度，希望加强同印度的经贸伙伴关系。与此同时，对于德国工业对中国的高度依赖，梅尔茨也心知肚明，这也使得他在北京无法表现得过于强硬。
然而，梅尔茨的问题却在于，他领导下的联邦政府迄今为止尚未拿出自己的对华战略。上一个对华战略官方文件出自2023年，是由当时的红黄绿执政联盟制定的。这一战略的核心立场是：中国是伙伴、竞争者以及制度性对手。德国应当减少对中国的依赖，也就是去风险，但不会寻求脱钩，即全面切断同中国的经济联系。
然而，去风险具体意味着什么，却语焉不详。过去几年当中，中资入股汉堡港或德国电信网络是否可以使用华为部件的讨论就充分说明了这一点。”
《明镜》周刊的分析文章指出，梅尔茨最大的困难在于，在如何同中国打交道的问题上，他所在的联盟党内部也存在着严重分歧。对华鹰派的代表人物是外交部长瓦德富尔，他明确批评北京支持俄罗斯的“战争机器”。而自视为德国企业界代表、也同属基民盟的经济部长赖歇则主张采取更为温和的对华政策。那么，德国总理本人又会选择怎样的对华路线呢？
“在慕尼黑安全会议上，梅尔茨总理已经透露了一些口风。他在慕尼黑的演讲中说，北京要求获得‘全球塑造权’，并希望按自身的意愿重新诠释国际秩序。这位基民盟主席说，中国正在有系统地利用‘军备扩张和经济依赖’。
相比之下，梅尔茨谈及北京时的口吻，要比其社民党前任朔尔茨强硬得多。朔尔茨虽然也强调去风险的重要性，但经济合作却一直被置于首位。柏林外交圈人士至今仍对朔尔茨2024年的访华成果‘津津乐道’：朔尔茨当时促成了苹果等德国农产品的中国市场准入。但除此之外，并没有签署任何大宗交易。
一位接近梅尔茨的人士表示，此次德国总理访华的主要目的是，加入‘坦率对话的朋友俱乐部’。总理会非常友好，但也会明确表达德国的利益所在。总体类似于法国总统去年12月访华时的姿态。”
“不向中国学习会输，但单独押注中国也会输”
《商报》发表分析文章，从经济、环保以及外交等各个层面探讨中国的成功之处，以及有哪些经验是值得德国学习的。在谈到外交领域时，文章写道：
“经济领域的成功也改变了中国在世界上的形象。欧洲外交关系理事会与牛津大学联合发布的一项民调显示，越来越多的人认为中国是值得合作的盟友。这一趋势在南非和巴西尤为明显。考虑到特朗普治下美国政策的反复无常，人们不禁要问：在同特朗普打交道方面，中国是否应成为榜样？去年四月，特朗普对各主要贸易伙伴实施高额关税后，欧盟立即妥协。中国则强硬回击，采取了以牙还牙的策略，最终迫使特朗普率先服软。
在格陵兰危机中，欧盟表现出了类似的自信，结果也立竿见影：在达沃斯论坛上，特朗普收回了军事和关税威胁。那么，向中国学习，是否就意味着能够取得外交胜利呢？在这个问题上，双方的根本区别似乎同样是不可逾越的。北京在台海以及太平洋地区咄咄逼人的政策、对侵略者俄罗斯的支持，同西方的价值观和利益格格不入。
尽管如此，德国仍有人呼吁加强同北京的合作。德国经济研究所所长弗拉彻尔（Marcel Fratzscher） 在社媒平台领英上写道：‘为了抗衡特朗普，现在是时候由德国牵头加强欧盟同中国的合作了。’这当然是一种非常受北京欢迎的叙事。同反复无常的美国政策相比，中国更愿意树立自身可靠伙伴的形象。
中国越来越相信自己的政治制度是可以对外输出的，而这种趋势则对民主共同体构成了挑战。曾长年担任欧盟驻华商会主席的中国通伍德克（Jörg Wuttke）表示：‘欧洲既不应将中国浪漫化，也不应将中国妖魔化：不向中国学习会输，但单独押注中国也会输。’”
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。
DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。
© 2026年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。