Article réservé aux abonnésUn compte 2024 très attendu à Enghien : les efforts ont porté leurs fruits, mais…
Finalement, la Ville d'Enghien n'a utilisé que 85000 € de la provision de 650000 € qui permettait au budget 2024 d'être en équilibre.
- Publié le 08-07-2025 à 18h00
Le conseil communal d'Enghien a approuvé à l'unanimité le compte pour l'exercice 2024. Un point qui aurait dû être débattu plus tôt dans l'année, mais qui a été retardé en raison de l'attaque informatique qui a touché les services de la Région wallonne à la fin du mois d'avril dernier.
La Directrice financière, Aurore Dasseleer, explique les tenants et aboutissants. "Le résultat à l'exercice propre pour le service ordinaire était une donnée très attendue. Pour rappel, le budget 2024 avait été bouclé à l'équilibre grâce à l'utilisation d'une provision de 650000 €. Dans la réalité, pour équilibrer le budget, nous n'avons utilisé que 85000 € de cette dernière. Pour l'exercice global, nous pouvons dégager un boni de 1028629,74 €, ce qui est plus que ce qui était prévu en deuxième modification budgétaire. C'est une bonne nouvelle, car l'exercice global nous permet d'absorber certains chocs, comme une diminution de recette ou une augmentation de dépense. C'est important de garder cet exercice global largement dans le positif."
Au niveau des recettes, celles de prestations sont en légère diminution. "Nous avons vendu la caserne de pompiers, nous ne percevons donc plus de loyer pour ce bâtiment. Il y a aussi une diminution au niveau des locations du Parc, car certaines infrastructures étaient en travaux et nous ne pouvions donc pas être louées." Les recettes de transfert, c'est-à-dire les subsides ou les impôts, sont également en léger recul. "Cela s'explique, car, en 2023, nous avions pu percevoir 14 mois d'enrôlement pour l'IPP au lieu de 12. Une régulation qui représentait entre 1,5 et 2 millions de recettes supplémentaires."
A l'extraordinaire, la Directrice financière souligne que "le résultat budgétaire est négatif, car tous les emprunts n'ont pas été contractés. Nous avons pu compter sur plus de subsides qu'en 2023 avec un montant de 993000 €." Côté engagements, elle indique que 2270000€ ont été engagés pour les voiries, 150000 € pour le patrimoine et 581000 pour le Parc.
Aurore Dasseleer conclut en ces termes. "Nous avons pu atterrir avec un compte pas loin du positif. Nous avons réussi à ne prélever qu'une petite partie de la provision parce que les taux de réalisation étaient inférieurs à 100 %. Grâce aux efforts réalisés par l'administration, en matière de dépenses de personnels, de fonctionnement et de dette, nous n'avons pas dépensé tout ce qui était prévu au budget initial."
Pour l'opposition, Pascal Hillewaert (Ecolo) a des mots de louange." Vous avez eu un bon réflexe de retarder les emprunts pour ce qui n'a pas encore été imputé. Je me réjouis que les efforts faits l'année passée par l'administration aient porté leurs fruits pour l'obtention de nombreux subsides pour des travaux qui nous tenaient à cœur et qui se terminent. Nous voyons que ça a porté ses fruits et je ne peux qu'exhorter l'équipe actuelle à poursuivre cette chasse aux subsides."
Le bourgmestre, Marc Vanderstichelen (Génér'actions) n'a plus qu'à de conclure : "Ce qui reste inquiétant, c'est qu'en 2021 nous avions 6.000.000 d'engagement et qu'aujourd'hui, nous en avons pour 20.000.000 ! Cela engage le budget 2025 et les suivants. Ca nous limite dans les investissements. Bien entendu des solutions existent, mais nous ne voulons pas augmenter les impôts."
