要知道欧洲大陆是战争最多的大陆，一战，二战之血腥，让欧洲尝遍了战争的苦头。但是欧洲的历史就是小国林立，战争史贯穿了整个欧洲史，欧洲人骨子里是相信拳头大的才是真理，那么你中国讲和平崛起，我怎么相信你是和平的，而不是另外一个帝国崛起，在欧洲人看来，这只不是过，俄罗斯帝国，瑞典帝国，英帝国之外的一个新的帝国崛起，每个帝国的崛起都伴随着血淋淋的战争。
这也是欧洲人，美国人最不理解中国的地方，中国由于在几千年漫长的历史中，早就成为了大帝国，它的历史反而造就了中国内敛的方式，即我只在意我自己的地盘，外面的事情我不管。我不会去结盟，因为这不是我帝国的方式，你愿意依赖可以，但是我不会主动管你。
但是在欧美这里是行不通，欧美崛起都盘随着大量的结盟，战争，它不相信中国崛起会不一样，它认为中国一样会结盟，重新划分世界。它也不理解中国的不结盟政策，为什么不去结盟，明明结盟有很大的好处，中东的王爷们都奇怪，你赶紧派兵过来啊，我们做你的势力范围内小弟
其实欧美都不熟悉中国历史，中国在长期的历史中，已经有足够的历史经验，不结盟反而是维持帝国长久的最佳方式，这个需要长期效果才能看出。例如新加坡的学者就建议中国不要用和平崛起，而要用文明复兴，他说欧洲不能理解和平崛起，崛起一定是战争的。
美国人对此非常迷惑，但是它发现中国这个不结盟的政策，它非常难对付，因为中国到任何一个国家，搞建设，搞生意，我不去管你的国家是什么样的，我是赖贸易的，美国人很难应付这种外交模式。欧美的外交模式，是你必须听我的，按照我的模式，这样就在全世界花了很多钱，却没有办成多少事情
我猜，美国只有在实力确实不如，或者在受到重大挫折后，才会重新打量中国，或者说开始正眼看中国
再次之前，欧美还是会用威胁论思维来分析中国崛起，它会用各种口号，例如共产主义，极权主义，民族主义。但是其实本质上美帝自己都说了，美国不容许一个新的实力崛起
