【微调】一文读懂选择Qwen做RAG应用的全过程（2）

问：这种情况下，是否选择对 Qwen模型，进行微调。

答：这取决于你的具体情况，但通常来说，在 RAG 架构中，微调 Qwen 模型并非首要任务，但可以作为后续优化的一个手段。

以下是我的具体建议：

1. 优先做好 RAG 的基础工作

在考虑微调之前，你应该把大部分精力放在优化 RAG 的检索部分。这是因为 RAG 的核心思想就是“用检索结果来辅助生成”，如果检索到的信息不准确、不完整，再好的模型也无法生成高质量的答案。

优先要做的优化包括：

• 数据分块（Chunking）策略：这是 RAG 效果好坏的关键。你需要根据你的文档类型，尝试不同的分块大小和重叠度，确保每个文本块都能包含有用的上下文信息。
• 高质量的嵌入模型：选择一个在你的领域内表现优秀的嵌入模型。
• 检索算法：除了简单的向量相似度搜索，还可以尝试结合关键词搜索或元数据过滤，来提高检索的精准度。

2. 微调的必要性与时机

当你觉得 RAG 的检索部分已经做得足够好，但 Qwen 模型生成的答案仍然存在一些问题时，再考虑微调。

何时需要微调？

• 模型倾向性问题：如果模型在某些问题上总是倾向于生成一些不希望看到的内容，或者回答的风格不符合你的品牌调性。
• 领域知识理解不足：如果你的领域有大量专业术语或独特的表达方式，Qwen 模型可能无法完全理解，导致生成的结果不准确。
• 特定任务格式要求：如果你的任务需要模型按照非常严格的格式（比如 JSON 格式）来输出结果，微调可以帮助模型更好地遵循这些指令。

微调的挑战

• 数据准备：微调需要大量的、高质量的指令微调数据集。这个数据集的准备工作本身就需要投入大量的时间和人力。
• 成本：微调一个大模型需要强大的算力和显存，这会带来额外的硬件或云服务成本。
• 风险：微调可能会带来灾难性遗忘，即模型在学习新知识的同时，忘记了它原本的一些通用能力。

3. 微调的务实建议

如果你决定要微调，可以采取以下策略来降低成本和风险：

• 使用 LoRA（Low-Rank Adaptation）：这是一种高效的微调技术，只更新模型的一小部分参数，而不是整个模型。这样做可以大大减少显存需求和计算量，同时取得不错的微调效果。
• 从一个已微调的基座模型开始：直接使用 Qwen2-7B-Instruct 这样的指令微调模型作为起点，而不是从基础模型开始。这样可以事半功倍。

结论

在 RAG 场景下，微调更像是对模型的“精雕细琢”，而不是“大刀阔斧的改造”。 在你没有彻底优化 RAG 检索流程之前，不要急于进行微调。先通过优化数据和检索策略来提升效果，如果仍然不满意，再考虑使用高效的微调技术（如 LoRA）来解决特定问题。