(7/7追記)僕は斜め読みだったんですが、もっときちんと読んだ上で解釈を書いてくれている方がいます。僕も時間をとって全文を読みたいとは思っていますが、まだ時間がかかりますし、yudaiさんの会社の方が妥当性は高いと思いますので、そちらをご参照ください↓ 朝っぱらから色々衝撃が走った第一四半期の最終日ですが、OracleとGoogleの裁判について、どのあたりが問題だったとされるのか気になるので判決文等を読んでみました。 経緯 2010年8月、OracleはGoogleを訴える。当初の争点は特許侵害 (publicKey1) 2012年4月、サンフランシスコ連邦地裁の法廷開始 2012年5月、Googleの特許侵害はないとの陪審評決。ただし、フェアユースは意見が別れる。 2012年6月: Oracle対GoogleのJava/Android訴訟、損害賠償金ゼロで合意。今回議論された37件のJ
米連邦最高裁判所は米国時間6月29日、著作権訴訟に関するGoogleの上告を棄却したとReutersが報じた。これによって、GoogleはOracleに対し、Javaプログラミング言語を使用するためのライセンス料を支払う義務が生じる可能性がある。2014年に控訴裁判所がOracleに有利な判決を下したことを受け、Googleが最高裁判所に上告していた。 Oracleは29日の声明で、最高裁の判断を歓迎した。 「29日の最高裁判所の判断は、イノベーションと、著作権保護を拠り所にイノベーションを推進する技術業界にとっての勝利である」とOracleの法務顧問を務めるDorian Daley氏は声明で述べた。 Googleは、法廷での争いを続けたい意向を表明した。 「ソフトウェア業界でイノベーションと競争を促進する相互運用性を引き続き擁護していくつもりだ」とGoogleの広報担当者は述べた。 Th
Java著作権をめぐるオラクルとグーグルの紛争、和解調停へ 両社幹部が治安判事とともに調停の席につき、紛争解消に向けた一歩を踏み出す 「Android」オペレーティング・システムに使用されているJavaの著作権をめぐり衝突していた米国Googleと米国Oracleが、問題解決の最後の手段として、最高幹部らに治安判事の前で和解調停を結ばせる見込みだ。 Oracleからは、同社の社長兼CFO（最高財務責任者）を務めるサフラ・カッツ（Safra Catz）氏と製品開発担当取締役副社長のトーマス・クリアン（Thomas Kurian）氏が、Googleからはモバイル担当上級副社長でありAndroidの開発者でもあるアンディ・ルビン（Andy Rubin）氏が調停に出席する。 両社の法廷闘争を担当しているウィリアム・アルサップ（William Alsup）判事は先週和解を提案し、和解案に対する2社の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
