今の職場は俺が唯一の男だからというだけで、虫が出ると「何とかして！」と言われる 俺だってクモとかは嫌いなんだよ！！！！！ アリくらいならまだいいけど！！！！！ 近寄るのすら怖いのに、何でビクビクしてると仕事サボってるみたいに、「早く！」とか言われなきゃならねーの？ 他のおばちゃんたちはやらなくても許されるのに！！！！ こっちが何とかしてくれって言いたいよ！！！！ 追記： なにこれブクマつきすぎ…人生最大ブクマ数更新したんだけど…え？虫で？ クモが益虫なのは知ってるから、説明したし（無駄だったよ！！！）退治するときも殺さないように紙に乗せたりして外に出してるよ（でもこっちに来るから嫌だ！！！） 虫こわいのも何度も言ってるよ！！！！！ 勘弁してくださいよ、ホント無理なんですよって！！！ でも、虫も怖いけどおばちゃんたちも怖いので、最初に嫌がりながらも言うこと聞いちゃったのがいけなかったと思う
職場の活性化や社員の採用など、職場で活用できるＡＩ＝人工知能を開発しようという動きが、企業の間で始まっています。 一方、ＮＥＣは、社員の採用試験を行う際に人事担当者を手助けするＡＩを開発しました。このＡＩは、過去に出された履歴書の内容と採用試験の結果をあらかじめ学習し、書類選考にあたって採用にふさわしいかどうかを人事担当者にアドバイスします。これによって人事担当者の負担を減らし、個人的な好みで選考するリスクを防ぐことができるとしています。開発担当の中村暢達さんは「現時点では、履歴書の文章の分析だが、将来はＡＩが面接の時の動作を分析して判断材料とできるよう改良を進めたい」と話しています。
By Russ Bowling インドの実業家ムケシュ・アンバニ氏が、自身の資産を投入してインドに激安の4G通信サービスを開始しました。これによりインド国内の高速通信網が一気に整備され、新たなインターネットサービスが続々と誕生しそうです。 India's richest man offers free 4G to one billion people http://money.cnn.com/2016/09/06/technology/india-reliance-jio-4g-internet/ これまでインドでは、無料で利用できる公共のWi-Fiスポットはほとんどなく、農村部ではインターネットインフラが整わない状態で、インターネットにアクセスできるのは都市部に住む人のみで、国民全体の5人に1人に限られていました。この状況を打破すべく動いたのが、インド人実業家のムケシュ・アンバニ氏。アン
或る強姦致傷被疑事件の弁護人コメントが話題になっています. この弁護人は，日本最大の法律事務所に就職し，今は刑事弁護で高名な先生の事務所に所属している弁護士ですから，とても優秀であることが分かります. しかも，迅速に示談をとりまとめ，不起訴を勝ち取ったのですから，刑事弁護としては満点です しかし，あのコメントは何だったのでしょうか． 強姦罪は，被害者の告訴がないと起訴できない犯罪ですが，強姦致傷罪は，そうではありません．強姦致傷罪では，示談が成立しても起訴することも一般論としてはあり得ることです．ここまでは，そのとおりです． しかし，不起訴になったのだから，悪質性が低いとか，犯罪の成立が疑わしいなどの事情がある，というのは論理の飛躍と思います． 示談とひきかえに，被害者の宥恕の上申書が提出されていたかもしれません．社会的に非難を浴びたこと，反省の念を述べていること，監督する母親がいること，
http://anond.hatelabo.jp/20160910185500 http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20160910185500 「育ちが悪い」 「地獄に落ちろ」 「どんな育ち方したんだ」 「頭が悪い」 「呪われ続ければいい」 「お里が知れる」 「馬鹿じゃないの」 「頭悪い」 「品性下劣」 「下品な親の顔が見てたい」 「猿は日本から出て行け」 「うんこ」 「ばーか」 お、おう……。 育ちはともかく、お下品なのはどちらなんでしょうか。 「別にいいよ。周りにいる人がお前に対する社会的評価を主観に基づき下げるのも別に良いよね」 こういう冷静ぶっておきながら、脅迫じみた悪意（怒涛の36文字）を隠せてない人もいて本当ぞっとします。 しかし、この憎悪がどこからくるのか……社会の闇を感じます。
蓮舫議員の出自をめぐる話題が炎上している。 騒いでいる人たちは、彼女が「二重国籍」である可能性を疑っている。そして、彼女が二重国籍なのだとすると、それは国を代表する政治家としてふさわしくないと言い張っている。 「私は蓮舫議員の出自を問題視しているのではない。国籍に関する法的な処理の細部をあげつらおうとしているのでもない。ただ、公党の代表選に出馬する人間としての説明責任を問うているだけだ」 という感じの、より慎重な言い方で彼女の非を鳴らしている人々もいる。 個人的に、後者の主張は、卑怯な姿勢に感じられる。 実際には出自にツッコミを入れているにもかかわらず、表面上はあくまでも「政治家としての質問への答え方」を問題にしているかのようなポーズをとっているからだ。 出自や血統が気に食わないのなら、思っている通りにそう言えば良い。 出自を持ち出すことに後ろめたさを感じるのであれば、はじめから何も言うべ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
