2014年05月11日16:56 カテゴリテクニカル 物価上昇をどうして2％にしなければいけないのか きのうの記事の補足。まず注意が必要なのは、潜在成長率やGDPギャップというのは、直接みえる数字ではなく、いろいろなデータをもとにして特定のモデルで推定したもので、その手法によって大きな差が出るということだ。日銀の展望レポートでは足元の需給ギャップ（GDPギャップ）を「ほぼゼロ」としているが、内閣府は－1.6％と推定している。ここでは日銀の数字をもとに考えよう。 上の図のように、現状で需給ギャップはほぼゼロなので、日銀は「潜在成長率を超える成長が続く」と予想している。これはインフレになるということだ。それを示しているのが現在の人手不足である。つまり物価だけをみれば、黒田総裁の予想が当たる可能性がある。問題はそれが望ましいのかということだ。 次の図のように、日銀の指標とするコアCPIでみると、
ローマ神話の神プリアーポスを描いたポンペイの壁画（1世紀） サンフランシスコのゲイ・プライド・パレードに参加した陰茎のコスチューム（2005年） ファルス (phallus) とは、勃起した陰茎、あるいは陰茎のような形をしたオブジェを指す言葉。ただし、オブジェとして広義にとらえる場合、ファルス的シンボル (phallic symbol) とも呼称される。 古代ギリシャ語のφαλλός（phallós, ファロス、パロス）がラテン語を経由したもの。さらに遡れば、インド・ヨーロッパ祖語の語根bhel（膨らむこと、膨張）。比較として、古ノルド語（ならびに現代アイスランド語）のboli（雄牛）、古英語のbulluc（小さな弱い牛）、ギリシャ語のφαλλή（クジラ）[1]。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
