From: SASADA Koichi <ko1@...>
Date: 2008-12-26T07:58:59+09:00
Subject: [ruby-dev:37600] Re: [Bug:trunk] eval with binding

　ささだです．

U.Nakamura wrote::
> 変数bindに一度も値を代入したことがないのに直ることはありえな
> いと思うんですが。

　これに関してはコピペミスでした．で，投稿したパッチだと直らないことがわ
かったので，方針を変えて修正中です．かなりの大改修になりそうです．

> それはともかく、どこでも通用する再現ケースを示しても、報告者
> が確認しないとダメですか。いや言われればやりますけどね。

　手元ではそのケースと make test に限り確認していたんですが，それ以外の
テストを行っていないので確認をお願いしたつもりでした．

（で，手元で小さいプログラムで確認したと思ったんだけど，直ってなかった．
おかしいなあ）

　つまり，困ったプログラムがあったんだろう，そういうプログラムでもきちん
と動作するのか，エンバグをしていないか等，そちらの持っているプログラムで
確認してもらうようにお願いしたつもりでした．

（で，そもそも直ってなかった）

　今回は，何を思ったか先にメールで確認しましたが，とりあえず，今後は気に
せずコミットしようと思います．

（テスト付きで）

>>>> # その2
>> 　こちらは，前から書いていたとおり，仕様としていただけると．「こういう場
>> 合に嫌だ」とか，そういう話ってありますかね．
> 
> そもそも「バグだ」と指摘しているわけではなくて、1.8と違うのは
> なぜですか、と聞いているだけなので、理由さえ説明されていれば
> 違っていてもかまわないとは思います。

　理由は [ruby-dev:37376] で書いたとおり，「実装が大変」だからです．

　まつもとさんに聞いたら，とくに問題ない（実装と1.8互換性の天秤にかけ
て，この互換性欠如が問題になることはないのではないか）という回答を得てい
ます．が，うささんには困った事情があったのではないかと推察します．その事
情がどれくらい問題であるか聞きたかった，ということです．

　もし，その問題がまつもとさんに「これは直さないといかん」ということにな
れば，私は直すことになるかと思います．

　この挙動自体は，BEGIN{} のスコープに関する私の勘違いからこのようになっ
ています．具体的には，BEGIN{} を iseq の先頭にくっつけるような実装にして
いる．

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net