From: Yusuke ENDOH Date: 2010-03-12T19:25:03+09:00 Subject: [ruby-dev:40601] Re: [ruby-list:46898] 重複組合せは組込みにならないのでしょうか？ 遠藤です。 2010年3月12日15:53 Yukihiro Matsumoto : > In message "Re: [ruby-dev:40597] Re: [ruby-list:46898] 重複組合せは組込みにならないのでしょうか？" > on Fri, 12 Mar 2010 15:49:24 +0900, "KISHIMOTO, Makoto" writes: > > |> ソートルーチンのテストデータを生成しようとして思ったのですが、 > |> 順列と組合せは組込みになりましたが、重複組合せは組込みにならないのでしょうか？ > | > |組込みの重複順列と重複組合せを実装してみました。 おおすばらしい。 パッチ書いて賛成票入れようと思っていたのですが、もたもたしていたら 先を越されました。 > うーん、重複順列とか重複組み合わせとか、実際どのように使って、 > 組み込まれてるとどのくらい嬉しいんですかね。ちょっとピンとこ > ないんですが。 重複順列は brute force でめちゃくちゃ便利です。 例えば、英小文字 3 文字からなるパスワードでログインを試みるとか、 ("a".."z").to_a.repeated_permutation(5).find {|s| login(s.join) } あやしい文字列を生成して Ruby のパーサのバグを探すとか、 %w(( ) $ ` ' | & =).repeated_permutation(5) do |s| begin; eval(p(s.join)); rescue Exception; end end が、こんなに簡単に書けます。 repeated_permutation なしで書くとしたら ary.product(ary, ary, ary, ary).each {|s| ... } などとできなくはないですが、少しわかりにくい上に、product は配列を 返してしまうという致命的な問題があるので、実用になりません。 重複組み合わせの用途はぱっとは思いつきませんが、いかにもパズルで 必要になりそうです (その場合は並び換えの数も合わせて知りたいかも) 。 > > 2つ目のパッチは、重複でない組合せに引数なしを追加するものです。 > > （重複でない組合せだけ、引数なしを受け付けない（あってもあまり意味ないんですが） > > というのも変かなという気がするので） permutation の場合は - permutation の言葉だけで全要素の並び換えが期待される - ary = [...]; ary.permutation(ary.length) は使い道がたくさんある のですが、combination の場合は - combination だけでは曖昧 (任意個の組み合わせか？) - ary = [...]; ary.combination(ary.length) は使い出がない ので、入れるべきでないと思います。あえて入れるのであれば、 (0...ary.length).flat_map {|n| ary.combination(n) } という意味の方が (私の) 直感にはあいますし、使い出もありそうです。 同様に、repeated_permutation/combination のデフォルト引数にも反対 です。 -- Yusuke ENDOH