From: "naruse (Yui NARUSE)" <naruse@...>
Date: 2012-11-08T09:51:21+09:00
Subject: [ruby-dev:46450] [ruby-trunk - Feature #7252] version number of 2.0 release


Issue #7252 has been updated by naruse (Yui NARUSE).


ayumin (Ayumu AIZAWA) wrote:
>  [ruby-dev:44604] でも議論されていましたが、ABI互換性はTEENYバージョンの変更
>  であっても常に壊れる（可能性がある）という認識でいればいいと個人的には思います。
>  
>  なので、以下を提案します。
>  
>  - 方針: 少なくとも ruby 2.0.x のうちはパッチリリースを除いてABI互換は保証しない
>  　（ABI互換が壊れるよな変更を入れる必要がある場合はパッチリリースではなく
>  　　TEENYのバージョン番号を上げるリリースをおこなう）
>  
>  - バージョン番号: rubyのバージョン番号（パッチの番号を除く）と同じ
>  　例：ruby2.0.0-pxxx のABIバージョン -> ruby2.0.0
>  　　　ruby2.0.1-pxxx のABIバージョン -> ruby2.0.1

あいざわさんの仰るとおり、既に結論が出ていると思います。
付け加えるなら、毎回ABIバージョンを変えると言っても、不必要なABI互換性の破壊はない方がいいよね、くらい。
----------------------------------------
Feature #7252: version number of 2.0 release
https://bugs.ruby-lang.org/issues/7252#change-32603

Author: usa (Usaku NAKAMURA)
Status: Assigned
Priority: Normal
Assignee: matz (Yukihiro Matsumoto)
Category: Project
Target version: 2.0.0


2月にリリースされるモノのバージョン番号はどうなる予定でしょうか?

例えばredmineでは「対象バージョン」に「2.0.0」とか書いてあるので、
2.0.0になるのかと思われがちですが、バージョン番号付けルールは
[ruby-dev:15923] にあるように、

  1.9.0からは末尾0が開発版、1以降が安定版

とされており、以降変更されていない、と理解しています。

よって、ポイントは、

(1) 2月に出すのは安定版ですか? それとも1.9.0-Xの時のようなお試し版ですか?
(2) 安定版を出す場合、バージョン番号付けルールを変える? 変えない?

かと思います。

どういう予定でしょうか?


-- 
http://bugs.ruby-lang.org/