From: "mame (Yusuke Endoh)" <mame@...>
Date: 2012-11-09T12:35:48+09:00
Subject: [ruby-dev:46458] [ruby-trunk - Feature #7252] version number of 2.0 release


Issue #7252 has been updated by mame (Yusuke Endoh).


あれ、そういう結論が出てたんでしたっけ。すみません、把握できてませんでした。参照があれば教えてください。
方針には賛成です。Vit にも伝えた方がいいですね。

> >  - バージョン番号: rubyのバージョン番号（パッチの番号を除く）と同じ
> >  　例：ruby2.0.0-pxxx のABIバージョン -> ruby2.0.0
> >  　　　ruby2.0.1-pxxx のABIバージョン -> ruby2.0.1
>
> 付け加えるなら、毎回ABIバージョンを変えると言っても、不必要なABI互換性の破壊はない方がいいよね、くらい。

こっちはいまいちよくわかってないんですが、Ruby 2.0.1 なのにインストールされるパスが 2.0.0 になるのは無用な混乱を招く、とかいう話なんですが、そこは大丈夫？

-- 
Yusuke Endoh <mame@tsg.ne.jp>
----------------------------------------
Feature #7252: version number of 2.0 release
https://bugs.ruby-lang.org/issues/7252#change-32666

Author: usa (Usaku NAKAMURA)
Status: Assigned
Priority: Normal
Assignee: matz (Yukihiro Matsumoto)
Category: Project
Target version: 2.0.0


2月にリリースされるモノのバージョン番号はどうなる予定でしょうか?

例えばredmineでは「対象バージョン」に「2.0.0」とか書いてあるので、
2.0.0になるのかと思われがちですが、バージョン番号付けルールは
[ruby-dev:15923] にあるように、

  1.9.0からは末尾0が開発版、1以降が安定版

とされており、以降変更されていない、と理解しています。

よって、ポイントは、

(1) 2月に出すのは安定版ですか? それとも1.9.0-Xの時のようなお試し版ですか?
(2) 安定版を出す場合、バージョン番号付けルールを変える? 変えない?

かと思います。

どういう予定でしょうか?


-- 
http://bugs.ruby-lang.org/